La Russie a-t-elle besoin d'explorer l'espace ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Depuis l'époque de l'Union soviétique, nous nous sommes habitués à réaliser que la place prépondérante dans l'espace appartenait à notre pays. La plupart des réalisations spatiales ont été réalisées pendant l'ère soviétique. Dans les lancements spatiaux en 1967-1993, l'URSS était la tête et les épaules au-dessus des États-Unis.

Les citoyens du pays pourraient vraiment être fiers de telles réalisations et se classer parmi les personnes qui se frayent un chemin dans l'espace.

Trente ans se sont écoulés depuis l'effondrement de l'URSS. Qu'est devenue la cosmonautique russe depuis lors ?

Il faut reconnaître que depuis quelques années, notre pays n'est plus un leader dans l'espace. De plus, en termes de nombre de lancements en 2020, la plus grande société d'État Roscosmos est contournée par la société privée SpaceX. Pensez-y: Roscosmos, avec plus de 180 000 employés et un financement gouvernemental, a contourné une entreprise privée avec seulement 8 000 employés.

En 2020, la société d'Elon Musk a réalisé 26 lancements. Roskosmos n'a que 17 ans (dont 2 de la plateforme française).

Mais ce n'est pas tout. En 2020, 1 263 engins spatiaux ont été mis en orbite. Parmi ceux-ci, 833 appartiennent à Space X, 104 à la société britannique One Web. Savez-vous combien de nouveaux satellites russes ont été lancés en 2020 ? Cette information est difficile à trouver, mais si l'on considère qu'il y a 169 satellites russes en orbite au total, et fin 2018 il y en avait 156, alors on peut conclure qu'en 2020 un maigre nombre de nouveaux satellites russes ont été lancés.

Même si nous supposons que certains des 156 satellites pourraient être remplacés, ce qui signifie qu'il devrait y en avoir plus de nouveaux, le chiffre résultant sera encore bien inférieur au nombre de nouveaux satellites de Space X.

De quoi pouvez-vous être fier dans la cosmonautique russe aujourd'hui ?

Personnellement, il me semble qu'il n'y a plus de raison d'être fier. La plupart des développements spatiaux dans notre pays ont été hérités de l'URSS. Depuis 2009, il y a eu de bonnes opportunités pour construire des lancements Soyouz, puisque les États-Unis ont réduit leur propre programme de navette spatiale. Mais un nouvel acteur sur le marché en la personne d'Elon Musk a permis aux Etats-Unis et à l'Europe d'obtenir une bonne alternative aux Unions russes.

En 2011, la station russe Phobos-Grunt, qui était destinée à livrer des échantillons de sol du satellite Mars - Phobos. Cependant, la station n'a pas pu quitter le LEO et a brûlé dans l'atmosphère. En 2016, un projet conjoint de l'ESA et de Roscosmos s'est écrasé à la surface de Mars. De nombreux programmes spatiaux russes ont depuis été simplement fermés ou reportés « indéfiniment ».

Et que voyons-nous dans le programme spatial étranger ? Les États-Unis ont posé le rover Persevance sur Mars et maintenant il envoie des photos et des vidéos de bonne qualité sur Terre. La station interplanétaire chinoise Tianwen-1 est en orbite autour de Mars et le rover devrait atterrir en avril.

On sent que dans l'espace on se passe de la Russie. Mais il y a une dizaine d'années, beaucoup étaient convaincus que la Russie ne pouvait pas se passer de la Russie dans l'espace. Je voudrais également ajouter que la durée de vie de l'ISS se terminera en 2024 et on ne sait pas encore ce qui se passera ensuite, mais la livraison d'astronautes à l'ISS a apporté des revenus importants à Roscosmos.

Selon le président de l'Académie des sciences de Russie Alexandre Sergueïev: « nous ne pouvons plus rivaliser dans l'espace avec les autres grandes puissances dans ce domaine.

Comment se fait-il que le nombre d'employés à Roscosmos soit élevé, que le financement augmente, que les revenus augmentent (selon Dmitry Rogozin) et que nous perdions la concurrence dans l'espace sur de nombreux fronts ?

En 2001-2003, le financement peut être estimé à environ 300 millions de dollars. Par la suite, il est passé à 5 milliards de dollars en 2013, soit environ 18 fois. Mais le groupe spatial toutes ces années est resté pratiquement au même niveau, sans développement visible.

Peut-être que la Russie n'a pas du tout besoin d'espace ?

Réfléchissons-y: la première priorité du gouvernement devrait-elle être le bien-être de ses citoyens ou le leadership dans l'espace ? Je suppose que bien sûr le premier. Mais si le pays s'effondre économiquement, peut-être devrait-il reconsidérer son attitude face à de tels coûts financiers de l'espace ?

- Roscosmos est un monopole d'État absolu qui se fixe des tâches, les remplit et évalue les résultats, de plus, comme un "trou noir" attire toutes les ressources, absorbe ou supprime les concurrents dans le domaine des activités spatiales à l'intérieur du pays, en particulier le nouveau « l'astronautique privée. (Nouveau journal)

Pourquoi aux États-Unis, après avoir réduit son propre programme spatial, la navette spatiale a-t-elle pu à nouveau rivaliser dans l'espace ? Il me semble que la réponse est superficielle - des acteurs privés sont apparus dans le pays, intéressés non seulement par le statut, mais aussi par le profit et le développement. Dans notre pays, Roskosmos est financé par l'État.

L'État prévoit d'allouer 77,7 milliards de roubles en 2021. sur « l'exploration et l'utilisation de l'espace extra-atmosphérique ». Dans le même temps, le gouvernement allouera 154,3 milliards de roubles à Roscosmos lui-même. en 2021 et 151-153 milliards de roubles. en 2022-2023. (Données de RBC).

J'ai une question pour les lecteurs: pensez-vous que la Russie a besoin d'espace et que notre pays est capable de retrouver sa compétitivité dans les programmes spatiaux ?