Esther et le 8 mars. histoire des vacances

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Il serait naturel de rencontrer le printemps le 1er mars. Il serait logique de lui rendre hommage le 22 mars - le jour de l'équinoxe de printemps. La Journée de la femme pourrait être célébrée n'importe quel dimanche du printemps. Mais pourquoi le 8 mars a-t-il été choisi ? Pourquoi il est célébré le 7 novembre - Je comprends. La raison pour laquelle la journée de solidarité de classe des travailleurs est célébrée le 1er mai est également connue de tous (au moins la version officielle assure qu'il s'agit d'un souvenir de la manifestation des travailleurs à Chicago). Mais le choix du 8 mars n'a été expliqué en aucune façon. Ni l'historiographie officielle ni les légendes populaires n'ont conservé quoi que ce soit d'un événement qui s'est produit le 8 mars, et il s'est avéré si important et mémorable pour les révolutionnaires enflammés qu'ils ont décidé de garder le souvenir de ce jour pendant des siècles.

Est-il vrai que le 8 mars est la journée de la femme ? Après tout, tout le monde sait que le 8 mars est la « Journée internationale de la femme ». Aussi, tout le monde sait que les femmes vivent dans tous les pays. De plus, ces dernières années, presque tout le monde a appris que le 8 mars n'était célébré qu'en URSS - les femmes d'autres pays ne le célébraient pas.

Pourquoi le jour où les révolutionnaires devaient descendre dans la rue et déclarer l'actuelle atteinte aux droits, ainsi que leur conviction indestructible dans l'émancipation à venir, a-t-il été déterminé le 8 mars ? Qui a été licencié du travail ce jour-là ? Qui a été jeté en prison ? Lequel des leaders du mouvement démocratique est né ce jour-là ? Pas de réponse.

Cela signifie que les motifs d'une telle décision n'étaient ni sociaux, ni historiques, ni publics. Les créateurs de cette fête ont associé quelque chose de personnel à cette date. Quoi? Comment cette journée pourrait-elle être chère aux dirigeants du mouvement révolutionnaire européen au tournant du siècle ?

Étant donné que les motifs étaient personnels, cela signifie que vous devez examiner de plus près les personnalités. Et cette série de portraits nous est familière depuis notre jeunesse. Ce n'est que récemment que nous nous sommes permis de constater que ce n'était pas seulement leur appartenance au parti de la révolution et leur attachement aux idées de l'Internationale qui réunissaient ces sommités et ces héros. Ils avaient aussi une relation ethnique. Il s'est avéré que l'Internationale était extrêmement mononationale. Eh bien, aujourd'hui, c'est un fait, sans lequel une conversation sérieuse sur l'histoire du mouvement révolutionnaire en Europe au tournant des XIXe et XXe siècles est impossible. Ce sont les immigrés du peuple juif qui ont élevé le monde pour combattre le « monde de la violence » et ont appelé à sa destruction « jusqu'au sol ».

Il s'avère que le 8 mars, une seule femme est réellement louée - la juive biblique Esther, grâce à laquelle les Juifs ont ensuite détruit plus de soixante-quinze mille Perses blancs - des gens forts (la couleur de la nation) avec leurs femmes et enfants. En d'autres termes, le génocide des Perses blancs, perpétré par les mains des Juifs, est célébré, qui n'est devenu possible que grâce à l'utilisation de la nouvelle tactique par les Juifs - l'« institution des épouses juives » ! Et c'est ce jour-là que les bolcheviks athées firent l'une de leurs principales vacances après la victoire de la révolution "russe" de 1917

Esther est dédiée à la fête annuelle et la plus joyeuse du peuple juif - la fête de Pourim. Et elle est célébrée juste au passage de l'hiver au printemps (les Juifs gardent le calendrier lunaire, et donc l'heure de la célébration de Pourim se glisse par rapport à notre calendrier solaire à peu près de la même manière que l'heure de la célébration de la Pâque orthodoxe glisse par rapport à elle). Peut-être que l'année où il a été décidé de commencer à célébrer la "Journée internationale de la femme", la fête de Pourim est tombée le 8 mars.

Il serait à la fois gênant et trop franc de changer chaque année la date de la fête des Révolutionnaires: il serait trop flagrant que seul Pourim est célébré. Et par conséquent, il a été décidé de séparer la célébration de la Femme-Destructrice de la fête de Pourim, de la fixer et, chaque année, le 8 mars, quels que soient les cycles lunaires, d'appeler tous les peuples de la terre à glorifier Esther.

La fête juive de Pourim est célébrée le quatorzième jour du mois de printemps d'Adar selon le calendrier juif (correspondant à fin février - début mars selon le calendrier grégorien) en mémoire du salut miraculeux des Juifs qui ont vécu dans l'empire perse à l'époque du roi Assuérus (367-353 av.

Fondamentalement, tout le mois d'Adar est déclaré par les Juifs un mois de plaisir. Mais voyons pourquoi tout le peuple, en l'occurrence le peuple juif, se réjouit et se réjouit ? Et pour cela nous nous tournons à nouveau vers l'Ancien Testament, vers le Livre d'Esther:

"L'Ancien Testament". Livre d'Esther. Chapitre 7. Festin à Esther. Exécution d'Haman.

Il est clair pour tout le monde que le « mal » Haman a été exécuté, mais avant de revenir à la poursuite de HAUTai, je voudrais clarifier quelques points. Esther est devenue la reine persane, ce qui signifie qu'au moins elle n'était pas une esclave dans l'empire perse. Le fait est que, selon les traditions qui existaient dans les temps anciens, TRIMERne pouvait pas devenir reine, quels que soient les charmes qu'elle possédait. Bien sûr, même en tant qu'esclave-concubine, une femme pouvait influencer les événements de l'ombre en utilisant la magie sexuelle sur son "maître". Mais, tout de même, même dans ce cas, une telle femme resterait une esclave, quel que soit son pouvoir réel. Esther n'est pas une esclave, pas une concubine, mais une reine de Perse. Même son mari, le roi perse Artaxerxès, ne sait pas qu'elle est juive. Le roi de Perse ne sait pas non plus que le juif Mardochée est l'oncle de la reine Esther, et que c'est lui qui a « préparé » sa nièce à son rôle afin d'en faire une reine de Perse, et par là d'accéder au pouvoir sur le pays.. L'institution des épouses juives était et est très largement utilisée par les Juifs pour atteindre leurs objectifs. Haman, étant l'un des plus hauts fonctionnaires du royaume perse et la deuxième personne après le roi, a très probablement exposé la conspiration de Mardochée et préparait son exécution. Ceci est confirmé par le fait qu'il a été pendu à l'arbre sur lequel il voulait pendre Mardochée. Haman et ses dix fils ont été exécutés et tous ses biens ont été transférés à la reine Esther. Mais pas un seul Juif n'a été exécuté ou tué, mais déjà pour tenter d'empêcher un coup d'État, la famille du plus noble noble du royaume perse a été exécutée immédiatement après ce coup d'État. L'invitation d'Haman à la fête par la reine Esther était un piège pour décapiter toute opposition possible au coup d'État juif planifié. Et cela est confirmé dans le même Livre d'Esther:

"L'Ancien Testament". Livre d'Esther. Chapitre 8. Le roi permet de se venger des ennemis des Juifs.

Roi Artaxerxès DONNE SA BAGUEemmené d'Haman à Mardochée ! Permettez-moi de vous rappeler que L'ANNEAU DU ROI- pas seulement un bijou coûteux, mais SYMBOLE, au propre comme au figuré, DE L'AUTORITÉ ROYALE … Le transfert de l'anneau royal à quelqu'un signifiait TRANSFERTcette personne POUVOIR EXÉCUTIFdans l'empire perse. Et … une telle personne est devenue le Juif Mardochée, qui, selon les traditions persanes de cette époque, n'avait aucun droit à un tel pouvoir. Mais ce n'est pas tout, ce ne sont que des fleurs, les baies sont encore en avance:

"L'Ancien Testament". Livre d'Esther. Chapitre 8. Le roi permet de se venger des ennemis des Juifs.

Une situation curieuse s'avère, le roi perse "invite" volontairement Mardochée et Esther à écrire en son nom tout ce qu'ils veulent, et à l'attacher avec l'anneau royal, qu'il a lui-même donné à Mardochée. Lui au moins savait ce qu'Haman avait écrit dans des lettres scellées du sceau royal, car il reconnaît ces lettres comme valables et donc il ne peut les annuler. Cela signifie qu'il était au courant de ce que préparait Haman, ce qui signifie que le roi était au courant du prochain coup d'État des Juifs, dont le but ultime était de s'emparer du pouvoir dans l'empire perse. Et qu'écrivent Mardochée et Esther dans les nouvelles lettres, scellées du sceau royal:

"L'Ancien Testament". Livre d'Esther. Chapitre 8. Le roi permet de se venger des ennemis des Juifs.

Et encore, tout comme dans le Livre de Josué, il est indiqué qu'il faut… ÉLIMINER, Tueret TUEZ TOUS LES FORTS DU PEUPLE … Et eux ENFANTSet ÉPOUSE, une NOM D'EUX À COURIR! Pour détruire tous les forts du peuple… pas ceux qui attaqueront les maisons juives, mais tous les forts du peuple, même si aucun de ces gens forts n'allait participer au pogrom juif qui n'a jamais eu lieu. En principe, ces lignes parlent d'un soulèvement général des Juifs dans l'empire perse, et le jour du soulèvement est indiqué. De plus, les Juifs commencent à se venger davantage BRLURES MANQUANTES … Et se venger est cruel AVEC LA DESTRUCTION COMPLÈTE DES FORT DANS LE PEUPLE- les couleurs de la nation, et encore, le peuple de race blanche, puisque l'empire perse a été créé par les Slaves-Aryens. Et encore, avec tout cela, les Juifs n'oublient pas l'or et l'argent, puisque c'était entre les mains des gens forts que cet or et cet argent étaient principalement concentrés. Au jour fixé, les Juifs se révoltèrent:

"L'Ancien Testament". Livre d'Esther. Chapitre 9. Les Juifs se vengent de leurs ennemis.

Dans la capitale, les Juifs n'ont tué « que » cinq cents personnes. Mais selon le texte de l'Ancien Testament, il est clair que seuls les hommes sont visés, et les enfants détruits et leurs femmes ne sont tout simplement pas pris en compte. Mais il faut se rappeler que même ces cinq cents Perses détruits par les Juifs étaient forts parmi le peuple, en d'autres termes - les porteurs de la génétique active du peuple. Non seulement les gens ont été détruits, mais la couleur de la nation. Détruit ARISTOCRATIE, qui était alors « des gens forts » parmi le peuple, et qui elle-même n'aurait guère participé aux pogroms. Mais c'est elle qui a été détruite par les Juifs. Les faits des pogroms juifs qui ont eu lieu dans le passé indiquent que la masse des pogromistes a toujours été d'en bas, pour la plupart, de la catégorie des exclus, c'est-à-dire des éléments parasites, qui, malheureusement, étaient assez dans chaque nation ou nation. Parce que seuls les déchets humains peuvent tuer un enfant ou une femme sans défense. Et si les Juifs ont tué à la fois des enfants et des femmes, et l'ont fait partout, il devient clair qui ils sont vraiment:

"L'Ancien Testament". Livre d'Esther. Chapitre 9. Les Juifs se vengent de leurs ennemis.

Ces lignes de l'Ancien Testament parlent de la destruction en deux jours du coup d'État juif dans l'empire perse Soixante-quinze mille huit cent dix personnes … Et c'est cet événement qui a été célébré par tous les Juifs du monde depuis cette époque. Pour les temps anciens, un tel nombre de ceux détruits en seulement deux jours était juste NOMBRE ÉNORME … Mais combien de Juifs ont été tués dans les pogroms ?! Ce n'est pas du tout mentionné, car aucun pogrom n'a eu lieu. De plus, ces dizaines de milliers détruits par les Juifs ont été FORT DANS LES GENS, principalement - des aristocrates issus des Slaves-aryens, qui ont à l'origine créé l'empire perse.

La population principale de l'empire perse était composée de personnes de la sous-race grise ou de la race noire, qui ne représentaient aucun danger pour les Juifs. De plus, pour détruire un tel nombre de personnes, il fallait avoir beaucoup d'armes, et les Juifs devaient être plusieurs centaines de milliers pour effectuer un tel massacre, et tous devaient être suffisamment entraînés dans le utilisation d'armes.

La question se pose: si les Juifs étaient des esclaves, d'où tiraient-ils autant d'armes et quand ont-ils pu apprendre à les manier, et qui leur a enseigné cela ? L'esclave ou le marchand, le gérant n'étaient pas des soldats, dans l'Ancien Testament il n'est fait aucune mention de soldats juifs, mais seulement des sujets « pacifiques » et « loyaux » du roi perse. Où les Juifs « pacifiques » ont-ils obtenu tant d'armes qui doivent encore être achetées aux maîtres, livrées à l'empire inaperçues, et secrètement enseignées comment utiliser ces armes ?

De plus, il doit y avoir une excellente organisation de l'action, un plan clair de qui et quoi faire, et quand, afin que l'action se déroule simultanément et efficacement. Après tout, la plupart des détruits DES GENS FORTS étaient des guerriers professionnels qui ont été formés à l'utilisation des armes depuis l'enfance. Et ce n'est pas facile de tuer de telles personnes. Le manque d'informations sur les Juifs morts involontairement suggère que la plupart de ces personnes ont été tuées alors qu'elles ne s'attendaient pas à une attaque.

Et si l'on considère que dans l'empire perse, les Juifs étaient des cadres, des militaires, des confidents qui vivaient dans les maisons de l'aristocratie persane, alors cela suggère que la plupart des aristocrates assassinés ont été tués dans un rêve, alors qu'ils ne s'attendaient pas à un attaque du tout. Que les Juifs aient été esclaves ou libres n'a pas d'importance. Si les serviteurs ne tuaient pas eux-mêmes leur maître, alors au moins laissaient-ils entrer les meurtriers dans les maisons de leurs maîtres la nuit et indiquaient où ils pouvaient être trouvés. Tout ce qui précède indique une préparation minutieuse et longue pour une telle action, et qu'Haman avait absolument raison lorsqu'il a essayé d'empêcher cette prise de pouvoir par les Juifs dans son pays. Haman, en tant que plus haut homme d'État, même dans sa position, devait se soucier de la sécurité de son pays, sans parler du fait qu'il était un patriote.

La préparation des Juifs à la prise du pouvoir dans l'empire devait déclencher des préparatifs de contre-mesures. Sans aucun doute, il avait ses espions dans le camp des Juifs et était au courant de la prochaine prise de pouvoir par les Juifs dans le pays par l'intermédiaire de la "mariée" juive - la reine Esther, qui a été introduite dans le cercle restreint du roi. Les Juifs, par l'intermédiaire de leurs espions, comme mentionné dans le Livre d'Esther, apprirent les contre-mesures qu'Haman préparait, et ils n'eurent d'autre choix que de lancer une frappe préventive. Et c'est cette frappe préventive qui est décrite dans l'Ancien Testament. La description des événements eux-mêmes suggère que le coup d'État était presque prêt, et les actions d'Haman n'ont forcé les Juifs qu'à agir un peu plus tôt que prévu et à parler un peu plus tôt et à prendre le risque, en allumant leur principale "arme" - la reine Esther.

Mais la chose la plus intéressante à propos du texte de l'Ancien Testament est que les Juifs devaient DÉTRUISEZ SEULEMENT LES PERSONNES FORTES, et près de soixante-seize mille ont été détruits par les Perses blancs - les descendants des Slaves-Aryens, qui ont créé l'Empire perse. Il est possible qu'il y ait eu beaucoup plus de victimes, puisque le livre d'Esther ne parle que des hommes détruits, et pas un seul mot sur les femmes et les enfants, bien que le texte des lettres royales écrites par Mardochée parle de la nécessité de détruire les deux femmes et les enfants des puissants et piller leurs biens.

Si nous considérons que chaque homme fort détruit avait une femme et un enfant, il devait y avoir à la fois ses parents et sa femme, alors avec les estimations les plus prudentes, le nombre réel de Perses blancs massacrés et de leurs familles sera d'au moins CINQ CENT MILLE PERSONNES! Ce n'est que par les estimations les plus prudentes !!! Mais en réalité, le peuple fort de l'empire perse, coupé par les Juifs pendant deux jours, semble-t-il, était bien plus, ne serait-ce que parce qu'à cette époque il n'était pas d'usage d'avoir un enfant dans une famille, et généralement il y avait cinq ou six enfants dans une famille moyenne !

Imaginez combien d'enfants persans ont été massacrés par les Juifs « pauvres » simplement parce que PEUT ÊTRE, de la part des Perses eux-mêmes il aurait pu y avoir quelque chose de similaire par rapport aux Juifs eux-mêmes !!! Les Juifs de l'ancienne Perse ont massacré plus de cinq cent mille personnes pour le fait qu'ils VOULU UNIQUEMENT FAIRE!!! Mais que l'un des puissants de l'empire perse ait voulu éliminer les enfants et les femmes des Juifs, rien n'est connu avec certitude …

Dans le texte des lettres envoyées, il est dit de la nécessité de piller les biens des détruits, et dans la description des événements du coup d'État, il est dit que les Juifs:. Il semblerait qu'il y ait un écart - l'ordre parle de la nécessité de piller, mais cela ne se produit pas pendant les actions. Les Juifs ont-ils attaqué les maisons de l'aristocratie persane, tué tout le monde, y compris les femmes et les enfants, et en même temps "oublier" l'or et l'argent ?! Ont-ils laissé des maisons vides à d'autres à piller ? Mais ce n'est pas non plus mentionné dans le texte ! Après tout, l'aristocratie persane était très riche. Ne nous précipitons pas aux conclusions sur la « noblesse » des Juifs, qui ont impitoyablement détruit les femmes et les petits enfants, y compris les bébés. Et ils l'ont fait par rapport aux gens qui leur ont donné un toit au-dessus de leur tête et la possibilité de s'installer sur leurs terres. Bien merci.

De plus, Aman a envoyé des lettres avec des sceaux royaux aux régions persanes non pas aux maisons d'aristocrates, mais aux représentants du gouvernement avec un ordre pour que les troupes répriment le prochain coup d'État par les Juifs. Ainsi, si quelqu'un venait réaliser les pogroms juifs, ce serait de simples soldats. Les aristocrates ne seraient que leurs patrons, donnant des ordres à leurs soldats. De plus, vous devriez faire attention à ce qui est arrivé aux biens d'Haman lui-même lorsqu'il a été exécuté !

La propriété d'Haman n'est pas non plus " N'A PAS volé », « SIMPLEMENT » Tour à tour le roi Artaxerxès et la reine Esther. Il semble qu'une chose similaire se soit produite dans toutes les régions persanes. Après la destruction de l'aristocratie persane, les Juifs ont "simplement" pris leurs biens et ont reçu tous leurs trésors. Alors pourquoi se voler !? Pour rendre la situation plus "transparente", il convient de préciser que la phrase: signifie non seulement, même pas tant son palais, mais TOUS LES IMMOBILIERSet BIENS MEUBLES DE L'ENSEMBLE DU CLAN D'AMAN, dans lequel (le clan) Aman était l'aîné de la famille. Et cela signifie une énorme fortune, car selon les traditions, Aman était la deuxième personne de l'empire et, très probablement, il appartenait lui-même à la famille royale slave-aryenne. Et il est fort possible qu'il soit un homme qui a plus de droits sur le trône de l'empire que le roi Artaxerxès lui-même.

Peut-être que cette raison a également joué un rôle dans un comportement si "étrange" du roi des Perses, qui a lui-même permis aux Juifs de tuer son aristocratie, et avec une "curiosité" si authentique, il a précisé combien et où la noblesse persane - des gens forts - ont été tués par les Juifs ! Peut-être était-il également avantageux pour lui de se débarrasser d'éventuels prétendants au trône par les mains des Juifs.

Le roi Artaxerxès n'a régné sur l'empire que pendant quatorze ans (son autre nom est Assuérus (367-353 av. J.-C.)), et seulement quelques années après les événements décrits dans l'Ancien Testament. Ainsi, ce que les Juifs ont fait à son propre peuple ne lui a pas profité. Plusieurs années de son règne après les événements décrits dans l'Ancien Testament en sont une confirmation claire.

Ainsi, le comportement du roi perse peut s'expliquer soit par la raison ci-dessus, soit par la suivante.

Les "épouses" juives ont été formées à la magie sexuelle, qui est le fondement du culte lunaire, le culte de la Mère Noire - Kali-Ma. Une femme formée au tantra noir est capable de SOUMIS COMPLÈTEMENT À VOTRE VOLONTÉun homme, à tel point qu'un homme zombifié par le sexe satisfera tout désir et ordre de la femme qui l'a subjugué. Surtout si cet homme est sensible à la magie du sexe. Et il y a toujours la possibilité d'avoir des problèmes avec la psyché ou les capacités mentales. Il est tout à fait possible que toutes les raisons ci-dessus aient été présentes dans une combinaison ou une autre et dans une proportion.

Mais une chose est sûre - le comportement du roi des Perses contredit complètement le bon sens et les traditions du monde antique. Et la confirmation de cela peut être trouvée dans le livre de Solomon Lurie "Antisémitisme dans le monde antique", dans lequel il essaie d'expliquer la raison de la cruauté et de la barbarie des Juifs.

Salomon Lurie écrit:

"L'antisémitisme dans le monde antique", Solomon Lurie, Petrograd, 1922.

Solomon Lurie, en tant que juif, essaie de trouver une explication à la cruauté des juifs dans la psychologie du temps lui-même. Mais, donnant des exemples de législation dans l'État théosien, il ne fait qu'insister involontairement sur la cruauté des Juifs et leur tromperie. Des passages ci-dessus, il s'ensuit qu'un certain nombre de crimes dans l'État de Teos ont été punis de la peine de mort pour le criminel et ses proches.

Mais tous les crimes étaient-ils punis si sévèrement, même dans cet état ? Je crois que non. Tous les crimes cités dans le passage sont d'une manière ou d'une autre liés à la sécurité et à l'intégrité de l'État lui-même. Un professionnel de la fabrication de poisons est déjà dangereux car les poisons qu'il fabrique peuvent être utilisés par des ennemis de l'état et ainsi provoquer le chaos dans le pays, de plus, les secrets du "métier" se transmettent généralement de génération en génération et nécessitent une longue formation et des connaissances.

Par conséquent, il y avait une législation prescrivant l'exécution de toute la famille, qui était engagée dans la production de poisons et était porteuse des secrets de cette profession. Ainsi, même si cette mesure était cruelle, elle avait un fondement et une logique. La peine de mort pour interruption de l'approvisionnement en pain de Théossa est également associée à la stabilité de l'État et au bien-être de celui-ci et de ses habitants. Les ruptures d'approvisionnement en pain entraînent une hausse incontrôlée des prix du pain, un appauvrissement de la population en général et une augmentation du capital des spéculateurs, ce qui peut entraîner des troubles populaires et menacer la stabilité de l'État lui-même. Qu'il en soit ainsi, dans le passé de la civilisation, il existe de nombreux exemples de cela.

Il n'est pas nécessaire de parler directement de punition pour les crimes contre l'État de Teos. De plus, toutes les dispositions de la législation indiquées par S. Lurie concernent la punition pour des crimes déjà commis ! Mais si vous croyez au même Ancien Testament (lire - Torah), alors les « pogroms » n'étaient que planifiés et n'avaient pas encore été commis ! En d'autres termes, les Perses blancs ont été tués avec leurs familles pour quelque chose qu'ils n'ont même pas commis !

Ainsi, les faits cités par le professeur S. Lurie pour défendre la cruauté juive ne la justifient en rien. Et même si l'empire perse avait des lois identiques aux lois de l'État de Théos, alors les actions d'Haman, qui a tenté d'empêcher un coup d'État, sont tout à fait adéquates à l'esprit de cette époque, et les Juifs n'ont aucune raison de se plaindre de leur sort.

L'Empire perse leur a donné une place sous le Soleil, et les Juifs, en « gratitude », ont préparé un coup d'État et la destruction du peuple fort de ce peuple. En outre, ils ont non seulement préparé, mais également réussi un coup d'État, détruisant la fleur de la nation de l'empire perse, mettant la main sur l'énorme richesse du peuple détruit …