Quand Pra-Peter s'est noyé. Partie 7

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Nous continuons à résumer.

Les événements du XVIIe siècle dans la région de la Baltique étaient déjà différents des événements du XVIe siècle et avant. C'est devenu assez calme. Au cours de tout le XVIIe siècle, le niveau d'eau de la Baltique n'a baissé que de 10 mètres et très probablement de 7 à 8 mètres. Certains mètres étaient dus à la croissance des masses de glace aux pôles et à une baisse générale du niveau de l'océan mondial, et certains étaient dus à la poursuite de la montée du bouclier scandinave. Il continue d'augmenter, quoique très lentement. Dans le même temps, la partie sud de la Baltique, y compris dans la zone de Copenhague, a coulé, ce qui a entraîné l'effet d'une soucoupe inclinée. Ladoga et Baltika se sont penchés et la Neva a changé de direction. Maintenant, le ruissellement n'allait pas à Ladoga et plus loin le long de la Svir jusqu'à Onega et la mer Blanche, mais vers l'Atlantique. Au tournant des XVIIe et XVIIIe siècles, la Neva a pris la forme d'un fleuve dans sa forme actuelle. Dans le même temps, il y a eu une période où la Baltique s'est retirée et Ladoga est restée profonde, et à un moment donné, il y a eu une percée sur le site des rapides Ivanovskie modernes. Pendant plusieurs décennies, cet endroit était quelque chose de similaire aux rapides modernes de Losevo sur Vuoksa. Peu profond et avec un courant infernal - 8-10 mètres par seconde. L'écart s'est progressivement élargi par les cours d'eau, la force du cours d'eau a diminué, mais jusqu'à la fin du 19ème siècle, cette section de la Neva était impraticable pour les navires. Les premières tentatives pour dégager le chenal ont eu lieu en 1756 et 1820, mais elles n'avaient guère de sens. Il n'est devenu possible que de descendre en aval de petites embarcations. Navigable, et même alors seulement pour un certain type de navires, cette section de la Neva n'est devenue qu'en 1885 après d'importants travaux de dragage. Et l'état actuel, dans lequel même les bateaux de croisière et les péniches sont capables de marcher le long de la Neva, a été fabriqué en URSS dans les années 1930 et, surtout, en 1973-78. Dans le même temps, même maintenant, la vitesse du courant dans certaines zones atteint 4 à 4,5 mètres par seconde et la profondeur n'est que de 4 à 4,5 mètres.

Après la percée des rapides d'Ivanovo, l'ancien canal de Tosna ne pouvait plus faire face au débit d'eau de Ladoga, le canal de la rivière s'est élargi et dans la zone du déluge de sable conditionnel du 13ème siècle dans la baie de Neva, plusieurs branches ont été percées, qui formaient une série d'îles. De nos jours, ce sont les îles bien connues de Saint-Pétersbourg Vasilievsky, Petrogradsky, Zayachy, Kamenny, Krestovsky, etc. Le soi-disant delta de la Neva a été formé. Certains chercheurs perçoivent désormais les traces de cet écoulement d'eau dans la baie de la Neva comme les anciens canaux de Tosna sur des cartes du XVIIIe et du début du XIXe siècle. C'est-à-dire l'ancien delta de la Tosna. Cependant, c'est une erreur. L'ancien canal de la Tosna n'avait pas de delta et s'étendait tout droit jusqu'à Cronstadt. Approximativement là où le canal maritime est maintenant creusé. Il a été entièrement emporté par le sable dans la crue conditionnelle du XIIIe siècle. Cependant, il est possible que Kronstadt soit l'île qui formait l'ancien delta de Tosna. Ici, on ne peut que deviner. Lorsqu'il y a eu une percée dans la zone des rapides Ivanovsky, ce qui signifie que le delta de la Neva a été déterminé sous sa forme moderne, vous pouvez le découvrir sur les anciennes cartes, en particulier celles que j'ai montrées. C'est la seconde moitié du XVIIe siècle, probablement les années 80, peut-être les années 70. Ainsi, aujourd'hui, la rivière Neva, dans notre sens habituel, a environ 330 à 350 ans. Et le niveau d'eau actuel dans la Neva a été établi dans les années 1701-1703.

Soit dit en passant, à propos du nom de la rivière Neva. Et le lac Nébo. Dans la section linguistique de la deuxième partie, je n'ai pas précisé ce point, car au cours de la narration c'était prématuré. La prochaine série de faits serait également en avance sur l'histoire. Et maintenant, quand tout le matériel factuel aura été présenté, il sera grand temps. Il est généralement admis que Nebo et Neva viennent du mot "nouveau". Non, c'est une illusion. En finnois, cela signifie seulement une baie maritime. C'est le nom finlandais. Et dans la fiction du 19ème siècle, on s'en souvient encore bien et on en parle. Voici une photo du Dictionnaire Géographique de 1805.

Et là où la Neva est mentionnée dans les chroniques de Novgorod, c'était la baie de la mer qui était visée. Et pas spécifiquement la Neva dans sa forme moderne, comme nous l'assurent désormais les historiens. C'est la question de la vie d'Alexandre Nevsky et ainsi de suite. Où la rivière Izhora s'est-elle écoulée là-bas, dans quelle baie maritime, lorsqu'il a tiré le camp de construction des Suédois le matin.

Vas-y. Au tournant des XVIIe et XVIIIe siècles, un événement catastrophique majeur a eu lieu dans la région de la mer Caspienne et de la mer Noire. Peut-être ailleurs. Il y a de fortes chances que la Méditerranée ait bien tremblé. Un certain nombre de chercheurs écrivent sur les événements catastrophiques de la Sibérie moderne à cette époque. Cependant, je n'ai pas étudié en profondeur la Méditerranée, ainsi que la Sibérie, mais dans les mers Noire et Caspienne, c'est exactement le cas. Kasparal a été divisé en deux zones d'eau. En fait, les mers Caspienne et Aral. Il y a eu des changements tectoniques importants. Des montagnes poussaient quelque part, des trous se formaient quelque part. La mer Caspienne a coulé dans l'un de ces gouffres, c'est sa partie sud aujourd'hui. La Volga et le Don se sont divisés, le Kouban a changé de canal et d'embouchure, le Bosphore a été percé. Quant au Bosphore, c'est-à-dire aux traces de ses trois localisations, je l'ai déjà évoqué plus haut. C'est-à-dire que c'était la troisième et jusqu'à présent la dernière percée du Bosphore. Le niveau de la mer Noire a baissé d'environ 100 mètres dans la partie orientale et de 20 à 30 mètres dans la partie ouest. Permettez-moi de vous rappeler qu'avant cela, le niveau de la mer s'élevait à 150 mètres dans la partie orientale, comme je l'ai écrit plus haut. C'est-à-dire que maintenant les villes antiques sont situées à des profondeurs allant jusqu'à 50 mètres dans la partie orientale et à des profondeurs moindres lorsqu'elles se déplacent vers l'ouest. Une baisse progressive du niveau de la mer Noire s'est poursuivie jusqu'aux années 70-80 du 19ème siècle. Auparavant, je pensais que c'était fini au début du XIXe siècle, mais un certain nombre de peintures présentées au palais Vorontsov à Alupka indiquent que l'eau a baissé encore un demi-siècle de plus. Je suis enclin à considérer cet événement comme l'une des répliques de l'impact catastrophique global du XIIIe siècle conventionnel (fin XIIe - début XIVe). Ainsi que le terrorisme balte. Cependant, je n'exclus pas la possibilité qu'il s'agisse d'un événement indépendant avec ses propres relations de cause à effet. C'est cet événement qui a marqué l'affaiblissement de l'Empire ottoman et le début d'une série de guerres russo-turques.

En conclusion sur le climat. Toutes les catastrophes, ou plutôt directement la catastrophe elle-même et ses répliques, ne pouvaient certes qu'affecter le climat. Et le climat changeait. Quelque part les changements ont été importants, certains des territoires sont tout simplement devenus inhabitables. En fait, c'est tout l'Arctique. La Sibérie centrale et l'Amérique du Nord-Ouest ont été durement touchées. Sous les tropiques, en raison des modifications de la rose des vents et des caractéristiques d'humidité de l'atmosphère, les saisons sèches ont commencé à se développer progressivement, ce qui a conduit à la formation d'une zone désertique. Dans les endroits où les vagues du tsunami ont frappé, les soi-disant marais salants se sont développés avec un manque de pluie. Là où il pleuvait beaucoup, le sel était lessivé au fil du temps et transformé au cours de réactions chimiques, principalement en composés avec de la matière organique. En général, le climat d'un même chaud et humide a été remplacé par des zones climatiques distinctes. La zone équatoriale a conservé autant que possible les caractéristiques qui étaient à l'origine. Peut-être que la température a légèrement augmenté. Les zones polaires sont devenues très froides. Les tropiques ont des saisons sèches et très chaudes. La zone des latitudes tempérées a reçu les valeurs les plus différenciées d'hiver et d'été, en particulier dans la partie continentale. Ces changements ont progressé à mesure que la superficie des calottes polaires augmentait et que la quantité d'humidité et de saleté (poussière) dans l'atmosphère diminuait. En ce qui concerne le territoire de la Baltique, les changements climatiques ont été cohérents dans le sens du refroidissement. A partir du XVIIe siècle, le climat est devenu inadapté aux grands reptiles, et la période de formation de glace et de neige en hiver est devenue régulière. À la fin du XVIIIe siècle, le climat est devenu impropre aux poissons-chats et ils n'ont survécu que localement en tant que relique. Si l'on se fie à l'analyse des cernes des plus vieux chênes, dont j'ai parlé dans la première partie, alors on peut supposer que la phase du climat le plus froid de cette région a commencé au milieu du XIXe siècle, il est difficile de dire plus précisément, car il faut faire une analyse dendrologique, ou connaître les dates de sciage de ces chênes. Je n'ai pas encore déterminé les dates de sciage des chênes, et la dendrologie ne m'est pas accessible en tant qu'amateur privé. Ici il faut plutôt s'appuyer sur des fictions et sur des résumés d'observations météorologiques, elles existaient déjà. Bien qu'ils doivent également être traités avec suffisamment de prudence. Surtout la fiction. Les peintures d'artistes sont plus susceptibles d'être une source d'information plus fiable. Il s'est avéré que les artistes sont généralement les médias les plus honnêtes. D'après les peintures que j'ai étudiées à l'Ermitage, en Hollande au 17ème siècle, les gens patinaient. Cela signifie que le gel des plans d'eau en Hollande était la norme. Ce qui ne peut pas être dit maintenant. Dans le même temps, en Russie, pas un seul artiste, avant le XIXe siècle, n'a peint la neige habituelle sous la forme de congères. Ce sont les paradoxes. A noter également que du milieu du XVIIIe au milieu du XIXe siècle, les ananas ont été massivement cultivés en Russie et même exportés vers l'Europe. Dans les serres, mais quand même. Pastèques, melons, raisins et agrumes étaient cultivés à Peterhof. Et déjà en plein champ. Il y a des informations selon lesquelles des moines ont même cultivé des pastèques à Valaam. Il faut dire que le chauffage par poêle dans les bâtiments et les temples n'était prévu qu'au XIXème siècle. Par exemple, jusqu'à présent au Palais Catherine à Pouchkine et à l'Ermitage (Palais d'Hiver), les poêles présentés dans les salles sont d'un faux caractère. Certains sont sur pieds directement sur du parquet verni.

Avec le début de l'ère industrielle, l'air de la planète a recommencé progressivement à accumuler de la poussière et de la saleté, ce qui a entraîné une diminution progressive du transfert de chaleur depuis la surface de la Terre. Et ce processus est dynamique avec la progression de l'augmentation. Les premiers signes du réchauffement climatique ont été annoncés il y a 30 à 40 ans, et maintenant ce n'est qu'un constat. A l'avenir, un éternel novembre nous attend en hiver, et un éternel septembre en été. C'est pour la région de Saint-Pétersbourg. D'ailleurs, j'ai écrit cela sur certaines ressources il y a quelques années, ce qui a surpris et même fait rire les lecteurs, notamment au forum des pêcheurs de Saint-Pétersbourg. Je leur ai dit il y a 5 ans que dans 20 ans on oubliera la pêche blanche. Maintenant, ce n'est plus drôle. Nous avons déjà oublié la pêche sur glace cette année, beaucoup plus vite que prévu.

Quant au retour du climat à ces valeurs qui étaient avant la catastrophe du 13ème siècle conditionnel, c'est impossible. Tout simplement parce que la densité de l'atmosphère est différente. À la suite de cette catastrophe, une partie de l'atmosphère a été projetée dans l'espace, son volume et sa composition chimique ont changé. En particulier, l'oxygène est devenu beaucoup moins. La saturation en humidité a également changé. Auparavant, il y avait un dôme à vapeur d'eau qui, comme un film de serre, créait un climat uniforme et chaud sur la planète. Avant la catastrophe du XIIIe siècle, le soleil dans le ciel était très rare, d'autant plus qu'il se rapprochait de l'équateur. Et même quand le soleil est sorti, c'était dans la brume. C'est pourquoi il a été divinisé, il s'est réjoui et il a été adoré lorsqu'il a été vu.

Bon, en général, c'est tout. Tu connais la suite. À la fin du 17ème siècle, le niveau d'eau dans la Baltique et Ladoga a atteint le niveau actuel. En 1703, le tsar Peter Alekseevich a commencé à déterrer les restes de la ville antique, qui n'aimait pas le roi suédois. Une guerre de longue haleine s'ensuivit. Tout le reste, à savoir la personnalité de Pierre, la chronologie de la construction de la ville, ne fait pas l'objet de l'article d'aujourd'hui. Et donc, le moment est venu de vous remercier de votre lecture et de prendre congé.

Merci à tous.

Liens pour aller:

- 1 partie.

- partie 2.

- partie 3.

- partie 4.

- 5 partie.

- 6 partie.