Course et puissance

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Je suis en train de traiter de graves problèmes qui devraient concerner chaque Russe biologiquement à part entière aujourd'hui. Il y a deux décennies, lorsque j'ai commencé ma carrière, j'étais considéré comme un fou et je riais. Mais tout se met en place.

Déjà sur les chaînes de télévision centrales, par exemple, des discours ont retenti sur la possibilité d'une guerre civile aux États-Unis sur une base raciale. A mon honneur, j'ai publié deux grands ouvrages sur ce sujet. Il y a cinq ans, mon distingué ami et scientifique de renommée mondiale John Philip Rushton, professeur de psychogénétique à l'Université de Western Ontario, est décédé. À un moment donné dans la collection "Research in Biopolitics", j'ai trouvé son travail incroyable, qui a commencé ma connaissance avec Rushton. On l'appelait le « Plan pour l'effondrement du Canada et des États-Unis sur le modèle de l'Union soviétique ». La première fois que nous l'avons publié dans le magazine Athenaeum en 2001, je l'ai ensuite reproduit lorsque j'ai publié le livre de Rushton Race, Evolution and Behaviour. Et il y a deux ans, j'ai publié White Identity de mon merveilleux ami Jared Taylor. Jared était très serviable et serviable, leur a fourni de nombreux bons livres et droits d'auteur. Dans White Consciousness, Taylor a décrit toutes les structures des conflits raciaux aux États-Unis.

Au XIXe siècle, aux États-Unis, il y avait une étonnante école de polygénisme, c'est-à-dire l'origine de différentes races de différentes espèces - Samuel Morton, Josiah Knott, George Gliddon et le Suisse Jean Louis Agassiz qui les a rejoints. Ce fut la première école scientifique sérieuse, ne serait-ce que parce qu'à cette époque aucune université européenne ne possédait une collection de 1400 crânes de groupes raciaux. D'ailleurs, nous aimons toujours dire que Tourgueniev avait un cerveau de 2 kg, alors qu'Anatole France, mon grand classique de la littérature française, n'en avait qu'un kilo. Mais c'est un cas particulier ! La racologie est une science de grande ampleur. Nous ne faisons pas du tout de recherche sur les soucoupes volantes ou le troisième œil. Nous nous intéressons à la population. C'est-à-dire que plus vous prenez d'exemples, plus vous abordez le sujet avec précision. Si nous considérons chaque race comme une espèce distincte, nous reconnaissons qu'il s'agit d'une sorte d'ensemble qui a une âme collective, une psychologie collective, ses propres méthodes dans la lutte pour les ressources, etc.

Aux États-Unis, d'ailleurs, le conflit ne couve pas le long de la ligne: blanc - coloré. Tout sera beaucoup plus amusant, car il y a six centres de pouvoir. Premièrement, les WASP (White Anglo-Saxon Protestants) sont des Américains blancs conservateurs qui ont créé ce grand pays, « l'Amérique à un étage », comme l'appellent Ilf et Petrov. Deuxièmement, soi-disant blancs, mais avec diverses fragmentations, adeptes de toutes les formes de perversion sexuelle, en règle générale, partisans du Parti démocrate. Troisièmement, bien sûr, la population noire. Plus loin - la race mongoloïde dans toutes ses manifestations, les Latinos et le secteur islamique.

Tout tient au fait que les États-Unis vont s'effondrer dans un avenir prévisible. Tous les grands empires se sont effondrés lorsque la question de la priorité raciale s'est posée. Les Chinois ont compris ce moment par eux-mêmes et ils forment maintenant le groupe de grands États le plus ethniquement homogène. Ils ont des Han - 97% de la population. C'est ce que vous devez apprendre.

***

Le déterminisme biologique, le concept que je professe, n'est pas le fantasme d'Avdeev. Elle remonte à ses racines auprès d'un élève de Darwin, le grand naturaliste allemand Ernst Haeckel. Tous les phénomènes sociaux, culturels, politiques sont expliqués sur la base de la biologie. À l'époque soviétique, les concepts sociaux darwiniens étaient interdits et accusés de racisme. Le problème est que l'Union soviétique, ayant adopté la théorie de Darwin, a placé une bombe sous elle. Après tout, ils ont dit "A", mais n'ont pas dit "B". On dit que l'évolution des espèces s'arrête, c'est là que tout s'arrête. Pourquoi diable? S'il y a des lois, alors elles fonctionnent. Et la ligne du déterminisme biologique du point de vue des personnalités ne s'est jamais arrêtée. J'insiste encore une fois: tout ce qu'Avdeev propage est dans sa forme pure la théorie de Darwin, dont j'ai déjà parlé une fois au bureau du procureur. J'ai été convoqué pour une calomnie analphabète, j'ai expliqué que je ne pouvais pas être raciste, d'une part parce qu'un officier soviétique à la retraite, et d'autre part, parce que darwiniste. Le parquet a levé la main: vraiment, vous ne pouvez pas. Je suis juste capable de lire correctement.

Avdeev n'était pas seulement le premier sur un sixième de la terre à entrer dans cela, mais a publié un tas d'ouvrages classiques avec des commentaires scientifiques, acceptés dans la communauté racologique mondiale, mon livre "Racologie" a été traduit en anglais. Alors je peux mourir en paix. Bien que je ne sois pas pressé de le faire.

***

Je suis très reconnaissant à l'Union soviétique de m'avoir tout appris gratuitement. Y compris la théorie raciale. L'URSS m'a ouvert des bibliothèques, m'a donné une excellente éducation. Et en raison de mes études supérieures, et je suis un expert dans l'espace militaire, je l'ai compris plus loin moi-même. N'acceptant pas l'idéologie communiste, je suis fier d'être issu de la famille d'un officier soviétique, bien qu'à l'origine j'aie les trois quarts de sang marchand et un quart de noblesse. Et je suis fier d'avoir été moi-même un officier soviétique et de n'avoir jamais prêté un second serment. Être à l'avant-garde de mon peuple est mon état d'esprit normal. De plus, l'armée de cadres pour moi est nettement supérieure aux mêmes services spéciaux. Il n'y a pas de code d'honneur, mais l'armée en a un. Les services spéciaux sont beaucoup plus sensibles à la conjoncture des valeurs que l'armée. Ils ont changé une ligne du Code criminel, et les services spéciaux ont changé de couleur en un instant. Par conséquent, je déteste les films sur les éclaireurs, les espions et les informateurs. J'ai toujours été inspiré par des cassettes et des histoires sur la façon dont une personne intelligente a inventé une nouvelle fusée ou un nouveau char. L'idée incarnée dans un morceau de fer est plus proche de moi qu'un parapluie empoisonné qui se pique le cul.

Le problème est que toute analyse moderne ne va qu'au niveau des sciences humaines. Dans les années soixante, il y avait un sujet à la mode - la physique et les paroles. Maintenant, il semblerait qu'il y ait eu un développement de la technologie, écoutez les scientifiques naturels. Cependant, dans le système de valeurs, les sciences humaines l'ont complètement emporté. Les techniciens ne sont pas autorisés à exprimer publiquement leurs idées sur des sujets de société et de politique. Sur l'écran de télévision, les politologues haussent les épaules - on ne comprend pas, disent-ils, pourquoi l'URSS s'est effondrée. L'Union soviétique s'est effondrée pour plusieurs raisons spécifiques qui ne sont pas explorées en utilisant la théorie du complot, la sociologie, les sciences politiques.

Quand Otto von Bismarck a lu Le Capital de Karl Marx, il a dit une chose simple: « Une théorie intéressante, vous n'avez qu'à essayer le pays pour lequel vous vous sentez le moins désolé. Ont essayé sur nous. L'égalité, dont on a parlé tout le temps, du point de vue des lois de la thermodynamique, signifie simplement la mort thermique. La nature est basée sur l'inégalité et la lutte. L'un des fondateurs de l'anthropologie philosophique, Arnold Gehlen, a dit une phrase brillante: « La seule vérité réside dans le fait que toute vie ne se nourrit que de la vie. Pour survivre, il faut manger quelqu'un. D'ailleurs, c'est pourquoi les programmes bruyants de protection des animaux sont incompréhensibles pour moi: chaque jour, un grand nombre d'animaux, de poissons et d'oiseaux sont mangés, et ils sont prêts à être mis en prison pour un chien tué - à mon avis, c'est la schizophrénie.

J'ai lu suffisamment de généticiens soviétiques à mon époque. Et j'ai été étonné quand j'ai lu de la stupidité pure et simple - ils disent qu'avec la victoire de la révolution socialiste, la sélection des espèces dans l'humanité s'est arrêtée. De plus, aucune justification n'a été donnée. Et c'est tout. Comment c'est? Il s'avère que, étant des évolutionnistes, ils ont eux-mêmes nié ce sur quoi ils se tenaient.

En génétique évolutive, il est généralement admis que l'âge de reproduction d'une génération est de 25 ans. Pour qu'un concept sociologique s'enracine, il faut qu'il soit professé par trois générations de personnes. Phrase célèbre: grand-père a planté une vigne, père l'a transformée en vin et petit-fils l'a goûtée. Le système soviétique est tombé en deçà de 75 ans pendant plusieurs mois.

Le deuxième point est la génétique des populations. Depuis l'effondrement de Rome, de Byzance et d'autres grands empires, une chose simple est connue: dès que la nation titulaire, qui a créé un certain type d'État sur son territoire, est réduite en nombre à 50 % ou moins, l'état s'effondre. En 1991, il y avait moins de 150 millions de Russes dans les 300 millions d'Union soviétique. Tout. Le point de bifurcation, il fallait trouver ce moment douloureux, le heurter, toute la structure s'effondre.

Il y a une indication visionnaire bien connue de Mendeleev qu'à la fin du vingtième siècle le nombre du peuple russe aurait dû être d'environ 500 millions de personnes. Mais les pertes dans les guerres - mondiales et civiles, la dépossession, le déclin démographique naturel ont fait leur travail.

Je suis un conservateur scandaleux. Je n'aime absolument pas l'idée de révolution sous n'importe quelle sauce - pas au début du XXe siècle, pas maintenant. La Russie, surtout après ce que nous avons vécu au XXe siècle, a besoin d'une voie de développement évolutive calme. Je n'aime pas les rassemblements dans les marais dirigés par toutes sortes de « ovales ». Nous devons progressivement, à tous les niveaux, refaire l'état pour nous-mêmes. Avez-vous vu comment l'eau gèle ? Le premier point de cristallisation apparaît, puis à un autre endroit le deuxième, le troisième. Similaire. Tout cela doit être fait lentement, poliment, sans tirer ni poignarder.

Et tôt ou tard, l'État devrait développer un instinct de conservation, car il ne sera pas possible de rester assis indéfiniment sur un tuyau de pétrole. Sous une forme ou une autre, nous avons aujourd'hui besoin d'une oprichnina.

Il faut lire "l'Etat" de Platon normalement ! Il y a le concept de méritocratie, c'est-à-dire le pouvoir du digne. Avec le niveau actuel de la psychométrie, des marqueurs génétiques et autres, il n'est pas difficile de sélectionner un public normal au pouvoir. Ulyukaev est un pur personnage de Gogol, mais sur son visage, il est écrit qu'on ne pouvait rien attendre de bon de lui. Et en général, du point de vue de la physionomie, le gouvernement n'est qu'un freak show.

***

Ivan le Terrible était un homme d'une grande intuition. Sa physionomie n'est pas d'un type idéalement nordique, mais un politicien de génie, on ne peut rien dire. Lorsque Pierre le Grand a créé la capitale dans un nouvel endroit, il agissait déjà de manière rationnelle. À l'époque d'Ivan le Terrible, cela ne s'était pas encore produit. Seule l'intuition du tsar, la compréhension qu'il fallait bousculer l'élite, a fait d'Aleksandrovskaya Sloboda pendant un certain temps la capitale de l'État russe.

Une fois que je suis venu rendre visite à mon ami, le désormais décédé Piotr Mikhailovich Khomyakov, il avait une maison à Aleksandrov. Allons au musée. Et là, nous sommes tous les deux tombés de notre mâchoire. Nous avons vu que la carte de l'oprichnina russe coïncide complètement avec la carte de l'émergence du superethnos russe. C'est le noyau génétique. C'est pourquoi Ivan le Terrible, du point de vue du théoricien racial Vladimir Avdeev, a besoin d'ériger des monuments ! Quand il y a eu une discussion sur l'érection d'un monument à lui, qui s'est alarmé ? Dégénérés et métis. Et, en passant, la carte de l'oprichnina dans le musée a ensuite été supprimée pour une raison quelconque.

Nous n'avons pas besoin de comédies comme "Ivan Vasilyevich change de métier", mais d'études sur les actes législatifs de Grozny, ses guerres et même ses mariages. Nous devons considérer ce grand personnage historique dans toute la variété de ses manifestations avec tous ses avantages et inconvénients.

***

Arthur Kemp, l'éminent théoricien racial anglais, a deux formules meurtrières que tout Russe devrait connaître. Premièrement: « Si vous voulez comprendre ce qu'est une guerre raciale contre la race blanche, étudiez l'histoire de la Russie. Que les théoriciens raciaux soient contre la Russie est un mythe propagé par des politologues semi-alphabétisés et biologiquement incultes. Et la deuxième phrase de Kemp: « Toute l'histoire du monde se résume à un seul et même algorithme: la guerre de la race blanche avec les autres races et sa propre périphérie génétique. Les Anglo-Saxons sont la périphérie. Le centre de l'émergence de la race blanche sur notre territoire.

L'Europe est une broche sur la carte. Je me permets de citer les paroles ingénieuses du professeur Khomyakov, il a dit qu'on peut être sauvé non seulement sur une île dans l'océan, mais aussi sur une île dans un océan de feu. La Russie devrait être une île dans un océan de feu. Que l'Amérique et l'Europe brûlent. Nous avons fait nos sacrifices au XXe siècle, au XXIe siècle nous devons construire, lever du pain, donner naissance à des enfants, fabriquer des avions, créer des toiles, écrire des poèmes. Je suis pour la paix et le développement évolutif. Pas une goutte de sang russe. Ils essaient de m'accuser tout le temps que j'essaie d'"allumer" quelque chose, que les théories raciales peuvent saper quelque chose. Pas un truc comme ça ! Au contraire, nous voulons renforcer l'État russe.

***

L'Ukraine est notre périphérie raciale, d'où tous les problèmes. Son avenir est un effondrement en cinq ou six parties. L'accent est désormais mis sur l'est de l'Ukraine. Nous devons nous assurer que le centre des contradictions, y compris la couverture médiatique, est déplacé vers l'ouest de l'Ukraine - cela se fait assez rapidement dans les conditions modernes. Nous n'aimons pas génétiquement l'Ukraine occidentale, mais d'un autre côté, pourquoi avons-nous besoin de ce territoire ? Que les Polonais, les Roumains, les Hongrois s'y embourbent et mettent les choses en ordre. La Russie a besoin de l'est de l'Ukraine. Et la prostituée Kiev viendra tôt ou tard.

***

J'ai passé ma vie à démystifier trois mythes - une humanité, un dieu, une vérité. Je suis un polythéiste catégorique. Comme le disait l'historien romain Cornelius Tacet: "Il n'y a pas d'idée plus dégoûtante que l'idée d'un dieu unique." 7 milliards de personnes et un Dieu - comment pouvez-vous techniquement imaginer ce système de communication ? Bon, et un thème éthique: certains en coupent d'autres, mais tous deux adorent le même dieu, comment est-ce possible ? Et il n'y a pas d'humanité unique. Différentes races sont différentes espèces biologiques. Et chaque race a ses propres idées. La culture, l'art, la religion sont une forme de conquête de l'espace d'autrui.

En quoi suis-je différent de presque tous nos intellectuels ? Deux choses fondamentales dans mon esprit que je construis depuis longtemps en tant que culturiste. Il existe deux catégories philosophiques en allemand, mais elles s'appliquent à notre situation. Notre élite intellectuelle n'a pas de vision du monde. Ce qu'on appelle Weltanschauung dans la philosophie allemande. Il s'agit d'une catégorie philosophique très complexe et à plusieurs niveaux. La vision du monde est comme si nous avions un mètre, un ampère, un joule, etc. C'est une caractéristique claire et cohérente. Si vous prenez nos dictionnaires philosophiques, alors ils n'ont pas un seul concept de vision du monde. Un verbiage. J'ai une vision raciale. Autrement dit, la logique et l'intelligence à travers le prisme d'un point de vue racial. C'est la première caractéristique.

La deuxième chose qui me rend fondamentalement différent, c'est la Weltsinndeutung. C'est le terme du grand philosophe Ernst Bergmann, chanteur de la Renaissance nordique, signifiant attitude. Perception du monde à travers leurs propres gènes, à travers le prisme de la race.

C'est là que ma philosophie diffère de n'importe lequel de nos remakes. En personne, je ne vois dans sa forme pure ni une vision raciale du monde, ni une vision raciale du monde. J'ai les deux. Et tout cela peut être lu dans mes œuvres.

***

Depuis l'époque de la Grande Révolution française, il a été prêché qu'une personne peut être refaite par l'influence extérieure. Je fais toujours référence au prix Nobel William Shockley qui a inventé le transistor. En tant qu'homme avec une excellente formation mathématique, Shockley a transféré ces méthodes à la génétique des populations et a prouvé que tout, y compris le choix de la couleur de la cravate, est à 80% génétique, et seulement 20% est l'environnement culturel. La théorie raciale n'est pas une vignette. Il s'agit d'une théorie globale qui permet d'expliquer tout et tout le monde. Si une tomate ne sent pas la tomate, ce n'est pas une tomate. Ou comme les Russes disent négativement à propos d'un chat: "Il n'attrape pas de souris". C'est-à-dire que chacun doit satisfaire ses catégories héréditaires naturelles.

Ma sœur respectée, lorsque j'ai écrit A History of English Racology, a plaisanté en disant que j'avais « changé mon orientation sexuelle ». Cependant, si vous parlez couramment l'anglais, si vous avez une grande bibliothèque à la maison et que le quartier est maintenant incendié INION, vous devez être idiot pour ne pas faire cela. Et Avdeev a écrit ce que les Anglo-Saxons eux-mêmes ne peuvent pas.

Je suis un germanophile convaincu. J'en suis devenu un à l'âge de dix-neuf ans, lorsque j'ai lu pour la première fois un livre en deux volumes sur les romantiques allemands. Ensuite, tout dans ma tête a basculé dans la bonne direction - l'ordre et l'esthétisme. Combien de littérature a-t-on écrit que si la Russie en 1914 n'avait pas été provoquée dans un massacre avec les Allemands, nous aurions dépassé tout le monde. Il existe un livre tellement amusant appelé "Le livre orange" - une collection de documents sur le début de la Première Guerre mondiale au niveau juridique. Les Allemands ont parfaitement compris qu'ils ne pouvaient pas combattre l'Entente sur deux fronts. Le Kaiser Guillaume II écrivit à Nicolas II: « Nicolas, frère, n'annonce pas la mobilisation. Car dans quatre-vingt-dix-neuf cas sur cent, la mobilisation signifie déclencher une guerre. Je comprends tout: Serbes, frères, enfants… Mais si on ne s'en mêle tout simplement pas, les Allemands mettraient la pression sur les Français avec leurs bordels, et les Britanniques seuls ne se battent jamais. Et il était possible de rebaptiser, comme on dit maintenant, la grande union de trois nations - Russie, Allemagne, Autriche. Oui, et cent ans plus tard, les Américains ont répété à plusieurs reprises en clair qu'une alliance entre la Russie et l'Allemagne ne devrait en aucun cas être autorisée. Après tout, le monde dans ce cas va complètement changer.

Récemment, j'ai regardé un documentaire sérieux sur le cancan et les clubs de strip-tease en France. Cela ouvre aussi la psychologie nationale. Les Russes faisaient un film instructif sur les vols spatiaux, les Allemands sur les forces armées, et les Français faisaient un film de quelques heures sur la façon dont les femmes lèvent les jambes.

Chez les Britanniques, le pire, c'est le cynisme. J'ai écrit un livre sur la racologie anglaise afin de répondre à une question simple, à laquelle personne n'a encore donné de réponse intelligible - pourquoi le monde entier parle-t-il anglais ? Je réponds: à cause de leur cynisme qu'il existe une forme de simplification des opérations mentales. Qu'est ce que l'anglais. C'est vous qui avez apporté un tas de marchandises à l'autre bout du monde, les avez vendues, gagné de l'argent, engagé une prostituée, êtes allé dans un pub local, avez bu une partie des marchandises et avez ramené le reste à la maison. Il n'y a pas de philosophie en anglais… Les Chinois ont de la philosophie, mais il n'y a pas de dieu là-bas. Le confucianisme est une éthique. Il n'y a généralement pas de créateur et pas de forces transcendantales, tout se développe à un autre étage. La transcendance, c'est l'Inde. Un homme est assis, se couvre les reins d'un mouchoir sale, mais il connaît des mondes gigantesques. En Europe, la philosophie c'est l'Allemagne. Structuralistes, poststructuralistes, tout cela n'est que conneries, vacuité. Et en Russie, il n'y a pas de philosophie, mais nous avons une littérature russe de génie.

***

La race n'est pas seulement la couleur de la peau. Le grand naturaliste suédois Karl Linnaeus au milieu du XVIIIe siècle a clairement classé la division raciale: 1) cette différence au niveau des caractéristiques physiques; 2) au niveau du psychotype; 3) au niveau des principes moraux. L'Europe moderne et les États, avec leur culte des pervers, sont extérieurement blancs, mais leurs intérieurs ont longtemps été colorés. Par exemple, c'est pourquoi ils nous ont attrapés et continueront de nous attraper sur les mêmes scandales sportifs - nous ne savons pas mentir, nous avons une génétique différente. Je prépare actuellement la publication d'un nouveau livre de Richard Lynn et Edward Dutton, Race and Sport. Il s'ensuit que toutes les réalisations dans le sport sont génétiquement fondées et déterminées. Une partie distincte du livre est consacrée aux mensonges et à la tricherie dans le sport. Par exemple, ils montrent les fameuses sœurs Williams, avec leurs muscles peu naturels pour les femmes. Sans sourciller, ils nient tout: ils disent non, ils n'ont rien injecté. Et les Russes ne peuvent pas mentir - c'est câblé dans notre programme génétique. Nous préférons perdre la compétition, mais nous ne savons tout simplement pas mentir. C'est cousu au niveau de la moelle épinière, on ne peut pas se refaire. Vous ne pouvez que refaire le monde entier - selon Dostoïevski.

***

Avdeev aime tous les types russes. Parce que retirez-en un, et toute l'histoire de la Russie disparaîtra. C'est comme détruire un élément du tableau périodique, c'est impossible. Mais il faut donner une opportunité au type que l'on considère le plus précieux, de se développer, de se reproduire, de lui fournir des ascenseurs sociaux. Dans les pays d'Asie du Sud-Est, des programmes gouvernementaux entiers s'efforcent de garantir que les étudiants avec un QI élevé créent des familles et poursuivent une carrière. C'est pourquoi ils se développent si rapidement.

***

En 2012, j'ai écrit la préface du livre de Vasily Florinsky, fondateur de l'eugénisme russe et fondateur de l'Université d'État de Tomsk. Génie, malin, syllabe très légère, malgré le fait que le livre soulève des problèmes complexes. Et j'ai rencontré son descendant direct. Des traits du visage raffinés, aristocrate jusqu'à l'os. On s'assoit, on parle, elle lance des phrases, et je comprends que les tournures de discours sont comme celles de Florinsky. Génétique au niveau de la langue. Sa famille est également tombée sous le coup de la répression, la moitié de la famille a été nettoyée. Mais les formulations linguistiques et les appréciations morales sont comme celles de son ancêtre du milieu du XIXe siècle. Aucun mysticisme n'est hérédité.