Qui et pourquoi efface les noms russes des cartes

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Pendant des milliers d'années, les ennemis ont travaillé sans relâche pour couper de petits morceaux du grand Empire Rus, qui comprenait l'Eurasie, l'Afrique du Nord et l'Amérique du Nord. Cet article fournit un bref épisode de ce processus. Comment le fleuve Russ est-il devenu le Neman et le Porusye - Prusse ?

Jusqu'à récemment, en Occident, la première mention des Slaves en général était à la mode de ne pas les attribuer avant le 5ème siècle. n.m. e. Plus tard, les Slaves ont fait une "concession" - III ou même II siècle. Car il était déjà indécent d'ignorer "Getica" de l'historien gothique Jordan. Et il a directement rapporté les guerres de son héros national Germanarich contre les Slaves à cette époque. Ainsi l'historiographie mondiale a gracieusement cédé aux Slaves pour l'existence du IIe siècle. Mais à condition - pas à l'ouest de l'embouchure du Danube, dans les limites des steppes de la mer Noire aux marais de Pripyat et de Desna (maximum - le cours supérieur du Dniepr, et même alors avec un craquement). Il semble que pour ces "sauvages", les yeux devraient suffire.

Dans le même temps, la simple idée que les principales sources sur l'histoire des Slaves et de la Russie sont soit simplement détruites, soit, plus probablement, retirées d'une utilisation généralisée et stockées dans le stockage spécial du Vatican ne vient à l'esprit de personne. Il n'y a donc pas eu de "manque de contacts étendus avec le peuple de Rus", qui ont duré de nombreux siècles, et "une incroyable variété de données d'évaluation" sur ce peuple, comme le prétendent certains chercheurs (y compris nationaux), mais il y a eu des siècles - ancienne censure prolongée de l'ensemble et une représentation cohérente de l'histoire du peuple russe.

Valery Chudinov, professeur, président de la Commission sur l'histoire de la culture de la Russie antique et médiévale de l'Académie des sciences de Russie, note: « Je me souviens très bien des années 50 du vingtième siècle, quand en Russie il était impossible de trouver nulle part un image non caricaturale d'Adolf Hitler et pour se faire une idée du développement du NSDAP en Allemagne: toutes les sources d'information ont été saisies par la censure, et ceux qui s'intéressent au problème de la position des différentes forces politiques en Allemagne pourraient être soupçonné d'être peu fiable… Nous avons la même dans l'histoire du Moyen Âge: les Allemands et les Italiens qui sont venus sur les terres slaves ont gagné leur place sous le soleil d'abord par le feu et l'épée, détruisant les propriétaires de la terre qui les abritait, puis en détruisant leur mémoire. Une situation similaire se joue sous nos yeux au Kosovo, où les Serbes qui avaient abrité des habitants qui avaient fui l'Albanie voisine ont d'abord été évincés puis simplement détruits par les mêmes habitants albanais. Tous les sanctuaires slaves de ce territoire ont également été détruits de sorte que personne ne doutait que les Albanais du Kosovo vivaient TOUJOURS dans cette région, et non depuis le milieu du XXe siècle. Notez que le reste des peuples européens, et en premier lieu les peuples germaniques et italiques, se sont rangés du côté des opposants aux Slaves, c'est-à-dire qu'ils ont simplement poursuivi la ligne qu'ils poursuivaient depuis de nombreux siècles. »

Il serait étrange dans une telle situation de trouver des Albanais du Kosovo des informations cohérentes sur les Serbes vivant sur ce territoire et sur leurs sanctuaires. Même si, par miracle, de telles informations subsistent, elles contrediront la masse d'autres informations, de sorte que la véritable image de l'expansion albanaise ne pourra pas être reconstituée à partir d'elles. Les générations suivantes seront convaincues que les SHKIPITAR (c'est-à-dire les Albanais) vivent ici depuis des millénaires. Et les Serbes seront évoqués fugitivement comme un peuple « inconnu » et « sans nom », barbare, païen; son origine sera associée principalement aux « peuples-monstres du bord de l'écoumène ».

Naturellement, les Serbes seront présentés comme des fanatiques, des démons, des cannibales et des criminels, mais pas les défenseurs de leur propre terre contre les extraterrestres barbares. A noter que les Serbes ont déjà connu le même sort une fois, lorsque sur le même terrain du Kosovo ils ont été vaincus par les Turcs; et puis les Turcs n'avaient aucune information sur les anciens sanctuaires de ces Slaves, et même si certains documents authentiques tombaient entre leurs mains (après tout, Constantinople possédait de puissantes archives historiques), ils ont été détruits.

Comme le rappelle le professeur Chudinov, « Catherine la Grande a écrit: « Mais même avec des papiers d'archives, les bains du sultan sont noyés, alors, probablement, cette lettre a également été utilisée pendant longtemps, si elle se trouvait là » (IMP, p. 168). A noyer de documents d'archives dont la valeur est innombrable, les bains ne peuvent l'être que dans un cas: lorsqu'il s'agit de documents d'ennemis, dont il ne faut pas conserver la mémoire. Le mot « Serbes » parmi les Européens commença à être compris comme servi, c'est-à-dire serviteurs; et le mot sclavi, c'est-à-dire Slaves, est comme des esclaves. Notez qu'un tel nom péjoratif pour les Européens d'origine des Allemands et des Italiens extraterrestres n'est possible que dans les conditions de la victoire des extraterrestres sur les maîtres."

Mais le contraire n'était pas le cas, et les Allemands étaient considérés par les Slaves comme des Allemands, c'est-à-dire un peuple qui ne parlait pas, qui ne parlait pas la seule langue de l'époque, le russe. Nos ancêtres ne considéraient aucun peuple comme serviteur ou esclave, puisqu'eux-mêmes ne connaissaient pas l'esclavage. C'est pourquoi ils ont permis à des étrangers d'entrer sur leurs terres, les considérant comme le même peuple qu'eux. Il ne leur était pas venu à l'esprit que les nouveaux voisins finiraient par s'engager dans l'extermination et l'esclavage des Slaves, et même plus tard - et l'éradication de la mémoire historique des Slaves. Le dernier acte a un nom clair, introduit après la Seconde Guerre mondiale, bien que le phénomène en tant que tel existait avant - la guerre froide. Contrairement à la guerre « chaude », cette guerre se déroule sur deux plans: économique et informationnel.

Voici un exemple spécifique d'une telle « bataille » de la guerre incessante de l'information, que Valery Chudinov cite: l'ancien nom de cette terre, Porousye, ou la terre près de la rivière Russ, comme le Neman était appelé dans les annales et comme il a été appelé sur les cartes au début du 20e siècle (et est nommé sur les cartes polonaises modernes) (GUS, p. 106). Je crois qu'il s'agit d'un exemple d'un des épisodes de la guerre froide brillamment remporté par les Allemands: le fleuve Russ est devenu le fleuve Neman, c'est-à-dire que l'identité russe de la région a cédé la place à l'identité allemande, bien que le mot NEMAN lui-même est russe (les Allemands s'appellent Deutsche). Encore plus intéressant était l'épisode avec Porus, c'est-à-dire avec les "terres le long de la Russie": au début, les étrangers des États baltes ont commencé à être appelés Prussiens, puis les Allemands qui ont occupé cette région, qui ont chassé les Prussiens de la Baltique. En d'autres termes, la sécession de Porus de la Russie s'est déroulée en deux étapes. Et puis il s'avère que les Allemands se sont battus avec les Prussiens, et cela semble n'avoir rien à voir avec la Russie. Cependant, ayant fait la lumière sur les vrais noms historiques dans ces deux épisodes, les scientifiques ont ainsi affaibli les conséquences d'une telle expansion cartographique des Allemands. Affaibli, mais pas éliminé, car les écoliers russes en cours de géographie mémorisent toujours les mots Prusse et Neman, et non Porusye et Russ. »