America's Psychological Warfare - Projets Troy et Camelot

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La science de la communication, dont le développement est contrôlé par la CIA depuis les années 1950, a été un outil clé dans la « guerre psychologique » contre les gouvernements pro-soviétiques et les pays qui auraient pu suivre le bloc socialiste. La Texas A&M University, l'armée et les agences de renseignement ont collecté des informations sur "l'ennemi", développé la propagande de l'OTAN, empêché l'émergence de mouvements de libération contre Washington et même servi de conseillers en torture.

De cette « alliance de la science et de la politique », est né un mécanisme qui est toujours utilisé par les États-Unis.

1945 Les présidents Harry Truman et Dwight D. Eisenhower créent les agences de campagne créées pendant la Seconde Guerre mondiale et leur confient leur nouvelle mission: combattre l'Union soviétique et les républiques socialistes désignées comme satellites. Le « confinement », la stratégie générale conçue par Truman et ses conseillers, consistait à bloquer l'expansion du communisme en contrôlant les mouvements de libération nationale qui auraient pu donner le pouvoir aux dirigeants pro-soviétiques ou pro-socialistes. Ce projet ambitieux a nécessité la collaboration d'experts capables de fournir des données géographiques, économiques, culturelles, psychologiques et sociologiques utiles aux services militaires et de renseignement. Dans ce contexte, certains « scientifiques » comportementaux, dont certains travaillaient déjà contre le Troisième Reich, ont été intégrés aux nouveaux services de propagande de la guerre froide.

En novembre 1945, le général John Magruder invita le renseignement militaire à diriger un ambitieux projet de propagande en temps de paix basé sur les avancées des sciences humaines. Cependant, son initiative n'a pas convaincu le président américain Truman, qui a décidé de démanteler l'OSS de Donovan (Wild Bill), le protégé de Roosevelt. Pour sa part, l'Office of War Information (OWI) a également été démantelé sur la base de l'approbation de la réélection de Roosevelt en 1944. En janvier 1946, Truman fonde le Central Intelligence Group (CIG), qui quelques semaines plus tard est rebaptisé Central Intelligence Agency (CIA), dont les opérations sont incompréhensibles et inconcevables: « propagande, guerre économique, action préventive directe, sabotage, contre-attaque. détournement, destruction, activités subversives contre des états hostiles, assistance aux mouvements de libération clandestins, partisans, assassinats, assistance aux groupes indigènes s'opposant aux pays ennemis du "monde libre"…". L'OPC était le bureau chargé de mener toutes ces activités sous le commandement du vétéran de l'OSS, Franck Wisner.

En théorie, l'OPC dépendait de la CIA. Mais dans la vraie vie, Wisner, soutenu par George Kennan, avait une énorme marge de manœuvre. L'OPC était responsable de la plupart des opérations de guerre psychologique. Wisner a engagé des scientifiques pour garantir la recherche de données, convaincre des intellectuels « neutres » et apparemment développer la propagande de l'OTAN.

Qu'est-ce que la guerre psychologique ?

La guerre psychologique englobe une gamme d'activités, de la propagande radio à la torture, et nécessitant des informations complètes sur les populations cibles. Dans un document de 1948, l'armée américaine définit la « guerre psychologique » comme suit: « Elle est basée sur des moyens moraux et physiques autres que ceux sur lesquels reposent les techniques militaires orthodoxes. Son but:

• détruire la volonté et le moral de l'ennemi et éviter le soutien de ses alliés.
• Encourager la volonté de victoire de nos troupes et de nos alliés.

La guerre psychologique utilise toutes les armes possibles pour influencer la volonté de l'ennemi. L'arme est qualifiée de psychologique à cause de son effet, et non à cause de sa propre nature. C'est pourquoi la propagande ouverte (blanche), secrète (noire) ou la propagande grise - subversion, sabotage, assassinats, opérations spéciales, guérilla, espionnage, pression politique, économique et raciale - sont considérées comme des armes utiles [dans la guerre psychologique]. » Pour mettre en œuvre ce programme de « guerre psychologique », les services de renseignement embauchent des scientifiques du comportement capables d'inventer une propagande blanche « simple, compréhensible et répétitive » et une propagande noire visant à provoquer « la confusion, la confusion et… la terreur » au sein de l'ennemi. force.

Projets Troie et Camelot

Le projet Tory consistait à mobiliser des scientifiques pour identifier les moyens disponibles de transmettre la Pravda (propagande américaine) de l'autre côté du rideau de fer. Son objectif était de renforcer la Voice of America (VOA), un réseau de diffusion fondé par l'International Information Service (IIS), créé par Truman pour remplacer OWI. Voice of America était une opération de propagande « blanche » visant à promouvoir les États-Unis (« démocratie », « American way of life », « liberté » étaient évidemment le leitmotiv du discours de VOA). L'un des principaux dirigeants du projet Troy était James Webb, conseiller du secrétaire d'État Dean Acheson et partisan de la « guerre psychologique », qui a invité les experts universitaires et le gouvernement à travailler plus étroitement.

Les scientifiques du Projet Troy ont écrit un rapport affirmant que la Voix de l'Amérique ne suffirait pas pour pénétrer le rideau de fer. Par conséquent, ils ont suggéré d'autres moyens. Le projet Troy devait d'abord se concentrer sur la radiodiffusion et la propagande. Après avoir analysé les objectifs de leurs commanditaires - les militaires, la marine et éventuellement la CIA - ils ont décidé d'aller plus loin et ont suggéré d'autres canaux pour leur propagande « blanche »: échanges universitaires, édition de livres… et ont confirmé cette information être véhiculée par la simple utilisation du courrier, par le biais de revues professionnelles et autres publications commerciales ou industrielles. Le rapport contenait des recommandations très précises, telles que la centralisation des opérations de propagande, et Truman a donc fondé le Conseil de stratégie psychologique.

Suite à cette première collaboration importante, l'armée de l'air a exigé un rapport sur la population de la Corée en 1950. Wilbur Schramm (considéré comme le père fondateur du paradigme de la communication de masse), John Ridley et Fredericks Williams ont été chargés d'interroger des réfugiés anticommunistes. développer une stratégie de plaidoyer pour la Corée. L'étude a produit deux types de documents: des publications dans Public Opinion for the Quarter (POQ), le journal officiel des adeptes de Psychological Warfare, un livre intitulé The Reds Capture the City, et un rapport secret pour l'armée.

Une autre expression de « guerre psychologique » était le projet Camelot dans les années 1960. Il s'agissait d'identifier des modèles des processus qui ont conduit aux révolutions nationales dans les pays du tiers monde pour faciliter les opérations contre les insurgés. Camelot était un exemple concret de renforcement des liens entre les chercheurs en comportement et les agences de renseignement américaines. Ce projet, commencé en 1963, visait à faciliter les interventions au Yémen, à Cuba et au Congo et, en théorie, à prévoir et prévenir le risque de révolution. Au Chili, certains journaux de gauche ont dénoncé l'implication du gouvernement américain, qui a envoyé Camelot via le Special Operations Research Bureau (SORO). Le plan d'espionnage des Yankees a échoué en partie à cause de ce qui semblait être.

Participation au collège

L'entente entre plusieurs diplômés universitaires et les forces terrestres a conduit à l'émergence d'une nouvelle science utilisée par les agences de renseignement. La science de la communication et le paradigme de la « communication de masse » financés par l'Air Force, la Navy, la CIA, le Département d'État (…) ont conduit à une propagande efficace qui a dû pénétrer le rideau de fer de diverses manières: (flyers, radio émissions…). Le champ d'étude de la discipline était large: méthodes de persuasion, sondages d'opinion, entretiens, mobilisation militaire et politique, diffusion d'idéologie… Pour répondre à la demande de données scientifiques, plusieurs institutions ont été financées:

• Le Bureau de recherche sociale appliquée (BASR) de Paul Lazarsfeld situé à l'Université de Columbia.

• Institut de recherche sociale internationale nommé d'après Pays de Hadley (IISR)

• Centre d'études internationales Itiel de Sola Poole (CENIS) (Massachusetts Institute of Technology), financé par la Fondation Ford mais en fait offert par la CIA.

• Le Bureau of Social Science Research (BSSR), financé directement par la CIA, qui souhaitait améliorer ses méthodes d'interrogatoire.

• La torture était considérée comme un domaine de recherche en sciences sociales. Pendant la guerre de Corée, le BSSR (le principal centre de recherche sur la propagande « noire ») était chargé de mener des recherches pour l'armée. Il lui fallait définir « les objectifs et les facteurs de vulnérabilité de la population d'Europe de l'Est », tout en identifiant divers « aspects de la violence psychologique ». Pour être précis, le BSSR a rédigé des rapports sur l'impact des méthodes d'interrogatoire traditionnelles - électrochocs, grèves, drogues… Financées par la CIA (50% du budget social du centre), ces études ont collecté des informations, notamment sur la population. du Viêt Nam. et l'Afrique pour améliorer l'efficacité de la torture.

Magazine: Opinion publique trimestrielle

En 1937, DeWitt Poole de l'Université de Princeton a fondé Public Opinion Quarterly (POQ). Il comportait des articles sur la "guerre psychologique", écrits pour la plupart par des personnes travaillant pour l'OWI, des études sur le moral des civils allemands, des essais sur la formation des troupes, des réflexions sur la propagande militaire… des opinions en France et en Italie…) Le conseil d'administration du magazine comprenait des spécialistes travaillant sur le projet psychologique de la CIA: Paul Lazarsfeld, Hadley Country, Rensis Likert et De Witt Poole (qui devint plus tard président). Comité national pour une Europe libre).

L'étude des systèmes de communication des pays contrôlés par l'Union soviétique, ou des pays susceptibles d'être conquis par des groupes communistes, a permis d'utiliser immédiatement la collecte d'informations pour les stratèges des forces terrestres, et les instructions - généralement très précises - concernant les moyens de répandre la propagande « blanche » et les méthodes de terreur « noires ». Par conséquent, les sciences de la communication, considérées comme un moyen d'observation et de coercition, étaient de nature purement manipulatrice.

Les sciences du neutralisme forcé

Le paradigme des communications de masse qui a émergé du financement des services de la guerre froide a été incorporé dans un plan intellectuel plus large de division de la carte du monde basé sur la logique des stratèges américains. Une thèse défendue par le patriarche de cette discipline, Wilbur Schramm, a offert une perspective sur cette dimension réductionniste des sciences de la communication.

Le système de Schramm (comme celui de Leo Strauss) était basé sur l'antagonisme gentil/méchant. Ce principe moral (le communisme symbolisait le mal et l'Amérique symbolisait le bien) était partagé par la plupart des intellectuels et des universitaires fidèles au gouvernement américain dans la lutte contre l'expansion soviétique. Dans cette lutte, le neutralisme était considéré comme une trahison.

La lutte intellectuelle est allée au-delà de convaincre les partisans du communisme d'attirer des neutres. Au Congrès pour la liberté culturelle, des intellectuels new-yorkais, suivis d'un groupe de défenseurs européens de l'OTAN comme Raymond Aron en France, ont indiqué que la neutralité était l'objectif principal de « leur » travail. Des scientifiques en communication travaillaient sur un plan élaboré par la CIA et l'OPC. Dans un article publié dans POQ par Daniel Lehmer, divers aspects du neutralisme ont été remis en question et un « modèle » de personnes incluses dans cette catégorie a été développé. La réponse de Lemaire à la question: comment définir le neutre ? était: « [Pour un neutre] choisir entre les États-Unis et l'URSS n'est pas la même chose que choisir entre la liberté et l'esclavage », Lemaire a identifié plusieurs éléments de neutralisme: « La paix, la sécurité, la détente dans les relations internationales.

Outre les similitudes entre les lignes idéologiques de la « guerre psychologique » et les idées du Congrès pour la liberté culturelle, qui démontraient la relative cohérence du plan développé par les dirigeants de Wiesner et de la CIA, on peut également noter que les spécialistes de la « manipulant les masses » étaient généralement des marxistes réformés. Un exemple en est la carrière de Paul Lazarsfeld, qui est devenu l'un des principaux idéologues de la « communication de masse » et était un socialiste actif à la fin des années 1920.

En France, il entretient des relations avec la SFIO et Léo Lagrange. En 1932, la Fondation Rockefeller lui offre une bourse pour étudier aux États-Unis. Partant de l'idée d'"un lien méthodologique entre l'acte d'acheter du savon et le vote socialiste", il s'est fait connaître pour avoir écrit des articles sur le marketing. Le gouvernement et les agences de renseignement l'ont rapidement repéré et lui ont demandé de collaborer au programme de recherche radio de la Fondation Ford, financé par le BASR et financé par l'armée et la CIA.

En 1951, il est nommé conseiller en sciences sociales à la Fondation Ford. Il a ensuite facilité la fondation de l'Institut d'études avancées en sciences sociales en Autriche et le début d'un programme d'échange avec la Yougoslavie et la Pologne. Dans les années 60, il a été nommé à des postes d'expert à l'UNESCO et à l'OCDE. Dès lors, Paul Lazarsfeld rompit les relations avec les groupes socialistes pour rejoindre les groupes scientifiques de la « guerre psychologique ». Mais il n'était pas le seul à le faire, ce qui mérite les éloges des intellectuels new-yorkais. Leo Lowenthal, l'un des principaux contributeurs de POQ, a également été activement impliqué dans le développement de méthodes « psychologiques » pour traiter avec ses anciens amis marxistes.

Le domaine scientifique des "scientifiques du comportement" était l'étude des systèmes de communication des pays "à risque". Dès lors, le lien entre l'histoire de cette discipline et les conflits dans lesquels les États-Unis ont été impliqués pendant la guerre froide (Corée, Vietnam… et, secrètement, Chili et Angola…) n'était pas surprenant.

La validité de la « guerre psychologique »

Le mécanisme fondé par Wiesner fonctionnait encore à la fin de la guerre froide. Alors que des « chercheurs en comportement » étaient recrutés, la CIA a financé de nombreux centres de recherche internationaux ou « zones d'entraînement » pour recueillir des informations sur les zones géographiques « à risque ». En 1947, la dotation Carnegie a fourni les fonds nécessaires à la création du Centre scientifique russe. Depuis 1953, l'un des principaux centres d'intérêt de la CIA, la Fondation Ford, a fourni des fonds à 34 universités pour la recherche internationale.

Ce projet a été mis en œuvre non seulement aux États-Unis. La Fondation Rockefeller a financé plusieurs études régionales en France après que les convictions politiques des chercheurs financés aient été minutieusement testées. La section VI de l'École pratique des hautes études, devenue plus tard l'École supérieure des sciences sociales (EHESS), a accueilli plusieurs groupes de recherche qui ont créé des travaux en Chine, en Russie et dans d'autres régions d'intérêt pour les services américains. Aujourd'hui encore, la recherche internationale reste une partie importante de la problématique EHESS.

De son côté, Voice of America, le réseau de diffusion américain - le jouet préféré des spécialistes des sciences comportementales du Troy Project - est toujours actif. Une loi votée par le Congrès en 1960 et adoptée par le président Ford stipulait que « la communication radio directe [la propagande blanche] avec les peuples du monde est bénéfique à long terme pour les intérêts américains (…) Les nouvelles de VOA seront précises, objectives, et complet (…) VOA représentera l'américain la politique est claire et efficace ! ". Aujourd'hui, les programmes de VOA, diffusés par un émetteur à Greenville, en Caroline du Nord, ciblent les pays africains et semblent contrer l'influence française dans la région (VOA a fondé ses services de radiodiffusion française en 1960).

Après avoir déclaré son indépendance, la VOA se terminait ainsi: « Dans le monde, notamment en Afrique, la radio reste le principal média d'information. Aujourd'hui comme hier (sic), notre objectif est de diffuser des programmes avec des informations fiables et objectives pour nos auditeurs. » De manière générale, les sciences de la communication ont contribué à l'émergence d'une nouvelle forme de propagande de guerre, adaptée à la guerre froide, qui a été conçue non pas pour l'affrontement classique, mais pour la lutte idéologique entre l'Est et l'Ouest et les conflits de faible intensité qui ont eu lieu dans le Tiers-Monde.

En 2001, l'administration Bush a relancé les mécanismes de la guerre froide non pas pour combattre l'Union soviétique, mais pour imposer un nouvel ordre mondial. Depuis le 11 septembre 2001, la justification de cette réactivation est la « guerre contre le terrorisme ». Dans ce contexte, le CIA se tourne à nouveau vers les universités. Le directeur de la recherche de l'agence, John Philips, a repris le Rochester Institute of Technology; Michael Crawl, vice-directeur de la CIA pour le secteur informatique, a été nommé recteur de l'Université de l'Arizona, et Robert Gates (ancien patron de la CIA sous Bush Sr.) est devenu directeur de l'Université du Texas A&M.