Table des matières:

Crise conjugale : qu'est-ce qui remplacera la monogamie ?
Crise conjugale : qu'est-ce qui remplacera la monogamie ?

Vidéo: Crise conjugale : qu'est-ce qui remplacera la monogamie ?

Vidéo: Crise conjugale : qu'est-ce qui remplacera la monogamie ?
Vidéo: Parade of 60 000 German prisoners of war in the streets of Moscow Under escort 1944 2024, Peut
Anonim

Dans les premiers mois de l'épidémie, la Chine a enregistré un nombre record de divorces. Les sociologues prédisent une restructuration complète de la communication entre les personnes - y compris au sein de la famille. Mais en fait, ces processus ont été lancés bien avant le coronavirus. Forbes Life a décidé de déterminer à quelles transformations de l'institution familiale et des relations nous pouvons nous attendre à l'avenir.

La romance est-elle tout ? C'est du moins ce qu'indiquent les statistiques de ces dernières années. Dans son livre Living Solo, le sociologue Eric Kleinenberg dit qu'aux États-Unis aujourd'hui, environ la moitié des adultes sont célibataires. Et le nombre de célibataires dans le monde de 1996 à 2006 a augmenté de 33 %. Il n'y a aucune raison de croire que cette tendance va bientôt tourner dans l'autre sens - la "famille traditionnelle" est susceptible de s'effacer de plus en plus rapidement dans le passé.

Pourtant, l'homme est un animal biosocial, et les relations avec les autres sont importantes pour nous. Un contact étroit avec les partenaires est ce qui nous aide à libérer l'hormone ocytocine, qui est essentielle pour la santé physique et mentale. Cela signifie que même si le mariage classique tombe dans l'oubli, quelque chose doit le remplacer. Essayons de comprendre à quelles transformations de l'institution de la famille, des relations et du sexe nous pouvons nous attendre à l'avenir.

Monogamie en série

Le biologiste évolutionniste Richard Dawkins dans son livre "The Selfish Gene" fournit de nombreux calculs mathématiques, après quoi il arrive à la conclusion que la monogamie pour les humains et de nombreuses espèces animales étroitement apparentées est la stratégie la plus efficace.

Mais cela signifie-t-il que nous devons « être ensemble jusqu'à ce que la mort nous sépare » ?

Bien sûr que non. "Par nature", c'est assez de monogamie pour 3-4 ans - pour concevoir, donner naissance et élever un enfant. C'est cette « durée de vie » de la monogamie qui est confirmée par les études de l'anthropologue Helen Fisher. Elle a effectué des IRM cérébrales de personnes qui sont dans un état d'amour aigu et de celles qui sont dans des relations plus anciennes. Il s'est avéré que le travail du "système de récompense" du cerveau, qui produit de la dopamine, cesse finalement d'être si fortement excité en réponse à la présence du même partenaire.

De plus, des recherches menées par des scientifiques finlandais montrent que les femmes qui sont dans une relation monogame depuis 7 ans ont une libido bien inférieure à celle des célibataires et de celles qui ont récemment trouvé un nouveau partenaire. Aujourd'hui, le nombre moyen de partenaires dans les pays développés est de cinq à sept personnes dans une vie. Dans le même temps, le nombre de mariages dans presque tous les pays de l'OCDE diminue rapidement et le nombre de divorces augmente.

On peut supposer que le choix de la monogamie en série - c'est-à-dire le changement de partenaire toutes les quelques années - deviendra l'une des principales tendances des relations futures. Progressivement, de plus en plus de personnes abandonneront l'idée d'être "ensemble pour toujours" - surtout compte tenu de la perspective de prolonger radicalement la vie - et mettront fin à la relation dès qu'elles cesseront de se doter de dopamine et d'ocytocine.

Les relations « selon la science »

La plupart d'entre nous ont grandi sous l'influence du mythe de l'amour romantique, qui surmontera tous les obstacles et apportera un bonheur sans précédent. Mais il y avait peu de preuves de cela - seulement des témoignages subjectifs, ainsi que des fictions dans les livres et les films.

Maintenant, avec le développement de la science, il est devenu possible d'évaluer assez précisément comment les relations amoureuses affectent réellement le corps.

Par exemple, dans cette étude, des scientifiques australiens ont surveillé la santé mentale de 3 820 répondants - et ont corrélé leurs réponses avec la qualité de leurs relations personnelles. Il s'est avéré (comme on pouvait s'y attendre) que seule une union réussie réduit les risques de dépression et d'anxiété.

Une autre chose est intéressante: premièrement, les relations infructueuses sont plus nocives pour les femmes que pour les hommes. Pour eux, ils augmentent le risque de troubles anxieux, alors qu'ils n'affectent en aucun cas les hommes. Deuxièmement, et surtout, la qualité d'une relation amoureuse peut être quantifiée - par exemple, à l'aide du questionnaire DAS-7. Si vous gagnez moins de 25 points dessus, alors il vaut mieux mettre fin à une telle relation.

Il semble que les temps ne soient pas loin où les gens prendront la décision de commencer une relation non pas à l'appel de leur cœur, mais selon les données des tests et des examens. Répondez à des questionnaires, faites une IRM fonctionnelle pour déterminer la réponse de votre cerveau à votre partenaire, faites-vous tester pour l'ocytocine et le gène du récepteur de l'ocytocine - et vous pouvez, avec une probabilité assez élevée, déterminer l'issue de votre romance.

Parentalité platonique

Et les enfants, demandez-vous ? Bien que la fécondité ait longtemps et désespérément baissé dans les pays développés (et même dans certains pays en développement), de nombreuses personnes souhaitent toujours devenir parents. Mais élever des enfants seul est difficile et les changements fréquents de partenaire - cette même monogamie en série - augmentent le risque de comportement antisocial de l'enfant à l'avenir. Que faire?

Les scientifiques ont avancé diverses hypothèses sur les raisons pour lesquelles la monogamie en série est nocive pour les enfants. Parmi les idées maîtresses figure l'hypothèse selon laquelle l'enfant est le plus touché par l'instabilité. Il est important que les enfants qui grandissent aient un ou plusieurs adultes fiables et significatifs dans leur environnement, un système familial stable et des règles parentales cohérentes. La transition constante d'une mère ou d'un père d'une relation à une autre ébranle ce système - et cela se reflète dans la psyché des enfants.

Heureusement, les gens ont déjà compris comment résoudre ce problème sans se forcer à endurer des années de relations amoureuses insatisfaisantes "pour le bien des enfants". La solution est la parentalité platonique. Cette approche suppose que la naissance et l'éducation des enfants devraient généralement être « déliées » de la romance: les relations amoureuses sont séparées, une union forte pour élever un enfant est séparée.

Déjà, au moins 100 000 personnes sont inscrites sur des sites où l'on peut trouver un partenaire en parentalité platonique. Au moins 100 enfants sont nés après des "matchs" sur de tels sites. Et la législation de différents pays commence à changer, permettant aux parents platoniques d'acquérir des droits parentaux communs (dans certains endroits, un enfant peut avoir jusqu'à 4 parents !).

Les experts pensent que ces nouvelles approches parentales changeront même l'architecture urbaine. Les parents ne sont pas obligés de vivre ensemble: ils peuvent vivre dans un petit quartier comme une commune ou une maison de ville, de sorte que chacun soit suffisamment proche de ses enfants communs, tout en ayant son espace personnel.

Après la fin de la révolution sexuelle, l'intérêt pour le sexe - du moins pour le vrai sexe entre personnes - a commencé à s'effondrer. Ceci est particulièrement visible dans le comportement des jeunes.

Entre 1991 et 2017, le nombre d'écoliers américains ayant déjà commencé une activité sexuelle est passé de 54 % à 40 %. Aux États-Unis, les personnes dans la vingtaine sont 2,5 fois plus susceptibles de s'abstenir que leurs parents de la génération X. Au Japon, la génération Y abandonne également le sexe - jusqu'à un quart des personnes âgées de 18 à 39 ans n'ont même jamais eu de relations sexuelles ! Les sociologues confirment qu'il s'agit d'une tendance mondiale: les jeunes générations s'intéressent de moins en moins au sexe.

Quelle sera la vie sexuelle de l'humanité dans le futur ? Jouets, robots, porno VR - tout cela vous permet de vous détendre seul de haute qualité, sans effort ni risque inutiles.

Et la popularité de ces activités de loisirs ne cesse de croître. Le nombre de demandes de "porn VR" sur PornHub, par exemple, a augmenté de 440 % rien qu'en 2016. Selon les données de 2019, le porno VR occupe une solide troisième place dans la recherche d'un agrégateur.

Et les robots sexuels deviennent de plus en plus personnalisés, apprennent à parler et à plaisanter, et développent enfin des modèles pour les femmes. Ils promettent que dans un avenir proche, les robots deviendront encore plus "humains" - par exemple, ils commenceront à transpirer et à libérer de la graisse. Pourquoi avez-vous besoin de relations sexuelles avec d'autres personnes avec de tels jouets ?

Les scientifiques ont même trouvé un nom pour une telle "orientation" sexuelle du futur - la digisexualité. Une personne avec cette "orientation" aura des relations sexuelles principalement ou exclusivement avec des machines. Et, d'une part, il n'y a rien de mal à cela. D'un autre côté, les critiques pensent que la "digisexualité" déshumanise le sexe - et cela peut entraîner une nouvelle vague de violence contre les personnes, en particulier les femmes. Espérons que de bonnes lois nous sauvent.

Nouvelle motivation

Dans le passé, la principale raison d'avoir une relation et de se marier était économique - il était plus facile de survivre ensemble que seul. Maintenant, ce n'est plus d'actualité. Le mythe de l'amour romantique a duré un certain temps, mais la science moderne a prouvé qu'au niveau biochimique, l'amour vit (le plus souvent) environ trois ans. Cela signifie qu'aujourd'hui, les gens ont besoin de nouvelles raisons pour nouer des relations et de nouveaux modèles de ces mêmes relations.

Comme nous l'avons mentionné précédemment, une union de qualité réduit le risque de dépression et de trouble anxieux. De plus, les personnes en couple fument et boivent moins souvent - et grâce à cela, elles peuvent finir par être en meilleure santé que les célibataires. Beaucoup de gens dorment mieux avec leur partenaire, mais seulement si la femme du couple est satisfaite de la relation. Au final, c'est juste sympa !

Et pour augmenter la satisfaction à l'égard des relations dans un monde en évolution, les psychologues suggèrent les stratégies suivantes

Vivre dans différentes maisons - c'est-à-dire pratiquer le mariage d'invités ou les relations d'invités.

Entrer en couple et se marier pour des raisons autres que l'amour romantique: amitié, parentalité, stabilité financière. Vous pouvez même élever des enfants ensemble sans avoir de relation sexuelle en principe.

Établissez des relations non monogames, des relations monogames dans lesquelles flirter / embrasser avec les autres est autorisé, à la polygamie et au polyamour.

« Se permettre » de se marier et de divorcer tout au long de sa vie, sans compter le divorce comme un « échec ».

Si vous êtes un enfant sans enfant, ne vous forcez pas à avoir des enfants simplement parce que c'est « censé » être une « famille normale ». Soit dit en passant, certaines études montrent que les couples sans enfants sont les plus heureux dans les relations.

Conseillé: