Parlement du réseau au lieu de la Douma d'État

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Vous devez immédiatement identifier clairement le sujet. S'interrogeant sur l'opportunité de l'existence de la Douma d'Etat sous sa forme actuelle, les auteurs ne nient nullement la nécessité des organes de la démocratie en tant que telle.

Cela implique qu'il doit s'agir d'un véritable organe de pouvoir populaire, et non d'un faux écran séparant le pouvoir de l'État du peuple.

La Douma d'État est une structure initialement morte créée pour couvrir formellement le pouvoir oligarchique et il est donc absolument inutile d'essayer de la remplir de personnes vivantes par le biais d'élections.

Aujourd'hui, l'essentiel n'est pas la critique d'un organisme gouvernemental manifestement inapte - la Douma d'Etat - mais la création rapide de structures alternatives et alternatives.

Ce ne sont pas les personnalités qui doivent être changées, mais les principes de formation et de structure du parlement, en le transformant en un Veche du peuple, où chaque citoyen a le droit de vote.

L'expression « pourquoi avons-nous besoin de la Douma d'État » est très populaire sur Internet. Nous citons un des nombreux articles similaires.

« Ce que fait la Douma d'État est insignifiant du point de vue de la portée des décisions prises; un coût inacceptable d'un point de vue économique; insensé et contraire au bon sens du point de vue de l'appréciation des activités des députés; nocif et dangereux du point de vue du consommateur. Pris ensemble, tout cela conduit à la destruction du pays et des peuples qui y vivent. »

Les amateurs de porno peuvent profiter du spectacle des députés dans la nature, c'est-à-dire sans vêtements supplémentaires, dans une sélection sous la devise: "Devinez le pays par le député."

Le nombre de Russes, selon lesquels la vie du pays aurait pu être organisée sans la Douma d'Etat, est passé en 2013 à 43%, en 2011 seulement 32% le pensaient.

Voici une évaluation présentée de manière compacte des activités de la Douma d'État.

« Dans la Russie post-soviétique, l'écrasante majorité des députés ne sont pas des travailleurs, mais des parasites à la Douma d'État. Il ne s'agit pas d'une accusation calomnieuse, mais d'une évaluation des résultats du « travail » des députés des six convocations de la Douma d'État, découlant du fait qu'ils ont créé un tel cadre législatif qui ne garantit pas un citoyen de la Russie le bien-être, présent ou futur, n'offre de protection sociale ni aux adultes, ni aux enfants., dans le contexte duquel se déverse dans la société un flot de démagogie des politiciens sur les problèmes, les difficultés de la période actuelle et l'impact sur le budget de la chute des cours mondiaux du pétrole, on ne sait pas comment l'inflation naissante, que le La Banque centrale et le ministère du Développement économique et du Commerce se battent, sur la nécessité de transférer l'économie vers un développement innovant, sur l'amélioration de la qualité de vie de la population du pays, etc. Le flot de la démagogie est sans fin, mais les objectifs proclamés par les politiques ne sont pas systématiquement atteints. »

Et ici à propos des élections: « Dans les cultures de foule-« élite », toute élection est une compétition entre des équipes de stratèges politiques qui travaillent avec l'argent qui leur est versé, et non une compétition entre des politiciens et les idées et opinions qu'ils portent sur la façon dont la société peut vivre.

Si nous supposons, comme cela est déclaré, que les élections sont un concours d'idées, que les députés se soucient du bien-être de la Russie et que les électeurs comprennent pourquoi ils votent, alors il s'avérera qu'ils voteront pour tous les ce qui se passe en Russie, votez pour la destruction du pays, pour son statut colonial.

Cependant, les structures du pouvoir, comme d'habitude, sans tenir compte de l'opinion des citoyens, organisent à nouveau des élections, voulant prolonger le travail de cet organe superflu, bien que le peuple se moque déjà de la Douma d'État et la traite d'imbécile d'État: « Hier un personne inconnue a appelé la Douma d'État et a dit qu'il y avait là un sens. Heureusement, des experts sont venus et ont découvert que cela ne servait à rien à la Douma d'État ».

Mais cette opinion doit être clarifiée - l'existence de la Douma d'État dans sa forme actuelle n'a vraiment aucun sens du point de vue des intérêts de la Russie. Mais du point de vue des ennemis de la Russie, il y a un tel sens - ce sens réside dans la falsification d'une véritable démocratie.

Le but de la Douma d'Etat est d'être une décoration en carton de la démocratie, supposée démocratie existante, bien qu'en réalité les citoyens de la Fédération de Russie n'aient aucun instrument d'influence ni sur le gouvernement ni sur la situation dans le pays.

Il ne faut pas penser que le problème de l'imitation de démocratie est exclusivement russe. Elle existe dans tous les pays, y compris les pays développés de l'Occident.

« Ceux qui gouvernent formellement reçoivent (…) des ordres non de l'électorat, mais d'un petit groupe (…) appelé "l'establishment" (ceux au pouvoir). Il existe, bien que son existence soit obstinément niée. Le deuxième secret est le fait que l'existence de l'establishment - la classe dirigeante - n'est pas autorisée à être débattue. »

La Douma fait partie de la technologie de légitimation du pouvoir dans le système de l'imitation de la démocratie. Le véritable but de son existence est de légitimer les actions des autorités, poursuivant le cours Eltsine de destruction destructrice du pays.

Que fait réellement la Douma d'Etat ? Pendant toute la période des six convocations du parlement « démocratiquement élu », la Russie continue d'être détruite et pillée de la même manière qu'elle l'a été depuis le coup d'État de 1991. La Douma d'État n'empêche pas cela, mais tolère.

Quelqu'un peut-il se souvenir d'au moins une des lois adoptées par la Douma d'État qui a profité au pays et au peuple ? Peu probable. Mais la liste des lois anti-populaires est énorme. Selon la loi, de plus en plus de vagues de privatisation ont lieu, c'est-à-dire le pillage réel des biens de l'État par des oligarques insatiables. Les usines, les fermes d'État et les instituts sont fermés par la loi. Selon la loi, les enfants russes sont vendus à l'étranger, selon la loi, l'examen d'État unifié a été introduit dans les écoles, ce qui transforme les enfants en idiots, selon la loi, l'armée russe et l'industrie de la défense ont été détruites. En pleine conformité avec le Code forestier adopté par la Douma, le service forestier a été détruit et les forêts ont été remises au "propriétaire effectif" qui brûle et coupe la forêt russe. Selon la loi, vous pouvez vendre de l'alcool à tout moment, n'importe où, les écoles et les hôpitaux seront bientôt sur cette liste. La loi interdit de punir trop sévèrement les trafiquants de drogue et interdit aux Russes restant dans les républiques de l'Union d'obtenir la nationalité russe. Il n'est pas intéressant d'énumérer tous les arts de la Douma d'État - c'est déjà un lieu commun.

Il est remarquablement pensé que les députés ne portent aucune responsabilité pour les conséquences de leurs activités. Personne n'a déduit le coût des forêts brûlées des salaires des députés qui ont adopté le Code forestier.

Le travail des comités de la Douma devait initialement être inefficace, ils rapportent exclusivement par des protocoles formels.

https:// communautaire. ru / novosti / npsr / lyudmila _ fionova _ simulyakr _ po _ imeni _ komitet _ gosdumy _ po _ prirodnym _ resursam _12062015 /

Il est tout simplement ennuyeux d'analyser les personnalités du corps des députés. Les foules hétéroclites de combattants légalement analphabètes, de chanteuses, de filles de "Playboy" et de simples non-entités grises, on ne sait pas comment elles sont arrivées dans les sièges parlementaires, n'ont rien à voir avec l'élaboration des lois. Et même un ennemi déclaré de la Russie, Ilya Ponomarev, s'étant enfui aux États-Unis, a continué à percevoir le salaire de la Douma pendant longtemps - tout est conforme à la loi. Il serait possible de citer d'autres députés qui se sont souillés de pots-de-vin, de saisies de raiders, de liens avec des structures criminelles et qui ont réussi à blanchir l'argent acquis de manière criminelle, mais leurs noms sont déjà bien connus de tous par les reportages des médias et les chroniques judiciaires.

Beaucoup de gens ne comprennent pas ce que font les factions des partis au parlement alors que le rôle des partis dans la société est tombé à néant. Les fêtes sont une forme archaïque et dépassée d'organisation de la vie publique et elle n'est nécessaire qu'aux chefs de parti qui sentent la naphtaline, leur offrant une vie tsariste, bien que la seule occupation de ces chefs soit de faire le clown dans les talk-shows.

Et il est totalement incompréhensible pourquoi les citoyens devraient se rendre aux élections et faire confiance à ce public boueux avec leurs votes lors de l'adoption de lois importantes ? Les députés de la Douma, recevant un salaire d'un demi-million de roubles, ont fixé le salaire minimum - le salaire minimum - au niveau de la faim. Et les bien nourris, comme vous le savez, ne comprennent pas les affamés. Comment les intérêts des citoyens qui reçoivent 5 à 10 000 personnes peuvent-ils être représentés par ceux qui ont 50 à 100 fois plus de revenus ? Maintenant, si vous mettez les députés au salaire minimum, ils voteraient différemment, mais les députés ne le permettront pas.

« Toute l'histoire des élections et des partis est un jeu de dupes », ce ne sont pas les mots d'un homme de la rue, mais d'Evgueni Fiodorov, qui sait parfaitement ce qu'est la Douma d'Etat, puisqu'il a été député de quatre convocations.

https:// chel - kprf. ru / novosti / gosperevorot - nachnyotsya - posle - vyborov. html

Continuons à écouter le député expérimenté:

"La construction de toutes les fêtes n'a rien à voir avec la vraie vie…"

"C'est une démocratie de type anglo-saxon, un 'spectacle' conçu pour détourner l'attention des gens des événements réels…"

« Nous jouons selon les règles des occupants. Les partis qui n'acceptent pas de travailler selon un scénario collaborationniste ne sont pas autorisés aux élections… Il ne peut y avoir de parti qui ne soit pas d'accord avec le gouvernement américain.»

Vraiment. Et même l'idéologue officiel du Kremlin, Nikolai Starikov, n'a pas dédaigné de rencontrer le consul général américain.

E. Fedorov estime que lors des prochaines élections à la Douma en Russie, les États-Unis espèrent obtenir une Douma purement pro-américaine, pour nommer absolument leur propre gouvernement, bien que le gouvernement Medvedev soit plus cher aux États-Unis que le sien.

Bien que les personnalités du corps des députés changent légèrement au cours des élections, les organisateurs fantômes du processus tirent de nouveaux membres de la Douma d'État du même réservoir, car la tâche principale de la Douma est de préserver le système oligarchique, de poursuivre la destruction de la l'économie, en retirer des fonds et les acheminer vers des institutions financières étrangères.

Il est curieux que le terme "cryptocolonie" soit apparu, introduit par le politologue Dmitry Galkovsky.

La transformation d'un État en crypto-colonie est la colonisation latente effective d'un État indépendant tout en conservant tous les signes formels de souveraineté. La colonisation n'est pas reconnue par la majorité du peuple et même par la majorité de l'élite dirigeante. La politique et l'économie d'un État crypto-colonial, en présence d'attributs formels de souveraineté, sont en fait rigidement subordonnées aux intérêts d'États étrangers ou des propriétaires et directions de sociétés transnationales de la même manière que si le pays était légalement un colonie, et son statut d'État était administrativement subordonné à l'une ou l'autre force de politique étrangère. La Russie moderne correspond exactement au terme "crypto-colonie".

Combien vaut la Douma d'Etat ? Très cher. De plus, son coût augmente régulièrement et rapidement. En 2003, le budget annuel de la Douma d'État était d'environ 3 milliards de roubles (90 à 100 millions de dollars).

En 2014, 8 milliards de roubles ont été alloués par le Trésor public à son entretien, soit un demi-milliard de plus que le précédent. La majeure partie de cet argent - 5,8 milliards de roubles - était destinée aux salaires des députés et de leur personnel. En Russie, l'un des ratios les plus élevés au monde entre le salaire d'un député du parlement fédéral et le salaire moyen du pays - 1: 8, 5.

Mais les autorités jugent nécessaire d'augmenter constamment ce salaire exorbitant. En 2013, par décret présidentiel, il est passé à 250 000 par mois.

En 2015, le salaire du député était déjà de 350 000 à 400 000 roubles par mois, selon le poste occupé au sein du comité.

Mais cela ne suffit pas aux députés. Selon le décret du président de la Fédération de Russie du 16 mars 2015, les députés et les employés de l'appareil de la Douma d'État, ainsi que les membres de leur famille, recevront des médicaments gratuitement ou avec une réduction de 50 %. Après avoir pris sa retraite, les prestations d'assurance-médicaments se poursuivront.

La pension d'un député de la Douma d'État s'élève en moyenne à 21 000 roubles, tandis qu'en Russie, en 2015, la pension minimale était de 6 354 roubles et de 12 400 roubles en moyenne.

Les élections ont coûté au budget de l'État en 2013-15 7 milliards de roubles par an.

A cela il faut ajouter les privilèges sociaux des députés, privilèges à vie sous forme d'avantages personnels, subventions ponctuelles… Ajoutons ici les pots-de-vin que reçoivent les députés pour faire pression sur des lois commodes pour les riches qui sont en mesure de payer ces pots-de-vin. Ajoutez les millions de dollars que les oligarques paient pour les sièges parlementaires qui accordent l'immunité. Tout cet argent est prélevé sur le peuple sous forme d'impôts ou sous forme de stratagèmes frauduleux.

Un salaire aussi colossal, absolument insuffisant par rapport aux résultats du travail du député, est en fait un pot-de-vin caché. La Douma d'État est soudoyée pour faire son travail principal: préserver le système existant qui détient le pouvoir de l'oligarchie, préserver les mécanismes de leur enrichissement.

Dans le même temps, les députés, à qui les gens ont confié la défense de leurs intérêts, sont engagés dans la résolution de leurs propres problèmes: ils font pression pour de l'argent pour les intérêts économiques de quelqu'un, résolvent les problèmes de leur propre amélioration, sont protégés par l'immunité parlementaire contre les représailles pour les crimes, assouvir leur fierté…

En réalité, les députés ne dépendent pas du peuple, au contraire, ils se parent de toutes leurs forces - la loi sur le référendum national était encombrée d'obstacles administratifs tels qu'un référendum est devenu impossible même théoriquement. Il s'agit d'une violation flagrante et directe de l'article 3, clause 3 de la Constitution de la Fédération de Russie: « La plus haute expression directe du pouvoir du peuple est un référendum et des élections libres. » Les citoyens russes sont complètement coupés du processus législatif, ils sont déjà habitués au fait que chaque initiative de la Douma d'État devient une nouvelle mauvaise surprise.

Les politiciens pro-américains regroupés à la Douma servent l'oligarchie et les entreprises transnationales, transformant le peuple en biomasse, contribuant à sa dégénérescence par la promotion de l'homosexualité, de l'alcool et de la drogue afin de libérer de vastes territoires de la Russie des personnes « inutiles » et de gagner un un morceau de ressources naturelles pour le "milliard d'or"… Mais le peuple russe, malgré toutes les expériences qui sont menées sur lui, possède à ce jour un riche potentiel intellectuel. Quels sont, par exemple, les brillants résultats de nos écoliers aux olympiades.

Il est tout simplement absurde de soutenir un organe aussi coûteux et non seulement insensé, mais nuisible pour le pays avec de l'argent public, d'autant plus que les gens vivent dans la pauvreté.

La participation extrêmement faible aux élections, un très grand nombre de bulletins nuls en témoignent: notre peuple est capable de gouverner lui-même son État, il ne veut pas confier ce travail à certains députés, obstinément, de convocation en convocation, entraînant le pays dans les abysses.

Il n'est pas clair du tout pourquoi vous devez faire confiance à quelqu'un à votre voix et ne pas l'utiliser vous-même.

Selon la Constitution de la Fédération de Russie, ch. 1 cuillère à soupe. 3 clause 1, la seule source de pouvoir en Russie est son unique peuple multinational. Le peuple, c'est-à-dire tout citoyen, et non une poignée de députés, a le droit de gouverner son pays.

L'autonomie gouvernementale est une ancienne tradition slave aux racines profondes. Les historiens notent: les Slaves ont toujours été caractérisés par l'amour de la liberté, le désir de justice et la prise de décision collective.

« Les Russes s'inclinent devant leurs supérieurs lentement et de manière importante. Ils n'ont pas cette humiliation devant les dirigeants, qui est caractéristique de mon Allemagne natale. »

Adam de Brême, marchand allemand (1081)

« Les tribus des Sklavs et des Antes (Slaves) sont les mêmes à la fois dans leur mode de vie et dans leurs mœurs; libres, ils ne sont en aucun cas enclins à devenir esclaves ou à obéir, surtout sur leur propre terre. » Maurice, empereur byzantin (VI siècle)

"Le peuple slave n'avait pas de système autocratique, mais depuis l'Antiquité, il jouissait d'une liberté universelle." Mauro Orbini, historien italien (1601)

« Ces peuples, Slaves et Fourmis, ne sont pas soumis au pouvoir souverain, mais depuis l'Antiquité, ils ont vécu sous la domination du peuple. Les avantages et les inconvénients sont généralement acceptés"

Procope de Césarée, historien byzantin

Il y avait des technologies de gestion slaves traditionnelles: la Rodovaya Veche, Kopnoe Pravo - des exemples de véritable démocratie populaire.

Veche - une assemblée populaire dans la Russie antique et médiévale, où les participants pouvaient être des « hommes » - les chefs de toutes les communautés, les anciens et les contremaîtres de communautés (tribu, clan, colonie, principauté). Les communautés ou tribus tribales avaient leur propre Conseil des sages, qui examinait les questions d'activités économiques et autres activités conjointes.

Oui, historiquement, l'autonomie du peuple a perdu au profit des parlements. En Russie, les Conseils des Sages ont perdu au profit des monarchies, et les Conseils des Mages ont perdu au profit des structures religieuses hiérarchiques. Dans la Grèce antique, le Conseil des Anciens, après l'émergence de l'État, a été transformé en Aréopage, dans l'ancien Israël - en Sanhédrin, dans la Rome antique - en Sénat.

Mais qu'en est-il sorti ? Un système politique a été créé, idéalement pratique pour de petits groupes de parasites, et pour les peuples cela s'est transformé en guerres continues, sang, génocide, anarchie, pauvreté. Pire encore, ce système de contrôle a tué l'écosystème de la Terre.

Afin de reformater les Slaves, de supprimer des qualités telles que l'amour de la liberté, l'estime de soi, la capacité de résoudre leurs problèmes de manière indépendante, il a fallu des siècles de christianisation, d'autocratie et de régime bolchevique. Briser la « fierté », les mettre à genoux, transformer le peuple en esclave est un moyen d'amener l'État à un état si misérable dans lequel se trouve actuellement la Russie, incapable de combattre même une agence antidopage trompeuse, incapable de protéger même ses athlètes handicapés de la discrimination.

Cependant, le peuple russe n'est pas complètement brisé à ce jour. Sur l'exemple de la croissance des organisations publiques à but non lucratif, des projets sociaux bénévoles, nous pouvons voir que les gens préfèrent résoudre eux-mêmes les problèmes sociaux aigus.

Les citoyens eux-mêmes commencent à lutter contre la promotion de l'alcool et du tabac, de la toxicomanie, des agresseurs d'enfants et de la justice pour mineurs. Les jeunes écologistes se mobilisent pour la collecte sélective des déchets, pour le verdissement des villes, pour l'amélioration de la situation environnementale en général.

Au cours des 20 dernières années, un réseau d'écovillages a vu le jour en Russie, un nouveau type d'habitat agricole s'est formé avec le développement de la production et du tourisme, des projets sont mis en œuvre pour développer des villages abandonnés.

Et tout cela se fait non pas grâce à, mais malgré l'appareil de gestion, sans la participation de fonctionnaires et de députés attachés à des méthodes de gestion dépassées et vicieuses.

La seule conclusion qui se dégage ici est que le peuple russe est capable de se gouverner et de s'organiser lui-même. Une strate des jeunes les plus actifs et passionnés apparaît, prête à proposer de nouvelles orientations et idées.

Voici une citation du Manifeste de la communauté Internet "Parti Pirate de Russie": «Les autorités prouvent chaque jour leur inefficacité toujours plus grande. Les gens prennent de plus en plus la décision de problèmes spécifiques en main. Internet nourrit en nous l'habitude de participer personnellement à la prise de décision. Puisque nous pouvons tous gouverner le pays, nous devons et allons le gouverner. Ensemble, nous pouvons gérer cela bien mieux qu'une bande de gens bornés et corrompus qui se retrouvent accidentellement au pouvoir. »

Aujourd'hui, il y a un intérêt croissant pour la culture pré-chrétienne dans la société. Les principes du travail du traditionnel pour les Slaves du Peuple Veche, Kopnoy Pravo sont de plus en plus discutés. Dans les conditions modernes, le rôle du Veche du peuple devrait être assumé par le Parlement du réseau.

AVEC Réseauter des communautés plutôt que des fêtes

La tendance principale de nos jours est l'influence croissante des organisations en réseau. Les associations modernes de personnes sont des communautés de réseaux qui remplacent les formes dépassées d'organisation de la vie publique - les fêtes. Les partis sont des structures formelles verticales avec des hiérarchies rigides, des niveaux de dotation, des fonctions professionnelles stables, des procédures standardisées et des ascenseurs verticaux bien fermés. Les partis sont fondés sur des dogmes rigides, qu'il est strictement interdit de réviser. De telles organisations ne sont pas le moteur du développement social, mais son frein. Mais c'est à partir de ces blocs obsolètes que l'actuelle Douma d'Etat est construite.

Contrairement aux fêtes, les communautés en ligne sont des groupes flexibles, vivants, en constante évolution, qui répondent rapidement aux défis de l'époque. En termes de potentiel et d'efficacité, ces organismes sociaux sont supérieurs aux formes hiérarchiques habituelles - les partis.

Identifions les principales qualités des communautés en ligne. L'organisation du réseau est basée

• sur l'unité conceptuelle, affinant constamment le concept original;
• sur le leadership informel - il n'y a pas d'élite hiérarchique, inventant ou poussant quelque chose qui lui est propre, ici chacun peut analyser ce que les autres proposent;
• sur la possibilité de réaliser la créativité de l'individu;
• sur l'autonomie et l'interaction des parties - individus et groupes sociaux, sur la coordination de leurs intérêts;
• sur une combinaison de projets individuels et de groupe;
• rétroaction efficace du monde réel;
• sur le partage maximal du risque personnel d'une décision erronée.

Un autre avantage des communautés de réseaux est qu'elles sont capables de fonctionner avec une base de données très large, ce qui leur permet de décrire correctement un système complexe, de voir une image multidimensionnelle de la réalité.

La structure du réseau offre

• prise de décision rapide;
• haute qualité des décisions résultant d'une évaluation objective et multidimensionnelle de la situation, en tenant compte des opinions et suggestions de tous les participants au processus;
• une planification visuelle (en temps réel) et fiable de la mise en œuvre de la décision;
• contrôle opérationnel des conséquences de la mise en œuvre de la décision adoptée;
• ajustements rapides aux plans existants.

Les technologies en réseau sont mieux adaptées pour gérer le monde moderne en évolution dynamique, en particulier dans les moments de changements sociaux et politiques drastiques, lorsqu'au lieu de la mise en œuvre cohérente d'un projet à long terme, une séquence en constante évolution de projets discrets est réalisée. Ceci minimise l'effet d'inertie et permet d'éliminer les erreurs inhérentes aux modèles initiaux.

L'organisation du réseau ne se concentre pas tant sur la définition formelle des tâches que sur leur solution, car elle est capable de combiner de manière flexible la connaissance du problème général et la conception spécifique.

Ce sont les technologies de réseau qui ont été utilisées avec succès par les États-Unis dans les années 80 et 90 contre l'URSS, puis contre les pays d'Afrique et du Moyen-Orient. De plus, le perdant dupe fait toujours l'éloge du gagnant.

La Russie est obligée d'adopter des technologies de réseau pour la gestion sociale.

Il est fondamentalement important que le Réseau choisisse non pas des individus, mais leurs idées, non pas des acteurs charismatiques qui savent captiver la foule avec un discours incendiaire sur le podium, mais des propositions concrètes de personnes intelligentes pour une mise en œuvre pratique. C'est une nouvelle conception de la démocratie

Le principe de fonctionnement du Réseau Parlement peut être le suivant.

1. L'initiative législative doit être donnée à tous les citoyens - c'est ainsi que le principe de la participation personnelle, ouverte et volontaire de tous les membres actifs de la société à la prise de décisions importantes dans le pays est mis en œuvre.
2. Leurs idées sont analysées par des communautés de réseaux - des conseils d'experts de l'industrie composés de professionnels qualifiés qui ne sont pas exemptés de leur travail principal. Ils généralisent les opinions de nombreuses personnes, les réduisant à un nombre acceptable par la méthode consistant à réduire systématiquement leur poids statistique. Les opinions les plus importantes se distinguent du courant général par la méthode d'analyse statistique. C'est ainsi que se forme le point de vue le plus populaire. Dans le même temps, les phrases ne sont pas ignorées, mais sont distinguées dans un groupe distinct, nettement hors du cercle général, car elles peuvent être à la fois absurdes et révolutionnaires. L'inertie du système mourant est également prise en compte - ses adhérents peuvent recevoir beaucoup de poids, qui exposeront les vérités vicieuses mais familières aux masses. C'est un moyen efficace d'établir objectivement un éventail d'opinions sur diverses questions de société.
3. Un petit groupe d'avocats compétents et indépendants est en mesure de transformer les initiatives les plus importantes en projets de loi. Le verdict final sur la loi vient d'un vote collectif du Réseau. Dans le même temps, il est important que les lois soient évaluées à la fois par les communautés professionnelles et les utilisateurs de leurs services.

L'objectif du Parlement en réseau est de donner le pouvoir le plus élevé du pays à un petit pourcentage de citoyens capables de penser. Le web est capable de les séparer des non-pensants car il donnera le plus de poids à leurs opinions.

Thinking Network - un analogue du People's Veche - est un mécanisme permettant d'identifier rapidement une opinion généralisée et de prendre une décision en analysant les opinions et les points de vue de nombreuses personnes. La prise de décision dans cette technologie est basée sur la comparaison de nombreuses opinions différentes au sein du Réseau, en tenant compte de leurs poids et en les comparant avec l'opinion d'experts indépendants. La Vèche Populaire en réseau peut en effet devenir un ACS (système de contrôle automatique) du pays, car cela implique la nécessité d'inclure un système de retour d'information avec les résultats de l'application pratique de la solution, ce qui permettra de corriger la solution dans le processus d'exécution.

L'avantage du Parlement en réseau est son adaptation rapide à l'environnement changeant, l'AEC du pays pourra agir rapidement, non seulement en adoptant, mais en annulant à tout moment les décisions précédemment adoptées. L'une des méthodes pour résoudre ce problème est la création d'une banque électronique, dans laquelle sont accumulées les propositions de modification des décisions prises. Lorsque le nombre de propositions atteint la limite convenue (la majorité des membres de la société est favorable à l'annulation), la décision est modifiée ou annulée.

Le principal avantage de la technologie des réseaux est la création d'un environnement pour les processus intellectuels collectifs. Aujourd'hui, le potentiel intellectuel du peuple est déconnecté du gouvernement du pays.

Bien sûr, ce qui a été dit n'est qu'une formulation très approximative des principes du Réseau Parlement, c'est une manière de proposer une idée pour une large discussion par la société. Les algorithmes exacts pour former la structure du Parlement en réseau devraient être soigneusement élaborés par des spécialistes compétents dans le domaine des technologies de l'information. Il ne fait aucun doute qu'il y en a encore dans le pays.

Le parlement du réseau, s'il fonctionne correctement, gagnera rapidement en prestige dans la société, conduisant à une situation seuil où les informations qui forment la vision du monde du Réseau horizontal pour les masses deviendront plus importantes que les informations officielles du pouvoir vertical. Ce seuil signifiera un changement dans le système de gestion du pays, effectué de manière évolutive, à travers le développement du système de gestion.

Le système de gestion existant doit inévitablement être modifié, car il est incompatible avec la survie du pays. La seule chance pour le peuple de survivre est de devenir un véritable porteur de pouvoir, pour cela vous devez vous rappeler que c'est lui qui est le maître sur ses terres.

N. Belozerova, Yu. Lisovsky, L. Fionova, M. Shubin