Surveillance numérique : la Douma d'État provoque des protestations publiques
Surveillance numérique : la Douma d'État provoque des protestations publiques

Vidéo: Surveillance numérique : la Douma d'État provoque des protestations publiques

Vidéo: Surveillance numérique : la Douma d'État provoque des protestations publiques
Vidéo: Blasons, couleurs et symboles : comprendre l'héraldique médiévale, avec Laurent Hablot 2024, Mars
Anonim

La société russe est dans une fièvre constante: à l'ombre de la lutte universelle contre le virus, la Douma d'État adopte activement des lois qui provoquent des protestations du public, des scientifiques, des praticiens dans le domaine de la sécurité de l'information, de la souveraineté personnelle et de l'État, et même responsables de la sécurité.

L'"épidémie" qui a couvert la planète a mis le volant des mesures de "surveillance de l'information en expansion", qui ont été saluées de manière inattendue comme les mesures de protection sanitaire les plus importantes. Et cette transformation met au premier plan la question de la protection des droits numériques, de la liberté personnelle et de la dignité personnelle.

Aujourd'hui, la Douma par ordonnance d'urgence (parfois trois lectures en une journée) a déjà adopté des lois sur la gestion de Moscou par l'intelligence artificielle (IA) et sur la création d'une ressource fédérale unifiée d'information (EFIR); le transfert de l'ensemble du pays sous le contrôle de l'IA.

En conséquence, les citoyens se transformeront, selon la définition de German Gref, en « avatars numériques », et leurs données deviendront une marchandise rentable, pour le droit de posséder que toutes les sphères d'affaires se battront. La Banque centrale pourra les négocier avec l'aide de Rostelecom, ainsi qu'un certain nombre de petites banques de la liste approuvée.

En conséquence, l'État devrait devenir une plateforme numérique contrôlée en mode blockchain par un algorithme puissant; les services publics seront exclusivement payants et uniquement en mode « personne - programme »; les documents papier et les espèces disparaîtront; et le gouvernement électronique achètera les données des citoyens à la Banque centrale au même titre que tout le monde - bien qu'un peu moins cher.

Sur la base d'un suivi et d'une analyse constants de l'activité de la vie humaine, l'IA créera un profil numérique pour chaque résident du pays, le placera dans une strate (caste) spécifique, créera pour lui une trajectoire numérique de formation et de développement, choisira une profession et déterminera une carrière, contrôler le strict respect du plan et appliquer des sanctions en cas de dérogation. Il sera impossible de sortir du cadre de ce cours.

Tout cela est indiqué dans des sources ouvertes, les gens peuvent facilement se familiariser avec n'importe quel document. De telles images donnent envie à toute personne normale de se réveiller immédiatement, car si tout cela est vrai, alors la vie devient très effrayante. Mais pourquoi avons-nous peur seulement aujourd'hui, parce que le public a sonné l'alarme il y a quatre ans, lorsqu'en janvier 2016, la Banque mondiale a publié son rapport très médiatisé « Dividendes numériques ». Il décrivait en détail comment le monde entier commencerait à gagner de l'argent grâce à l'information. Et déjà en décembre, au Forum économique mondial (WEF) de Davos, son président permanent Klaus Schwab a proclamé le début de la quatrième révolution industrielle, dont il a esquissé le mécanisme dans le livre du même nom (La quatrième révolution industrielle), et dans lequel un nouveau moyen de production et en même temps la ressource la plus chère, le « nouveau pétrole », était l'information. Il a déclaré: « Nous sommes à l'origine d'une révolution qui changera fondamentalement notre façon de vivre, de travailler et de communiquer les uns avec les autres », et a ajouté que nous ne comprenons toujours pas vraiment où nous allons, mais nous commençons.

Et maintenant, les hauts dirigeants, qui ont correctement senti l'odeur de l'argent frais, ont apporté de nouvelles bannières de Davos à leurs plus petits forums économiques - la " ruée vers l'or " a commencé, dans laquelle les gagnants se sont vu promettre le pouvoir sur le monde entier. C'est ainsi qu'a commencé la « révolution numérique », entraînant avec elle le remplacement du paradigme moral du monde de l'humain au virtuel.

En Russie, le projet d'économie numérique a été adopté en juillet 2017 dans le plus grand secret - jusqu'au moment même où il n'a pas été découvert par le public. Un document global, cohérent, logique, méthodiquement et soigneusement construit suggérait une grande équipe de développeurs, une longue période de création et une paternité à l'étranger.

Le terme « économie numérique » a été introduit dans le lexique de la société en 1994 par l'une des autorités les plus célèbres au monde dans le domaine des stratégies d'entreprise, un consultant indépendant, directeur du Centre de recherche international « New Paradigm » (1993) Don Tapscott dans son livre du même nom.

Il est crédité de la paternité de la technologie blockchain (un registre de données distribué qui supprime la centralisation du contrôle de tout processus), qui a été désignée comme l'un des mécanismes clés de la nouvelle formation « économique », et aussi, par un « étrange coïncidence , il est également conseiller principal du WEF à Davos.

Mais il est peu probable qu'une révolution dans le domaine de la technologie ait été faite par « un baccalauréat canadien en psychologie et statistique, une maîtrise en sciences pédagogiques, un docteur honoris causa en sciences juridiques, un enseignant et un musicien » - nous ne parlons plutôt que sur la diffusion d'idées "nécessaires", et il n'est qu'une "tête parlante", quoique assez doué, qui a exprimé l'innovation créée à la prochaine "usine à pensées". Au moins, son soutien illimité au niveau mondial suggère justement de telles pensées.

Et les objectifs de ses activités sont vraiment universels - changer la structure du monde entier: dans son autre livre, "Paradigm Change", il affirme qu'Internet devrait devenir la base de tout - il devrait apparaître "génération de réseau", " conscience du réseau", "interaction du réseau", "intelligence du réseau", "transparence du réseau", "disponibilité du réseau", et par conséquent, il y aura une prospérité sans précédent pour les entreprises numériques.

Bien sûr, cela fascine le lecteur, mais traduit dans le langage des significations humaines traditionnelles, tout se résume à la mondialisation, au contrôle de la conscience, au contrôle du comportement, au contrôle de l'information, au contrôle de la vie, à l'abolition de la vie privée et, par conséquent, à la construction d'un mécanisme de puissance (globale) sans précédent et universel.

Le caractère artificiel du concept d'« économie numérique » est également indiqué par le fait qu'il n'en existe pas une définition unique dans le monde - les participants à la démarche sont invités à choisir soit parmi celles précédemment formulées (parmi les auteurs - les gouvernement australien, Banque mondiale, Oxford Dictionary, BCS, Grande-Bretagne OCDE, magazine Research Center The Economist, IBM du gouvernement britannique), ou inventez quelque chose de votre choix.

Les spécialistes dans le domaine de la psychotechnologie sont bien conscients que des concepts artificiels (faux), le soi-disant « novlangue », sont créés lorsqu'il est nécessaire de manipuler la conscience de masse et de tromper les mécanismes de protection de la société.

Le public et les experts se sont activement opposés à l'adoption précipitée et secrète du programme « Économie numérique dans la Fédération de Russie pour 2017-24 », y voyant une menace pour la sécurité nationale.

Leurs craintes ont été soutenues par le Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, qui a souligné dans sa déclaration que « de nouvelles menaces et de nouveaux risques pour la sécurité nationale sont apparus, associés à un niveau élevé de dépendance des importations de l'industrie nationale vis-à-vis des technologies de l'information étrangères, avec le développement de méthodes de traitement de grandes quantités de données, avec l'intégration du pays dans une économie numérique supranationale. , mais le programme était tout de même accepté.

Ses objectifs incluent le remplacement de l'État par une plate-forme Internet; les applications mobiles en tant que mécanismes d'État; identification et auto-identification au lieu de citoyenneté; blockchain (décentralisation de l'économie et du pouvoir) - au lieu du gouvernement.

« Gouvernement électronique » sera pris en charge par la population au détriment des services payants; à la place du cash, il est prévu d'introduire la "crypto-monnaie" ("bitcoins", "rootcoins", etc.), et l'interaction à distance devrait devenir la base de la vie de la société,pour lesquels l'identification biométrique, l'enregistrement génomique universel et le passeport génomique seront introduits.

En 2018, le programme national « Économie numérique de la Fédération de Russie » est apparu - avec un budget (en roubles) de 1 200 milliards de dollars, dont 3,04 milliards ont été alloués aux directions « Infrastructure de l'information », « Formation des compétences de recherche et des bases technologiques », "Sécurité de l'information" … Il a également été adopté à la hâte et secrètement - le texte du document pour discussion dans la Chambre publique, les participants ont dû "passer par leurs propres canaux".

Aujourd'hui, l'économie numérique est devenue l'un des domaines de notre politique intérieure, où coule un puissant fleuve budgétaire. Les dépenses les plus importantes sont le développement des réseaux de communication, dont la 5G, ainsi que la mise en place de plateformes pour travailler avec les données et leur stockage (627,9 milliards); développement de l'administration publique numérique (233,1 milliards); formation du personnel à l'économie numérique (138,9 milliards); technologies numériques - intelligence artificielle, big data, technologies quantiques et autres (125, 3 milliards). Moins d'argent a été alloué à la cybersécurité (18 milliards) et à la régulation (1,5 milliard), et en lien avec la pandémie, il a été proposé d'annuler totalement ces deux postes de dépenses.

Pour créer le « droit numérique », il faut former rapidement des avocats d'une nouvelle formation. En 2017, la Douma d'État a créé un conseil d'experts sur l'économie numérique et les technologies blockchain; pour les députés, ils ont organisé des cours sur la blockchain, lancé le service en ligne « cybersecrétaire », dans lequel ils étaient censés « partager leur expérience en matière d'élaboration de lois sur l'intelligence artificielle avec des collègues de 26 pays »; mené une étude sur les crypto-monnaies (2,5 millions); un séminaire a été organisé sur le thème de la numérisation et de la formation ultérieure de cinquante députés sur la base de la Sberbank Corporate University.

Grisés par des perspectives inédites, les députés entendaient créer une agence fédérale de la robotique et des cybersystèmes, un ministère distinct de la réalité virtuelle, etc.

Lors des auditions parlementaires en 2017, la présidente du groupe d'entreprises InfoWatch, Natalya Kasperskaya, a déclaré que le battage publicitaire suscité autour de la prochaine nouveauté provoquait souvent une précipitation et des emprunts inconsidérés d'inutiles, et a suggéré de "ne pas tomber dans la "dépendance numérique" et de ne pas d'emprunter des technologies étrangères, mais à la place -" développer et soutenir méthodiquement nos propres entreprises et développements "".

Et lorsque la Douma a annoncé le début de l'élaboration des cinquante premières lois « numériques », l'ex-conseiller du président sur Internet Herman Klimenko a commenté: « J'ai un peu peur de la volonté du gouvernement d'adopter 50 lois. Vous n'avez pas besoin de 50 lois ! Il est important que ce soit lui qui ait déclaré plus tôt que « l'économie numérique ne concerne pas du tout l'économie, mais la façon dont les informaticiens ont conquis le monde », et que pour sa mise en œuvre « il est nécessaire d'adopter 100 nouvelles lois », qui il « s'est préparé il y a longtemps, mais ne pouvait en aucun cas pousser nulle part. »

Le changement de rhétorique du principal idéologue de la numérisation agressive a montré qu'une position alternative commence déjà à se former dans les structures de pouvoir, créant un système d'équilibres et visant à niveler les risques de l'introduction de technologies non testées. Dans le même temps, le ministre du Développement économique Maxim Oreshkin a comparé le « bitcoin » (monnaie numérique) à la pyramide financière MMM.

Mais le processus a déjà commencé: le ministère de la Justice, en collaboration avec le ministère des Finances et le Service fédéral des impôts (FTS), a alors commencé à créer un Registre unifié de la population - malgré le fait que la création de bases de données unifiées soit interdite par loi.

La base était une base de données unique des bureaux d'enregistrement, à partir de 1926, et l'achèvement des travaux était prévu pour le début de 2020.

En mai 2020, la loi "Sur un registre fédéral unique d'informations contenant des informations sur la population de la Fédération de Russie" (EFIR) a été adoptée à la vitesse de l'éclair. Malgré le fait que des scientifiques, des experts, le public et même les forces de l'ordre se soient prononcés contre, soulignant la menace directe pour la sécurité personnelle et nationale associée à son adoption, il a été signé à tous les niveaux. Désormais, chacun de nous recevra un numéro unique et irremplaçable à 12 chiffres au lieu d'un nom (malgré le fait que le remplacement d'un nom par un numéro a été condamné par le Tribunal de Nuremberg comme un crime contre l'humanité, non soumis à prescription) et deviendra absolument sans défense contre le propriétaire du fichier avec toutes les informations le concernant …

En 2018, afin de « maintenir la stabilité du système bancaire », la Douma d'État a adopté une loi sur une base biométrique unifiée, qui donne aux banques le droit de posséder les données biométriques des citoyens, de les vendre à des structures commerciales et à l'État. Les modèles biométriques (empreintes digitales, voix, photo d'un visage, iris, etc.) devraient être collectés par les banques et transférés à la Banque centrale, qui les vendra aux entreprises, aux responsables de la sécurité et à l'État, et l'opérateur du système biométrique Rostelecom a déjà annoncé le prix par personne pour les entreprises - 200 roubles.

Dans le même temps, les « représentants des banques, des assurances et des fonds de pension non publics, des dépositaires spéciaux, ainsi que des personnes sous le contrôle ou l'influence directe desquelles ils se trouvent », sont dispensés de soumettre leurs données - telle est la division manifeste en blancs et noirs. Pour les citoyens ordinaires, il n'y a pas d'options alternatives ou d'options de refus, et le devoir d'assurer la sécurité des données leur est imposé par la loi.

À notre époque, il n'est pas difficile de réussir à falsifier des données, et ici la question la plus grave du « vol d'identité » est déjà soulevée, qui est devenue l'un des crimes les plus répandus aux États-Unis et en Europe.

Et si nous permettons le piratage des données personnelles des employés d'installations stratégiques secrètes, alors les risques de sécurité de l'information se transforment en une menace d'apocalypse nucléaire.

Les citoyens russes ne sont pas pressés de diffuser volontairement leurs informations personnelles. Ainsi, en 2020, un projet de loi est apparu sur le droit des banques à la collecte obligatoire de données biométriques. Ce projet de loi délègue le droit d'initiative législative à la Banque centrale, ce qui signifie sa légalisation en tant que sujet du pouvoir législatif - traduction « de facto » en « de jure ».

Lorsque l'on cherche les raisons des lois « numériques » qui nous sont hostiles, il faut comprendre qu'elles apparaissent toutes non pas par elles-mêmes, mais selon le plan préalablement élaboré du programme Économie numérique.

« Mener une expérience juridique et introduire des régimes juridiques spéciaux à Moscou » (gestion de l'intelligence artificielle) y était prévu pour 2018, a été reporté au quatrième trimestre 2020, mais grâce à la quarantaine, il a pris une longueur d'avance en avril 2020.

La loi sur l'intelligence artificielle à Moscou a un nom indigeste, mais son objectif est simple - créer un espace juridique sur le territoire de la capitale, dans lequel les lois russes existantes ne s'appliquent pas, et la vie ne se construit que selon des « concepts numériques ».

Tous les processus d'organisation de la vie urbaine (transports, logement et services communaux, soins de santé, sphère sociale, science, éducation, culture, économie, finance, toutes les branches du gouvernement) seront transférés à l'intelligence artificielle sous contrôle exclusif, et pour son bon fonctionnement notre droit de protéger nos propres données personnelles, notre vie privée, notre dignité personnelle et notre liberté de mouvement.

Dans le même temps, des conditions exceptionnelles sont créées pour les affaires numériques à Moscou, et les informations selon lesquelles une entité relève d'une juridiction spéciale doivent être affichées à un endroit bien en vue sur son territoire physique ou son site virtuel (site Web). Afin d'entrer dans la cohorte des nouveaux élus, les participants doivent travailler dans le domaine de l'informatique, ne pas être sous enquête et être inscrits dans un registre spécial.

Le transfert de Moscou, l'objet stratégique le plus important du pays, sous le contrôle d'un algorithme - un programme qui fonctionne sur les porteurs de nos opposants géopolitiques - aggrave grandement la question de la sécurité de l'État russe.

Un expert bien connu dans le domaine de la technologie, Igor Ashmanov, met ouvertement en garde: « On nous dit: ce sont des technologies de pointe, nous devons les introduire de toute urgence, sinon nous serons désespérément à la traîne. Personne ne discute des raisons pour lesquelles ils devraient être mis en œuvre. Lorsqu'ils posent la question: « Expliquez pourquoi tout cela est nécessaire ? », Ils répondent généralement aux questions suivantes: premièrement, c'est de l'argent, vous pouvez en tirer beaucoup d'argent, et deuxièmement, vous devez suivre le progrès, sinon nous allons retard sur les pays "développés" depuis des centaines d'années. Nous voyons les performances de ces soi-disant. « évangélistes numériques ». En gros, ce sont des marketeurs, des banquiers qui ne comprennent rien directement en informatique, ils se contentent de répéter ce que disent leurs consultants, et l'essentiel revient au même - tout cela doit être mis en œuvre le plus rapidement possible. Mais puisqu'on parle de mise en œuvre immédiate, il est clair qu'il faut mettre en œuvre du ready-made. Et tout ce qui est prêt et qui fonctionne en ce moment est américain. Pas même mondial, mais américain. Cela signifie que si nous succombons à cette fièvre, dans 5 à 7 ans, le niveau de colonisation numérique de la Russie passera à la vitesse supérieure. »

Un ensemble de lois numériques construit progressivement un pouvoir numérique, qui sera reçu par certaines personnes qui ne sont pas liées par le serment et la responsabilité de divulguer des secrets, à qui les citoyens de Russie n'ont pas transféré ce pouvoir, et il serait naïf de penser que nous parlons du gouvernement ou de ministères individuels.

Le programme "Digital Economy" n'est, en effet, "pas sur l'économie" - il s'agit d'une autre vie, d'un autre monde, d'autres significations, et il est temps de bien comprendre son contenu.

On nous propose des bitcoins de crypto-monnaie fabriqués par des services de renseignement étrangers et contrôlés par des bourses étrangères, le commerce électronique d'Alibaba, un taxi d'Uber, une « cote sociale » de Chine.

En 2018, le vice-Premier ministre Maxim Akimov à la conférence Sberbank Data Science Day, parlant du système chinois de « crédit social » (l'évaluation par l'État des citoyens sur la base d'une surveillance continue utilisant l'intelligence artificielle de leur comportement politique et social et de leur stratification, qui détermine l'accès aux avantages et aux préférences sociales ou le bloque), a déclaré: « Je crois que c'est une menace assez claire, je ressens cette menace, mais, en se référant aux sociétés de tradition humaniste classique, nous pourrons éviter cette menace. La société l'espère également, mais ce n'est qu'en mai 2020 que le ministère de l'Intérieur a annoncé son intention de créer une notation sociale pour les migrants - cela signifie-t-il que le rodage a déjà commencé ?

Et le député du ministère des Télécommunications et des Communications de masse A. Kozyrev a déclaré il y a deux ans: « Cela prendra 10 à 20 ans, et une nouvelle mesure préventive apparaîtra dans le Code pénal - la privation du droit à l'identification électronique pendant une période de, disons, trois ans. Ce sera la pire des punitions. Maintenant, nous nous demandons s'il est possible de retirer le citoyen, puis nous penserons: « Seigneur, si seulement je n'étais pas retiré de ce système ! Ce sera ainsi ! »

Il est peu probable que des fonctionnaires de ce niveau se permettent simplement de fantasmer dans les médias sur un sujet donné. Et le représentant de la banque VTB, M. Verkhoshinsky, a brossé le tableau d'un avenir radieux comme quelque chose qui n'est ni discuté ni pris pour acquis: « Bientôt, une personne marchera dans la rue et tous les systèmes le reconnaîtront, et c'est déjà une technologie pratique et tangible ».

Le programme d'économie numérique prévoit l'abolition non seulement des secrets personnels, médicaux et familiaux - l'une des sections prévoit l'abolition des secrets cartographiques et d'État. Pouvons-nous continuer à prendre cela à la légère ?

Oui, il y a une course à la technologie, il y a une entreprise qui essaie désespérément de s'emparer d'une plus grosse part du gâteau d'un nouveau marché prometteur, mais il y a aussi un État. Comment les intérêts de ces parties sont-ils liés, et de quoi avons-nous besoin exactement dans cette course ?

L'important n'est pas de savoir qui a inventé, mais qui contrôle - qui sont exactement ces consultants qui influencent la prise de décision du gouvernement dans le domaine de l'informatique, et dont les intérêts et les souhaits promeuvent-ils ?

Et cela vaut la peine de trier nos objectifs d'État - quel est le progrès pour nous, quel est le véritable leadership et ce que nous mettons au premier plan pour déterminer notre chemin.

Pendant ce temps, à l'occasion de la Journée internationale de l'enfance, le Conseil de l'Europe a présenté une nouvelle dominante au monde - il a publié une brochure pour les enfants « En savoir plus sur vos droits dans l'environnement numérique », avec une liste des droits qu'ils « peuvent exiger des gouvernements, écoles, entreprises et autres parties prenantes à protéger. … Les auteurs ont également annoncé un guide numérique sur la parentalité et un guide à l'intention des décideurs sur les droits de l'enfant dans l'environnement numérique.

Il convient de rappeler que dans un certain nombre de documents internationaux, Internet a déjà été nommé valeur fondamentale, pour la privation du droit d'accès à laquelle de graves sanctions sont assumées.

Secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie Nikolai Patrushev dans son récent article programmatique « La Russie a-t-elle besoin de » valeurs universelles ? a déclaré que dans une situation de « guerre hybride sans fin visant à éroder les traditions des différents peuples, leur langue, leur foi et la mémoire historique des générations, qui se sont développées au cours des siècles », la Russie propose « un nouveau choix civilisationnel, la construction de souveraineté, y compris culturelle et spirituelle et morale, dans le statut de la plus grande valeur et la base de la construction ultérieure de la civilisation humaine. »

Et il est temps de répondre enfin à la question de savoir comment attribuer un numéro au lieu d'un nom, des caméras de suivi humain dans les rues, des empreintes digitales dans le magasin et au guichet automatique, des laissez-passer numériques et des codes QR, une surveillance sociale et des prêts sociaux, des bases de données complètes de les données personnelles supervisant l'intelligence artificielle « Avatars numériques » sont combinées à ce paradigme spirituel et moral clairement formulé de notre pays.

La Russie ne sera sauvée que par la pensée étatique des politiciens, des fonctionnaires et des hommes d'affaires, basée sur les valeurs morales traditionnelles.

Sans cela, ni la technologie ni l'armée ne nous protégeront - dans la guerre contre l'humanité et l'humanité, la ligne de front passe à l'intérieur de chacun de nous.

Conseillé: