Surveillance et contrôle total : le projet de loi sur le profil numérique des Russes

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le projet de loi sur le profil numérique élaboré par le ministère de l'Industrie numérique et la Banque centrale assurera une surveillance totale et la « fuite » des données des Russes à des tiers.

Après la récente campagne de relations publiques d'un dossier électronique unique pour chaque citoyen russe appelé « profil numérique », qui sera accessible à des tiers, les cyber-lobbyistes entendent consolider leur succès avec un projet de loi correspondant. Jusqu'à présent, le projet de loi "sur les modifications de certains actes législatifs (concernant la clarification des procédures d'identification et d'authentification)" n'a pas été officiellement soumis à la Douma, mais est déjà apparu sur le site Web du ministère des Télécoms et des communications de masse "pour discussion ". Comme nous l'avons promis, nous analyserons le document introduisant des modifications sans précédent à 149-ФЗ "Sur l'information …", 152-ФЗ "Sur les données personnelles …" et 126-ФЗ "Sur la communication …", après quoi notre les données personnelles cessent de droit de nous appartenir. Pour faciliter l'analyse, nous mettrons simplement en évidence les paragraphes clés du projet de loi et les accompagnerons d'un commentaire.

Celles. l'identifiant sera le numéro personnel à vie de la personne attribué dès sa naissance. Le principal candidat à ce rôle est le SNILS qui, après le projet de loi anticonstitutionnel récemment adopté, vient de recevoir la fonction d'« identifiant dans la comptabilité personnalisée ». Soit dit en passant, la Caisse de retraite a expliqué le 2 avril que les habituels certificats de retraite verts ont désormais été annulés et que les Russes seront désormais des «personnes enregistrées». Selon l'identifiant personnel SNILS, en conséquence, tous les services de l'État seront désormais fournis, c'est-à-dire que toutes les interactions entre le citoyen et l'État seront basées sur ce numéro. Ce qui dans ce cas sera remis à l'objet biologique comme confirmation de son enregistrement dans une base de données unique d'« enregistrement individuel » n'est pas précisé. Mais il semble que nous devrions connaître nos numéros de série, ils nous fourniront donc toujours une sorte d'impression avec le numéro attribué.

Tout est dit ici très clairement et clairement - l'identifiant appartient à, et par conséquent, est attribué à la personne, et non à certaines informations sur la personne. Bienvenue à Auschwitz électronique, qui renaît sous nos yeux malgré la condamnation indéfinie du dénombrement personnel au tribunal de Nuremberg !

En outre, le document introduit le statut juridique du profil numérique d'un citoyen, qui est "Un ensemble d'informations sur les citoyens et les personnes morales contenues dans les systèmes d'information des organes et organisations de l'État exerçant certains pouvoirs publics conformément aux lois fédérales, ainsi que dans un système unifié d'identification et d'authentification."

L'infrastructure du profil numérique devient le Système Unifié d'Identification et d'Authentification - ESIA (comme il était prévu à l'origine, seuls les citoyens ont oublié de le dire) et tous les citoyens qui ont un compte confirmé sur le portail des services publics, ainsi que tous ceux qui ont réussi la biométrie dans le système biométrique unifié l'entrent automatiquement. --EBS. Mais avec la totalité des informations qui relèvent du "profil numérique", tout est beaucoup plus intéressant. Il y aura accumulé toutes les informations sur une personne des agences gouvernementales (tout est clair avec cela), ainsi que de organismes exerçant des pouvoirs publics. Le hic, c'est que ce concept peut se résumer

Cette distinction fait souvent défaut dans la législation et les actes de la Cour constitutionnelle. Au sens large, les organisations avec un élément de publicité comprennent tous les organismes de crédit, les sociétés d'État, les unités militaires, les fonds fédéraux de soutien aux activités scientifiques et scientifiques et techniques (Rusnano, Skolkovo, etc.), l'Agence d'assurance-dépôts, le Fonds de pension de la Fédération de Russie, le FSS, le MHIF, d'autres fonds publics et, bien sûr, la Banque centrale. Ainsi, avec un degré de probabilité élevé, les informations sur un citoyen de toutes ces structures vont également fusionner dans un profil numérique, et peuvent être disponibles pour ces structures.

Échange de données personnelles, c'est-à-dire des informations privées et confidentielles sur les citoyens et les personnes morales entre de nombreux participants à l'infrastructure de profil numérique - c'est son objectif principal. C'est aussi intéressant, avec l'aide de l'infrastructure, il est prévu:

Il s'avère qu'à la demande des autorités, toute organisation présentant un élément publicitaire dans ses activités, ainsi que les d'autres organisations (en fait - toute structure privée) peut recevoir un ensemble complet d'informations personnelles sur une personne à partir de son CPU. Il est dans leur intérêt que l'échange de données personnelles s'établisse dans le cadre de l'infrastructure des profils numériques.

Dans un avenir proche, il est prévu de fournir tous les services publics aux citoyens exclusivement sous forme numérique via leurs profils numériques. En effet, ce système sera alimenté par les données de l'ESIA (site des services publics) et de l'EBS, ils ont été créés à l'origine pour cette tâche.

Selon les explications du ministère des Télécoms et des Communications de masse de février 2017, le 152-FZ « Sur les données personnelles » répertorie les cas où le traitement des données personnelles ne nécessite pas le consentement du sujet des données personnelles (article 6, paragraphes 2-11). En particulier, cela n'est pas requis lors de l'exercice des pouvoirs des organes exécutifs fédéraux, des organes des fonds extrabudgétaires de l'État, des organes exécutifs du pouvoir d'État des entités constitutives de la Fédération de Russie, des gouvernements locaux et des fonctions des organisations (c'est-à-dire MFC) impliquées dans le fourniture de services étatiques et municipaux, respectivement, /../ y compris l'enregistrement du sujet des données personnelles sur un portail unique des services étatiques et municipaux et (ou) des portails régionaux de services étatiques et municipaux.

Comme vous pouvez le constater, la loi sur les données personnelles contient une lacune très délicate. D'une part, de nombreux citoyens ont utilisé leur droit légal de ne signer aucun consentement lors de la visite du MFC, d'autre part, leur DP pourrait être utilisé sans demande pour s'inscrire au système d'information unifié, et désormais tous recevront un profil. Il s'avère que l'inscription à l'ESIA et l'ouverture d'un profil numérique d'un citoyen ne dépendent pas du tout de notre volonté. Au moins donnez votre consentement, au moins ne donnez pas - dans le processus de communication avec les agences gouvernementales, vous n'êtes en aucun cas protégé de la possibilité d'ouvrir un seul dossier numérique sur vous, qui sera ensuite accessible aux usuriers et autres "tiers". Comment il a été possible de rendre l'enregistrement d'un citoyen sur le portail des services publics indépendant de son consentement est une question distincte, et ici il y a un "signet" juridique prévu avec un calcul de grande envergure (les modifications correspondantes de la loi ont été adopté en 2013).

Toute interaction juridiquement significative d'une personne avec les autorités, les banques, les compagnies d'assurance, les sociétés d'État, les fonds publics sera immédiatement reflétée dans son profil numérique mis à jour - automatiquement, bien sûr, sans aucun consentement. Dans le même temps, selon la législation en vigueur, la surveillance des citoyens de la Fédération de Russie n'est possible qu'après la sanction judiciaire appropriée. Une exception est la loi récemment adoptée permettant aux agents des forces de l'ordre d'obtenir des données sur l'emplacement du téléphone portable des citoyens disparus sans décision de justice. Les sénateurs Matvienko, Bokova et Klishas, qui nous sont connus pour nombre d'autres initiatives antipopulaires, ont notamment défendu cette loi. De plus, les cyber-lobbyistes du Forum de Gaidar se sont réjouis de son adoption, ce qui ne peut que laisser présager des dérives en la matière. Néanmoins, sous la forme d'un profil numérique, dont le citoyen lui-même - son propriétaire, peut ne pas connaître l'existence, nous disposons d'un outil pour espionner la vie privée en temps réel. De plus, les données obtenues au cours de la surveillance seront accessibles à un large éventail de personnes. En quoi cela correspond-il à la Constitution de la Fédération de Russie, à la présomption d'innocence et à une réelle protection des droits de l'homme ? Certainement pas.

Et ce point confirme encore une fois l'observation faite plus haut. La loi fédérale "sur les services publics" n'implique pas le consentement du citoyen au traitement des données personnelles lorsqu'il lui fournit des services publics. Par conséquent, l'interaction interagences avec l'échange de toutes nos données personnelles dans le profil numérique aura lieu à notre insu. Et puis il sera très difficile de prouver qu'elle n'a pas été réalisée pour nous fournir des services de l'Etat.

Eh bien, bien sûr, comment les propriétaires de profils numériques ne pourraient pas prescrire à des tiers la possibilité d'accéder aux données personnelles des citoyens contre de l'argent ! Après tout, il faut profiter du « capital humain ». Dans le même temps, le vice-président de la Banque centrale, Skorobogatova, évoque le fait qu'un citoyen aura la possibilité de voir quels commerçants privés ont demandé des informations à son bureau central et refusent même de leur fournir des DP, mais il y a aussi une grande tromperie cachée ici. Comment et à qui les structures commerciales feront-elles de telles enquêtes en général, si elles ne savent rien des personnes dont les profils numériques sont stockés dans une base de données unique, ne savent pas exactement qui est leur « groupe cible » ? Évidemment, l'État leur vendra nos données personnelles pour de l'argent. Il y a quelques années, il était difficile d'imaginer une telle chose, mais il s'agit d'un retrait direct de l'État du « marché » et d'un refus d'assurer la sécurité de nos informations. Si l'on se souvient des propos de l'ex-vice-premier ministre et ex-chef de l'administration présidentielle Sergueï Ivanov, qui dirige désormais le conseil d'administration de Rostelecom - l'opérateur d'ESIA et d'EBS: « Les gens sont notre nouveau pétrole », tout tombe en place.

Ensuite, la procédure d'identification d'une personne (ainsi que des personnes morales, en cas d'oubli - un profil numérique sera créé pour chaque entreprise) est prescrite dans le cadre du système CPU.

L'identifiant d'une personne (c'est aussi un numéro personnel du SNILS) est assimilé juridiquement à une carte d'identité et devient son identifiant électronique dans le cadre de l'interaction avec l'Etat. Encore une fois, toute votre « empreinte numérique » au sein du processeur peut être collectée automatiquement sans votre consentement et sans que vous le sachiez - ce projet de loi le permet. Eh bien, et SNILS, selon la loi récemment signée par le président, le citoyen sera obligé de sortir du berceau - dès la toute première prestation de services de l'État. Très probablement, le bureau d'enregistrement s'occupera de cela immédiatement après l'enregistrement de la naissance d'une personne - de manière "proactive", comme on dit à la mode.

Il y a ici un euphémisme inquiétant. Il est clair que le gouvernement approuve la procédure de création d'une carte d'identité électronique pour un Russe, qu'il menace de nous délivrer (là encore, sans demander l'avis des citoyens) après 2023. Cependant, alors que les informations qu'il contient, la procédure d'utilisation et la procédure de leur comptabilité restent dans le brouillard. Pour les passeports électroniques, il est prévu de créer un État distinct. Un système d'information (probablement intégré à un profil numérique), mais à ce jour on n'en sait rien non plus. La formulation « formes autorisées de carte d'identité » est particulièrement agaçante. Ici, il est déjà très proche de la forme d'une puce électronique ou d'une sorte de code à barres ou de marque laser. Eh bien, pourquoi pas - après tout, le numéro d'identification y sera présent, et de quoi d'autre ont-ils besoin pour identifier les objets biologiques ?

Peut-être allons-nous nous attarder là-dessus pour le moment. Vous pouvez vous-même estimer l'ampleur de l'ingérence des autorités, des usuriers et autres entreprises privées dans la vie personnelle de chacun de nous. Il est surprenant que la majorité des citoyens semblent endormis, ne prêtant pas attention au danger et au caractère anticonstitutionnel des "réformes" menées par les libéraux-mondialistes. En peu de temps, sans aucune opposition des forces de l'ordre, des conditions sont créées pour le contrôle et la gestion de chaque citoyen, toutes les informations dont l'État remet personnellement au nom du profit pour les banquiers, les assureurs et les "tiers" non identifiés - acteurs du marché financier, comme aime à le dire Mme Skorobogatova…

Un autre exemple de surveillance totale de la vie personnelle des citoyens et de sécurité zéro PD est le contrôle de leurs achats via les caisses enregistreuses en ligne. A la veille de l'opérateur de données fiscales "First OFD" a envoyé une lettre aux clients, qui dit que la caisse enregistreuse a été reconfigurée pour transférer des données à des tiers. Dans le même temps, ces entreprises peuvent être utilisées non pas dans l'intérêt des consommateurs, mais pour l'analyse des préférences des consommateurs et la veille concurrentielle. Selon un employé du centre de service, dans un certain nombre de cas, les paramètres de caisse ont été modifiés et les informations ont été envoyées "sur le côté, dans une direction inconnue". Il n'est pas difficile de comprendre l'ampleur des fuites qui nous attendent lors de la mise en œuvre d'un projet de profil numérique, d'autant plus que les déclarations du sous-ministre du Développement numérique qu'il sera possible de le gérer via une application mobile ordinaire - c'est-à-dire toutes les informations les plus importantes sur la vie d'une personne seront transmises via le Wi-Fi ouvert et les canaux Internet mobiles.

Il semblerait évident que nos données ne devraient appartenir qu'à nous, et non à l'État représenté par des fonctionnaires (parfois très sujets au vol et à la corruption), et encore plus aux banquiers, oligarques et fonds de toutes sortes. Et nous seuls, nous-mêmes, les propriétaires de ces données, devrions avoir le droit de décider de la manière de les éliminer - sans nous soucier des "régimes proactifs" et des "services qui ne nécessitent pas notre consentement". Après avoir perdu le contrôle de toutes ces informations, nous risquons de perdre le contrôle de notre propre vie. C'est le peuple - la seule source de pouvoir en Russie - qui doit garder un œil sur le gouvernement qu'il a choisi et les organes de l'État qu'il a formés, et non le gouvernement - à tous nos éternuements. Remplissons le ministère des Communications, la Douma, le Président et d'autres organes de l'État d'exigences de ne pas présenter ou adopter ce projet de loi - et le Conseil de sécurité, le FSB et le Bureau du procureur général - d'exigences d'intervention et de prévention d'une menace contre sécurité de l'état !