Un peu sur la différence entre les significations "Rusich", "Russe", "Russe"

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le langage n'est correct que lorsqu'une seule définition correspond à un même phénomène. Précis et précis.

Le besoin pour chacun de nous de comprendre et de réaliser qu'il existe une différence très significative entre les significations des trois mots suivants.

Lorsqu'un phénomène est désigné dans une langue par plusieurs termes, on comprend que ce phénomène est décrit en mettant en évidence ses diverses propriétés principales. "Apporter à un dénominateur commun" de diverses définitions d'un phénomène conduit à une seule chose - la dissimulation et la suppression de la conscience d'une personne de la connaissance des propriétés du phénomène qui sont les plus importantes pour sa compréhension.

Le même résultat est obtenu lorsque « tout est exactement le contraire » est fait. C'est-à-dire lorsque le même mot signifie des choses complètement différentes et parfois même incompatibles les unes avec les autres. Une telle utilisation des mots conduit en général - à une bifurcation de la conscience humaine.

De plus, cela se fait non seulement dans la "langue russe", mais aussi, par exemple, dans la "langue anglaise".

Par exemple:

1. La "langue russe" - les mots "Mir", "Bow" - ont des significations tout à fait incomparables dans leur "arsenal".
2. "Anglais" - le mot "Concret" - signifie en traduction "Russe":
3. "Réel", "concret". En général, ici aussi - "sentez la différence" …
4. "béton". Oui - béton de construction ordinaire.

Commentaires, comme on dit, - il est clair ce que …

Avec le mot « Paix », une situation très claire se manifeste lorsque la réduction du nombre de lettres dans l'« ABC » entraîne une forte réduction de la « Langue » dans son ensemble. Et, par conséquent, et - à la dégradation générale du porteur de la « langue » - une personne spécifique qui parle cette langue.

Naturellement, dans notre vie, absolument rien ne se passe "juste comme ça", et n'a aucune logique.

Tous les changements dans notre langage reflètent, et pas tellement, mais sont précisément la "force motrice" - des changements dans toute notre image, notre style et, surtout, le sens de notre vie.

L'un des faits de tels changements dans le "langage" et certaines des conséquences de cela peuvent être trouvés dans mon ouvrage "Métamorphoses de la Parole".

On parlera ici d'un "cas particulier". Et - très bientôt. Tout de même, les matériaux nécessaires sur un sujet d'intérêt, chacun de nous doit apprendre à trouver et à sélectionner par lui-même.

Notre « cas particulier » est le suivant: le besoin pour chacun de nous de comprendre et de réaliser que « avoir lieu pour être » est une différence très significative entre les significations des trois mots suivants:

1. "Russe";
2. "Russe";
3. "Rusich".

Nous distinguons les significations « russe », « russe », « Rusich »

Ainsi, il est nécessaire de donner au moins une description plus ou moins claire des significations de chacun des mots:

1. "Russe";
2. "Russe";
3. "Rusich".

"Russe"

Ce mot le plus largement "est entré en vogue" lors de la formation et du renforcement de la "démocratie" dans l'État qui porte le nom de "Fédération de Russie". A cette époque, il y avait un besoin pour une formation sociale - "l'homme soviétique" à refaire en une formation socio-politique complètement différente (à bien des égards même - opposée dans les qualités et les propriétés humaines) - "russe".

C'est-à-dire que "Homo sapiens" se traduit par - "individu - consommateur". Ou, franchement, dans la "langue russe" normale - en "esclave" et "bovin".

Je ne m'excuse pas et ne propose à personne. Seulement parce que c'est un fait réel.

Les « démocrates » ont appelé les « Russes » un terme ostensiblement scientifique - « l'électorat ». De plus, « ce pays ».

Le "sentiment de fierté" éprouvé maintenant par ceux qui lisent ces lignes est tout à fait justifié. Mais…

Chacun de nous a besoin d'au moins une fois dans sa vie - de "se regarder" honnêtement. Et - de penser. D'ailleurs, précisément parce que je ne vais pas du tout « disperser les mots ».

Cela signifie que le terme « russe » a été introduit et attribué à nous en aucun cas par accident. A savoir - pour que chacun de nous se trahisse d'abord. Et il est devenu - "créatif".

Besoin de plus de termes ?

Un « Russe » est un individu avec une conscience matérialisée qui a accepté la « démocratie » comme mode de vie, dont la seule idéologie est le « pillage ».

Malheureusement pour certains d'entre nous, des gens très bons et justes, c'est l'Église chrétienne qui apporte un soutien moral et idéologique à la « démocratie » - et ainsi de suite. "Orthodoxe", et divers largement répandus maintenant - des sectes, officiellement interdites, mais …

En tout cas, le « Russe » est un esclave du « système démocratique ». Le propriétaire de l'entreprise, ou le nettoyeur de toilettes, son essence est une.

Il n'y a qu'un seul désir - la satisfaction la plus complète possible du consumérisme. (« Il n'y a qu'une vie… »). Ce grand mot est « consumérisme ». Une description très précise du "russe". - Chasser votre propre queue. Ou plutôt, pour le fait que de dessous cette queue périodiquement "a l'honneur de sortir".

Le « russe » se caractérise aussi par un manque d'intérêt et de capacité à concevoir et à mettre en œuvre de « vrais projets ». Par exemple - exploration spatiale, restauration réelle de la fertilité des terres, construction de villes en Sibérie, étude approfondie des pyramides et des monticules sibériens … en paroles - il y en a, mais en actes … Pourquoi? Mais:

« D'ailleurs, pour en revenir à la question des robots et de l'exploration spatiale (pourquoi ils ne sont plus au niveau attendu il y a 10 ans), c'est justement parce qu'ils n'existent pas, parce que toute l'énergie de plus d'une génération a été libérée dans le sifflet de créativité illusoire avec un appendice obligatoire en forme de « valeurs post-traditionnelles ».

Marine Voskanyan « Les non-créatifs ne sont pas autorisés ». "Demain" n°45 pour 2013.

Ce n'est pas en vain qu'un mot d'origine étrangère est donné avec un sens, en fait, incompréhensible. Afin de montrer l'essence de "l'intervention linguistique" dans la "démocratie".

Un « Russe » est un individu qui veut et s'efforce de vivre aux dépens des autres. Et pas au détriment de leur travail créatif.

C'est-à-dire "russe", c'est une autre étape de la dégradation humaine - pour le singe. De plus, il est consciemment mis en œuvre par chacun de nous dans la réalité. Pourquoi « chacun de nous » ? Notre faible activité pour contrer cela est la « complicité ».

Est-ce qu'un individu veut être un « Russe » ? Je vous en prie.

Une personne veut-elle devenir un Humain ?

Cela dépend aussi de la personne elle-même.

La sélection naturelle, dans un environnement créé artificiellement…

Les « propriétés » antérieures du « russe », en tant que « étape » transitoire du « russe » au « russe » actuel, seront présentées dans la « partie finale » de cet article.

"Russe"

En principe, beaucoup de ceux qui se sont exprimés plus tôt et dans d'autres sujets sur la question de la définition du sens du mot « russe » ont raison. Il ne reste plus qu'à résumer un peu.

La principale chose que l'on puisse dire - le mot "russe" - est un "adjectif" et non un "nom". Peu de gens prêtent attention à ce fait. Et pourtant, je le répète, cela a tous les fondements. Il est tout à fait justifié que le terme « russe » ne soit que cela.

Certains seront désemparés, certains seront même indignés, mais le fait est que vous pouvez parler ainsi:

- "Tatare de Russie", - "Tchouktches russes", - "Kalmouk russe", - "Ossète de Russie".

Etc…

Vous pouvez voir qu'il n'y a absolument pas de place pour la définition du type - "russe russe".

Convenez que selon les règles de grammaire même de la "langue russe" moderne, la définition du "russe russe" n'a absolument aucun sens normal.

Comparez ce fait avec le fait qu'"il n'y a pas de nation telle que" la Russie ", tout comme il n'y a pas de peuple qui forme un État en Russie".

Le problème pour beaucoup, c'est précisément qu'ils aiment "jeter des mots", oubliant complètement de saisir l'essence du mot, les raisons pour lesquelles ce mot particulier a été "introduit en usage", et exactement sous la forme qu'il est.

Le terme "russe" a été "introduit" ou "apporté" en Russie afin, encore une fois, d'un "type socio-politique" de personne - "Rusich", pour faire une personne d'une "formation" complètement différente.

À savoir - celui qui, comme on dit, répond aux "nouvelles exigences" de l'époque.

D'abord, quand ? L'époque de la transition progressive du "système de contrôle électoral" - au "système de pouvoir dynastique (hérité uniquement par les parents)".

Pensez-y, s'il vous plaît. Ce sont ces combinaisons de mots, pris entre guillemets, pour définir des systèmes, pris complètement délibérément et délibérément.

Laisse-moi expliquer.

"Système de contrôle électif".

"Plus tôt en Russie", le "Prince" a été choisi, dont la candidature a été nommée par les "Magis", ou, en d'autres termes - "Les prêtres".

Naturellement, le "Prince" a informé le "Mage" et nécessairement - les "prudences" de lui les gens de son "travail accompli".

Et la demande du « Prince » était très stricte.

Mais, l'essentiel est que tout le travail "Légiférant" était strictement derrière les "Magi".

C'était compréhensible d'entrer dans le "Magi" - oh, comme c'était difficile.

Mais les "Princes" n'avaient qu'à contrôler l'exécution correcte par TOUTES les personnes des "Lois" d'alors ("Kon" s - selon la bonne).

C'est-à-dire que "Prince" est un "juge".

Et, bien sûr, la direction générale de toute la vie économique et militaire (plus tard - la "prérogative" du "gouverneur") de la Communauté - retomba également sur le "Prince".

"Système de pouvoir dynastique".

Le «point culminant» de ce «processus créatif», comme on le voit clairement, est la dynastie des tsars russes des Romanov.

Deuxièmement, quelles « nouvelles exigences pour une formation, comme « une personne vivant en Russie », ont été présentées à nos ancêtres ?

Selon les "nouvelles tendances" de l'époque, il était nécessaire de transformer une personne complètement libre et autonome en une personne - un "serviteur".

Complètement quel que soit l'échelon de l'échelle sociale sur lequel se trouvait toute personne. Il - ne devrait être qu'un "serviteur".

"Servez votre maître."

C'est pourquoi l'idéologie principale - la religion, a été choisie comme telle - "Seigneur Dieu", avec "le serviteur de Dieu".

De plus. En raison du fait que dans les temps anciens, la situation politique dans le monde était constamment assez alarmante, en Russie, les "Magi" ont décidé, en termes modernes, de "créer un rideau de fer". Il suffit de se souvenir ici de la Rome antique et de la Grèce. À propos de nombreuses autres civilisations de cette époque, par exemple, sur «l'Egypte ancienne». La situation à cette époque peut être évaluée de manière assez fiable en lisant même les manuels d'histoire modernes.

De plus, l'idéologie même de nos Ancêtres exigeait le strict respect de la "pureté de la Race", ainsi que toutes les autres "exigences morales" envers "l'Homme Blanc".

Ainsi, en dehors de la religion, le "coup" le plus puissant pour nos ancêtres était la question de la possibilité et de la nécessité d'introduire "l'internationalisme" en Russie. La compréhension moderne de ce terme le caractérise assez clairement. Cette compréhension est tout à fait suffisante pour évaluer le « coup » même porté à nos Ancêtres.

C'est là que réside la racine de la raison pour laquelle le mot « russe » est un « adjectif ».

Sur la base de ce qui précède, nous pouvons conclure que:

Un « Russe » est un « serviteur » de tout régime qui lui est imposé tout au long de sa vie.

Un « internationaliste » par essence, un « esclave » dans son esprit.

D'où - et déjà des racines profondes de notre "tolérance" à la violence contre nous.

"Rusich"

En général, en principe, ici, ce n'est pas non plus sans une "mouche dans la pommade".

Mais il est très important pour nous de "s'arrêter" exactement ici. Pour plusieurs raisons.

Premièrement: « choisir » dans une antiquité aussi profonde est mieux laissé à ceux qui « comprennent le mieux ces choses ». Ceux qui, à « l'appel de leur cœur », de par leur mentalité et grâce à leurs capacités d'analyse, sont capables de faire un tel travail, qui est très important pour nous tous.

Deuxièmement, c'est en comprenant le sens de "Rusich" que nous ressentons la gentillesse et la parenté de l'Âme, dont nous avons tous un besoin urgent maintenant.

Troisièmement: c'est avec cette « manière d'écrire » que nous avons une définition claire, qui, selon les règles de la « langue russe » moderne, répond aux questions, précisément « qui ? », « D'où ?:

Qui? Je suis "Rus".

Où? Je viens de Russie.

Ici, nous avons déjà une définition claire du sens que la patrie (mère patrie) de "Rusich" est - "Rus".

Et non - "Russie".

Avec toutes ses "propriétés" négatives, qui peut être fier de "Rus" avec toute sa dignité. À savoir - "La Grande Russie".

De plus, si mon père est « Rus » (ma Patrie), alors en mon nom, prénom et patronyme, ce sera mon Patronymique (encore, Patrie) qui sera « Rusich ».

Et c'est très important.

Cela signifie que ce fier nom: "Rusich" - doit encore être gagné. Pour mériter chacun de nous.

Ici, ça se passe comme ça:

Naturellement, chacun de nous doit avant tout - écouter "l'appel de son cœur".

Ne fantasmez pas - ce qui est "bien" et ce qui est "mauvais".

Vous avez juste besoin de prendre tout ce qui est meilleur et utile juste pour améliorer la qualité de vie non pas pour chacun de nous, pas pour chacun de nous, mais seulement pour ceux qui sont engagés dans un travail créatif, sont capables d'altruisme et d'amour, savent comment sympathiser et faire preuve d'empathie.

Afin d'améliorer de toutes les manières possibles les conditions d'un travail mental et physique créatif, et, plus important encore, pour "élever le niveau d'éducation", maintenant - pour chacun de nous.

Je répète: là - "pas tous", ici - "chacun de nous".

"Rusich" se comporte principalement par rapport aux autres, quel genre d'attitude (comportement) il veut avoir envers lui-même.

Résumé:

"Rusich" est le meilleur homme du monde.

Seul un tel slogan devrait être.

Partie finale.(pas encore écrit).