Ambivalence des conducteurs
Ambivalence des conducteurs

Vidéo: Ambivalence des conducteurs

Vidéo: Ambivalence des conducteurs
Vidéo: La véritable histoire des templiers - Naissance d'un ordre (RMC Découverte 12/2019) 2024, Peut
Anonim

Il s'intéressera aux contradictions internes de la logique des automobilistes vis-à-vis des agents de police de la circulation. La principale contradiction réside dans le fait que, d'une part, les conducteurs veulent l'ordre sur la route et appellent la police de la circulation pour protéger leurs droits en cas, par exemple, d'accident, et d'autre part, ils essaient d'utiliser diverses manières de « mettre en place » des agents de la police de la circulation lorsqu'ils sont menacés de poursuites pour violation du code de la route. Cette contradiction donne lieu à de nombreuses autres impasses logiques intéressantes, dont l'esprit d'un conducteur ordinaire est souvent incapable de sortir. Par exemple, un habitant de Petrozavodsk s'est retrouvé dans l'une de ces impasses, en pensant que les phrases « montrer l'ordre » et « avoir le droit » sont des mots magiques qui peuvent pousser n'importe quel policier à laisser le conducteur tranquille.

Mais ce n'était pas là. Le chauffeur ne s'attendait pas à ce que l'impudence et les mots magiques qu'il a captés sur Internet ne suffisent pas à enregistrer une autre leçon vidéo de conduite de bétail. Passons maintenant de cet exemple et discutons plus en détail de l'ambivalence des pilotes.

Parlons des clins d'œil, par exemple. L'entraide sur la route est excellente, excellente, mais il existe une forme d'« entraide », dont très peu de gens comprennent assez bien la nocivité. Il s'agit d'avertissements concernant une "embuscade" des agents de la police de la circulation, qui se fait par de brefs clins d'œil avec les feux de route. Regardez attentivement: où courrez-vous en premier lieu lorsqu'un autre orignal heurte votre voiture en raison d'une violation des limites de vitesse avec pour conséquence l'incapacité de reprendre le contrôle de la voiture ? Qui pleurerez-vous quand un mouton qui enfreint les règles descend insolemment la voie venant en sens inverse dans votre visage ? Qui sera de votre côté si des textos pour chiots en conduisant écrasent votre voiture garée sur le parking ? Vous courrez vers les agents de la police de la circulation et leur prouverez votre position, vous demanderez d'arrêter le criminel qui se cachera du poste de police de la circulation, vous demanderez de l'aide pour établir la justice. En même temps, à qui faites-vous un clin d'œil sur la route à propos de « l'embuscade » des employés ? Vous faites un clin d'œil aux élans, moutons et chiots, ainsi qu'aux cerfs, violonistes, cochons et bien d'autres animaux, encourageant ainsi leur comportement. Après tout, un conducteur normal n'a pas besoin de cligner des yeux. Un conducteur normal conduit correctement, les employés ne l'arrêteront pas ou, du moins, ne lui donneront pas d'amende si la personne n'est pas coupable. Si une personne dépasse la limite de vitesse et le fait pour une raison importante, alors elle est prête à payer cette amende et c'est sa propre affaire. Certaines urgences, comme la vie ou la mort d'un passager, sont résolues d'autant plus facilement si vous organisez une escorte avec l'aide de la voiture des mêmes employés qui vous ont arrêté, pensant que vous êtes un intrus malveillant qui vous conduit pendant 150 caprice personnel. Réfléchissez maintenant: il est si difficile pour la police de la circulation d'exposer le contrevenant et de le punir équitablement en raison d'un certain nombre de subtilités dans la loi, pourquoi encouragez-vous également les orignaux ? Que vous demandez ensuite de punir lorsqu'il s'agit de votre problème. Pense …

Parlons maintenant de la communication avec les employés. Voulez-vous que des esprits maléfiques ivres circulent dans la ville et multiplient la probabilité d'un accident dans lequel vous pourriez vous retrouver ? Voulez-vous que les gens se comportent comme du bétail sur la route ? Souhaitez-vous que les gens se garent là où ils ne peuvent pas, afin qu'ils puissent les contourner pendant une demi-heure lorsqu'il y a un flux important dans la voie venant en sens inverse ? Non, tu ne veux pas ça. Alors pourquoi, d'une part, exigez-vous des autorités qu'elles mettent de l'ordre sur la route, et d'autre part, ayant ramassé des connaissances superficielles sur la loi, vous commencez à frimer devant les employés, à tordre vos doigts et démontrer de toutes les manières possibles qu'ils n'ont aucun pouvoir sur vous ? Peut-être que vous voulez retourner dans les années 90, quand un employé pouvait facilement le priver de ses droits (le détenir) sur le champ sans procès, et alors vous ne prouverez rien à personne ? Tout en arrivera là si chaque contrevenant se comporte comme un imbécile sous-développé.

Si vous avez enfreint, croyez-moi, un salarié (et il y a plus de salariés normaux, plus il y a de conducteurs normaux), sera d'abord du côté de la justice. Il peut fermer les yeux sur une infraction mineure si vous lui expliquez qu'il n'y avait pas d'issue (par exemple, vous avez reculé à une intersection pour éviter une situation de circulation très difficile - c'est normal, cela s'explique). Si vous avez violé sans raison valable ou si la raison ne l'emporte pas sur la gravité de la violation, vous êtes vous-même à blâmer - et vous devez l'admettre, signer le protocole plus rapidement et laisser l'employé continuer à travailler calmement. Les agents de la police de la circulation veulent améliorer la situation sur la route et vous interférez avec eux de toutes les manières possibles avec votre frimeur bon marché. Croyez-moi, si la situation commence à devenir incontrôlable, alors ils auront plus d'autorité, et alors tous ceux qui ont au moins heurté un solide avec le bord de la roue ou fait un mouvement suspect tomberont sous la distribution. Cela vous fera-t-il vous sentir mieux ?

Parlons de l'attitude générale envers les agents de la police de la circulation. Bien que cela s'applique en général à tous les policiers. Que de haine et d'appels idiots sont déversés sur ceux qui vous donnent l'opportunité d'utiliser une voiture ! Avez-vous déjà pensé à ce qui se passerait sur la route sans le contrôle de la police de la circulation ? Vous auriez peur de conduire. Ceux qui vous donnent la possibilité de vous asseoir dans la voiture, de conduire et de vous sentir assez à l'aise sur les routes modernes, vous versent de la boue, car ils vous ont donné une telle opportunité. Au lieu de dire "merci pour votre travail", vous jurez, soyez impoli et envoyez-les dans la forêt pour le fait que VOS phares ne sont pas allumés (vous avez du mal à voir), que VOUS vous êtes garé comme un m*canard (bien que vous vous-même n'aimez pas de telles personnes) que VOUS, en tant que plus intelligent, avez contourné l'embouteillage lors de la réunion et vous êtes tenu devant le premier au feu de circulation, bien que vous n'ayez déjà grondé le même élan avec le feu de circulation auparavant. Oui, les agents de police de la circulation sont aussi des personnes, oui, ils ont aussi tort, mais votre tâche est de les aider à mieux faire leur travail. Que faites-vous? Pense …

En général, il devient à la mode de penser maintenant, même sur des choses apparemment évidentes.… Brillez mieux avec votre intellect, visant à aider à rétablir l'ordre, l'honneur et la dignité en cela sera bien plus que dans une fausse victoire sur un employé sur des bases légales.

Ce qui précède n'exclut pas que des employés sans scrupules doivent être remis à leur place. Mais cela peut se faire calmement et même poliment, en respectant la loi et en mettant fin à l'affaire (jusqu'au licenciement de l'employé).

Pensez-vous que ce sont tous des exemples d'ambivalence? Non, il y en a beaucoup d'autres. Par exemple, l'inscription "quel genre de pouvoir, telles sont les routes". La plupart des conducteurs méritent ces routes et, en fait, je dois dire merci qu'il y en a au moins de telles. Parce qu'avec un tel bouquet de contradictions logiques et avec une telle attitude envers la vie et le pouvoir, en principe, vous n'êtes pas censé prendre le volant. Au lieu de pleurnicher, regardez-vous et répondez à une question simple: avec quoi, avec quels services à l'état méritiez-vous de bonnes routes ? Votre attitude envers le pouvoir se reflète dans la façon dont il vous rend. Vous continuez passivement à conduire et ne faites rien pour améliorer la situation sur la route. La situation peut être corrigée si vous faites un effort beaucoup plus élevé que celui requis pour accrocher un autocollant idiot. L'inscription correcte devrait avoir une apparence différente: " quel genre de personnes, ainsi est le pouvoir". C'est une autre affaire.

Pense, camarades chauffeurs, réfléchissez le plus souvent possible et essayez de penser à ces choses qui vous semblaient évidentes dans la politique de la circulation. Tout est beaucoup plus compliqué que vous ne le pensiez auparavant. J'ai essayé de ne couvrir que la pointe de l'iceberg, le reste du travail que vous avez à faire vous-même, à commencer par vous-même.

Conseillé: