Table des matières:

Les juges et procureurs ont montré aux agents de la circulation la différence entre les droits et libertés de "l'homme" et du "citoyen"
Les juges et procureurs ont montré aux agents de la circulation la différence entre les droits et libertés de "l'homme" et du "citoyen"

Vidéo: Les juges et procureurs ont montré aux agents de la circulation la différence entre les droits et libertés de "l'homme" et du "citoyen"

Vidéo: Les juges et procureurs ont montré aux agents de la circulation la différence entre les droits et libertés de
Vidéo: Лекция Вильфрида Цейслера (США) «Марджори Пост: страсть к цветному камню» 2024, Peut
Anonim

Un ami m'a envoyé du matériel, qui, comme un appel au secours, ne m'a pas permis de rester indifférent.

« Aidez à libérer nos maris et pères, policiers injustement condamnés »

Avec un appel à l'aide, écrivent les épouses de la police de la circulation, injustement condamnées à 4 ans dans une colonie de régime général pour avoir arrêté le contrevenant, qui, comme il s'est avéré plus tard, s'est avéré être un procureur, le fils d'un juge de l'instance de cassation du tribunal régional de Smolensk et le petit-fils d'un juge du même tribunal.

Nous faisons appel à vous, car nos familles ont maintenant besoin de votre aide. Dans un proche avenir, le tribunal supérieur de la ville de Tver examinera l'appel déposé par la défense. Pour être entendus, nous devons recueillir le plus de signatures possible. Depuis 2 ans déjà, nous avons envoyé de nombreuses lettres au Président de la Fédération de Russie, au Procureur général de la Fédération de Russie, au Président de la commission d'enquête de la Fédération de Russie, qui décrivent la situation qui s'est développée parmi les agents de la police de la circulation de Smolensk. Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. AVEC. dans l'exercice de leurs fonctions officielles.

Nous espérions que nos demandes d'aide pour un examen objectif du dossier pénal seraient entendues. Malheureusement, cela ne s'est pas produit! Toutes les lettres ont simplement été transmises pour vérification aux personnes dont nous avons demandé de prêter attention aux liens de corruption. Il est tout à fait naturel que personne n'ait rien vérifié, mais n'ait signalé au « sommet » qu'à temps que les circonstances décrites dans l'appel n'étaient pas confirmées et que tout allait bien dans la zone corrompue elle-même.

La situation actuelle a suscité une grande réaction du public et, en raison d'un conflit d'intérêts, par décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie, l'affaire a été transférée pour examen au tribunal de Tver. Mais le contrat familial et à Tver ont trouvé leurs adhérents. À l'heure actuelle, par décision du tribunal de district de Moscou de Tver, composé du juge D. V. Zhurkin, les agents de la police de la circulation ont été reconnus coupables en vertu de l'art. 286 du Code pénal de la Fédération de Russie et condamné à 3, 8-4 ans de prison. Pour quelle raison? Pour le fait que, dans l'exercice de leurs fonctions officielles, ils ont arrêté une voiture teintée. À l'avenir, l'excès des normes de tonification a été confirmé par le témoignage de l'appareil et le témoignage de témoins.

Le comportement incorrect et la désobéissance du chauffeur Semennikov Alexander Petrovich aux exigences légales de la police de la circulation (refus de transférer des documents et de relever les vitres latérales avant pour mesurer leur transmission lumineuse) l'ont amené à être arrêté et emmené au poste de police. Tout ce qui s'est passé a été enregistré à l'aide d'une caméra vidéo.

Le département de police a appris que le détenu Semennikov est un assistant du procureur de district. En véritable représentant de la jeunesse « dorée », l'employé de 26 ans du parquet a appelé sa mère, la juge en cassation du tribunal régional de Smolensk, pour aider le département de police, qui a déclaré sans comprendre: « Ne t'inquiète pas, mon fils, je vais les mettre en prison , ce qui est arrivé plus tard. Le colocataire de la mère (ancien chef de service de police, et maintenant avocat) et le grand-père du juge du même tribunal ont joint ces paroles dans les actes.

La défense a suffisamment de preuves de l'innocence des employés, mais pourquoi le tribunal a-t-il besoin de ces preuves, si la grande famille juridique du procureur a initialement pris la décision de "mettre en prison" et que les "collègues de la boutique" sont d'accord avec cette décision.

Le 2 novembre 2017, les agents de la police de la circulation ont été reconnus coupables en vertu de l'art. 286 du Code pénal de la Fédération de Russie et condamné à 3, 6-4 ans de probation, malgré l'absence de preuves de leur culpabilité.

Le 31 janvier 2018, le tribunal régional de Tver a examiné l'appel de l'avocat de la défense contre le verdict et a annulé la décision du tribunal de district de Moscou. L'affaire a été renvoyée pour un nouvel examen au tribunal du district de Moskovski, mais avec une composition différente.

La "victime" considérait la peine avec sursis comme une peine "légère", et la présence de jeunes enfants de moins de 3 ans n'était pas un fait atténuant et a demandé son durcissement - en remplaçant la peine avec sursis par une vraie. A savoir, 10 ans de prison, pour le fait que, tout d'abord, l'assistant du procureur A. P. Semennikov lui-même. violé la loi - conduisait une voiture avec une teinte interdite.

Le 28 avril 2018, par décision du tribunal de district de Moscou de Tver, composé du juge D. V. Zhurkin, les agents de la police de la circulation ont été reconnus coupables en vertu de l'art. 286 du Code pénal de la Fédération de Russie et condamné à 3, 8-4 ans de prison.

Grâce aux relations et aux possibilités offertes à la juge-mère d'influencer la décision du tribunal, même dans une autre entité constitutive de la Fédération de Russie, le tribunal qui examinait l'affaire, toutes les preuves de la défense sur l'innocence des employés, y compris le témoignage des moyens techniques, a été énoncé dans le verdict sous une forme diamétralement opposée.

La loi ne veut-elle vraiment rien dire dans notre pays et elle peut être contournée à votre guise, et les agents de la police de la circulation ne peuvent exercer leurs fonctions qu'en relation avec les délinquants qui n'ont pas de patrons de haut rang ?!

La situation actuelle est un exemple frappant de la façon dont les clans familiaux dans le système judiciaire et d'application de la loi détruisent les fondements fondamentaux de l'État, car il ne peut pas protéger une personne honnête et la justice est totalement absente.

Et qu'en est-il de nous et de nos enfants, qui sommes restés sans mari ni père, sans soutien dans la vie et sans moyens de subsistance ? Comment expliquer aux gosses qu'à cause des ambitions de la jeunesse « dorée », qui ont le droit d'enfreindre les lois, leurs pères se sont retrouvés sans liberté ?!

Aidez-nous à obtenir justice et signez notre pétition !!!

Votre signature aidera nos familles à enfin clore cette partie cauchemardesque de nos vies.

Avec reconnaissance et espoir de victoire,

épouses d'agents de la police de la circulation

Le journaliste a demandé à l'avocat de la police de la circulation: "Votre avis, appréciation du verdict, qu'attendiez-vous, qu'avez-vous obtenu, quelles sont les prochaines étapes ?"

Image
Image

L'avocat Yaroslav Okhnich: "Nous attendions justice, c'est-à-dire un verdict de conscience. Ni l'un ni l'autre n'existe ! C'est la première chose. Le verdict est basé uniquement et uniquement sur le témoignage du" contrat familial ", tous d'autres preuves ont été déformées par le tribunal dans le sens inverse. Qu'est-ce que vous avez obtenu? pression de la machine! Comme, il n'y a rien à remuer contre les autorités! Que va-t-il se passer ensuite? La plainte sera devant le tribunal aujourd'hui. Au revoir. …"

Vous pouvez signer une pétition pour protéger les données des agents de la police de la circulation ICI … À l'heure actuelle, la pétition a été signée par environ 50 000 personnes.

Pour ma part, je ne peux que commenter cette situation afin d'éclairer nos concitoyens au sujet de pourquoi tout se passe comme ça et pas autrement

Par exemple, très peu de gens prêtent attention au fait que le Constitution de la Fédération de Russie, qui est entré en vigueur le 25 décembre 1993, "a la force juridique suprême, garantissant les fondements du système constitutionnel de la Russie, la structure de l'État, la formation des autorités représentatives, exécutives, judiciaires et le système d'autonomie locale, aussi bien que droits et libertés de l'homme et du citoyen… "Wikipédia.

Les derniers mots de la formulation sur "l'homme et le citoyen" sont partage pour notre état !

Tous les Russes en Russie ont le statut de « citoyen », à l'exception de ceux qui ont le statut « humain » ! Et un "homme" en Russie, selon la même Constitution de la Fédération de Russie, n'est pas un "citoyen". Les juges et les procureurs, il faut bien le comprendre, ont un statut - « personne », et les agents de la police de la circulation ont un statut - « citoyen », et ils ont, par conséquent, des « droits et libertés » différents !

Ne me croyez pas ?

Ci-dessous, je citerai mon article de longue date sur le sujet de notre étonnante structure étatique:

"Moscou est la Troisième Rome ? Et laquelle ? Après tout, les deux premières étaient aux antipodes l'une de l'autre !"

Ceux qui nous gouvernent savent parfaitement quel rôle jouent les symboles dans la vie ! Dans le même temps, cependant, l'emblème d'État de la Fédération de Russie est un aigle à deux têtes, qui était à l'origine un symbole impérial dans la Rome occidentale (catholique), et les forces armées de la Russie moderne et toutes les structures de pouvoir opèrent sous des symboles impériaux, qui étaient à l'origine dans la Rome orientale (orthodoxe) …

Voir par vous-même:

Image
Image

Voici ce que nous avons dans la Russie d'aujourd'hui:

Image
Image

Alors je demande, si Moscou est la Troisième Rome, laquelle exactement ? Après tout, les deux premiers étaient aux antipodes l'un de l'autre, comme le blanc et le noir

À en juger par les symboles des forces armées russes et les symboles du ministère de l'Intérieur - il s'agit d'un aigle à deux têtes aux ailes abaissées, puis ils ont été construits en hommage à la continuité des traditions de la Rome orientale (Byzance). À en juger par les symboles du système judiciaire russe et de la Cour suprême de la Fédération de Russie, qui sont une structure de pouvoir indépendante en Russie, alors le pouvoir judiciaire de la Russie est l'héritier direct de la Rome occidentale, célèbre pour son droit romain et sa STRUCTURE JURIDIQUE DE LA SOCIÉTÉ SUR LES PRINCIPES DE L'ESCLAVAGE!

Lire la suite dans mon article "Eh bien, pas de merde à moi-même! - Je me suis dit!".

Les fondements économiques de l'esclavage

1. Le travail est gratuit. Chacun a le droit de disposer librement de ses capacités de travail, de choisir son type d'activité et de profession.

2. Le travail forcé est interdit.

3. Toute personne a le droit de travailler dans des conditions répondant aux exigences de sécurité et d'hygiène, à une rémunération pour le travail sans aucune discrimination et non inférieure au salaire minimum établi par la loi fédérale, ainsi que le droit à la protection contre le chômage."

c'est-à-dire seulement droit de travailler, sur la rémunération du travail et un salaire minimum est garanti. Les résultats du travail lui-même n'appartiennent pas au citoyen russe ! C'est-à-dire que la Constitution de la Fédération de Russie est vraiment fondée sur le droit romain du système social des propriétaires d'esclaves, où les résultats du travail étaient prélevés sur les esclaves et une certaine récompense était donnée sur l'épaule du maître. Quelle forme a pris le prix, un bol de ragoût ou un grand nombre d'emballages de bonbons colorés imprimés, cela ne peut pas être précisé dans la Constitution, il s'agit d'un accord entre un esclave (employé) et un employeur.

C'est drôle qu'il n'y ait pas de définition claire de qui est un esclave, et qu'il n'y ait pas d'article séparé "Esclave" dans Wikipedia, comme dans l'anecdote sur Vovochka: "il y en a, mais il n'y a pas de tels mots !"

Patriciens et plébéiens

Les patriciens, Populus Romanus Quiritium, quirites sont des personnes appartenant aux clans romains d'origine, jouissant de tous les droits, y compris le droit aux résultats du travail (pas seulement leur propre travail). Ils ont des droits de naissance … Je le répète encore une fois - les patriciens ont des droits PAR NAISSANCE, c'est très important.

Les plébéiens, contrairement aux patriciens, sont affaiblis dans leurs droits, leurs droits sont réglementés par un ensemble spécial de lois connues sous le nom de Jus gentium - le droit du peuple. C'est-à-dire que dans une société construite selon le droit romain, il existe deux catégories principales:

- Patriciensavec tous les droits de naissance.

- plébéiens, dont les droits sont limités et décrits dans des lois spéciales.

La Constitution de la Fédération de Russie utilise deux concepts, sans définition claire

- Personne

- Citoyen

La subtilité est que « personne » et « citoyen » sont des termes juridiques dans la loi principale (dans la Constitution de la Fédération de Russie), et ils désignent différentes catégories de personnes. Déterminez vous-même à quelle catégorie vous appartenez de jure.

Lire la Constitution de la Fédération de Russie (article 17):

Article 17

1. La Fédération de Russie reconnaît et garantit les droits et libertés Humainet citoyenconformément aux principes et normes généralement reconnus du droit international et conformément à la présente Constitution.

2. Droits et libertés fondamentaux Humainsont inaliénables et appartiennent à tous depuis la naissance.

3. Exercice des droits et libertés Humainet citoyen ne doit pas violer les droits et libertés d'autrui."

Il est important que « personne » et « citoyen » soient deux concepts juridiques différents, dans les paragraphes 1 et 2 du chapitre 17, ils sont utilisés conjointement "homme et citoyen", et au paragraphe 2 du même chapitre il n'y a que "homme" et parle de ses droits DEPUIS LA NAISSANCE. Conformément au droit romain, une « personne » de statut juridique correspond à patricien, et "citoyen" - plébéien, c'est-à-dire un esclave.

Le fait qu'un esclave se considère comme un homme (c'est-à-dire un patricien) est juridiquement insignifiant, c'est-à-dire qu'il ne veut rien dire. La citoyenneté (celle de quelqu'un d'autre) est certifiée par un document officiel ayant force de loi.

Si vous avez encore des doutes sur votre statut, alors veuillez noter que la Constitution stipule référendum, dont le deuxième nom est plébiscite, c'est-à-dire une expression d'opinion la plèbe (un ensemble de plébéiens).

Alors à quel titre avez-vous le droit de participer au référendum ?"

Une source

Voici une autre preuve intéressante, et c'est un fait légal !

Image
Image

À propos, vous serez probablement intéressé de savoir que l'adresse "Votre Honneur" n'était pas caractéristique du système juridique de l'Empire russe. Si vous ouvrez le livre "Discours judiciaires d'avocats russes célèbres", vous verrez qu'il était d'usage de dire "messieurs du juge". Une source.

J'ajouterai à cela que dans l'Empire russe, il n'y a jamais eu non seulement d'appel aux juges "Votre Honneur", mais il n'y avait pas non plus de tradition de porter des robes judiciaires spéciales (toges judiciaires), qui sont légalisées pour les juges de la Fédération de Russie depuis 1992 et qui incarnent la plus haute gouvernement juif !

Image
Image

La robe des juges indique que le rôle originel des juges appartenait aux prêtres juifs !

Pour plus de lecture, je recommande l'article " Judiciaire veut dire juif ":

Tant pis pour le droit romain !

Alors qui a crucifié le Christ là-bas ?!

Nous ouvrons le dictionnaire du traducteur et lisons:

judiciaire(arbitre), Juge(évaluer), Magistrature(système judiciaire), judaïque(Juif).

14 mai 2018 Mourmansk. Anton Blagin

Conseillé: