Les Russes se sont mieux battus que les Allemands

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

On dit souvent que celui qui a gagné est celui qui se bat le mieux. Mais ce n'est pas le cas. La question est de savoir quel est le ratio des pertes. Le prix de la victoire. La victoire n'est pas importante en quantité, mais en qualité.

On pense que les Allemands se sont mieux battus que les Russes (ou les Soviétiques - cela n'a pas d'importance), et les Russes ne les ont vaincus que par le nombre, pas par l'habileté. Comment savez-vous que les Allemands se sont mieux battus ? Et à partir de là, que les Allemands battirent rapidement l'Armée rouge professionnelle le 41 juin.

Mais qu'est-ce qui en découle ? Et de là, il s'ensuit que les Allemands ont été repoussés dans le trou d'où ils ont rampé, non pas par des soldats professionnels, mais par des civils russes ordinaires qui n'avaient aucune expérience militaire, qui ont suivi des cours militaires de courte durée ou n'en ont pas du tout.… Et ils ont foncé dans le trou avec confiance et irrévocabilité. Presque toutes les opérations offensives soviétiques ont été très réussies. Et ces opérations n'ont pas été suivies par des militaires professionnels, mais inexpérimentés entraînés à la hâte. Et ils ont vaincu la meilleure armée allemande professionnelle expérimentée au monde.

C'est, en effet, la question n'est pas que les Allemands se soient mieux battus que les Russes, mais que des recrues russes inexpérimentées se soient mieux battues que des soldats russes professionnels expérimentés. Et, bien sûr, Les soldats russes inexpérimentés se sont mieux battus que les Allemands, puisque les Russes ont gagné à Berlin, et non les Allemands à Moscou.

Alors, l'armée soviétique professionnelle était-elle plus faible que les citoyens soviétiques pacifiques qui prirent les armes pour la première fois ? Comment?

Non pas comme ça. L'armée soviétique professionnelle en juin 1941 n'a pas été vaincue dans les batailles normales. Ils l'ont pris par ruse et sottise non pas au niveau militaire, mais au niveau politique. Astucieux, car ils ont tout fait pour empêcher les Russes de s'attendre à une attaque, non seulement en ce jour fatidique, mais, en général, dans un avenir prévisible. Pourquoi un petit pays ami, l'Allemagne, attaquerait-il soudainement le géant soviétique la nuit ? L'Allemagne est aussi un pays socialiste, où les travailleurs ordinaires vivent assez bien. Dans la presse allemande ils ont essayé de ne rien écrire de militant contre les Russes et Staline, mais, au contraire, de louer les Allemands spécialement conclu avec les Russes à la veille de l'attentat un tas d'accords commerciaux, des visites de diverses délégations sont prévues - entrepreneurs, hommes politiques, sportifs, personnalités culturelles, etc. Rien ne laissait présager une guerre avec le plus grand partenaire commercial soviétique dans un avenir prévisible. Par conséquent, l'Armée rouge a vécu en temps de paix. Et Hitler a poignardé le géant endormi avec une hache. Selon le dormeur. N'importe quel nain peut crever l'œil d'un géant DORMANT. Cela ne veut pas dire que le nain est plus fort.

Encore. Très important.

Le camarade Staline et tout le peuple soviétique ont créé la plus grande armée du monde, la meilleure armée du monde à l'époque, lui ont fourni les meilleures armes du monde afin qu'aucun imbécile n'essaye d'attaquer la patrie soviétique. Mais, le fou a attaqué. Cette armée fut vaincue par les mauvais Allemands en quelques jours, ou pour être plus précis, en quelques heures. L'Armée rouge n'est plus là. Il n'y en a pas. Et puis il faut se battre. Et des Soviétiques pacifiques inexpérimentés sont allés se battre. Principalement. À quelques exceptions près. Et ils ont vaincu l'armée allemande professionnelle la plus expérimentée au monde. Ainsi, en tant que soldats, les Russes sont meilleurs que les Allemands. Les Russes sont pires en termes de ruse et de méchanceté - ils ne peuvent pas, aussi froidement que les Allemands, prétendre être un ami pacifique et en même temps frapper avec une massue sur la tête d'un camarade qui dort paisiblement.

De même, les avions japonais ont vaincu la flotte américaine à Pearl Harbor. Non pas parce que les Japonais se battent mieux, mais parce que la flotte la plus puissante du monde était en état de paix. Pas prêt pour une attaque. Les marins se dispersaient parmi les femmes locales, buvaient du whisky dans les bars, des munitions dans des entrepôts, des fusils couverts, commandaient dans des hôtels, etc. Cela ne signifie pas que l'Amérique est plus faible que le Japon ou se bat plus mal. Les prouesses militaires n'y sont pour rien. Il n'y a qu'une astuce ici.

Et, soit dit en passant, les Américains ont fait preuve de plus de stupidité naïve que les Russes. Après tout, Pearl Harbor, c'était après le 22 juin ! L'intelligent doit apprendre des erreurs des autres.

Voici une histoire contemporaine très importante avec une attaque surprise similaire avec une hache que peu de gens connaissent:

En général, les Azerbaïdjanais ont facilement vaincu l'Arménien endormi. Cela veut-il dire qu'il est plus fort ? Ou qu'il est un héros courageux ? La même chose s'est produite dans l'amitié soviéto-allemande le 22 juin 1941.

Et les grosses pertes de la guerre tombent précisément sur la période initiale de la guerre, qui n'était pas une guerre mais la décapitation d'une personne endormie, mais sont comptées comme des pertes militaires générales. Si l'on considère la défaite des Américains à Pearl Harbor de cette façon, il s'avère que les Américains se sont battus 100 fois plus mal, compte tenu du ratio de pertes.

Il ne faut pas oublier que pour les USA la marine est la même que pour l'URSS l'armée de terre. Car il n'y a pas d'ennemis potentiels des États-Unis sur le continent américain. Les ennemis sont de l'autre côté de l'océan, et donc l'arme principale des États-Unis est la marine. C'est-à-dire que la situation est complètement similaire à celle de l'URSS. Mais les critiques de Staline "ne le remarquent pas". Staline est un dictateur sanglant qui a raté l'attaque, et Roosevelt est un brillant sage démocrate épris de paix.

Mais la défaite dans la période initiale n'est pas le sujet de mon article. Je veux attirer votre attention sur le fait que l'armée expérimentée professionnellement formée de l'Europe unie a été vaincue non par l'armée professionnelle, mais par le peuple soviétique non préparé, coupé de la vie paisible … Armée populaire.

Ils disent: les Allemands ont atteint « l'équateur de la guerre », à Moscou et à la Volga pendant plusieurs mois, et en arrière leurs faibles guerriers russes ont conduit jusqu'à 3 ans ! Mais c'est juste le point. Afin de chasser l'ennemi sans armée professionnelle, il faut du temps pour préparer et éduquer en quelque sorte des gens qui sont coupés d'une vie paisible. Je ne parle même pas du transfert de l'industrie militaire à l'intérieur du pays. Le temps a joué sur les Russes et les Russes en ont profité.

Mais c'était une guerre entre les moteurs et les hautes technologies. Un Russe simple et pacifique a appris dans les plus brefs délais à contrôler des avions, des bateaux, des chars, des artilleries conventionnelles et des roquettes. Au moins un certain temps était nécessaire pour la formation.

Et après "l'équateur", la guerre pour les Russes est devenue offensive, et pour les Allemands défensive, ou plutôt retraite. Qu'est-ce que ça veut dire? Selon la science militaire, lors de la percée de la défense, le côté attaquant subit des pertes beaucoup plus importantes. Le défenseur va s'asseoir derrière des fortifications en béton, creuser profondément dans le sol et aller le creuser hors de là. Et, néanmoins, l'offensive russe s'améliorait rapidement au fur et à mesure que l'expérience du combat s'accumulait, à la surprise des spécialistes militaires du monde entier. Pendant trois ans, il n'est pas possible d'avancer sur des positions allemandes bien fortifiées et blindées de fer-béton sans des pertes plus importantes que celles des défenseurs.

Lorsque les Allemands étaient du côté des attaquants au tout début de la guerre, ils ont subi de très petites pertes, non pas parce qu'ils se sont mieux battus, mais parce qu'ils ont attaqué un ennemi endormi non préparé. Des soldats soviétiques dorment paisiblement dans la caserne, et une bombe leur tombe dessus au milieu de la nuit. Ce n'est pas la prouesse militaire des Allemands, mais la ruse militaire.

La principale chose que je veux répéter, c'est que après la défaite de juin 1941, les Allemands sont en réalité combattus par des milices, et non par des soldats professionnels. Un simple homme russe sorti d'une charrue ou d'une planche à dessin a vaincu l'armée professionnelle et expérimentée de l'Europe unie.

Et si nous comptons les pertes des deux côtés, alors nous devons diviser les millions de pertes de la ruse allemande de l'été 1941 et les pertes au combat d'une période ultérieure

Quant à la bêtise de Staline, qui ne s'attendait pas à un attentat, je la comprends parfaitement. Dans l'ensemble, une attaque contre l'Union soviétique est mortelle pour l'Allemagne. Les forces ne sont pas égales. Ni ressources humaines ni matérielles. Et surtout, l'équipement technique de l'Armée rouge était meilleur. Surtout dans l'arme principale de cette époque - les chars. Les Russes avaient des chars fantastiques du futur. Et il y en avait un nombre incroyable.

Wikipédia:

Il convient de noter que, selon les historiens modernes, la Wehrmacht avait une nette supériorité qualitative de la technologie [20]. Ainsi, tous les chars en service avec l'Allemagne étaient de moins de 23 tonnes, tandis que l'Armée rouge avait des chars moyens T-34 et T-28 pesant plus de 25 tonnes, ainsi que des chars lourds KV et T-35 pesant plus de 45 tonnes.

En fait, les chars soviétiques étaient la génération suivante des chars allemands, c'est-à-dire la supériorité, entre un chasseur à réaction et une hélice.

Voici une photo d'un char moyen allemand (à gauche) T-3 à côté d'un KV-1 lourd soviétique. Éléphant et carlin:

C'est un char sans canons et même sans mitrailleuses. Ils ont emporté avec eux une mitrailleuse légère et des pierres à lancer sur les Russes.

Tous les gros chars allemands Tigres et Panthers sont apparus après 2-3 ans de guerre, mais ils sont surtout diffusés à la télévision. Et au début de la guerre, il n'y avait rien de tel.

Sur la photo de gauche, un char moyen principal soviétique T-34, capturé par les Allemands. Les Russes en avaient 1200. Les Allemands disposaient d'un total de 3 000 chars, dont près de la moitié n'avaient aucun canon, comme sur la photo de droite.

Sur la droite se trouve un char léger purement allemand prétendument T-I sans canon, armé de seulement 2 mitrailleuses. Il y avait 180 de ces menteurs. J'ai spécialement sélectionné 2 photos de chars par rapport à la taille d'une personne. Sinon, la taille des réservoirs n'est pas claire si vous ne les comparez pas les uns aux autres. Les chars soviétiques n'étaient que plusieurs fois plus gros en dimensions linéaires.

1 char soviétique ne peut pas vaincre 10 ou 100 chars allemands T-I car ils n'ont pas de canon.

Ces photographies montrent, en plus de la taille et de la forme, la supériorité sans fin des chars soviétiques sur les allemands. Armure inclinée, forme profilée, chenilles larges. Un énorme canon.

Il existe de nombreux exemples où 1 char soviétique dans la période initiale de la guerre a renversé plusieurs dizaines de chars allemands. Les principales pertes des chars soviétiques n'étaient pas au combat. Soit les obus n'étaient pas sortis, soit les mauvais, le gasoil s'est épuisé, les obus se sont épuisés, et tout autour des Allemands et du char désarmé ils achevaient déjà à bout portant. Mais le plus souvent, l'équipage quittait la voiture sans obus et s'enfuyait.

Cette photo montre que ce char, fantastique pour les Allemands du futur, a reçu le feu de plusieurs chars allemands et n'a pas pu pénétrer le blindage. J'ai compté 27 hits. Comme la Lune ou Mars dans les cratères de météorites. Peut-être qu'il a encore 100 hits en dehors de la photo.

Une autre. Encore une fois avec cinquante hits.

Mais les Russes avaient un supertank encore plus fantastique du futur lointain KV-2:

C'est une forteresse mobile sur chenilles.

En bref, la qualité des chars des Russes était au moins 10 fois supérieure à celle des Allemands. Bien que, pour être honnête, 100 fois.

Il y a une anecdote juive. La jeunesse juive veut trouver une épouse si belle que sa dot n'ait pas d'importance, mais en même temps elle doit être si riche que sa beauté n'a pas d'importance. Les Russes avaient tellement de chars que leur qualité n'avait plus d'importance. Et les chars eux-mêmes étaient si supérieurs aux allemands que leur nombre importait peu.

Je ne veux pas approfondir le sujet des chars maintenant, ce n'est pas le sujet de cet article. J'ai écrit mes réflexions sur les chars ici

D'un autre côté, les informations sur la qualité et la quantité de ces chars étaient si incroyables qu'Hitler les percevait comme une désinformation primitive et n'y croyait pas. C'est la même chose qu'on dit maintenant à Obama que Poutine est armé d'un million de soucoupes volantes invisibles avec des canons laser.

Une personne raisonnable, le camarade Staline, ne pouvait prendre en compte qu'une seule chose - l'idiotie d'Hitler. La même idiotie a été commise par l'empereur japonais. A pris et mordu l'Amérique par la queue. Eh bien, il a inopinément vaincu la flotte américaine à Pearl Harbor. Alors, quelle est la suite ? Mais, après tout, les États-Unis sont 100 fois plus grands que le Japon à tous égards. N'est-il pas clair qu'en réponse, ils créeront 10 nouvelles flottes supplémentaires et écraseront le Japon comme un moustique ? C'est comme le coup d'oreille de Bruce Lee quand il dort.

Dans la période initiale de la guerre, les Allemands ont pu utiliser la supériorité des chars soviétiques à leur avantage. Grâce à une attaque surprise, un grand nombre de fantastiques véhicules blindés soviétiques ont été adoptés par les Allemands:

(J'ai utilisé le mot « Russes », bien que je parle de « soviétiques » de différentes nationalités, car il est si familier et facile à parler).

Seule l'Armée bleue de Banderoucropie peut se comparer à la puissance de l'Armée rouge.

Rubriques connexes: