Preuve de l'État profond en Russie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le terme « État profond » est depuis longtemps et fermement entré dans l'arsenal de notre journalisme et de notre analyse. Toutes les tentatives d'attribuer le concept à une théorie du complot se brisent contre une interprétation tout à fait scientifique du terme comme une concentration de la gestion entre les mains de certains groupes de fonctionnaires et de membres de communautés d'experts, créant des institutions informelles pour leur interaction et agissant derrière le scènes de politique publique.

La formation de telles structures est un processus tellement normal qu'il est décrit par la loi de Parkinson, qui exprime, sous une forme à demi plaisante, des tendances bien réelles du monde du management. Dans ce cas, la loi de Parkinson stipule que dans tout grand groupe réuni pour discuter et mettre en œuvre des problèmes de gestion, un petit groupe se formera toujours, qui reprendra tous les accords et décisions. Prendre le contrôle d'un petit groupe est une nécessité causée par la maladresse des grands groupes et l'incapacité de répondre rapidement aux problèmes … Ainsi, l'État profond est une sorte de quartier général émergeant spontanément, travaillant en parallèle avec le quartier général officiellement opérationnel.

The Deep State n'est pas seulement un groupe de lobbying, mais un gouvernement fantôme, parfois plus puissant que le vrai gouvernement. En tant que sujet de gouvernance, l'État profond est un conglomérat de groupes axés sur la mise en œuvre de l'objectif stratégique principal, qui est considéré par ce groupe d'élite comme une priorité pour l'État dans lequel il opère. Souvent, l'État profond cherche à influencer les activités des autorités formelles à un point tel qu'il peut complètement paralyser leur travail.

Wikipédia ne décrit que deux types d'états profonds - américain et turc. Aux États-Unis, l'État profond exprime les intérêts des mondialistes, cherchant à limiter autant que possible les activités de Trump, et en Turquie, il exprime des intérêts conservateurs et étatiques. Aux États-Unis comme en Turquie, les activités de l'État profond sont, d'une manière ou d'une autre, dirigées pour l'agrandissement, l'élargissement de la sphère d'influence de l'État dans le monde et la suppression des mouvements et tendances libéraux, démocratiques et de gauche. Pour les États-Unis, c'est une description tout à fait appropriée, puisque parlant formellement au nom du libéralisme, dans Les États-Unis pratiquent essentiellement le totalitarisme, utilisant une manipulation totale de la conscience de masse.et n'a rien à voir avec le libéralisme. Historien A. I. Fursovremarqua un jour que le libéralisme occidental mourait généralement au début du 20e siècle et que ses funérailles eurent lieu pendant la Grande Dépression aux États-Unis.

Ce qu'on appelle alors le libéralisme, en fait, n'est pas tel, mais c'est la dictature de groupes radicaux de gouvernance et de coordination supranationale, le soi-disant gouvernement mondial. Les États-Unis entendent réaliser leur expansion précisément à travers cette forme. La Turquie, quant à elle, cherche à restaurer l'Empire ottoman, et son expansion repose sur l'utilisation de l'idéologie traditionaliste et corporatiste. Mais d'une manière ou d'une autre, l'État profond en tant que communauté de personnalités s'efforçant d'atteindre les objectifs d'expansion existe et a des caractéristiques communes.

Si le terme est compris de cette manière, alors nous pouvons dire que l'état profond existe partout dans les pays dont les élites visent l'expansion comme moyen d'assurer les intérêts nationaux. Bien sûr, ils sont en Angleterre, et en Allemagne, et en Suède, et au Danemark, et en Italie, et en Turquie, et en Iran, et en Israël, et en Chine. Il est difficile de supposer qu'ils ne sont pas non plus en Russie.

Comment expliquer autrement le phénomène Poutinequand, au milieu de la domination des groupes compradores, qu'on appelle généralement libéraux, en Russie une prise de contrôle est effectuée et sa réorientation progressive vers un cours qui rejette clairement les principes compradores et entre dans un conflit de plus en plus profond avec les objectifs des élites mondiales anglo-saxonnes ?

Cela ne peut s'expliquer que par la présence en Russie de son propre État profond, dont les activités ne s'est pas arrêté une minute même pendant l'effondrement de l'URSS, la période du règne d'Eltsine et la capitulation de tous les intérêts étatiques et nationaux. Ce n'est pas un hasard si Poutine, par sa première décision, a annulé l'accord de partage de production, qui a permis à TNK de simplement voler la Russie pour l'extraction d'hydrocarbures. A partir de ce moment, l'Occident a entamé une confrontation avec Poutine, qui a longtemps essayé de paraître libéralet éviter les conflits jusqu'à ce qu'il ait été possible de renforcer l'État et de renouveler l'armée.

État profond en Russie existe, et des traces de ses activités sont visibles à l'œil nu. On ne sait pas s'il a un principe d'ordre, mais il est évident qu'il y a plusieurs niveaux de profondeur, il y a un certain centre et il y a ses cercles périphériques, il y a une influence de ces forces sur la politique et cette influence va à l'encontre du intérêts des médias, des principaux groupes financiers et des anciennes équipes administratives. L'objectif de l'État profond en Russie est l'expansion de la Russie - économique, informationnelle, politique, militaire. C'est-à-dire que l'État profond en Russie poursuit des objectifs impériaux et considère cela comme la seule forme de survie du pays. Tous les États ne sont pas en mesure de se permettre de tels objectifs; il n'y a que quelques États de ce type dans le monde. La Russie est parmi eux.

Diverses institutions et stratégies peuvent servir d'outils pour mobiliser la population autour de cette idée. Par exemple, en URSS, le PCUS a fourni une expansion organisationnelle et idéologique, mais lorsque ces outils se sont avérés inutilisables, ils ont été abandonnés. Désormais, l'État profond en Russie assure l'organisation de la réalisation des objectifs d'expansion à travers de nombreuses institutions existantes, telles que le gouvernement, la Douma d'État, les partis au pouvoir et d'opposition, malgré leur contamination considérable de la cinquième colonne, figures clés de la médias, et l'idéologie préfère jusqu'à présent ne pas formuler, bien qu'implicitement elle soit clairement présente dans le discours et que l'ensemble de la société non seulement le comprend, mais le partage également.

Dans l'ensemble, l'État profond a pris possession de la situation après la défaite de l'URSS et de ses institutions gouvernementales habituelles. Les agents directs de l'ennemi ont été évincés des organes législatifs et exécutifs, les agents d'influence ont été maîtrisés et localisés, et des mécanismes de neutralisation efficaces ont été sélectionnés pour leurs activités.

Mais les signes les plus importants d'un État profond en Russie sont retour de la Crimée et victoire en Syrie … Le dérèglement de la « carte ukrainienne » contre la Russie a également révélé la capacité de l'État profond en Russie à trouver un antidote au poison produit par les think tanks occidentaux. Le principal avantage de l'État profond de la Russie est son manque d'identification.

La Russie a également très rapidement non seulement arraché la Crimée à l'OTAN, mais a également assuré l'amortissement des dommages causés par les sanctions. La déconnexion de SWIFT ne menace plus la Russie d'effondrement financier. La sécurité alimentaire a été créée, bien qu'il y ait des lacunes dans certains articles, mais il y a aussi la possibilité d'importer d'autres pays. Les sanctions n'ont pas fonctionné. Les élites ne se sont pas divisées.

Le fait que ces opérations nécessitaient un complexe militaro-industriel de qualité complètement différente, des forces armées, des structures de renseignement et de commandement, est devenu clair de manière inattendue alors que le travail avait déjà été fait et que l'Occident était confronté à un dilemme - affrontement nucléaire avec la Russie ou retraite organisée … L'Occident a choisi ce dernier. Mais j'ai réalisé que la victoire sur la Russie s'est avérée être une illusion, la Russie est en train de reconquérir les perdus.

Tout retour aux positions perdues est une offensive. Et toute offensive est une expansion, une activité visant à étendre les frontières. Et c'est pourquoi l'Occident réagit si douloureusement à tous les signes de l'expansion de la Russie, essayant de réparer son état affecté et de limiter totalement ses informations et ses instruments financiers pour assurer cette expansion. Ainsi, poussant la Russie à prendre de nouvelles mesures pour séparer ses systèmes vitaux de l'Occident.

Et toutes ces actions sont impossibles sans renforcer l'État profond en Russie - le groupe de personnes qui crée les conditions pour transformer la société et atteindre de nouvelles frontières de développement. L'État profond russe est entré dans une bataille invisible et mortelle avec l'État profond américain. Les forces, comme d'habitude, sont inégales, mais en Russie, depuis l'époque de Souvorov, elles se battent non par nombre, mais par habileté. Et à en juger par les résultats, cela s'avère très bien.