État profond en Russie - Réalité ou utopie ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'État profond est le noyau politique de la classe dirigeante qui s'est développée historiquement dans un État particulier. Le critère déterminant ici est la nature du système politique. Le projet impérial russe est une fatalité historique, ce qui signifie qu'un État profond russe est inévitable. Ses pères fondateurs travaillent maintenant à leur meilleur, et les fruits de ces travaux seront visibles dans la prochaine génération de politiciens.

En explorant le thème de l'essence de l'État profond, ainsi que sa version russe, il faut tout d'abord passer à un autre langage politique pour comprendre l'essence du phénomène.

L'État profond est le noyau politique de la classe dirigeante qui s'est développée historiquement dans un État particulier. Le critère déterminant ici est la nature du système politique. L'État profond est un toit politique de fonctionnaires alimenté par les grandes entreprises. L'absence d'une base économique pour une telle alimentation sous la forme d'un système socialiste de propriété d'État élimine la base pour la création d'un État profond.

C'est-à-dire que l'État profond est l'endroit où la propriété privée ou féodale domine. La propriété d'État (étatique) ne conduit pas à l'émergence d'un État profond, puisque la bureaucratie n'y est consolidée que selon le critère idéologique et que le critère de l'intérêt économique y est totalement absent.

La propriété d'État crée une situation où la bureaucratie ne s'identifie pas à l'État, mais s'en éloigne, abandonnant ses intérêts à la première occasion de s'enrichir personnellement. La propriété privée ou féodale crée une situation où, selon Marx, « la bureaucratie privatise l'État ». C'est-à-dire que le succès de l'État devient le succès personnel de la bureaucratie. Cependant, un tel motif nécessite des conditions particulières, dont la création est occupée par l'État profond.

Gustave Doré. La nourriture de Gargantua. 1854

Prenons l'exemple de l'expansion militaire des États-Unis en République dominicaine en 1960-1965. La raison officielle est de protéger les citoyens américains. Mais avant que plus de dix mille soldats américains ne débarquent sur l'île, tous les citoyens américains avaient déjà été retirés.

La raison officieuse est la prévention du communisme afin d'éviter le scénario cubain. Cependant, la vraie raison est le grand nombre de responsables gouvernementaux aux États-Unis qui se sont nourris du complexe de l'industrie sucrière sur la côte est de la République dominicaine.

L'alimentation des fonctionnaires par les entreprises se traduit par diverses formes de financement de leur vie et de leurs activités. Corruption directe et pots-de-vin, introduction d'actionnaires, subventions diverses, paiement de conférences, livres, discours, financement d'activités politiques - il existe de nombreux canaux par lesquels la bureaucratie aspire l'argent des grandes entreprises. Ainsi, les intérêts des entreprises deviennent les intérêts des fonctionnaires, et la politique se transforme en affaires avec la création d'une idéologie de dissimulation des intérêts commerciaux.

C'est-à-dire que l'État profond est le serviteur politique de la grande entreprise, qui non seulement sert le capital, non seulement se fraie un chemin, mais dirige également activement son expansion dans un sens ou dans un autre. Calcule les risques et développe des moyens de les neutraliser. L'État profond est un noyau politique expert servant les intérêts des grandes entreprises. La fusion des entreprises et du gouvernement est si profonde ici que la frontière n'est pas visible, et il est impossible de comprendre qui est responsable de qui.

En Russie, le problème avec l'État profond est que le capitalisme russe est très faible. Sa force est suffisante pour acheter des lobbyistes dans le seul but de forcer les lois internes, mais tout cela concerne les avantages et la protection de l'État. Historiquement, le capital russe n'a pas atteint un ordre politique pour servir l'expansion externe afin de pénétrer les marchés étrangers. Il n'a pas encore capturé l'espace intérieur de la Russie, que pouvons-nous dire sur le déplacement vers l'extérieur ?

Le besoin d'un État profond surgit lorsque le capital reposait sur les limites de la croissance au sein de son État. Lorsque la tasse est pleine et commence à chercher où la verser ensuite. Mais quand le bol est à moitié vide, en parler est prématuré. Vous devez d'abord réfléchir à la façon de remplir le bol à ras bord.

Victor Denis. Capitale. 1920 (fragment)

La présence de Gazprom et Rosneft, qui ont réussi à créer un cercle de lobbyistes politiques se réclamant de l'État profond, ne peut être considérée comme suffisante pour l'émergence d'un État profond à part entière à la russe. Tous les autres acteurs économiques du capitalisme russe sont trop arriérés. L'émergence d'un État profond en Russie nécessite l'émergence de grandes entreprises dans le secteur technologique. Nous avons besoin de nos propres General Motors et General Electric.

Rappelles toi? "Ce qui est bon pour General Motors est bon pour les États-Unis." C'est l'instruction du client à l'interprète. C'est-à-dire qu'au moins les deux existent déjà. C'est un signe de volonté de créer un état profond. Notre AvtoVAZ franco-japonais ou l'usine de moteurs de Perm ne sont pas encore mûrs pour une telle déclaration.

Tout cela ne signifie pas qu'un cercle de protection politique des grandes entreprises ne s'est pas développé en Russie. Il existe, mais pour l'instant il ressemble plus à un racketteur qu'à un état profond. La Russie a également l'Union russe des industriels et des entrepreneurs, mais il s'agit plus d'un syndicat protecteur que d'un client puissant. Le RUIE est encore trop faible pour formuler des exigences pour assurer une expansion mondiale. Bien qu'il soit tout à fait possible que des profondeurs du RUIE, des députés de la Douma d'État, des vétérans de la communauté du renseignement et d'un groupe d'analystes experts, une version russe de l'État profond finisse par se développer.

La spécificité du moment en Russie est telle que le capitalisme, né il y a 30 ans, réalise son intérêt national. Il a déjà dépassé les stades de la naissance et de la croissance et entre maintenant dans le stade de la maturation. Pour créer des conditions, il a besoin de contrôler le système financier. Or la spécificité du capitalisme russe est telle que les finances nationales sont aux mains d'un contrôle extérieur. Cela change complètement la motivation des entreprises et de la bureaucratie qui les protège.

L'État profond dans de telles circonstances serait soit une branche d'un État profond étranger, soit une communauté divisée, où les souverains sont en guerre avec les compradores. C'est dans cette lutte qu'émerge l'État profond, qui a désespérément besoin à la fois d'un système financier souverain, et de son travail pour sa croissance technologique, et de la présence d'États satellites qui le réduisent à une sphère d'influence et de contrôle.

Vladimir Poutine à la session plénière du congrès de l'Union russe des industriels et des entrepreneurs

Kremlin.ru

Une autre spécificité est l'impossibilité de séparer directement le système financier du circuit externe. Une telle rupture dans un état faible, selon les calculs d'exportations et d'importations, conduira non à une amplification, mais à une catastrophe. Par conséquent, de telles stratégies seront nécessaires (et elles sont possibles) lorsque la souveraineté du système financier s'effectuera dans un état de maintien de l'intégration dans le système financier international.

Telles sont les tâches en résolvant que l'État profond russe est capable d'émerger en tant que phénomène autosuffisant et de servir les objectifs du développement national. Tous ces processus sont désormais en cours, ils sont déjà visibles à l'œil nu, mais leur cristallisation prendra les prochaines années et décennies.

Le projet impérial russe est une fatalité historique, ce qui signifie qu'un État profond russe est inévitable. Ses pères fondateurs travaillent maintenant à leur meilleur, et les fruits de ces travaux seront visibles dans la prochaine génération de politiciens. En fait, le transfert lui-même est le processus de création d'un état profond. Il y a simplement des étapes qui mettent du temps à s'accomplir, mais le mouvement lui-même va dans ce sens.