Table des matières:

La tromperie mondiale de la médecine moderne
La tromperie mondiale de la médecine moderne

Vidéo: La tromperie mondiale de la médecine moderne

Vidéo: La tromperie mondiale de la médecine moderne
Vidéo: Une enquête ouverte après la découverte d'un mystérieux temple par le youtubeur Jo Urbex 2024, Avril
Anonim

La médecine moderne avec tous ses médicaments, ses appareils ultramodernes, ses lasers et ses ordinateurs et une grande armée de médecins scientifiques, ne résout pratiquement pas le principal problème des gens - se débarrasser des maladies. Pourquoi les maladies progressent-elles plus vite que la médecine, qui profite du fait que le nombre de médicaments et le nombre de maladies augmentent ? Déterminons-le ensemble.

Expérience personnelle d'un médecin: Pourquoi ai-je quitté la médecine

Je suis médecin, chirurgien. Plus de 20 ans en médecine. Bref, dans les accidents vasculaires cérébraux, alors la plupart de la vie est un cours normal des événements prospère, pourrait-on dire. La famille « moyenne »: le père est militaire, la mère est médecin. Ecole, médaille, institut médical, diplôme avec mention très bien, 3 ans de travail en "outback" dans un petit hôpital régional et dans la spécialité et boucher des trous dans le tableau des effectifs.

Je devais visiter à la fois un thérapeute et un neuropathologiste-psychiatre, un médecin spécialiste des transfusions sanguines et un ophtalmologiste, et j'étais de garde la nuit pour tous les spécialistes. Ce n'était pas facile, mais très intéressant. Je me souviens de ces trois années avec plaisir.

Ensuite, travaillez dans un institut de recherche de renommée mondiale et réalisez un rêve - chirurgie, microchirurgie. Soutenance de thèse de doctorat. Beaucoup de travail intéressant, des opérations uniques. Personnes remarquables à proximité - enseignants, collègues, patients. Quand je rencontrais ses nouveaux patients, elle disait toujours: « Nous sommes trois maintenant, toi, moi et la maladie. Avec qui serez-vous ? Si avec moi, alors nous serons deux en même temps, et ce sera plus facile de faire face à la maladie. » En général, j'aimais mon travail, je le considérais comme ma vocation. Je n'ai jamais regretté mon choix. Et je ne pouvais pas imaginer la vie sans chirurgie.

Et il y a quelques années, j'ai quitté ma chirurgie bien-aimée et réussie, ma thèse de doctorat inachevée et mes collègues déconcertés. Elle est partie délibérément, calmement, sans regret. Je n'ai pas honte de la vie que j'ai vécue, mais j'en ai commencé une nouvelle. Ma mère bien-aimée, mon amie et conseillère, observant les changements en moi, dans ma vie, ne comprenant pas encore ce qui se passait, m'a dit: « J'ai l'impression que tu es allé dans ce sens toute ta vie. Oui, maintenant je sais fermement que c'est exactement le cas.

Qu'est-ce qui a tellement changé ma vie ?

Le fait est que mon expérience considérable, ma mentalité et ma simple observation m'ont fait tirer des conclusions décevantes sur mon métier il y a longtemps."

1. La médecine vous oblige à violer constamment le commandement principal du médecin - ne pas nuire ("non nocere")! Où est la sortie ?

2. Toute l'histoire des maladies humaines et de la guérison a un vecteur (caractère) constant et décevant: malgré toutes les nouvelles réalisations de la science médicale, il y a de plus en plus de problèmes non résolus, de plus en plus de personnes souffrent, il y a moins de nouveau-nés en bonne santé, longtemps -les maladies "vaincues" oubliées reviennent, complètement nouvelles. Je dirais une sorte de vecteur infiniment sombre. Pourquoi? Quand et comment cela se terminera-t-il ?

3. Toute médecine est basée sur des méthodes de diagnostic imparfaites. Il n'y en a pas qui soit fiable à 100 %. Et sur de telles données "flottantes", le médecin doit tirer des conclusions, faire des recommandations, prendre des décisions responsables. j'ai le droit ?

4. L'industrie pharmaceutique avec une avalanche de nouveaux médicaments elle-même conduit constamment à de nouveaux problèmes de traitement, provoquant une incompatibilité des médicaments, des effets secondaires et des complications de ces médicaments. Existe-t-il une alternative ?

5. Tout médecin est confronté aux « miracles » du rétablissement, lorsqu'un patient condamné se rétablit « d'un coup », puis à des cas « fatals », lorsque la réussite du traitement acquiert « d'un coup » un caractère catastrophique incontrôlable. Où sont les explications de tous ces "soudainement" ? Comment pouvons-nous résister à cela?

6. Le principal problème du traitement reste non résolu - la cause de la maladie. Les microbes, les virus, les gènes, l'athérosclérose… pour une raison quelconque infectent certains et "ne touchent pas" d'autres. Immunité, stress, écologie, âge et hérédité - ce sont les explications "universelles" de toutes les occasions, qui sont parfois comme une bouée de sauvetage pour un médecin. Mais alors pourquoi, par exemple, lors d'une épidémie de grippe, un fort avec une immunité normale peut tomber malade, et un fragile avec une immunité réduite est en bonne santé. Pourquoi, compte tenu des mêmes données, l'un a une crise cardiaque après une crise cardiaque (tumeur, diabète), tandis que l'autre n'a rien. Pourquoi un garçon qui sauve un bébé noyé dans la glace n'a-t-il ni bronchite ni pneumonie, et un kayakiste endurci qui tombe dans l'eau froide pendant l'entraînement meurt "d'hypothermie". Pourquoi tous les efforts de la médecine moderne dans la lutte contre l'infertilité sont-ils si souvent infructueux ? Mais une jeune femme après plusieurs fausses couches, afin d'accoucher, est restée à l'hôpital pendant toute la grossesse. Et la grossesse suivante, elle a passé assez heureusement en fuite et à s'occuper de son premier enfant. Et elle a donné naissance à son deuxième enfant, "sans s'en apercevoir". Pourquoi les conjoints en bonne santé ont un bébé handicapé. Ou il n'y a pas d'enfants du tout. Et la "dame" aux mauvaises habitudes, aux problèmes de santé, qui n'a ni famille, ni foyer confortable, ni envie d'élever de nombreux enfants - enfant après enfant. Combien de "pourquoi" sans réponse.

7. Spécialisation étroite - à la fois la nécessité et le problème de la médecine. Le désir compréhensible d'approfondir les connaissances dans un domaine particulier a son inconvénient - la perte de "l'image" globale de la maladie. Et le spécialiste chic et étroit, au sens figuré, le "chirurgien du gros orteil du pied gauche" ne peut tout simplement pas physiquement voir (se rappeler, connaître) les autres problèmes de santé de son patient. Mais dans le corps, tout est interconnecté.

8. Le « domaine d'intérêt » de la médecine est limité et ne couvre pas tous les problèmes de santé. Par exemple, des problèmes séculaires comme le mauvais œil ou les dommages (comme disent les ésotéristes et les médiums - la mise en œuvre énergétique) ne tombent pas dans la sphère d'influence de la médecine. Que la médecine veuille l'admettre ou non, des "structures" complètement différentes font face à un tel malheur. Et des médecins honnêtes, ne trouvant pas la moindre déviation chez une jeune personne en bonne santé, mais "languissante", admettent que Dieu seul sait quelle en est la raison et à quoi s'attendre ensuite. Et de plus en plus souvent le patient est envoyé chez les "grands-mères" ou chez le prêtre.

Et ce qui ne rentrait pas du tout dans ma tête, c'était une nouvelle "explication" des raisons de la fréquence accrue des décès inattendus de personnes (enfants), décès dans le contexte d'un état prospère. "Syndrome de mort subite (de l'enfant)" - voilà à quoi ressemble maintenant l'admission des médecins dans leur impuissance. En termes simples, les médecins écrivent qu'une personne est décédée subitement pour une raison inconnue. C'est ce qu'ils appellent - nous sommes arrivés.

9. Les vaccinations sont une honte à grande échelle de la médecine, mise dans un certain nombre de pays, y compris le nôtre, au niveau de l'État. Ingérence active et injustifiée dans la nature d'une personne, d'un enfant, avec de graves conséquences. Qui répondra ?

10. Chaque médecin plus d'une fois dans sa vie est obligé de dire: "nous sommes impuissants". Et peu importe qu'il le dise à un patient désespéré, aux parents d'un enfant malade, ou à lui-même, tout en gardant l'illusion de l'aide dans la personne pour ne pas tuer l'espoir. Un mensonge à la rescousse ? Et comment regarder dans les yeux cette personne ou les parents d'un tel enfant ?

11. En tant qu'ophtalmologiste, je voulais depuis longtemps comprendre ce que signifient les « bons » ou « mauvais » yeux. Quels sont les critères pour les identifier ? Et quelle est la différence entre une personne « sincère », avec qui il est si confortable de communiquer, et une personne « sans âme », avec laquelle vous évitez les contacts de toutes vos forces ? Comment réagir à de telles déclarations de patients telles que: « c'est devenu plus facile dans l'Ame », « la pierre est tombée de l'Ame » ? Ou "les chats se grattent l'âme", "dur l'âme"…? Et que veut dire « fou » ? Qu'est-ce que l'âme ? Où se trouve? Pourquoi n'y a-t-il pas un mot à son sujet dans l'institut médical, si la vie humaine est si liée à elle ?

Et puis il y a la déclaration de l'académicien N. Amosov, que je respecte: "… Ne comptez pas sur la médecine. Elle traite bien de nombreuses maladies, mais elle ne peut pas rendre une personne en bonne santé…" Après avoir lu L. Tolstoï: "Prendre soin de son corps n'a pas de fin et… les gens qui prennent soin de leur corps avec l'aide de la médecine oublient non seulement la vie des autres, mais aussi la leur" (!!!)

N'ayant aucune réponse à ces questions et ne voyant pas d'alternative, j'ai reporté ces problèmes "pour plus tard". Comme Scarlett O'Hara dans Autant en emporte le vent (j'y penserai demain)

Certes, elle a essayé de recommander dans certains cas une médecine « non traditionnelle », mais a reculé, s'assurant que les opportunités étaient limitées et que l'article 10 ne fait pas exception. Et même des charlatans - ténèbres !

J'ai toujours voulu comprendre en tout, surtout dans mon métier. Je ne reconnais pas l'adhésion irréfléchie et stupide aux « normes ».

Mettez tout sur les "étagères", puis agissez. C'est pour moi.

J'ai aussi toujours voulu avoir l'opportunité d'aider tous ceux qui demandent de l'aide.

Aussi - compréhension mutuelle et gentillesse dans les relations entre les personnes.

Et aussi - un soutien, de sorte que rien ne soit jamais effrayant.

Une chose incroyable, j'ai trouvé tout ça: compréhension, soutien, opportunités, et des gens qui sont à la fois. Probablement, selon le principe « qui veut, il réussira, qui cherche, il trouvera toujours ».

Maintenant, je sais comment vraiment aider à faire face à n'importe quelle maladie, il n'y a aucune restriction sur le diagnostic. Et pour cela, vous n'avez pas besoin de vous blesser, d'empoisonner avec une anesthésie, de médicaments, de priver la joie de vivre avec les interdictions d'air frais et de soleil ou de régimes stricts.

Certes, pour de telles opportunités, cela valait la peine de secouer votre vie, de trouver la force en vous-même pour des changements cardinaux. Et quitter le travail, d'un lieu prestigieux n'est pas un sacrifice. Et non la trahison de leurs patients. Contre. Maintenant, j'ai incomparablement plus d'occasions d'aider.

Oui, pour cela, j'ai dû beaucoup réorganiser de la tête aux pieds, ce qui, sans hésiter, a suivi pendant de nombreuses années. Pour ce faire, je devais honnêtement regarder toute ma vie passée. Je devais trier les priorités. Reformez votre position de vie. Et essayez de vous tenir fermement dessus.

Bien sûr, ils m'ont aidé. Je ne suis pas un solitaire, j'ai des amis partageant les mêmes idées avec moi, des gens qui occupent les mêmes postes. Et maintenant, dans mon vocabulaire, il n'y a pas de mots "soudain", "chanceux", "pourquoi", "coïncidence incroyable", "terrible injustice", "pourquoi"… Parce que tout dans notre vie est naturel. Et il n'y a pas de coïncidences. Tout a une raison. Et vous pouvez toujours le trouver. Trouver et éliminer. Et cause et effet. Et surtout, un avertissement.

La compréhension des causes de la maladie a changé. Les possibilités d'aide ont changé.

J'ai réalisé que la médecine essaie d'éliminer non pas les causes, mais les conséquences des maladies.

Quand mes vues sur les maladies, leurs causes, sur les possibilités d'aide sont entrées en conflit avec celles de la médecine, je les ai abandonnées. Je ne veux pas vivre selon des normes doubles et je ne le ferai pas.

Attitude envers les médicaments et les médicaments

A propos des médicaments. Ce que c'est? - Produits chimiques qui affectent les processus biochimiques du corps. Il semblerait, quoi d'autre est nécessaire pour la santé?

Mais!…

Pour comprendre l'action limitée des médicaments, vous devez répondre à la question « à quel niveau agissent-ils ? » Et puis rappelez-vous d'où viennent les maladies - d'où sont leurs causes.

Le lieu d'action de tout médicament est le corps humain, notre enveloppe matérielle. Et la cause de toute maladie se situe à un niveau subtil - le niveau de l'âme, le niveau de l'esprit. Vous ne pouvez ni le voir, ni le toucher avec vos mains. Par définition, les médicaments ne peuvent pas atteindre ce niveau spirituel le plus subtil. Ni la physiothérapie, ni la phytothérapie, ni l'acupuncture, ni l'homéopathie, ni la bioénergétique, ni aucune autre influence physique de l'extérieur ne pourront atteindre le niveau causal.

Les médicaments agissent pour traiter les symptômes de la maladie et, dans de nombreux cas, ils y parviennent très bien. Mais - je répète ! - ils n'éliminent pas la cause de la maladie, elle continue donc d'agir. Dans ce cas, à tout moment la maladie est prête à réapparaître, ou une nouvelle maladie vient à sa place, qui peut être plus sévère et prolongée que la précédente.

Éliminant les manifestations de la maladie, les médicaments n'interfèrent qu'avec la recherche de la véritable cause de la maladie et sa réalisation. Les médicaments nous empêchent d'apprendre à bien vivre, à choisir la bonne chose et à faire la bonne chose. Au lieu de découvrir ce que notre acte a causé la maladie et de ne plus jamais recommencer, nous avalons la pilule, éliminons le symptôme et ne nous soucions de rien d'autre. Et après un certain temps, nous nous tenons à nouveau sur le même râteau - nous péchons encore et encore le payons avec des maladies. Et ainsi de suite, de suite, de suite…

Et cela continuera jusqu'à ce que la vraie cause de la maladie soit trouvée et réalisée - la pensée ou l'acte qui y a conduit, et ce qui leur a donné naissance - le vice intérieur. Si nous trouvons et comprenons la vraie raison, nous n'aurons plus besoin des pilules. Parce que si nous avons la force de le trouver, alors nous aurons la force de faire face aux maladies sans pilules.

Combiner deux approches: d'abord - comprendre la cause de la maladie et demander pardon à Dieu, et ensuite - continuer à prendre des médicaments pour éliminer les manifestations de la maladie - vivre selon des normes doubles. Ici, vous devrez choisir - soit de vivre selon les Lois du Créateur, soit de faire confiance aux médicaments et aux hôpitaux. La combinaison sera une tromperie.

Ce n'est pas Dieu qui a créé les médicaments - ce sont des substances artificiellement synthétisées qui sont étrangères à l'harmonie multiforme du monde naturel. Les médicaments véhiculent des informations étrangères à un organisme vivant. Et, en fait, les gens n'ont pas bien compris les mécanismes de leur action sur le corps. Sans surprise, tous les médicaments ont autant d'effets secondaires. Quiconque examine l'annotation de presque tous les médicaments peut en être sûr. Les maladies causées par les médicaments sont appelées médicinales par les médecins.

Si à l'aide de médicaments et qu'il est possible de traiter une maladie, ils en donnent naissance à tout un tas de nouvelles, qu'il faut encore combattre. Ainsi, un cercle vicieux se forme, qui ne peut être brisé que par des moyens non médicamenteux.

D'autre part, les drogues synthétiques, interférant avec l'harmonie naturelle interne du corps, perturbent son travail normal et conduisent à un état de disharmonie avec le monde environnant. Cela crée des obstacles à la guérison.

Les préparations naturelles ne nuisent pas au corps et aident même. Mais la tâche principale - l'élimination de la cause de la maladie - n'est pas non plus résolue. Ces fonds peuvent être utilisés comme auxiliaires (par exemple, beaucoup de thé avec des framboises ou des tilleuls pendant un rhume), dans une certaine mesure, ils peuvent accélérer la récupération, mais les considérer comme le moyen principal signifie ne pas comprendre l'essentiel - ce ne sont pas des médicaments qui guérissent, mais vivre selon les Lois du Monde - selon les Lois du Créateur, les ayant comprises et les suivant, on peut généralement vivre sans maladies.

On peut croire mille fois aux médecines et aux drogues miraculeuses, à leur « pouvoir magique de guérison », parfois à la croyance en la guérison - mais pas aux drogues ! - fait des merveilles.

Conditions d'urgence

Que faire si une personne a une fracture ouverte, un arrêt cardiaque ou un autre cataclysme ? Il est clair qu'il fallait réfléchir aux raisons plus tôt. Mais si cela s'est déjà produit, que faire ? Bien sûr, arrêtez de saigner, faites la respiration artificielle, fixez l'os, appliquez un plâtre et tout ce qui est nécessaire dans cette situation. L'assistance d'urgence n'est pas annulée.

Dans de tels cas, ils appellent une ambulance ou se rendent eux-mêmes aux urgences. Mais se tourner vers des médecins dans une telle situation ne supprime pas le besoin de comprendre POURQUOI la fracture s'est produite. Il est important de comprendre que pour résoudre tout problème (qu'il s'agisse d'allergies ou de paralysie cérébrale), la foi du patient (ou de sa mère) et un système de coordonnées bien formé qui permettront de prendre les bonnes décisions et de se dérouler relativement bien jouent un rôle énorme dans Succès. Si c'est le cas, vous pouvez vous débrouiller sans médecin dans absolument toutes les situations. Sinon, vous pourriez mourir de la grippe. Si une personne est sûre que le cancer ne peut pas être guéri sans chimiothérapie, alors cette personne ne la guérira pas et on ne lui propose pas cette voie - elle ne peut tout simplement pas la suivre.

Si une compréhension s'éveille chez une personne, alors elle ne pourra plus prendre de pilule, même si quelque chose de terrible s'est produit, car il n'y a rien de pire que de conduire la maladie en elle pour cette personne.

Si les biologistes et les médecins avaient eu une idée même sur les découvertes dans le domaine de la physique quantique, ils auraient regardé différemment les maladies et la santé humaines en explorant en détail les mécanismes de cette machine, qui incluent les hormones, les cytokines, les facteurs de croissance, les tumeurs. suppresseurs, etc., continuent d'ignorer le rôle de l'énergie dans les processus vitaux.

Les biologistes traditionnels croient que la mécanique de nos corps physiques peut être apprise en étudiant les éléments constitutifs chimiques des cellules. De leur point de vue, les réactions biochimiques qui sous-tendent les processus de la vie sont similaires à la chaîne de montage de Ford: une substance particulière déclenche une réaction, suivie d'une autre réaction impliquant une autre substance, etc. Ce modèle linéaire de A à B, puis à C, D et E suggère que si un dysfonctionnement se produit dans le corps, se manifestant sous la forme de symptômes d'une maladie, il doit être recherché dans l'une ou l'autre section du convoyeur chimique décrit ci-dessus. D'où la conclusion suivante: pour éliminer le "problème" et rétablir la santé, il suffit de remplacer fonctionnellement la "partie" défectueuse, par exemple, à l'aide de pilules ou de gènes spécialement conçus. Du point de vue de la mécanique quantique, l'univers est une collection de champs d'énergie interdépendants, dont les interactions sont entrelacées dans un réseau complexe. En d'autres termes, les processus de notre Univers ne sont pas linéaires, mais interconnectés et intégrés. Les composants cellulaires des organismes sont impliqués dans un réseau complexe d'échanges de données croisées, de connexions en amont et en aval. Cela signifie que des perturbations dans le corps peuvent survenir en raison de défaillances de n'importe quel lien du réseau d'information. Par conséquent, la régulation d'un système interactif aussi complexe nécessite une compréhension beaucoup plus approfondie du corps que la réparation primitive de l'une ou l'autre section du convoyeur linéaire à l'aide de médicaments.

Le schéma donné des voies d'information montre clairement que l'utilisation de médicaments chimiques est pleine de surprises très désagréables. Il devient clair pourquoi les médicaments sont souvent accompagnés d'une notice avec une longue liste d'effets secondaires - des allergies aux complications potentiellement mortelles. Le fait est qu'un médicament introduit dans le corps pour corriger le fonctionnement d'une protéine interagit inévitablement avec au moins une protéine supplémentaire - et très probablement, avec un nombre beaucoup plus grand d'entre elles.

Nous devons les effets secondaires des médicaments au fait qu'aujourd'hui les maladies iatrogènes (c'est-à-dire d'origine médicale) deviennent la cause de décès la plus fréquente.

Selon des estimations plutôt conservatrices du Journal of the American Medical Association, plus de 120 000 personnes meurent chaque année des drogues aux États-Unis [Starfield 2000]. Les chiffres de l'étude, basés sur l'analyse des données statistiques des dix dernières années, sont encore plus déprimants. Il s'avère que les médicaments d'ordonnance tuent plus de 300 000 Américains par an [Null, et al, 2003]. Les auteurs de cette étude concluent que les maladies iatrogènes sont la principale cause de décès aux États-Unis.

Des médecins en laisse dans des firmes pharmaceutiques

Je ne veux pas rejeter la responsabilité de la mortalité des maladies iatrogènes uniquement sur les médecins qui prescrivent d'énormes quantités de médicaments aux patients.

Vous devez comprendre que nos médecins sont tombés dans l'étreinte de pierre de l'intellectuel Scylla et de l'entreprise Charybde. D'une part, leur capacité à aider les gens est limitée par leur formation médicale, qui est basée sur des idées newtoniennes sur le monde, qui étaient dépassées il y a soixante-quinze ans, lorsque la mécanique quantique prévalait et que les physiciens reconnaissaient que l'univers est fait d'énergie.. D'un autre côté, ils ne peuvent tout simplement pas résister à la pression du puissant complexe médico-industriel. Les médecins sont en fait obligés de rompre leur serment d'Hippocrate de « ne pas nuire » et de prescrire une énorme quantité de médicaments aux patients. Les sociétés pharmaceutiques ont fait de nous de véritables toxicomanes, avec toutes les conséquences qui en découlent.

Commerce de médicaments

Je suis convaincu que la raison principale du manque d'attention de la science à la bioénergie est l'intérêt avide pour les dollars et les cents. L'industrie pharmaceutique pariant avec des milliards de capitaux préfère allouer des fonds pour le développement de pilules « miraculeuses », car chaque pilule est de l'argent (les fabricants de médicaments seraient vivement intéressés par l'énergie de guérison si elle pouvait être moulée en pilules). C'est pourquoi tout écart physiologique et comportemental par rapport à la norme hypothétique nous est présenté comme une maladie dangereuse: « Êtes-vous agité ? L'excitation est un symptôme de la névrose. Demandez à votre médecin de vous prescrire ces nouvelles pilules roses. »

Pour la même raison, les médias étouffent essentiellement le problème des méfaits de la drogue, détournant notre attention vers la toxicomanie - ils disent que les drogues sont un mauvais moyen de résoudre les problèmes de la vie. Hum, drôle. Je voulais dire la même chose à propos des drogues tout à fait légales. Sont-ils nocifs ? Demandez à ceux qui sont morts d'eux au cours de l'année écoulée à ce sujet. Mais combien sont prêts à poser une telle question ? Après tout, la capacité de supprimer les symptômes de nos maux avec des pilules nous permet de nous décharger de toute responsabilité pour ce qui nous arrive.

La dépendance actuelle à la pilule me ramène à un incident. En tant qu'étudiant de premier cycle, j'ai travaillé à temps partiel dans un atelier de réparation automobile. Un vendredi à quatre heures et demie du soir, une dame en colère est venue nous voir. Dans sa voiture, un voyant a clignoté, indiquant un dysfonctionnement mineur - même si ce dysfonctionnement avait déjà été réparé plusieurs fois. Dites-moi, qui veut s'occuper des pannes sales et des clients nerveux le vendredi soir ? Il n'y avait pas de volontaires. Puis un mécanicien a dit: "Je vais trouver une solution." Après avoir conduit la voiture plus loin dans le garage, il a sorti le voyant et l'a jeté, puis a ouvert une canette de Coca-Cola et a allumé une cigarette. Après avoir attendu un certain temps, il est allé voir le propriétaire de la voiture et lui a dit que maintenant tout était en ordre. La dame était ravie que la lumière ne clignote plus, est montée dans la voiture et est partie. Le dysfonctionnement n'est allé nulle part, mais ses symptômes ont été éliminés. C'est ainsi que fonctionnent les médicaments - le plus souvent, ils n'éliminent que les symptômes de la maladie. »

En fait, il s'est avéré que les masses paysannes, ayant connu toutes les épreuves de la politique économique soviétique (lutte contre les paysans riches et la propriété privée, création de fermes collectives, etc.), affluaient vers les villes à la recherche d'un meilleur vie. Ceci, à son tour, a créé là-bas une pénurie aiguë de biens immobiliers gratuits, si nécessaire pour le placement du principal soutien du pouvoir - le prolétariat.

Ce sont les travailleurs qui sont devenus le gros de la population qui, à partir de la fin de 1932, a commencé à délivrer activement des passeports. La paysannerie (à de rares exceptions près) n'y avait pas droit (jusqu'en 1974 !).

Parallèlement à l'introduction du système de passeport dans les grandes villes du pays, un nettoyage a été effectué auprès des "immigrants illégaux" qui n'avaient pas de papiers, et donc le droit d'y être. En plus des paysans, toutes sortes d'« éléments antisoviétiques » et « déclassés » ont été détenus. Ceux-ci comprenaient des spéculateurs, des vagabonds, des mendiants, des mendiants, des prostituées, d'anciens prêtres et d'autres catégories de la population non engagées dans un travail socialement utile. Leurs biens (le cas échéant) ont été réquisitionnés et ils ont eux-mêmes été envoyés dans des colonies spéciales en Sibérie, où ils pourraient travailler pour le bien de l'État.

Image
Image

Les dirigeants du pays pensaient qu'il faisait d'une pierre deux coups. D'une part, il nettoie les villes des éléments étrangers et hostiles, d'autre part, il peuple la Sibérie presque déserte.

Les policiers et le service de sécurité de l'État OGPU ont mené des descentes de passeports avec tant de zèle qu'ils ont arrêté sans cérémonie dans la rue même ceux qui ont reçu des passeports, mais ne les avaient pas en main au moment du contrôle. Parmi les « contrevenants », il peut s'agir d'un étudiant en route pour rendre visite à des proches, ou d'un chauffeur de bus qui est parti de chez lui pour fumer des cigarettes. Même le chef de l'un des services de police de Moscou et les deux fils du procureur de la ville de Tomsk ont été arrêtés. Le père a réussi à les sauver rapidement, mais toutes les personnes prises par erreur n'avaient pas de parents de haut rang.

Les « contrevenants au régime des passeports » ne se sont pas contentés de contrôles approfondis. Presque immédiatement, ils ont été reconnus coupables et prêts à être envoyés dans des camps de travail dans l'est du pays. Une tragédie particulière de la situation a été ajoutée par le fait que des criminels récidivistes qui ont fait l'objet d'une expulsion dans le cadre du déchargement des lieux de détention dans la partie européenne de l'URSS ont également été envoyés en Sibérie.

"L'île de la mort"

Image
Image

La triste histoire de l'une des premières parties de ces migrants forcés, connue sous le nom de tragédie Nazinskaya, est devenue largement connue.

Plus de six mille personnes ont été débarquées en mai 1933 de barges sur une petite île déserte de la rivière Ob près du village de Nazino en Sibérie. Il était censé devenir leur refuge temporaire pendant que se résolvaient les problèmes de leur nouvelle résidence permanente dans des colonies spéciales, car ils n'étaient pas prêts à accepter un si grand nombre de refoulements.

Les gens étaient vêtus de ce que la police les avait détenus dans les rues de Moscou et de Léningrad (Saint-Pétersbourg). Ils n'avaient pas de literie ni d'outils pour se construire un foyer temporaire.

Image
Image

Le deuxième jour, le vent s'est levé, puis le gel a frappé, qui a rapidement été remplacé par la pluie. Sans défense contre les caprices de la nature, les refoulés ne pouvaient que s'asseoir devant les feux ou errer dans l'île à la recherche d'écorces et de mousses - personne ne s'occupait de leur nourriture. Ce n'est que le quatrième jour qu'on leur a apporté de la farine de seigle, qui a été distribuée à plusieurs centaines de grammes par personne. Après avoir reçu ces miettes, les gens ont couru à la rivière, où ils ont fait de la farine dans des chapeaux, des chaussures, des vestes et des pantalons afin de manger rapidement cet semblant de bouillie.

Le nombre de morts parmi les colons spéciaux atteignait rapidement les centaines. Affamés et gelés, ils se sont soit endormis juste à côté des incendies et brûlés vifs, soit ils sont morts d'épuisement. Le nombre de victimes a également augmenté en raison de la brutalité de certains gardiens, qui frappaient les gens à coups de crosse de fusil. Il était impossible de s'échapper de "l'île de la mort" - elle était entourée d'équipages de mitrailleuses, qui ont immédiatement abattu ceux qui essayaient.

"L'île des cannibales"

Les premiers cas de cannibalisme sur l'île Nazinsky se sont produits déjà le dixième jour du séjour des réprimés là-bas. Les criminels qui étaient parmi eux ont franchi la ligne. Habitués à survivre dans des conditions difficiles, ils ont formé des gangs qui ont terrorisé les autres.

Image
Image

Les habitants d'un village voisin sont devenus des témoins involontaires du cauchemar qui se passait sur l'île. Une paysanne, qui n'avait alors que treize ans, a raconté comment une belle jeune fille était courtisée par l'un des gardes: « Quand il est parti, les gens ont attrapé la fille, l'ont attachée à un arbre et l'ont poignardée à mort, mangé tout ce qu'ils pouvaient. Ils avaient faim et faim. Dans toute l'île, on pouvait voir de la chair humaine arrachée, coupée et suspendue aux arbres. Les prairies étaient jonchées de cadavres. »

« J'ai choisi ceux qui ne sont plus vivants, mais pas encore morts », témoignera plus tard lors des interrogatoires un certain Uglov, accusé de cannibalisme: Il lui sera donc plus facile de mourir… Maintenant, tout de suite, de ne plus souffrir pendant encore deux ou trois jours."

Une autre habitante du village de Nazino, Theophila Bylina, a rappelé: « Les déportés sont venus dans notre appartement. Une fois, une vieille femme de Death-Island nous a également rendu visite. Ils l'ont conduite par étape… J'ai vu que les mollets de la vieille femme étaient coupés sur ses jambes. A ma question, elle a répondu: "Il a été coupé et frit pour moi sur Death-Island." Toute la chair du veau a été coupée. Les jambes étaient gelées à cause de cela, et la femme les a enveloppées dans des chiffons. Elle a déménagé toute seule. Elle avait l'air vieille, mais en réalité, elle avait une quarantaine d'années. »

Image
Image

Un mois plus tard, les personnes affamées, malades et épuisées, interrompues par de rares rations alimentaires minuscules, ont été évacuées de l'île. Cependant, les désastres pour eux ne se sont pas arrêtés là. Ils ont continué à mourir dans des baraques froides et humides non préparées de colonies spéciales sibériennes, y recevant une maigre nourriture. Au total, pendant toute la durée du long voyage, sur six mille personnes, un peu plus de deux mille ont survécu.

Tragédie classée

Personne en dehors de la région n'aurait appris la tragédie qui s'était produite sans l'initiative de Vasily Velichko, instructeur du comité du parti du district de Narym. Il a été envoyé dans l'un des établissements spéciaux du travail en juillet 1933 pour rapporter comment les "éléments déclassés" sont rééduqués avec succès, mais au lieu de cela, il s'est complètement immergé dans l'enquête sur ce qui s'était passé.

Sur la base du témoignage de dizaines de survivants, Velichko a envoyé son rapport détaillé au Kremlin, où il a provoqué une violente réaction. Une commission spéciale arrivée à Nazino a mené une enquête approfondie, trouvant 31 fosses communes sur l'île avec 50 à 70 cadavres dans chacune.

Image
Image

Plus de 80 colons et gardes spéciaux ont été traduits en justice. 23 d'entre eux ont été condamnés à la peine capitale pour « pillage et coups », 11 personnes ont été abattues pour cannibalisme.

Après la fin de l'enquête, les circonstances de l'affaire ont été classées, tout comme le rapport de Vasily Velichko. Il a été démis de ses fonctions d'instructeur, mais aucune autre sanction n'a été prise à son encontre. Devenu correspondant de guerre, il traverse toute la Seconde Guerre mondiale et écrit plusieurs romans sur les transformations socialistes en Sibérie, mais il n'ose jamais écrire sur « l'île de la mort ».

Le grand public n'a appris la tragédie nazie qu'à la fin des années 1980, à la veille de l'effondrement de l'Union soviétique.

Conseillé: