La médecine moderne ne peut pas distinguer la vie de la mort, ni diagnostiquer correctement les causes de la plupart des décès humains

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le complexe décrit un système dans lequel le corps du défunt est délibérément souillé par un examen médical effectué par des pathologistes, dans lequel des milliards de bébés sont délibérément tués dans l'utérus, dans lequel l'accouchement est transformé en torture et en moquerie d'une femme.

"Le patient est plus probablement mort que vivant" n'est pas une blague, mais un diagnostic de la médecine la plus moderne, qui réussit à faire que nous tombons de plus en plus malades et dépensons de plus en plus d'argent pour les médecins. Dans le même temps, la santé de chaque génération suivante se détériore de plus en plus.

Toutes les erreurs commencent par une terminologie incorrecte, qui interprète la mort comme la cessation de l'activité vitale du corps. Le rétrécissement du terme Homme à son seul corps physique en médecine et à un individu dans les relations sociales est une déception grandiose dans laquelle restent sincèrement des millions de "professionnels" de diverses sciences: biologie, médecine, sociologie, droit, économie, science politique, etc. Même la psychologie, étant formellement la science de l'âme, rejette la composante spirituelle d'une personne.

En fait, le corps physique n'est qu'un des éléments qui composent une personne. Il y en a au moins trois: esprit-âme-corps, et peut-être plus esprit-âme-corps-esprit-conscience. En conséquence, toute analyse « scientifique » qui ne manipule que la composante corporelle est essentiellement pseudo-scientifique ou même ouvertement trompeuse et opportuniste.

Dans le domaine médical, cet opportunisme devient de plus en plus évident et odieux. Nous nous dirigeons tous vers une situation où une personne va mourir, et tout le monde va courir partout et chercher une police d'assurance. Le médecin a d'abord été transformé en médecin (du mot mensonge), et maintenant les médecins deviennent déjà des vendeurs de potions et des "gestionnaires de la santé".

En même temps, si vous demandez à un médecin s'il peut faire la distinction entre la mort et le sommeil léthargique, vous n'obtiendrez pas de réponse intelligible, puisque les symptômes sont les mêmes au niveau du corps. Le sorcier s'acquittera facilement de cette tâche, car dans le premier cas, il y a eu une rupture définitive dans la connexion entre l'âme et le corps, et dans le second cas, l'âme a simplement quitté le corps pendant un certain temps. Le sorcier voit que l'âme ne s'est pas encore "envolée" et que la personne est simplement endormie, mais le médecin ne le voit pas, et en général, de son point de vue, l'âme et l'esprit ancrés en lui dans les lettres latines ne n'existe pas en tant que tel.

Le nom "tombeau" n'a en fait rien à voir avec le "sommeil éternel", car à l'origine, le sommeil léthargique à long terme était un phénomène courant et permettait la transformation physique du corps d'une personne qui avait atteint un certain niveau de développement spirituel.. Les belles au bois dormant et les prêtres sont abondamment décrits dans les contes de fées et le folklore. Pendant le sommeil à long terme, une personne a complètement reconstruit son corps et est passée d'une "chrysalide" à un "papillon", c'est-à-dire qu'elle s'est pratiquement assurée l'immortalité (longévité) dans le corps physique.

Pour les rois et les nobles riches, des tombes spéciales ont été construites, les gens du commun (ma version) dormaient dans un sommeil léthargique dans des bâtiments séparés dans des caisses en bois ordinaires qui protégeaient des animaux sauvages et domestiques, et dont il était facile de sortir en battant le planches de l'intérieur. Tout cela était dans notre pays il n'y a pas si longtemps, à l'époque pré-pétrine, pré-romaine (antédiluvienne).

Après la prise du pouvoir en Russie par les protégés de ROME ROMANOV, le "marteau des sorcières" est venu marcher d'Europe et jusqu'à nous. Toutes les personnes qui savaient et savaient ont été tuées, et à leur place, les Latins ont été lancés, qui ont commencé à nous guérir avec leurs potions et leurs méthodes. Naturellement, les gens du commun n'acceptaient pas un tel traitement avec des diagnostics écrits en latin, car auparavant, la plupart des maladies étaient traitées au niveau "comme à la main" sans saignée ni procédures douloureuses. À cette époque, les médecins d'outre-mer étaient surnommés « médecins » - du mot au mensonge.

A l'époque de Pierre le Grand, tout était fait pour interrompre la continuité dans le traitement des personnes et le changer à l'occidentale. De vieux livres de tout le pays ont été collectés et brûlés, des "trois cents ans" ont été exterminés, des réformes de l'église ont été effectuées. Les serviteurs du tsar commencèrent naturellement à exterminer ceux qui dormaient d'un sommeil léthargique, car le système romain n'avait pas besoin de PERSONNES vivant des siècles à leur guise, à qui, en principe, il n'était pas possible d'imposer quoi que ce soit.

Les belles au bois dormant ont reçu l'ordre de marteler des pieux de tremble dans la poitrine, causant des blessures incompatibles avec la vie, qui nous ont ensuite été présentées dans des histoires et des légendes comme une méthode de combat contre les vampires, les loups-garous et les goules. Les parents des personnes endormies ont naturellement essayé de les conserver d'une manière ou d'une autre, de les conserver ou de les enterrer, ont caché des boîtes où ils pouvaient et ne pouvaient pas, y compris en les recouvrant de terre dans un champ ouvert à faible profondeur, de sorte qu'à leur réveil, ils pouvaient battre les planches et sortir facilement. Les mots sauver-enterrer avec une orthographe incohérente (sans voyelles) sont un seul et même mot. De là sont venus les "enterrements" - le salut des âmes de leurs proches du meurtre et des abus des autorités romaines.

Les lieux où étaient enterrés des trésors, c'est-à-dire des boîtes contenant les plus précieux (parents endormis) ont commencé à être appelés cimetières. Jusqu'à ce moment, nous n'avions aucune tradition d'enterrer dans le sol. Dans la Russie pré-Pétrine, ils ont terminé leur dernier voyage avec un bûcher funéraire et funéraire. En conséquence, même les "vieux" cimetières de notre pays ont une histoire courte, et même relativement récemment, nous avons eu d'autres structures funéraires.

Naturellement, les bûchers funéraires et tout ce qui touche à la « vieille foi » ont été éradiqués par le pouvoir impérial à « feu et à sang », introduisant progressivement les enterrements en terre dans des « cimetières », qui à cette époque étaient déjà répandus en Europe. Eh bien, les médecins latins, qui ont toujours suivi les commandes du système, ont diagnostiqué le sommeil léthargique comme la mort.

Bien que la tradition spirituelle ait été interrompue, les cas de résurrection des morts dans les cimetières ont acquis le caractère d'un phénomène de masse, même les enfants élevés isolés de leurs racines et de la culture russe pendant plusieurs générations sont entrés en masse dans des états intermédiaires que les médecins ne comprenaient pas. et ne pouvait pas enregistrer. Ces personnes ont été enterrées dans des cercueils comme des défunts ordinaires, car leurs proches, comme tout le monde, considéraient ces personnes comme mortes. La principale phobie qui s'est répandue à cette époque en Russie et dans les pays européens était la peur d'être enterré vivant. Ce n'est pas un hasard si dans la seconde moitié du XVIIIe siècle en Europe, il était de coutume d'enterrer une personne trois jours après sa mort.

Et au 19ème siècle, comme on dit, "selon les nombreuses demandes des travailleurs", des cercueils ont été inventés, qui permettaient de survivre si une personne était accidentellement enterrée dans un rêve léthargique. La différence avec les cercueils ordinaires était que les cercueils « antiléthargiques » avaient un tube qui sortait au-dessus de la surface de la tombe. Et certains des cercueils étaient équipés d'une cloche à l'intérieur. Si une personne s'avérait vivante, elle pouvait sonner une cloche et crier - quelqu'un l'aurait entendu. De plus, les prêtres étaient obligés de s'approcher chaque jour d'une nouvelle tombe pour écouter, aucun bruit n'en sortait. Je devais aussi renifler au bout du tube. Si une odeur cadavérique en sortait - tout va bien, si ce n'était pas là - ils enterraient vivants. La tombe a été déterrée d'urgence et l'homme a été sauvé.

Il y avait aussi des cercueils pour les riches, dans lesquels il y avait des provisions de nourriture et d'eau qui leur permettaient de tenir un certain temps.

Parmi les personnages célèbres qui craignaient d'être enterrés vivants figuraient George Washington, Marina Tsvetaeva, Alfred Nobel, Nikolai Gogol. Je pense que Nikolai Vasilyevich était bien au courant du contenu de mon article et comprenait les risques associés à cela. Des années après la mort de Gogol, sa tombe fut néanmoins ouverte et ils virent que le cadavre gisait avec la tête tournée dans une position non naturelle. Il s'avère que les craintes de l'écrivain n'étaient pas infondées et qu'il « ne s'est pas caché du système » ? Je pense que maintenant vous comprenez l'origine de tous les films d'horreur liés aux morts-vivants, aux zombies et aux cimetières.

Malgré le relâchement du système, la coutume a été introduite de rouler sur la tombe avec une dalle de pierre, la terre comprimée sous la pierre a grandement compliqué le processus de libération de la personne éveillée. Dans le film "KILL BILL", le processus d'une telle libération est présenté visuellement.

Cependant, tous ces rituels, devenus courants pour nous aujourd'hui, n'ont pas résolu les problèmes avec les immortels, qui se sont manifestés, bien qu'en plus petite quantité, ont rampé et ont embarrassé des villes entières avec leur apparence. Et puis les médecins, incapables de déterminer les causes de la mort, et même de distinguer la vie de la mort, sur ordre d'en haut, ont commencé à faire une autopsie. Ils videront une personne vivante afin de comprendre de quoi il est mort, et ils écriront l'insuffisance cardiaque. Maintenant, par crochet ou par escroc, la matrice impose dans différents pays un examen médico-légal à cent pour cent, c'est mieux qu'un pieu de tremble, et la garantie est complète. Les vieux pathologistes connaissent beaucoup d'histoires avec les morts qui ont pris vie sous le couteau, d'où est né l'humour noir "mort lors d'une autopsie".

Quelle est selon vous la différence entre la profanation du corps du défunt (pour laquelle il existe un article dans le Code pénal) et un examen médical par un pathologiste ? Je ne pense rien. L'expression « une autopsie montrera » se réfère en fait uniquement à l'humour noir, et en termes de contenu, une autopsie ne peut montrer quelque chose pour les morts criminelles et traumatiques avec le seul amendement que dans 90 pour cent de ces cas, tout est déjà visible à la niveau d'inspection de routine. Eh bien, un homme est tombé du neuvième étage - il est clair de ce qu'il est mort: pourquoi une autopsie ? Pour les 10 % restants, dans un scénario normal, vous avez au moins besoin du consentement des proches et d'une décision de justice.

Dans le cas des morts naturelles, une autopsie, en principe, ne peut rien montrer, car les médecins ne savent pas de quoi les gens meurent. Si, dans une affaire pénale, le diagnostic de décès est écrit, par exemple, « blessure par balle », « objets contondants touchés à la partie temporale », « plaie pénétrante dans la poitrine », alors je comprends que c'est vraiment la cause de décès. Et quand ils écrivent dans le diagnostic d'accident vasculaire cérébral, d'infarctus du myocarde, de volvulus, alors je comprends que ce sont des traces sur le corps trouvées par des esculapiens, mais les pathologistes ne savent pas pourquoi ces traces se sont produites. C'est aussi drôle, comme si dans une confrontation criminelle, des gens mourraient d'un « hématome sur le front » ou « un trou dans la poitrine ». Seulement pour une raison quelconque, personne d'autre que moi ne se moque de cela et la médecine du monde entier gifle de tels diagnostics par dizaines de millions, et à cette fin, les corps de nos proches sont profanés, car seule une petite partie des personnes qui sont apparemment mortes de vieillesse l'âge ou les maladies évitent les autopsies.

Les guerriers de tous les temps et de tous les peuples ont tout d'abord sauvé les corps de leurs camarades tombés au combat de l'ennemi, car le corps non décomposé est interconnecté avec l'âme et la profanation peut aggraver ou rendre impossible le passage de l'au-delà. Nous abandonnons presque tous les corps de nos proches pour profaner le système de médecine romaine (latine), qui nous a en fait vaincus à Rome. Cette profanation, en plus d'achever tous ceux qui sont tombés dans un sommeil léthargique, a lieu avec nos mains, avec les mains de nos médecins, des personnes qui ont choisi le métier de sauver des vies et qui ont prêté le serment d'Hippocrate.

Dans le même temps, les clauses sur la volonté du défunt et de ses proches concernant l'autopsie ont déjà été supprimées du projet de nouvelle loi sur l'inhumation, c'est-à-dire que dans un avenir proche, la profanation des morts pourra être rendue absolument obligatoire.

Mais des choses encore plus terribles sont faites par les mains de médecins dans le domaine de la gynécologie et de l'obstétrique. En plus d'un million d'autopsies par an, nous avons encore d'un million à deux avortements, y compris à une date ultérieure, ce qui est comparable au nombre de naissances annuelles en Russie.

Le système juridique (également romain) n'inclut pas les enfants assassinés en tant que personnes; des termes tels que « fœtus prématuré » ou « produit mort-né de la naissance » leur sont appliqués. Les âmes qui sont venues dans notre monde se voient légalement refuser tout statut, et les cliniques d'avortement fonctionnent comme des convoyeurs.

En même temps, il est interdit aux médecins de dissuader les imbéciles qui tuent leurs enfants. Au contraire, ils ont un plan pour financer l'avortement, ils sont commercialement motivés pour le réaliser, et ils le font. Alors le système a décidé, et personne ne s'y est opposé. Eh bien, ceux qui ont timidement ressuscité ont été expulsés du système de santé.

Il y a cent ans, le cadeau de la maternité était le bonheur, les femmes avec joie et maintes fois accouchaient dans des conditions naturelles et familiales. Maintenant, avec l'utilisation de tous les sommets scientifiques et de dispositifs miraculeux, l'accouchement a été transformé en torture et en moquerie d'une femme à un point tel que beaucoup de cette horreur acceptent l'avortement.

Qu'il suffise de dire que les médecins modernes ne comprennent pas l'effet de la gravité et placent la femme sur le dos pour que le fœtus monte. Apparemment parce qu'il est si pratique pour le médecin de le traîner avec une pince, causant des tourments incroyables à la mère et au bébé.

Dans le même temps, la tradition "pastorale" de l'accouchement sur le dos est venue des rois de France, qui ont mené toutes les affaires intimes en public avec un rassemblement de masse de courtisans. Pour éviter que le bébé ne soit remplacé, il fallait bien voir les témoins de la naissance, et au fil du temps, les courtisans ont commencé à répéter une posture similaire sur le dos après les rois.

Les mêmes maternités et hôpitaux sont apparus après la clôture et la privation des maisons d'un grand nombre de mendiantes sans-abri qui n'avaient nulle part où accoucher, et maintenant dans ces "institutions pour sans-abri", infectées à cent pour cent par le staphylocoque et d'autres bactéries médicales., nous sommes tous nés, car la tradition de l'accouchement naturel dans un environnement familial convivial s'est évanouie (annulée par le système de médecine occidental).

Que pensez-vous qu'il arrive aux cellules souches, aux tissus embryonnaires, au sang des bébés du cordon ombilical, qui est drainé quelque part, mais pas dans les bébés eux-mêmes ? Pensez-vous que tout cela est correctement éliminé? Brûlé dans des crématoires ? Et ce malgré l'incroyable demande des entreprises pharmaceutiques et cosmétiques ?

Ne dis rien à mes pellicules. Tout cela est vidé par les mains des mêmes médecins et disposé dans des fossés, puis vendu pour des devises fortes. Et où tout cela va-t-il ? Des milliers de tonnes de matières biologiquement précieuses sont versées dans des bains pour satrapes, cosmétiques, médicaments et additifs alimentaires. Et ce que les satrapes vont nous laisser, nous en boivent bêtement, après avoir regardé les publicités d'un nouvel onguent ou d'une pilule miracle.

Une société de cannibales frémirait de notre civilisation. Ils bouffent les connards, et puis les grandes vacances. Et nous venons de perdre la frontière entre la vie et la mort, tant au niveau des médecins qu'au niveau de l'ensemble de la société.

Voir aussi: Funérailles dans le sol - une coutume occidentale introduite à l'époque de Pierre Ier