Qu'est-ce qu'Anton Blagin a découvert dans la science ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Peut-être n'avez-vous jamais entendu parler de l'existence d'une lettre du célèbre commandant Alexandre le Grand à son professeur Aristote, eh bien il est temps de la lire pour le bien de l'affaire.

« Alexandre Arstotel souhaite le bien-être ! Vous avez fait une mauvaise chose en promulguant des enseignements destinés uniquement à l'enseignement oral. En quoi serons-nous différents des autres si les enseignements mêmes sur lesquels nous avons été élevés deviennent propriété commune ? Je ne voudrais pas DÉPASSER d'autres tellement. pouvoir, combien de CONNAISSANCES sur les sujets supérieurs. Soyez en bonne santé! … (Plutarque. Biographies choisies. Volume 2. P. 367).

De la lettre du macédonien au maître Aristote, il s'ensuit que depuis les temps anciens, c'était comme ceci: certaines connaissances sont pour le peuple, et d'autres connaissances sont pour l'élite dirigeante … Et cette seconde connaissance a toujours été tenue secrète. Et ils sont toujours gardés secrets !

En 2012, le fonctionnement de cette règle dans la société moderne a été confirmé par le chef de la Sberbank Gref allemand, qui a pris la parole lors du Forum économique international consacré à la SORTIE DE L'impasse de gestion. (Il s'avère qu'à ce moment-là impasse de gestion s'est levé !)

German Gref a dit si franchement devant la caméra: « La science juive de la Kabbale avait 3000 ans enseignement secretparce que les gens (les Juifs) ont compris ce que c'était que d'enlever le voile des yeux de millions de personnes et de les rendre autosuffisants. Comment alors les gérer ? Après tout, toute gestion de masse implique un élément de manipulation. Comment vivre, comment gouverner une telle société, où chacun a un accès égal à l'information, chacun a la possibilité de juger directement et de recevoir des informations non préparées par le biais d'analystes formés par le gouvernement, de politologues et des médias, qui sont pour ainsi dire indépendants, mais en fait, nous comprenons que tous les médias sont encore occupés à préserver strat … Alors comment vivre dans une telle société ?"

Avec ses mots, Gref a en fait répété le sens de la lettre macédonienne à Aristote, et a une fois de plus confirmé que si le peuple recevait les mêmes connaissances que l'élite, alors il ne serait plus possible de manipuler la conscience du peuple

Il s'ensuit que beaucoup de connaissances pour le peuple sont soit un faux flagrant, soit elles sont écrites dans une telle "langue ésopienne" que derrière "l'allégorie" ou des "formulations scientifiques" délibérément maladroites caché tout ce que les gens ne sont pas censés savoirafin que le voile ne tombe pas de ses yeux, et que lui, le peuple, ne devienne pas tout à coup autosuffisant.

Tel faux flagrant au lieu de la vraie connaissance, nous avons comme HISTOIRES … Aujourd'hui ce n'est pas une science de ce qui était. Cette politique arriérée, comme M. N. Pokrovsky l'a noté en son temps.

Le premier académicien russe Mikhailo Lomonosov il y a trois siècles été témoinque l'histoire du peuple russe est réécrite avec impudence et remplacée par un faux absolu, et cela est fait par ceux invités par les Romanov en Russie Allemands (ou locuteurs yiddish Juifs ashkénazes … Les gens alors ne les distinguaient pas, car les langues des deux sont très similaires).

Dans ces portraits vivants, la dynastie des Romanov non russes, à partir de Pierre Ier.

En regardant comment l'histoire russe est détruite à grande échelle, - notre célèbre compatriote a alors conclu, - "Les gens qui ne connaissent pas leur passé n'ont pas d'avenir" … Il est clair que l'histoire a été remplacée par un faux dans ce but précis !

Bien sûr, s'ils l'ont fait avec l'histoire, il en va de même pour les connaissances fondamentales sur la nature. classe de personnesqui voulait avoir le monopole de la « connaissance des matières supérieures », était tout aussi zélé.

D'une part, les scientifiques du monde entier ont continué à faire de nouvelles découvertes et à apprendre de nouvelles lois du développement de l'Univers, d'autre part, conservateurs des sciences strictement contrôlé que la justification théorique de chaque nouvelle découverte respecte la règle - ne pas donner aux gens les "clés de compréhension" pour comprendre la véritable structure de mère nature.

Pour la première fois, j'ai deviné l'existence en science de ce règle ignoblequand j'ai lu le célèbre ouvrage d'un scientifique danois dans l'original Hans Christian Oerstedqui a ouvert ses portes en 1820 lien entre l'électricité et le magnétisme … Puis, il y a deux siècles, il n'y avait même pas une compréhension claire de ce que électricité … Il n'y avait aucune idée de électrons, et la "charge positive" et la "charge négative" ont été présentées aux scientifiques comme l'accumulation dans des objets de deux fluides électriques, dont le débordement mutuel le long du conducteur métallique l'un vers l'autre provoquera certainement un "conflit électrique".

C'est authentique histoire des sciences! C'était l'idée de l'électricité chez les scientifiques européens.

Décrire comment il a été découvert lien entre l'électricité et le magnétisme, Oersted a écrit: « … des observations faites, on peut conclure que ce conflit formes vortex autour du fil. Sinon, il serait incompréhensible comment une seule et même section de fil, étant placée sous le pôle magnétique [flèches du compas], le porte à l'est, et, étant au-dessus du pôle, le porte à l'ouest. Exactement les tourbillons ont tendance à agir dans des directions opposées à deux extrémités de même diamètre … Un mouvement de rotation autour d'un axe, combiné à un mouvement de translation le long de cet axe, donne nécessairement mouvement hélicoïdal … "(Traduit de l'ouvrage latin de G. Kh. Oersted par Ya. G. Dorfman. Reproduit de la publication: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).

De cette explication, appliquée par Oersted sur 4 feuilles à sa découverte, il s'ensuit que c'est lui, et non quelqu'un d'autre, qui a découvert en 1820 la nature tourbillonnaire du champ magnétique! Bien que le nom lui-même "un champ magnétique" est apparu bien plus tard ! Il a été donné à l'origine par sciure de feralignés de manière fantaisiste dans cercles concentriques autour d'un chef d'orchestre à courant, scientifique anglais Michael Faraday, un brillant expérimentateur autodidacte.

Expérience avec la limaille de fer et le courant circulant dans un conducteur.

Faraday a inventé comment vous pouvez voir avec vos yeux autour d'un conducteur avec du courant vortex invisiblequ'Oersted a découvert en utilisant uniquement l'aiguille de la boussole magnétique.

Une fois Faraday a pris une feuille de carton, y a fait un petit trou, a passé un fil à travers le trou, l'a positionné verticalement de sorte que la feuille de carton soit horizontale, a versé de la limaille de fer sur le carton à côté du fil, puis a mis un courant à travers le fil et j'ai vu que la limaille de fer s'était regroupée v lignes de cercleen créant un motif caractéristique sur une feuille de carton vortex!

Faraday a nommé cela imagece que j'ai vu de mes propres yeux champ magnétique, et il appela les lignes tracées avec de la limaille de fer fermées en anneau lignes de force magnétiques.

Et puis de puissants conservateurs de la science sont intervenus en la matière et ont traduit toute la partie théorique des découvertes sur le terrain. électromagnétisme dans la "langue ésopienne" - ils disent, non tourbillon de matière autour d'un conducteur avec du courant, comme Oersted l'a décrit, ne se produit pas, un champ magnétique est une "forme spéciale de matière", alors que le champ magnétique est vraiment vortex, il se caractérise par la force et le sens de rotation, mais rien ne tourne… Et ainsi de suite.

Bref, tout a été fait pour ne pas dire aux gens la vérité que un champ magnétique est une perturbation locale d'un vortex se produisant dans l'éther mondial sous l'action du mouvement ordonné de particules subatomiques - électrons.

Et quand il s'agissait d'ouvrir les ondes radiose répandre dans diffusion mondiale à la vitesse de la lumière, contrôlez connaissance des matières supérieures du côté conservateurs des sciences est devenu encore plus attentif et plus zélé. J'ai écrit un ouvrage séparé sur ce sujet il y a quelques années. « Les manuels de physique doivent maintenant être réécrits ! », où il parlait notamment de ce qu'on ne peut lire dans aucun manuel de physique.

Existe deux types de mouvement ordonné des mêmes électrons par conducteur - ralentir (ex. courant galvanique) et grande vitesse (courant électrostatique résultant de l'interaction de charges électrostatiques).

Courant galvanique dans les métaux.

Lorsqu'il s'agit, par exemple, de courant galvaniquetraversant tout le volume du conducteur, alors la vitesse du mouvement de translation ordonné des électrons n'est que quelques millimètres par seconde (voire moins).

Lorsque les électrons se déplacent à la surface des métaux (" effet sur la peau") Sous influence électricité statique (forces de Coulomb), leur vitesse d'avancement peut être très élevée, et dans certains cas même comparable à la vitesse de la lumière.

Alors, je vous dis ce qui est muet dans la science de la nature dans tous les pays du monde:

Lorsque les électrons se déplacent lentement dans le corps d'un conducteur, mais de manière ordonnée, comme avec un courant galvanique, ils ne génèrent que phénomène de vortex localconnu comme "un champ magnétique" … Lorsque le mouvement d'un tel courant électrique le long d'un conducteur cesseassocié avec phénomène de vortexse passe dans diffusion mondiale, cherche aussi arrêter … Et puis il se passe quelque chose d'intéressant ! Maintenant sans torsion dans un environnement mondial élastique vortexs'effondrer cause dans le conducteur inversé mouvement des électrons! Ce phénomène est appelé en science et en ingénierie radio inductance!

Dans tous les manuels de physique, la nature de ce phénomène est également décrite en "langue ésopienne" !

Référence: " Inductance (du latin inductio - orientation, motivation), la valeur (L), caractérisant Propriétés magnétiques circuit électrique. Courantcirculant dans un circuit conducteur, crée dans l'espace environnant un champ magnétique, et Flux magnétique F, pénétrant le contour (lié à celui-ci), est directement proportionnel à courant électrique I: = LI. Si nous établissons une analogie entre les phénomènes électriques et mécaniques, alors l'énergie magnétique doit être comparée à l'énergie cinétique du corps T = mv2 / 2 (m est la masse du corps, v est sa vitesse), tandis que l'inductance jouera le rôle de masse, et le courant est la vitesse. Ainsi, l'inductance détermine les propriétés inertielles du courant … Une source.

Si énergie le champ magnétique tourbillonnaire est cinétique, et le phénomène lui-même inductance en physique est considéré comme un analogue masses dans les systèmes mécaniques ou un analogue d'une rotation volantalors il s'avère que le champ magnétique a aussi une masse répartie dans l'espace, peu importe comment les conservateurs de la science essaient de le cacher, ce qui détermine en fait propriétés inertielles du courant dans les circuits électriques et les bobines. Cela signifie que le fait même de l'existence du soi-disant "champ magnétique" prouve déjà l'existence de "l'éther mondial", qui a été "annulé" par Einstein and Co. au début du vingtième siècle, prétendument comme inutile.. Il aurait empêché les physiciens de construire une théorie cohérente de l'Univers !

Mais alors le plus intéressant !

Le mouvement ordonné à faible vitesse, en signe alternatif, des électrons dans les métaux, comme un courant galvanique, n'est pas capable de générer des ondes radio

Un tel courant ne génère qu'un phénomène local appelé "champ magnétique". Le champ magnétique peut être constant ou alternatif, il peut être à basse ou haute fréquence, mais avec tout cela, il ne peut pas aller bien au-delà du système sous la forme d'un circuit oscillatoire et devenir les ondes radio!

Le travail du circuit électrique oscillatoire.

Pourquoi ne peut-il pas?

Car les ondes radio ne sont générées que par le mouvement à grande vitesse des électrons, qui se produit à la surface des conducteurs sous l'influence des forces de Coulomb

"La force de Coulomb est la force d'attraction si les signes des charges sont différents, et la force de répulsion, si les signes des charges sont les mêmes", - peut être lu dans n'importe quel manuel de physique, dans la section qui parle de électricité statique.

Cependant, nulle part on ne peut lire que ces forces de Coulomb et travailler dans antennes de transmission radio, incitant les électrons libres à se déplacer le long de la surface métallique à des vitesses énormes suffisantes pour générer dans l'éther environnant les ondes radio - un phénomène complètement différent du phénomène champ magnétique tourbillonnairegénéré par sur le même air mouvement ordonné à basse vitesse des électrons.

La figure montre un "dipôle à large bande" - un dispositif dans lequel les électrons libres sont accélérés dans un sens ou dans l'autre par des forces de Coulomb à des vitesses auxquelles ils sont capables d'exciter des ondes radio dans l'éther.

À propos de cette nuance qui les ondes radio ne sont générées que par le mouvement à grande vitesse des électrons, sauf moi, probablement, personne ne parle aujourd'hui !

C'EST LA CONNAISSANCE SECRÈTE DE L'ÉLITE MONDIALE

Comprendre!

Le même espace. Un seul et même environnement. Les électrons lents (par exemple le courant galvanique), se déplaçant de manière ordonnée sur toute la section transversale du conducteur, génèrent dans l'espace un phénomène local appelé "champ magnétique tourbillonnaire". Les électrons rapides, entraînés par les forces de Coulomb, ne courant que sur la surface du conducteur, ne génèrent plus de "champ magnétique tourbillonnaire", ils génèrent un autre phénomène dans le même espace - des "ondes radio"

Notez que la différence entre champ magnétique tourbillonnaire et les ondes radio à peu près le même qu'entre tourbillonformé dans l'atmosphère, et sonnerse propageant dans la même atmosphère, et formé, par exemple, lorsqu'un avion à réaction passe le soi-disant « mur du son ».

L'environnement est le même, mais les phénomènes sont différents et les conditions de leur occurrence sont différentes !

On peut facilement vérifier que tout est exactement comme je l'ai dit ici si l'on répète la fameuse expérience de Heinrich Hertz sur l'émission et la réception d'ondes radio, mais en utilisant un pistolet paralysant ordinaire, qui, comme vous le savez, n'est pas un appareil rayonnant. Il nous suffit d'attacher au pistolet paralysant deux conducteurs métalliques avec des boules aux extrémités, comme ce fut le cas dans l'expérience de Hertz, ou même sans boules, juste deux conducteurs droits, et cette conception se transformera immédiatement en la plus forte source de large -ondes radio à spectre (interférences radio) !

Pourquoi cela se produit peut en outre être expliqué à l'aide d'une autre expérience simple. Repensez à votre cours de physique au lycée dans lequel vous avez étudié électrostatique.

La brosse est électrifiée lorsqu'elle est frottée contre les cheveux. Si vous le touchez à une boule de papier d'aluminium, il acquerra une charge électrostatique. Deux balles, chargées de la même manière, ont tendance à se repousser.

Te souviens tu?

Les électrons libres individuels, ayant les mêmes charges, ont également tendance à se repousser. Et si vous faites l'expérience, comme dans la figure ci-dessous, alors lorsqu'un peigne chargé touche l'extrémité inférieure de la tige métallique, un courant électrostatique très court passera le long de cette tige, qui se caractérise par une vitesse élevée de mouvement ordonné des électrons (uniquement dû au fait que le mouvement des électrons sous l'action des forces de Coulomb ne se produit qu'à la surface de la tige métallique).

Courte impulsion de ce courant à grande vitesse provoquera la même courte impulsion émission radio! Et il peut être réparé avec le détecteur de rayonnement le plus simple.

Cette expérience prouve de manière convaincante que les ondes radio sont générées par des courants à grande vitesse, résultant, par exemple, de l'action des forces de Coulomb. Attention: des ondes radio peuvent être générées sans utiliser d'alternateur haute fréquence

Pas un seul manuel de « physique moderne » ne parle de cette nuance !

Les manuels écrits pour les gens expliquent tout d'une manière différente, complexe et déroutante. Tout d'abord, il est avancé qu'aucun éther Non! Pour toutes les occasions où il est nécessaire d'expliquer certains secrets de la nature, qui plus tôt (avant le début du vingtième siècle) s'expliquaient par l'existence diffusion mondiale, les physiciens ont maintenant "forme spéciale de la matière".

Ce terme a été inventé au milieu du XVIIIe siècle par l'homme politique, diplomate, inventeur, écrivain, journaliste, éditeur et franc-maçon américain Benjamin Franklin (1706-1790).

Portrait de Benjamin Franklin sur le billet de 100 dollars américains.

Dans l'un de ses ouvrages, cet homme très éclairé a écrit que "L'électricité est une forme spéciale de matière, constituée de particules dont la taille est inférieure à la taille des particules de matière ordinaire", - ce qui est généralement vrai. Les électrons, comme on l'a découvert bien plus tard, sont des particules subatomiques qui font partie des atomes des éléments chimiques. Certains électrons, en raison de leurs propriétés (ils sont généralement appelés « électrons libres ») peuvent facilement quitter les atomes de la substance et y revenir.

Sur la suggestion de Benjamin Franklin, le terme "forme spéciale de la matière" a été initialement introduit en physique uniquement pour indiquer particules électriques, qui sont en fait plus petites que la taille des particules de la "substance ordinaire". Eh bien, au tout début du vingtième siècle, l'« élite mondiale » considérait que la connaissance de diffusion mondiale il faut le fermer au peuple sous n'importe quel prétexte, puisqu'un secret y est caché "Esprit Saint", dont parlait le légendaire Christ. Et en Russie à cette époque il y avait littéralement scientifique "à la recherche de Dieu" … Et puis il fut décidé de décrire tous les phénomènes qui auparavant ne pouvaient s'expliquer que par l'existence diffusion mondiale, utilisez indifféremment les termes "vide physique" (c'est-à-dire « vide naturel ») et "une forme particulière de matière", (constitué, selon B. Franklin, de particules dont les tailles sont inférieures à celles de la matière ordinaire).

Cela a permis aux scientifiques au service des intérêts de « l'élite mondiale » de manipuler habilement les esprits de la communauté mondiale tout entière et en même temps d'éliminer la menace scientifique "à la recherche de Dieu".

Ainsi, dans tous les manuels de « physique moderne », même la lumière est devenue "une forme particulière de matière"se propageant sous forme d'ondes électromagnétiques dans vide!

Lisez cette définition d'EMW de la "Physical Encyclopedia":

Ondes électromagnétiques (EMW) - oscillations électromagnétiques se propageant dans l'espace à une vitesse finie. L'existence des EMW a été prédite par le physicien anglais M. Faraday en 1832. Le physicien écossais J. Maxwell en 1865 a théoriquement montré que les oscillations électromagnétiques se propagent dans le vide à la vitesse de la lumière. En 1888, la théorie de l'EMW de Maxwell a été confirmée dans les expériences du physicien allemand G. Hertz, qui ont joué un rôle décisif dans son approbation. Une source.

Regardez maintenant ce que J. Maxwell lui-même a écrit en 1865 dans son célèbre ouvrage. Pas de propagation des ondes électromagnétiques dans un vide physique il n'a pas écrit ! Affirmer une telle chose est de l'idiotie, mais attribuer un si grand scientifique est dégoûtant !

Voici les mots J. Maxwell a justifié l'existence de environnement mondial, dans lequel se produisent divers phénomènes, dont la propagation de la lumière, des ondes radio et de la chaleur.

« … Sur la base des phénomènes de chaleur et de lumière, nous avons des raisons de croire qu'il existe milieu étherqui remplit l'espace et imprègne tous les corps, qui a la capacité de se mettre en mouvement, de transférer ce mouvement d'une de ses parties à une autre et de communiquer ce mouvement de matière dense, en la chauffant et en agissant sur elle de diverses manières. L'énergie transmise au corps par le chauffage doit avoir existé auparavant dans environnement en mouvement, car les mouvements des vagues quittaient la source de chaleur quelque temps avant d'atteindre le corps chauffé lui-même, et pendant ce temps l'énergie devait exister à moitié sous la forme mouvement de l'environnement et la moitié sous forme de contrainte élastique. Sur la base de ces considérations, le professeur W. Thomson a prouvé que cette mercredi doit avoir une densité comparable à la densité de la matière ordinaire, et même déterminé la limite inférieure de cette densité. Par conséquent, nous pouvons, en tant que donné, dérivé d'une branche de la science, indépendante de celle à laquelle nous avons affaire, accepter l'existence milieu pénétrant, qui a une densité faible mais réelle et la capacité de se mettre en mouvement et de transférer des mouvements d'une pièce à l'autre avec une vitesse élevée mais non infinie. Par conséquent, les pièces cet environnement doivent être connectés de telle sorte que le mouvement d'une partie dépende d'une certaine manière du mouvement des autres parties, et en même temps, ces connexions doivent être capables d'un certain type de déplacement élastique, puisque le message du mouvement n'est pas instantané, mais prend du temps. Alors ce mercredi a la capacité de recevoir et de stocker deux types d'énergie, à savoir: l'énergie « réelle », qui dépend du mouvement de ses parties, et l'énergie « potentielle », qui est le travail que le milieu effectuera en raison de son élasticité, retournant à son état d'origine, après le déplacement qu'elle a subi… "(GM Golin et SR Filonovich." Classiques des sciences physiques ", Moscou, " Lycée ", 1989, pp. 479-480. Oeuvre de DK Maxwell "Théorie dynamique du champ électromagnétique", partie I. Traduit de l'anglais par Z. A. Zeitlin).

En conclusion, je dirai que j'ai pu aller au fond des vraies connaissances fondamentales sur la nature, probablement parce que j'étais radioamateur dès mon plus jeune âge. Et son premier récepteur radio à 4 transistors Le schéma de Plotnikov J'ai monté de mes propres mains à 7 ans ! Ce que je ne comprenais pas alors, mon père me l'a dit.

Ici, je n'ai que 6 ans. Comme vous pouvez le voir, je SOUDE quelque chose !!!

11 octobre 2018 Mourmansk. Anton Blagin

P. S

Je recommande l'article de V. Lychkovsky "Les lois universelles générales sont cachées derrière sept sceaux" … Suite du thème, un angle différent.