Qui es-tu? Cheval Troyen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La première partie de l'étude: le cheval de Troie en tant que virus qui conduit au gel du cerveau à iztorikov

J'ai un ami qui n'a pas son propre coin sur cette ressource, mais qui me rend régulièrement visite. En réponse à son commentaire sur le lien entre l'ancienne tradition russe de célébrer le jour de Troyan (Yarilo est humide, ou le jour de Tribogov) le 22 mai, et l'empereur Trajan, cela m'est soudain venu à l'esprit.

Je pense, comment ça se passe, tout est à la surface, il y a des indices tout autour que personne ne cache. Prenez-le, utilisez-le, mais non ! Il est plus pratique pour nous d'ouvrir un manuel ou un ouvrage de référence, ou plutôt de "cliquer" dans un moteur de recherche Internet, et de croire ce qui y est écrit. Ainsi, grâce à Nikolai Kuznetsov, je suis à nouveau revenu sur la personnalité de l'empereur Trajan (dans certaines sources, son nom est orthographié avec "O" - Troyan, ce qui est sans aucun doute plus proche de la vérité !).

Mark Ulpius Nerva Traian (lat. Marcus Ulpius Nerva Traianus). Iztoriki lui a donné le titre suivant: " Empereur César, Fils du Nerf Divin, Nerva Trajan Meilleur Auguste Allemand Dace Parthe, Grand Pontife, doté du pouvoir de tribun du peuple 21 fois, Empereur 13 fois, Consul 6 fois, Père de la Patrie."

Cet homme est né, prétendument en 53 à Italica,

et décédé à Gazipashi, qui se trouve en Cilicie (Anatolie, Turquie), et est déjà à 3300 km du "lieu de naissance", et même alors, si vous prenez l'avion.

Malgré le fait que personne n'a vu sa tombe, une colonne en son honneur se dresse pour une raison quelconque à Rome.

Un monument à lui (la toute première photo), se dresse en général à Xanten (Allemagne), non loin de la frontière actuelle avec la Hollande, et couronne le sommet d'un tel triangle:

Et où est la place de Rome, dont il aurait travaillé l'empereur de 98 à 117 ? Mais faites attention au contour du littoral de la mer Noire, à droite du côté droit du triangle. Moi seul peux voir le profil d'un homme, ou y a-t-il quelque chose dedans ?

Lénine ou Trotsky ? Peut-être Trajan ?

Bon, blague à part.

Je propose, comme tant de fois auparavant, d'oublier un temps tout ce que les savants nous ont dit, et avec la spontanéité d'un enfant, non chargé de connaissances inutiles, de se laisser guider par l'intuition, la logique et le bon sens.

PREMIÈRE: Commençons par clarifier la question principale, y avait-il même un tel personnage dans l'histoire ? La réponse est oui. Bien sûr, une fois dans l'histoire des Slaves, le souvenir de la terrible bataille qui a eu lieu sur le Danube il y a longtemps a été conservé à ce jour (combien de temps est une question distincte).

Les informations sur cette bataille sont si réelles que même sa date exacte est connue. 18 février 5609 selon la chronologie slave, depuis la création du monde. À notre avis, il aura 101 ans. Et après tout, remarquez, les slaves n'existaient pas officiellement à l'époque ! (lien)

Bon, si oui, alors il y avait encore Trajan, cela ne faisait aucun doute, même si la datation concorde avec la datation officielle. Mais Trayan était-il romain ?

SECONDE: Plus tôt, j'ai déjà évoqué le phénomène découvert par Andrey Stepanenko, qui porte le nom de "Catherine's shift". (lien)

Donc c'est tout. Il y a longtemps, j'ai remarqué d'étranges coïncidences dans l'histoire de la Russie et de l'Europe occidentale, seul ce qui s'est passé au Moyen Âge, exactement comme un plan, s'est produit dans la Rome antique. Des coïncidences ont été observées dans les biographies de Dioclétien et d'Alexandre Nevsky. Après la découverte de Stepanenko, il devint évident que c'était à l'époque de Catherine II que fut écrite l'Iztoria de la Rome antique. Et pour ne pas s'embêter à inventer des événements inexistants, les conteurs ont simplement changé la géographie, donné de nouveaux noms aux personnages et les ont transférés plus de mille ans dans le passé.

En réalisant cela, des contradictions apparemment insolubles deviennent également solubles. Par exemple, il est désormais clair que toutes les statues « antiques », qui sont entièrement des « copies de copies », représentent déjà des personnes âgées, au visage rasé de près. Prenez la date de l'invention de l'acier à outils, et il deviendra clair pour vous qu'avant le 18ème siècle, il n'y avait pas d'hommes adultes sans barbe dans la nature, tout comme le Macédonien ne pouvait pas contrôler la bataille, donnant des ordres aux commandants par mobile téléphoner.

Par conséquent, toutes les images de Trajan sont fausses. Il n'en avait pas l'air, et cela donne à penser que toute sa biographie est le fruit du travail d'un des conteurs du XVIIIe siècle. Alors comment déterminer où Trajan a réellement régné ? C'est très simple. Là où il a régné, il a hérité le plus. Où en avez-vous hérité ? Oui, là où la côte de la mer Noire ressemble si fortement au profil d'un homme mal rasé.

Ainsi, selon les pensées d'un cerveau d'enfant dégagé, nous arrivons à la conclusion que tout ce que nous savons sur Trajan est un mensonge. La vérité peut être restaurée petit à petit, quoique partiellement, mais pour nous, elle a bien plus de valeur que l'injustice existante. Allons à l'endroit où la mémoire de l'empereur "romain" a été préservée à ce jour…

Ceci, mes amis, n'est pas quelque chose, pas "hukhry-muhry", mais la vraie chose, quelle que soit la ROUMANIE, et les marques dessus sont exactement ce qui reste de l'empereur "romain". Ce sont tous des murs, des routes, des fortifications, des forteresses, etc.

Mais quelqu'un peut m'expliquer clairement pourquoi dans toutes les langues ce pays s'appelle ROUMANIE, et c'est uniquement pour les Russes qu'ils ont inventé le mot ROUMANIE ? Surtout pour que personne ne devine ?

À ce stade, involontairement, vous penserez, mais Gaidai était-il au courant de cette astuce avec Rum-Y-niya !?

Alors qu'est-ce que nous avons? Le lieu de naissance de l'accusé est le tilleul, le lieu de la mort est le tilleul, toute sa vie est le tilleul, mais si c'était un souverain romain, où sont ses traces en Italie ? Ils ne sont pas là! Où sont-elles? Oui, en ROUMANIE, ce n'est pas clair ça !!!

Cela s'avère pas beaucoup plus facile. Sur le territoire de la Roumanie actuelle, vivait - était le roi du souverain de la ROUMANIE, et il n'avait rien à voir avec Rome, et ne pouvait pas avoir du tout. Ouvrez les yeux, comme on dit. Ivan le Terrible, par exemple, construirait-il des fortifications à l'échelle industrielle dans les îles britanniques ? Bien sûr que non. Il construisit là où il avait une résidence permanente, et ne se précipita pas de continent en continent sans avoir un tapis volant. Alors avec quelle frayeur Trajan s'est-il précipité d'Antalya en Espagne, dans le nord de l'Allemagne, et en même temps a installé tant d'objets de taille géante sur le territoire d'une sorte de Roumanie ?

En général, je pense que le lieu de résidence de Trajan, ainsi que sa naissance et sa mort, ont été établis de manière plus que fiable. Il s'agit de la Dacie, qui bordait les terres des Antes, c'est-à-dire avec nos ancêtres, les Russes. Et quel genre de famille avons-nous Trajan ? Voyons l'encyclopédie ? Ne vous embêtez pas. Je t'ai déjà cherché. On dit que sa famille s'appelait ANTONINS !!! Vous l'avez compris, n'est-ce pas ? ANTHONIDE ! Et Trajan n'a pas construit les Puits de Troie,

à savoir anty. Regardez la carte de l'ancienne Bessarabie, dressée en 1827. personnel du capitaine de l'armée russe Veltman. Au centre des fortifications, appelées du nom de Trajan, il est clairement écrit: - "ANTY". Lisez maintenant ce que Veltman lui-même a écrit dans les explications de la carte: -

Il s'avère qu'au 19ème siècle, il était clair pour une personne normale qui et contre qui construisaient des défenses.

Ce ne sont pas les Romains qui l'ont construit, pour se protéger des barbares, ce sont au contraire les « barbares » des Valaques, Rusynes et Antes construits pour se protéger des troupes du Tsar Trajan.

Arbres Trayanovy sur les timbres de la Moldavie.

Et si Trajan lui-même était originaire des Antes, alors pourquoi construire à partir de lui des structures défensives aux dimensions cyclopéennes ? Malheureusement, cela arrive. Les proches se querellent souvent. Trajan, ayant créé un État puissant, et c'était sans doute un royaume très fort et riche, à en juger par les traces restantes, il décida qu'il pourrait imposer sa volonté à ses proches venus du nord. Ce n'était pas là ! Reçu dans les muselières, et calmé. Mais il était clairement l'un des nôtres. Jetons un coup d'œil aux noms topographiques du royaume de Trajan aujourd'hui. C'est super addictif, franchement !

Que pensez-vous de ceci? Impressionné ? Ce n'est pas si incompréhensible, il s'avère, le roumain - sans langue servile, il s'avère !

J'ai surtout aimé ça:

Mais j'ai eu un vrai choc quand par hasard, au bord de l'écran, je suis tombé sur ceci:

Pas compris?

Laisse-moi expliquer. Certains historiens sans instruction, ou peut-être complètement délibérément, ont décidé que le lieu de repos du grand roi Trajan est Sélinus, qui se trouve en Cilicie, sur le territoire de la Turquie. Mais il a ignoré ou délibérément ignoré le fait que tout près de la région d'Odessa se trouve une ville appelée Kiliya !

Pas KILIKIA, mais simplement KILIA !!!

Et la frontière de l'État, qui longe le Danube, traverse le centre-ville, est complètement artificielle. Kilia russe et Kilia Veche roumaine sont une seule ville, et je suis convaincu que c'est là qu'il faut chercher la tombe du tsar Trajan !

Et étudier la carte de Tomka Saska Janos 1750. J'ai compris d'où venait le titre de Trajan Le meilleur Auguste d'Allemagne. Voyez par vous-même:

Hor (n) o M (i) EH. C'est-à-dire que les gens des montagnes! Eh bien, bien sûr, les habitants des Carpates sont des HOROMIENIS, qui ont été confondus avec GERMANIS, une sorte de conteur d'un décrocheur ou d'un bâtard. Bien qu'il soit possible que le nom « Allemagne » doive son apparition aux Hutsuls.

D'ailleurs, des Huns "mythiques" avec des Bulgares y ont également été trouvés:

Un peu plus haut le regard, et vous trouverez les Khazars, et même les Ukrainiens (B (V) ichors) avec les Avars. Et comment ne pas se souvenir de cet homme, soi-disant amené de Saint-Pétersbourg ?

Je suis d'accord, c'est une idée audacieuse, mais il m'est plus facile de croire qu'il existe un vrai monument à Trajan à Odessa. que le fait qu'il s'agisse d'une sorte de duc de Richelieu…

D'accord, il est maintenant temps de se rappeler que Trajan n'est pas toujours Trajan. Son nom peut également être trouvé comme Troyan. Il me semble que c'est beaucoup plus proche de la vérité. cheval de Troie, ne provoque pas de rejet. Troyan était, sans aucun doute, un païen, et il pourrait obtenir son nom précisément en l'honneur du Tribog, ou Trinité. Nous connaissons tous beaucoup de mots avec la racine "TROY", mais pas "TRAY", bien qu'en anglais c'est exactement ce que cela ressemble: - "Trident" (Trident). Mais Troyan et moi ne sommes pas américains ! Nous sommes des esclaves, et pourtant, très probablement, vous devez écrire et dire TROYAN correctement !

Et puis… Oba ! Troy ne pourrait-il pas être ici d'une manière ou d'une autre ? Et, en fait, pourquoi pas alors ! A cette époque, les présidents aimaient appeler leurs villes par leur propre nom, il y a peu d'exemples ? Pourquoi ne pas supposer que le légendaire Troy a obtenu son nom en l'honneur d'un homme bon ? Si Trajan était bien un Troyen, alors la capitale dans laquelle il vivait et travaillait pourrait bien porter le nom de Troie ! Et si oui… Est-ce vraiment Odessa ?!

L'idée est séduisante, certes, mais il faut avouer qu'elle est trop improbable. L'emplacement même des puits Troyan suggère que Troyan n'a jamais atteint Odessa. Avec une épée à la main, au moins. Et si nous ne parlons pas d'Odessa, alors il ne reste qu'une chose… Constanta !

Sa position stratégique n'est pas si avantageuse. bien sûr, mais elle est assez attirée par le rôle de Troie, qui ne s'appelait Troie que dans les livres sur la grande guerre. Et donc dans la vie, elle était Constance, ou Constantinople, ce qui était dans la coutume des Scythes, des Sarmates et des Valaques avec antes. Dans les territoires où ils vivaient, c'est le phénomène le plus courant: Tripolye, Melitopol, Boryspil, Nikopol, Andreapol, etc.

Les cités grecques - les cités-états sont des inventions d'historiens. Et Schliemann a déterré un petit village en Turquie, mais pas une ville. Le fait que Troie en Turquie croie 15 ans et demi aux histoires officielles, les autres sourient et disent: - "Eh bien, oui, eh bien, oui !"

Rappelons-nous maintenant où nous avons un monument à Troyan en Allemagne ? A Xanten ! Répétez ce mot plusieurs fois sans vous arrêter, et vous comprendrez comment un tel nom a pu naître !

Moi, directement, je vois comment une personne qui vient de se réveiller, quelqu'un demande: - "Hé ! Mec ! Réveille-toi ! D'où viens-tu ?"

- Est-ce que Constat… mais…

-UNE? Quoi? Xantn ? Écrivons-le ! Et… Ce… Allez sans "putain", sinon les enfants sont là, les femmes, tu sais…

En général, je reçois une histoire simple sur le roi troyen, qui a régné sur Constance, et qui a été rendu hommage par les Huns, les Daces, les Bulgares, les Goromaniens, etc. vzasha, ils ne l'ont pas laissé entrer en Ukraine, et il est mort d'insulte et Kilia. Et il n'a jamais été en Turquie, ni en Espagne, ni en Allemagne. Je n'ai même pas visité l'Estonie depuis la RPD. Comme il est né en Moldavie, il y est mort. Vous devez prendre un chercheur de cadavres, une pelle, et vous rendre en Ukraine, dans la région d'Odessa.

Et le mythique Enée, à qui Troyan avait précédemment repris Constanta, se précipita vers la péninsule des Apennins avec les garçons, dont beaucoup parlaient assez russe, mais parmi lesquels se trouvaient ceux qui parlent maintenant le moldave. C'est ainsi qu'est apparue l'Étrurie, qui a donné lieu à l'émergence de l'Italie moderne, et de la langue italienne moderne, qui n'est pas loin du moldave - roumain. Et c'est la Roumanie, dont la ROUMANIE, a même donné le nom à la ville ROMA, qui signifie, pour une raison quelconque, "ROME", bien qu'ils soient Roumains et en Afrique Roumains, qu'est-ce qui n'est pas clair ici ?

C'est ainsi que les Italiens sont apparus. Et les Autrichiens avec les Allemands sont venus des Goromaniens, les Magyars sont venus des Huns, n'importe quel Hongrois vous le dira, et la plupart des Bulgares y vivaient et y vivent encore. Et aujourd'hui, ils portent le fier nom BULGARINS !!!

Voilà combien d'énigmes historiques nous avons résolues aujourd'hui de manière claire et simple, sans équilibre pseudo-scientifique sur la grande migration des peuples et bla bla bla. Personne n'est mort ou n'a bougé, sauf que les Étrusques, et même alors, il n'y avait que quelques bus, pas plus. Sur place, ils ont déjà réalisé de nouveaux etOrusski. Et au fait, la langue moldave dans ces régions était une rareté jusqu'au 20e siècle. Maintenant, tout le monde pense que le dialecte tardif du latin est parlé dans les Apennins depuis cent mille ans. En fait, il s'est avéré qu'au début du 20ème siècle seulement 3 TROIS parlaient la langue italienne moderne !!! % de la population!

C'est toute la version. Je vous serais reconnaissant de vos commentaires et corrections, comme toujours!