Cheval de Troie de la technologie : quelle menace de colonisation numérique ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Comme la plupart des pays du monde, nous sommes depuis longtemps une colonie américaine. En même temps, nous en avons encore beaucoup à nous, donc la situation n'est pas la pire en comparaison avec d'autres pays. L'essence de la colonisation numérique, qui a commencé à la fin des années 80 du siècle dernier, est que de nombreux développements nationaux ont été abandonnés, nous avons activement commencé à maîtriser les logiciels américains et sommes entrés densément sur Internet.

Peut-être que quelqu'un n'est pas encore au courant, mais le World Wide Webet inventé, et est toujours sous contrôle américain. Peut-être que quelqu'un ne le sait pas, mais deux composants clés d'Internet: les serveurs de domaine racine (racine) sont gérés par le département américain du Commerce, et les certificats de cryptage racine, toujours utilisés par nos banques, tous les sites qui émettent des mots de passe Internet et nécessitent un enregistrement, sont gérés par l'Association comptables en Amérique du Nord … Il existe également un tas d'organisations factices, comme des organisations internationales, qui gèrent en quelque sorte Internet. En réalité, tous leurs comités clés sont contrôlés par les anglo-saxons.

A noter que le monde vit principalement sur Internet au sein de 3-4 services américains: moteur de recherche Google, service vidéo YouTube, réseaux sociaux Facebook, Twitter et Instagram … Maintenant, un nouveau cycle de colonisation numérique a commencé, qui, comme notre gouvernement fait activement la promotion du sujet, changera bientôt le monde entier. Il s'agit de la technologie blockchain, intelligence artificielle, réseaux de neurones, crypto-monnaies, Internet des objets, etc. C'est exactement la même situation que dans les années 90. On nous dit: ce sont des technologies avancées, il est urgent de les introduire, sinon nous serons désespérément à la traîne. Personne ne discute des raisons pour lesquelles ils devraient être mis en œuvre. Lorsqu'ils posent la question: « Expliquez pourquoi tout cela est nécessaire ? », Ils répondent généralement aux questions suivantes: premièrement, c'est de l'argent, vous pouvez gagner beaucoup d'argent avec, et deuxièmement, vous devez suivre les progrès, sinon nous serons à la traîne des pays « développés » pendant des centaines d'années. De même, dans les années 90, une bulle s'est gonflée avec l'internetisation totale.

A la télé et dans toutes sortes de conférences, on voit les performances de ces soi-disant. " évangélistes numériques". En gros, ce sont des marketeurs, des banquiers qui ne comprennent rien directement en informatique, ils se contentent de répéter ce que disent leurs consultants. Mais l'essentiel se résume à la même chose - tout cela doit être mis en œuvre dès que possible. Mais puisqu'on parle de mise en œuvre immédiate, il est clair qu'il faut mettre en œuvre du ready-made. Et tout ce qui est prêt et qui fonctionne en ce moment est américain. Pas même mondial, mais américain. Cela signifie que si nous succombons à cette fièvre, dans 5 à 7 ans, le niveau de colonisation numérique de la Russie passera à la vitesse supérieure.

Nous, en tant qu'experts, en avons parlé à plusieurs reprises lors de diverses réunions. Ma femme Natalya Kasperskaya a également pris la parole à plusieurs reprises lors de conférences sur le débat sur « l'économie numérique ». Notre État a un programme spécial de substitution des importations dans ce domaine. Mais il y a aussi un lobby très influent de diverses personnes qui ouvrent la bouche en criant sur l'introduction de nouvelles technologies. De mon point de vue, tout cela sent très mauvais - que ce soit la stupidité ou la partialité. Celles. la parole concerne des agents conscients ou inconscients, qui sont utilisés dans l'obscurité.

L'exemple le plus simple est l'histoire des crypto-monnaies. Bitcoin est de l'argent noir à l'échelle mondiale. Si nous ouvrons cette brèche dans notre économie, très bientôt tout le pays sera aspiré là-dedans. Regardez l'historique des transactions de cet argent virtuel - plus de 90% sont allés payer pour la prostitution, la drogue, les armes, la pornographie enfantine, etc. Autrement dit, les personnes qui ont besoin d'encaisser de l'argent des zones noires et grises - tout le monde s'est précipité pour travailler avec des bitcoins. C'est un sabotage du monde réel, une lessive à l'échelle mondiale. Je suis absolument sûr que le bitcoin est un développement des services de renseignement américains.

Nous sommes maintenant au point où les choses ne vont pas assez bien. Que faut-il faire pour changer la situation ? Je vois que la chose la plus importante apparaît en haut - la volonté et la compréhension qu'il est nécessaire de construire une véritable souveraineté dans la guerre de l'information. Nous sommes partie au conflit, avec t. L'Occident, en Ukraine et en Syrie, et, bien sûr, il est nécessaire de renforcer la cybersécurité et la sécurité de l'information. Bien sûr, il est temps de fabriquer vos propres routeurs, vos processeurs, vos puces. Mais dans notre gouvernement, le bloc libéral est fort, qui préfère accumuler des réserves du budget souverain, plutôt que de les investir dans de vrais projets.

Nous avons un excédent budgétaire, mais l'argent n'est toujours pas autorisé dans le secteur réel. Les banquiers racontent constamment que si nous allumons notre imprimerie et émettons beaucoup de roubles pour de vrais projets, une inflation effrénée commencera. Cependant, si vous les mettez immédiatement dans des réalisations et des actions réelles, et ne les retirez pas et ne les encaissez pas dans des banques étrangères et offshore, l'inflation sera naturelle et saine. Nous avons maintenant une anémie dans l'économie, et de grosses sommes d'argent doivent constamment circuler dans un système sain. Nous avons besoin de projets intellectuels à l'échelle nationale, sur lesquels d'énormes sommes d'argent seront dépensées - une autoroute à Vladivostok, un vol vers Mars.

En matière de sécurité de l'information, nous avons beaucoup de recherches sur les comportements destructeurs des adolescents sur les réseaux sociaux. D'ailleurs, le 20 avril, plusieurs fusillades dans des écoles étaient prévues, et nous espérons que ce n'est pas sans notre participation qu'elles ont été empêchées. Les réseaux sociaux et les moteurs de recherche ne sont toujours pas responsables des contenus asociaux et destructeurs. Il faut étendre la "loi de Yarovaya" sur les suicides, y ajouter un sujet "Columbines", romance voyou jeunesse (AUE), propagande de violence et de drogue … Quand vous en parlez à nos libéraux, ils se mettent tout de suite à crier: c'est du vrai totalitarisme, regardez, des gens sont déjà en prison pour des likes et des reposts, etc. De nombreux fonctionnaires et députés ont très peur de commencer à être considérés non pas comme des démocrates, mais comme des conservateurs, une sorte de "derzhimord". Dès lors, lorsqu'il s'agit de contrôle des réseaux sociaux, d'arrestations et de procès de modérateurs, leaders de groupes antisociaux, des obstacles surgissent immédiatement.

La plupart de nos législateurs veulent être ancrés dans la civilisation occidentale, ils se font passer pour des patriotes pendant les heures de travail, et leur capital et leur cœur sont là depuis longtemps. Lorsqu'on leur demande précisément: « Qu'avez-vous fait pour la protection de l'information de la Patrie ? » Au lieu de répondre, ils commencent à mettre des bâtons dans les roues d'initiatives saines. Je suis sûr que personne n'a appliqué une approche de recrutement à beaucoup d'entre eux, ils existent simplement dans la vision du monde occidentale, leur conscience a été "reflashée" dans les années 90 … C'est le résultat de l'excellent travail du soft power américain.

De mon point de vue, notre modèle d'innovation ne doit pas être aventureux ou monétaire. Notre marché informatique représente 2% du marché mondial, en Occident, par définition, chacun de nos techniciens se verra offrir un salaire 4 à 5 fois plus élevé que dans leur pays d'origine, plus un large éventail de divertissements gratuits, beaucoup de projets. Dans de telles conditions, il est très difficile de retenir les talents locaux. Bien sûr, l'exemple de ma femme, qui a réussi à créer une entreprise d'un milliard de dollars avec une réputation mondiale sans investissement étatique et étranger. Un autre exemple est une entreprise d'énergie Alexey Chaly de Sébastopol, qui a augmenté d'elle-même et travaille depuis longtemps sur les marchés occidentaux. Mais dans notre cas, le modèle d'innovation doit être géré et soutenu d'en haut - par l'État. Ici, il faut certainement se laisser guider par l'expérience chinoise. Ils imitent parfaitement le marché libre et la Silicon Valley, et leurs principales entreprises publiques sont apparemment gérées par l'État.

Nous avons une chance de stabiliser la situation sur le front de la guerre de l'information, dans la sécurité de l'information. Premièrement, il faut une véritable substitution des importations, une maîtrise des flux numériques qui entrent et sortent de Russie. Deuxièmement, nous avons certainement besoin d'une idéologie qui doit être introduite dès l'école. C'est un manuel d'histoire unique, une interdiction de dénigrer votre pays. Signe positif - le ministère de la Culture de temps en temps (très rarement) ne délivre pas de certificats de distribution à de faux films de racailles diverses, que les libéraux appellent "artistes libres". Nous avons des réalisations avancées dans l'énergie atomique, l'industrie militaire, et nous formons parfaitement nos propres programmeurs, mais ils sont tous aspirés. Mais même si tout se passe bien chez nous avec les armes, le matériel, et que l'infospace reste le même sale, rien n'y fera. Maintenant, d'énormes ressources de l'extérieur sont dépensées pour les jeunes, ils doivent devenir une arme contre leur propre état … Nous avons une plaie informationnelle qui démange, il est grand temps de la nettoyer mécaniquement de la saleté, de la désinfecter et de lui semer de la "flore utile". La question est de savoir dans quelle mesure les dirigeants du pays comprennent cela. »