Comment avons-nous peur de l'effet de serre et à quel point est-il dangereux pour la Terre ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Nous savons tous par les médias que nous observons maintenant des choses incompréhensibles avec le temps, et que le réchauffement climatique aurait lieu, et que l'effet de serre est blâmé pour tout, et surtout, ce qu'ils essaient de nous convaincre, c'est que le l'effet de serre est mauvais.

Pour comprendre ce qu'est l'effet de serre, nous devons d'abord comprendre la source de chaleur et de lumière sur notre planète.

La source de lumière et de chaleur la plus fondamentale pour la Terre est notre étoile - le Soleil.

En second lieu se trouve l'activité géothermique de la planète elle-même.

Le troisième est la désintégration radioactive des isotopes et la combustion de combustibles fossiles. Mais le troisième type de sources d'énergie est, pour ainsi dire, dérivé du Soleil.

Il convient de noter ici que maintenant, et dans le passé, et dans le futur, la vie sur Terre est possible exclusivement grâce à l'effet de serre.

La température moyenne à la surface de la Terre est de 15 ° -17 ° C. La température la plus élevée jamais enregistrée sur notre planète était de plus de 70,7 ° C dans le désert de Lout, en Iran, en 2005.

La température la plus basse enregistrée sur Terre était dans la zone de la base Vostok, en Antarctique - moins 89,2 ° C.

S'il n'y avait pas eu d'effet de serre, la surface de la planète se serait refroidie à la température de l'espace - moins 270, 425° C, immédiatement après le coucher du soleil. Souvenons-nous de ce moment, c'est important.

Et maintenant à l'essence de l'effet de serre lui-même. Les "gaz à effet de serre" agissent comme une couverture, et retiennent dans l'atmosphère la chaleur de la planète, à la fois provenant du Soleil et réfléchie par la surface de la Terre, et la chaleur interne, empêchant la planète de se refroidir trop rapidement. C'est l'effet de serre qui crée les conditions du développement et de la prospérité de la vie sur Terre. Avec cela, tout est clair et personne ne conteste cela.

Et quels sont ces « gaz à effet de serre » qui provoquent l'effet de serre ?

Et c'est là que le plaisir commence. Depuis les écrans de télévision et depuis Internet, ils nous ont annoncé une augmentation du niveau de CO2 et de méthane, même les vaches ont été blâmées pour cela, ainsi que le fréon, qui détruit la couche d'ozone. Et la raison de l'augmentation des émissions de CO2, de méthane et de fréon est l'activité humaine technologique. Je ne veux en aucune façon diminuer l'ampleur des problèmes environnementaux.

Oui, il y a de la pollution, et cette pollution est très impressionnante, mais il y en a toujours une MAIS … Beaucoup de gens oublient l'eau lorsqu'ils dressent la liste des gaz à effet de serre. Plus précisément sur la vapeur d'eau. Selon le portail géographique, le volume de glace et de neige sur terre est de 25,8 millions de kilomètres cubes en équivalent eau (c'est-à-dire autant d'eau qui sera obtenue si la glace fond). Imaginez maintenant que toute cette masse d'eau s'évapore. Où ira-t-elle, évaporée ? À droite. S'élèvera dans l'atmosphère.

Or la teneur en vapeur d'eau dans l'atmosphère est de 12 900 kilomètres cubes en équivalent eau (selon la même source).

La pression atmosphérique est de 1 kilogramme par centimètre carré.

La masse de l'atmosphère est de 5, 1x1018 kg

S'il s'avère que toute l'eau présente à la surface de la terre sous forme de glace et de neige se trouve dans l'atmosphère, alors la masse de l'atmosphère augmentera jusqu'à 3,09x1019 kg, soit 6,06 fois. La pression atmosphérique augmentera d'environ la même quantité.

Et pourtant, des études sur les processus d'absorption et de réflexion de la lumière et de la chaleur dans l'atmosphère ont montré que la vapeur d'eau est le principal gaz à effet de serre, le rôle du méthane et du dioxyde de carbone est de plusieurs ordres de grandeur plus petit.

L'image suivante s'avère:

Étant donné que la molécule H2O (eau) est plus légère que l'O2 (oxygène) ou le N2 (azote), la majeure partie de l'eau se trouverait dans les couches supérieures et inférieures - pratiquement le même air. C'est-à-dire qu'un dôme eau-vapeur se forme au-dessus de l'atmosphère.

La température moyenne de surface augmentera de 10 ° à 15 ° C. J'insiste - moyen, c'est-à-dire dans la région polaire, il fera beaucoup plus chaud qu'aujourd'hui et près de l'équateur, il fera probablement plus frais. En raison de la capacité thermique plus élevée de l'atmosphère, les changements annuels et saisonniers diminueront, et donc les tempêtes disparaîtront, et le climat, en moyenne, se rapprochera des régions subtropicales - confortable, une atmosphère plus humide à une pression plus élevée distribue la température à la surface mieux, mais pas un hammam - l'humidité absolue est la quantité d'eau dans un cube d'air), et la relative est plus faible (c'est le rapport entre ce qui est contenu dans le même cube d'air et ce qui peut y rentrer à une température et une pression données). En raison de la teneur plus élevée en vapeur d'eau (presque 2000 fois plus qu'aujourd'hui), une telle atmosphère se réchauffera d'elle-même en raison de l'absorption du rayonnement infrarouge du Soleil et de la surface de la Terre.

Nous nous souvenons des pilotes et des grimpeurs. Plus ils montent, plus il leur est difficile de respirer et plus la dose de rayonnement qu'ils reçoivent est élevée.

Ce n'est pas parce que, comme on nous le dit, la teneur en oxygène diminue avec l'altitude. Le pourcentage de parties aériennes est inchangé sur toute la hauteur. La pression de l'atmosphère change et avec l'augmentation de l'altitude, le corps doit faire plus d'efforts pour respirer.

Si au niveau de la mer, la pression atmosphérique est égale à 760 mm Hg, mais déjà à une altitude de 5000 mètres, la pression chute à 405 mm Hg, une personne a déjà une lourdeur dans la tête, une somnolence, des nausées, et parfois une perte de conscience. De tels symptômes sont caractéristiques de la privation d'oxygène, qui est causée par une teneur en oxygène plus faible dans l'air par rapport à sa teneur normale au niveau de la mer. D'où la croyance que la teneur en oxygène diminue avec l'altitude. Je le répète, la quantité d'oxygène inhalée diminue en raison d'une diminution de la pression atmosphérique, mais le pourcentage d'oxygène est le même par rapport aux autres gaz qui composent l'air.

Comme vous l'avez déjà compris, une chute de pression juste en dessous de la norme actuelle suffit pour que les organismes humains cessent de recevoir suffisamment d'oxygène pour une vie normale. Et vivre comme des grimpeurs sur l'Everest est possible, mais pas pour longtemps et pas heureusement. Une diminution de l'épaisseur de l'atmosphère augmente sa transparence pour le rayonnement solaire, ainsi que des changements de conditions (pression atmosphérique, température, chutes quotidiennes), ainsi qu'une éventuelle exposition aux rayonnements et coups de soleil, entraîneront certainement une diminution de l'immunité et des épidémies de diverses infections.

À son tour, une augmentation de la pression atmosphérique provoquera l'effet exactement inverse. Moins de rayonnement solaire tombera à la surface, ce qui entraînera une diminution des cancers et un affaiblissement général du corps. Il y aura des heures de clarté plus longues en raison de la diffusion, un éclairage plus doux, en raison d'une pression accrue - un meilleur échange de gaz à travers la peau et les organes respiratoires, il est plus facile de respirer, respectivement, la possibilité de vie pour les plantes, les personnes et les animaux s'améliorera. Un exemple est le traitement avec une pression accrue dans une chambre de pression, car avec une augmentation de la pression, la solubilité des gaz dans le sang augmente.

Ici, vous devez comprendre que ces opportunités s'ouvrent à nous exclusivement avec la formation naturelle de l'effet de serre, due à l'évaporation d'une énorme quantité d'eau. Les émissions de méthane par les animaux et de CO2 par l'homme, avec de tels volumes d'eau, ne jouent pratiquement aucun rôle. Pour l'effet de serre, il existe une simple dépendance - due à la chaleur atmosphérique - l'humidité s'évapore dans l'atmosphère, la vapeur d'eau dans l'atmosphère provoque une augmentation de la température de l'atmosphère et une évaporation encore plus importante de l'humidité. C'est le pur effet de serre. Et il n'y a pas à craindre qu'ainsi toute l'humidité s'évapore et que la Terre se transforme en Vénus. Pas du tout. Si vous n'interférez pas avec le processus, la nature s'autorégule. La possibilité de la teneur en vapeur d'eau dans l'atmosphère est grande, mais pas infinie (le mot « infiniment » est écrit de cette manière pas par hasard, dans l'un des articles suivants, une explication sera donnée).

Avec une augmentation de la quantité de vapeur dans l'atmosphère, la pression atmosphérique augmente et les dimensions extérieures de l'atmosphère augmenteront également, ce qui entraînera une augmentation de la zone de transfert de chaleur vers l'espace. Et la vapeur d'eau, ayant perdu de l'énergie thermique, se transformera en eau et pleuvra sur la Terre. À la fin, un point d'équilibre viendra où la quantité d'humidité évaporée de la surface de la planète sera égale à la quantité d'humidité qui s'est précipitée à la surface.

Si ma version est correcte, alors le réchauffement climatique est un retour à la normale - le soi-disant "antédiluvien" - la fonte des glaciers et la fuite d'eau dans l'atmosphère.

Ainsi, après avoir fait fondre et évaporer toute la glace et la neige de toutes les montagnes, de l'Antarctique, du Groenland, de la Sibérie, du Canada et du pôle Nord, nous obtiendrons une pression atmosphérique 6 fois supérieure à celle actuelle. La pression des glaciers sur les plaques tectoniques diminuera et des villes comme Saint-Pétersbourg et Venise, et bien d'autres, sortiront de l'eau.

Avec cette quantité d'humidité dans l'atmosphère (et c'est de l'eau douce), il n'y aura pas de régions sèches sur Terre. Au Sahara, il y aura à nouveau une opportunité de cultiver et des rivières à plein débit couleront.

Le problème d'irrigation disparaîtra. Certes, il faudra accorder plus d'attention à la remise en état des terres afin d'éviter l'envahissement des territoires.

Il s'avère que le réchauffement climatique s'accompagne d'une augmentation du taux d'humidité de l'atmosphère avec un climat plus homogène, non pas d'inondations, mais l'émergence de territoires supplémentaires propices au confort de vie et à l'agriculture, une augmentation de la biomasse végétale et la disparition de la menace de la faim, ainsi que la disparition de la menace d'une forte teneur en CO2 dans l'atmosphère. Il est également possible d'augmenter la durée de vie, grâce à l'amélioration des échanges gazeux avec l'augmentation de la pression. Aussi, la réduction du fond de rayonnement cosmique, en raison de la chemise de vapeur supplémentaire dans l'atmosphère (comme vous le savez, l'eau est une bonne protection contre les rayonnements).

Avons-nous des preuves de l'effet de serre dans le passé? Oui, autant que vous le souhaitez. Regardez les sculptures. Montrez-moi au moins une sculpture dans un manteau de fourrure, des bottes de feutre, un chapeau de fourrure, sur un traîneau ou sur des skis, sauf les modernes.

Toutes les sculptures du passé représentent des personnes vêtues de tuniques légères, de sandales et de chars. Et il y avait aussi des vignobles en Carélie et sur la mer Blanche, le monastère de Solovetsky est connu, entre autres, pour ses traditions de longue date de viticulture sur des terrasses rocheuses, ainsi que pour les jardins du monastère sur l'île de Valaam. Il existe également des cartes du Sahara pour 1795 et avant, des légendes des peuples d'Afrique sur des villes florissantes, où il y a maintenant un désert. Une confirmation indirecte du fait qu'il y a 200 ans le climat était plus doux et plus chaud peut être trouvée, par exemple, dans A. S. Pushkin: Eugene Onegin, chapitre cinq

Cette année-là, le temps d'automne

Je suis resté longtemps dans la cour

L'hiver attendait, la nature attendait.

La neige n'est tombée qu'en janvier"

Il me semble que l'auteur n'a pas accidentellement inséré une note de bas de page sur la météo. En lisant ces lignes, et plus loin, on a l'impression qu'un tel temps était la norme à l'époque. Au moins je n'ai vu aucun mécontentement, irritation ou indignation. Rien n'indiquait clairement qu'il s'agissait d'une sorte de phénomène hors de l'ordinaire.

Si les théories du complot sur un complot mondial contre l'humanité sont correctes, alors il est logique de s'attendre à des efforts pour empêcher le réchauffement climatique, jusqu'à et y compris des tentatives d'organiser un petit hiver nucléaire.

Et si les informations sur le réchauffement à venir et ses conséquences sont connues au sommet, alors l'intérêt pour les territoires et les plateaux circumpolaires acquiert un sens plus profond, tout comme l'intérêt accru pour la construction de dirigeables - dans une atmosphère plus dense, les dirigeables sont plus rentables que les avions.

Et les guerres pour les territoires des déserts d'aujourd'hui ne sont pas seulement des guerres pour les minéraux, mais pour les futurs territoires d'habitation.

Je voudrais aussi mentionner le sel. Il s'avère que l'apport en sel est vital pour les humains, les oiseaux et les animaux pour maintenir la pression osmotique. En termes simples, il existe une pression intercellulaire et intracellulaire, et le corps a besoin de sel pour maintenir ces pressions à un niveau égal. La relation entre la pression atmosphérique et osmotique a été scientifiquement prouvée, et de nos jours elle se manifeste sous la forme de "météosensibilité" chez de nombreuses personnes. Vous pouvez en savoir plus sur cette connexion ici.

Amis, si cet article vous intéresse, je vous propose de regarder un film dessus, et de plonger personnellement dans l'ambiance de la recherche:

Sur ce, je ne vous dis pas au revoir, il y a encore beaucoup de choses intéressantes à venir.

Rendez-vous dans les articles suivants. Le sujet sera poursuivi. Tout le meilleur, au revoir!