L'art militaire en Russie ou comment nos ancêtres se sont battus

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La terre sur laquelle vivaient nos lointains ancêtres était riche et fertile et attirait constamment des nomades de l'est, des tribus germaniques de l'ouest. De plus, nos ancêtres ont essayé de développer de nouvelles terres.

Parfois cette colonisation s'est déroulée pacifiquement, mais. souvent accompagné d'hostilités.

L'historien militaire soviétique E. A. Razin dans son livre "Histoire de l'art militaire" raconte ce qui suit sur l'organisation de l'armée slave au cours des 5e-6e siècles:

« Les Slaves avaient tous les hommes adultes comme guerriers. Les tribus slaves avaient des escouades, qui étaient recrutées selon le principe de l'âge avec de jeunes guerriers physiquement forts et adroits. L'organisation de l'armée reposait sur la division en clans et en tribus. Les guerriers du clan étaient dirigés par un ancien (chef), à la tête de la tribu se trouvait un chef ou un prince.

Plus loin dans son livre, l'auteur cite les déclarations d'auteurs anciens qui notent la force, l'endurance, la ruse et la bravoure des guerriers des tribus slaves, qui, de plus. maîtriser l'art du déguisement.

Procope de Kessaria dans son livre "Guerre avec les Goths" écrit que les guerriers de la tribu slave "ont l'habitude de se cacher même derrière de petites pierres ou derrière le premier buisson qu'ils rencontrent et d'attraper des ennemis. Ils l'ont fait plus d'une fois au bord de la rivière Istra. » Ainsi, l'ancien auteur du livre mentionné ci-dessus décrit un cas intéressant, comment un guerrier slave, utilisant habilement les moyens de déguisement disponibles, a pris une "langue":

« Et ce Slave, tôt le matin, s'approchant tout près des murs, caché derrière des broussailles et recroquevillé en boule, s'est caché dans l'herbe. Lorsque le Goth s'est approché de cet endroit, le Slave l'a soudainement attrapé et l'a ramené vivant au camp.

Le terrain sur lequel les Slaves se battaient habituellement a toujours été leur allié. Des forêts sombres, des ruisseaux de rivière, des ravins profonds, les Slaves ont soudainement attaqué leurs adversaires. Maurice, mentionné plus haut, écrit à ce sujet:

« Les Slaves adorent se battre avec leurs ennemis dans des endroits couverts de forêts denses, dans des gorges. sur les falaises, ils profitent des embuscades, des attaques surprises, de la ruse, et du fond et de la nuit en inventant bien des manières différentes… Ayant une grande aide dans les forêts, ils vont vers eux, comme parmi les détroits ils savent parfaitement combattre. Souvent, ils jettent la proie qu'ils portent, comme sous l'influence de la confusion, et courent dans les forêts, puis, lorsque les attaquants se précipitent vers la proie, ils se lèvent facilement et blessent l'ennemi. Tout cela, ils sont passés maîtres dans l'art de diverses manières pour attirer l'ennemi. »

Ainsi, nous voyons que les anciens guerriers l'emportaient sur l'ennemi principalement par l'absence de gabarit, la ruse et l'utilisation habile du terrain environnant.

Dans la formation d'ingénieur, nos ancêtres étaient aussi des spécialistes reconnus. Des auteurs anciens écrivent que les Slaves excellaient "tout le monde" dans l'art de traverser les rivières. Alors qu'ils servaient dans l'armée de l'Empire romain d'Orient, les détachements slaves assuraient habilement la traversée des rivières. Ils fabriquèrent rapidement des bateaux et transférèrent sur eux de grands détachements militaires de l'autre côté. Les Slaves installaient généralement un camp à une hauteur où il n'y avait pas d'approches cachées. S'il fallait combattre en rase campagne, ils aménageaient des fortifications à partir de charrettes.

Pour une bataille défensive, les Slaves ont choisi une position difficile à atteindre pour l'ennemi, ou ils ont construit un rempart et arrangé un remblai. Lorsqu'ils prenaient d'assaut les fortifications ennemies, ils utilisaient des échelles d'assaut et des engins de siège. En formation profonde, mettant leurs boucliers sur le dos, les Slaves marchent à l'assaut. D'après les exemples ci-dessus, nous pouvons voir que l'utilisation du terrain en combinaison avec des objets improvisés a privé les adversaires de nos ancêtres des avantages qu'ils possédaient à l'origine. De nombreuses sources occidentales affirment que les Slaves n'avaient pas de formation, mais cela ne signifie pas qu'ils n'avaient pas de formation de combat. Le même Maurice a recommandé de construire une formation peu profonde contre eux et d'attaquer non seulement de front, mais sur les flancs et par l'arrière. De cela, nous pouvons conclure que pour la bataille, les Slaves étaient situés dans un certain ordre.

Les anciens Slaves avaient un certain ordre de bataille - ils ne se battaient pas en foule, mais de manière organisée, s'alignant selon les clans et les tribus. Les chefs de clan et de tribu étaient des chefs et maintenaient la discipline nécessaire dans l'armée. L'organisation de l'armée slave reposait sur une structure sociale - la division en détachements claniques et tribaux. Les liens claniques et tribaux assuraient la cohésion nécessaire des guerriers au combat.

Ainsi, l'utilisation de l'ordre de bataille par les soldats slaves, qui donne des avantages indéniables au combat avec un ennemi puissant, suggère que les Slaves n'effectuaient qu'un entraînement au combat avec leurs escouades. En effet, pour agir rapidement dans une formation de combat, il fallait l'élaborer jusqu'à l'automatisme. Aussi, vous deviez connaître l'ennemi avec lequel vous devrez vous battre.

Les Slaves ne pouvaient pas seulement combattre habilement dans la forêt et les champs. Ils ont utilisé des tactiques simples et efficaces pour prendre les forteresses.

En 551, un détachement de Slaves comptant plus de 3 000 personnes, sans rencontrer d'opposition, traversa la rivière Istra. Une armée très puissante fut envoyée à la rencontre des Slaves. Après avoir traversé la rivière Maritsa, les Slaves ont été divisés en deux groupes. Le général romain décida de disperser ses forces une à une en rase campagne. Avoir une reconnaissance tactique bien placée et être au courant des mouvements ennemis. Les Slaves ont devancé les Romains et, les attaquant soudainement de deux directions, ont détruit leur ennemi. Suite à cela, l'empereur Justinien lança un détachement de cavalerie régulière contre les Slaves. Le détachement était stationné dans la forteresse thrace Tzurule. Cependant, ce détachement a été vaincu par les Slaves, qui avaient dans leurs rangs une cavalerie qui n'était pas inférieure à celle des Romains. Après avoir vaincu les troupes de campagne régulières, nos ancêtres ont commencé à assiéger les forteresses de Thrace et d'Illyrie.

La capture de la forteresse balnéaire Toyer par les Slaves, située à 12 jours de Byzance, est d'un grand intérêt. La garnison de la forteresse de 15 mille personnes était une force formidable. Les Slaves décidèrent d'abord d'attirer la garnison hors de la forteresse et de la détruire. Pour ce faire, la plupart des soldats se sont installés en embuscade près de la ville, et un petit détachement s'est approché de la porte est et a commencé à tirer sur les soldats romains. Les Romains, voyant qu'il n'y avait pas tant d'ennemis, décidèrent de sortir de la forteresse et de vaincre les Slaves sur le terrain. Les assiégeants commencèrent à battre en retraite, prétendant aux assaillants que, effrayés par eux, ils s'enfuyaient. Les Romains, emportés par la persécution, étaient loin devant les fortifications. Alors ceux qui étaient en embuscade se levèrent et, se retrouvant à l'arrière des poursuivants, leur coupèrent les échappatoires possibles. Et ceux qui prétendaient battre en retraite, se tournant vers les Romains, les attaquaient. Après avoir exterminé les poursuivants, les Slaves se sont à nouveau précipités vers les murs de la ville. La garnison de Toyer a été détruite. De ce qui vient d'être dit, on peut conclure que l'interaction de plusieurs détachements, la reconnaissance, le camouflage au sol étaient bien établis dans l'armée slave.

De tous les exemples donnés, il est clair qu'au 6ème siècle nos ancêtres possédaient des tactiques parfaites pour l'époque, ils pouvaient combattre et causer de graves dommages à l'ennemi, qui était beaucoup plus fort qu'eux, et avait souvent une supériorité numérique. Non seulement les tactiques étaient parfaites, mais aussi l'équipement militaire. Ainsi, pendant le siège des forteresses, les Slaves ont utilisé des béliers en fer, installant des machines de siège. Les Slaves, sous le couvert de lanceurs et de tireurs à l'arc, ont poussé les béliers près du mur de la forteresse, ont commencé à le secouer et à percer des trous.

En plus de l'armée de terre, les Slaves avaient une flotte. Il existe de nombreuses preuves écrites de leur utilisation de la flotte dans les hostilités contre Byzance. Fondamentalement, les navires ont été utilisés pour transporter des troupes et des troupes de débarquement.

Pendant de nombreuses années, les tribus slaves, dans la lutte contre de nombreux agresseurs venus du territoire d'Asie, avec le puissant Empire romain, avec les Khazar Kaganate et les Francs, ont défendu leur indépendance et se sont unies dans des alliances tribales. Dans cette lutte séculaire, l'organisation militaire des Slaves a pris forme, l'art militaire des peuples et des États voisins est né. Non pas la faiblesse des adversaires, mais la force et l'art militaire des Slaves ont assuré leur victoire. Les actions offensives des Slaves ont contraint l'Empire romain à passer à une défense stratégique et à créer plusieurs lignes défensives, dont la présence n'assurait pas la sécurité des frontières de l'empire. Les campagnes de l'armée byzantine au-delà du Danube, profondément dans les territoires slaves, n'ont pas atteint leurs objectifs.

Ces campagnes se terminaient généralement par la défaite des Byzantins. Lorsque les Slaves, même avec leurs actions offensives, rencontraient des forces ennemies supérieures, ils évitaient généralement la bataille, cherchaient à changer la situation en leur faveur et ne reprenaient alors l'offensive.

Pour les campagnes de longue distance, les traversées de rivières et la prise de forteresses côtières, les Slaves utilisèrent la flotte de tours, qu'ils construisirent très rapidement. Les grandes campagnes et les incursions profondes étaient généralement précédées d'une reconnaissance en force par les forces de détachements importants, qui testaient la capacité de résistance de l'ennemi.

La tactique des Russes consistait non pas à inventer des formes de construction de formations de combat, auxquelles les Romains attachaient une importance exceptionnelle, mais à la variété des méthodes d'attaque de l'ennemi, tant en attaque qu'en défense. Pour utiliser cette tactique, une bonne organisation du renseignement militaire était nécessaire, à laquelle les Slaves prêtaient une grande attention. La connaissance de l'ennemi permettait des attaques surprises. L'interaction tactique des détachements a été habilement réalisée à la fois lors des combats sur le terrain et lors de l'assaut des forteresses. Pour le siège des forteresses, les anciens Slaves ont pu créer tout l'équipement de siège moderne en peu de temps. Entre autres choses, les guerriers slaves ont habilement utilisé l'impact psychologique sur l'ennemi.

Ainsi, au petit matin du 18 juin 860, la capitale de l'empire byzantin, Constantinople, fut attaquée de manière inattendue par l'armée russe. Les Rus sont venus par mer, ont débarqué jusqu'aux murs de la ville et l'ont assiégée. Les guerriers levèrent leurs camarades à bras tendus et eux, secouant leurs épées étincelantes au soleil, semèrent la confusion chez les Constantinople debout sur les hauts murs. Cette "attaque" a eu une grande signification pour la Russie - pour la première fois un jeune État est entré en confrontation avec un grand empire, pour la première fois, comme les événements le montreront, lui a présenté ses revendications militaires, économiques et territoriales. Et plus important encore, grâce à cette attaque démonstrative, psychologiquement calculée avec précision et au traité de paix « d'amitié et d'amour » qui a suivi, la Russie a été reconnue comme un partenaire égal de Byzance. Le chroniqueur russe a écrit plus tard qu'à partir de ce moment "Ruska a commencé à appeler la terre".

Tous les principes de guerre énumérés ici n'ont pas perdu leur signification de nos jours. Le déguisement et la ruse militaire ont-ils perdu leur pertinence à l'ère de la technologie nucléaire et du boom de l'information ? Comme l'ont montré les récents conflits militaires, même avec des satellites de reconnaissance, des avions espions, un équipement parfait, des réseaux informatiques et des armes d'une énorme puissance destructrice, des modèles en caoutchouc et en bois peuvent être bombardés pendant longtemps et en même temps diffusés à haute voix dans le monde entier à propos de d'énormes succès militaires.

Le secret et la surprise ont-ils perdu leur sens ?

Rappelons-nous à quel point les stratèges européens et de l'OTAN ont été surpris lorsque, de manière tout à fait inattendue, des parachutistes russes sont apparus soudainement sur l'aérodrome de Pristina au Kosovo, et nos « alliés » étaient impuissants à faire quoi que ce soit.

© Journal "Culture védique", №1