LA VIDÉO LA PLUS INTERDITE SUR LE JOUR DE LA VICTOIRE. POURQUOI nos ancêtres se sont-ils battus ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

"C'est le Jour de la Victoire pour ceux qui ont remporté cette victoire. Il a survécu, souffert, torturé. Pour ceux qui ont perdu des êtres chers ici et maintenant. Ils sont presque partis. Peu d'entre eux ont pu assurer une vieillesse décente. Et spécifiquement pour nous, il me semble, il n'y a rien à célébrer », a écrit l'acteur. Il a dit qu'un jour, le 9 mai deviendrait un jour de silence et quelque chose "plus qu'un désir d'une matinée pour enfants avec des danses et des danses".

Matériel sur le sujet:

Ce qu'ils écrivent dans les manuels d'histoire occidentaux sur le rôle de l'URSS dans la Grande Guerre patriotique

Au parlement allemand, des écoliers russes s'excusent pour les "Allemands tués innocents et faits prisonniers à Stalingrad". Dans la région de Tula, les jeunes font frire les pommes de terre sur la Flamme éternelle. À Novorossiysk, les filles dansent le twerk (dans le langage courant - "secoué") au mémorial des défenseurs de Malaya Zemlya. Pourquoi les gars font ça ? Les motifs sont différents, mais la raison est la même: il y a de moins en moins de vétérans de la Grande Guerre patriotique, et de plus en plus de distorsions de la mémoire historique.

Mais si les programmes d'études russes essaient d'une manière ou d'une autre de maintenir l'objectivité, alors la jeunesse occidentale, si on l'interroge sur le rôle de l'URSS dans la Grande Victoire, ne fera que hausser les épaules avec stupéfaction. Alors "KP" et a décidé de découvrir ce que les manuels scolaires de nos "partenaires étrangers" racontent sur la Seconde Guerre mondiale.

Allemagne

Manuel: "L'Allemagne de 1871 à 1945", par Jens Eggert. C'est un tel cahier d'exercices pour les classes moyennes: quelques faits - et des questions d'assimilation. Grâce à cela, les adolescents, bon gré mal gré, se souviendront mieux du texte que dans un manuel ordinaire.

Ce qu'ils écrivent: Dans la liste des principaux événements de la Seconde Guerre mondiale, les batailles sur le front de l'Est ne sont mentionnées qu'une seule fois. "Après la défaite et la reddition (à qui ? - NDLR) de la 6e armée allemande à Stalingrad en janvier 1943, le tournant tant attendu a commencé dans cette guerre." C'est-à-dire qu'il résulte du texte que le tournant aurait eu lieu sans la participation de ce « on ne sait qui », et la défaite d'Hitler sur la Volga n'a joué ici aucun rôle. Mais lisez la suite. « Petit à petit, les alliés (Grande-Bretagne, France, États-Unis et Union soviétique) ont réussi. Évaluez la séquence: l'URSS est à la dernière place, mais la France fait également partie des pays vainqueurs (qui, avant la libération en 1944, approvisionnaient régulièrement le Reich en munitions et en vivres). « Pas à pas, l'armée allemande a été écrasée et repoussée.

En juillet 1943, les Britanniques et les Américains libèrent le sud de l'Italie, en juin 1944 les débarquements alliés commencent en Normandie, et les troupes soviétiques avancent de l'est vers l'Allemagne. » Alors Hitler, « effrayé par la captivité russe », se le fit savoir. Comment l'Armée rouge a atteint le Reichstag n'est pas rapporté. Apparemment, elle est sortie se promener et est arrivée. Ni le Kursk Bulge, ni l'opération Bagration, ni la bataille de Berlin, ni le fait que 90 % des troupes de la Wehrmacht se trouvaient sur le front de l'Est.

Citation: « Le 1er septembre 1939, le Reich a envahi la Pologne voisine… Mais l'Allemagne n'y a pas seulement participé - le 17 septembre, l'Union soviétique a occupé la partie orientale du pays. La raison en était l'accord secret entre Hitler et le dictateur soviétique Staline du 23 août 1939 ». (Et pas un mot sur la situation internationale la plus difficile, sur la façon dont nous avons essayé en vain de nous mettre d'accord sur un front anti-allemand avec Londres et Paris… Quelle conclusion doit tirer un adolescent ? Moscou est coupable de la guerre au même titre que Berlin ! - Ed.)

Grande Bretagne

Manuel: La Grande-Bretagne au 20e siècle, par Charles More. Pour lycéens et étudiants.

Ce qu'ils écrivent: Le livre s'ouvre sur un tableau avec les dates des principaux événements du siècle. Le front oriental de la Seconde Guerre mondiale est mentionné une seule fois: « 1941: l'Allemagne attaque la Russie ». Le reste, ce sont les victoires des alliés en Afrique du Nord, en Italie, en Normandie. Les principaux événements de 1942 sont la prise de Singapour par les Japonais. Vous pouvez bien sûr objecter: c'est l'histoire de la Grande-Bretagne, ils citent donc des événements auxquels ils ont eux-mêmes participé. Mais, ne connaissant pas les batailles de Stalingrad et de Koursk, l'étudiant, en principe, ne pourra pas comprendre, mais comment la coalition a réellement écrasé Hitler !

Citation: « La contribution de la Russie à la guerre a été, bien sûr, inestimable, mais elle n'a été impliquée que sur le front de l'Est. Sa contribution directe aux efforts de la Grande-Bretagne dans la guerre était nulle, et l'implication russe dans la stratégie globale des Alliés se limitait à exiger des fournitures de ressources ou un débarquement (anglo-américain) immédiat en France. » (En fait, lorsqu'au début de 1945 les Alliés furent vaincus dans les Ardennes, Staline commença l'opération Vistule-Oder avec 8 jours d'avance afin de retirer les forces de la Wehrmacht sur le front de l'Est. - Ndlr.)