La structure sociale de la Russie au début du XXe siècle

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Au début du XXe siècle. le territoire de la Russie est passé à 22, 2 millions de km². Administrativement, le pays était divisé en 97 provinces, de 10 à 15 comtés chacune.

Selon le recensement de 1897, la population de la Russie était d'environ 126 millions de personnes.

En 1913il est passé à 165 millions. La population du pays était divisée en "habitants naturels" et "étrangers" (51% de la population) (O. V. Kishenkova, E. S. Korolkova ) [Étrange déclaration. Selon les résultats du même recensement, les Russes de l'empire étaient exactement les 2/3 et les Slaves, les 3/4 de la population totale. 16 ans après le recensement, des changements si importants ??? - Environ. ss69100.]

Au début du 20e siècle, il y a eu une transition d'une société traditionnelle à une société industrielle en Russie. Comme auparavant, la base de la structure sociale était constituée de domaines - des groupes fermés de personnes dotées de certains droits et responsabilités, hérités (en Russie, l'occupation était souvent héréditaire).

La classe dominante était la noblesse, constituant environ 1% de la population La majeure partie de la noblesse n'avait pas de grands domaines et états, étant soit dans le service civil ou militaire, soit vivant d'un salaire.

Les représentants de l'intelligentsia créative, les enseignants, les avocats étaient pour la plupart des nobles. La noblesse était divisée en deux catégories: héréditaire et personnelle. Héréditaire a été hérité, personnel - non. Bien que le rôle de la noblesse dans la vie économique diminue, son rôle dans la politique reste prépondérant.

Les domaines privilégiés comprenaient également citoyens d'honneur et distingués(héréditaire et personnel). Ces petits domaines comprenaient le « sommet » des citadins.

Une classe spéciale était le clergé … Il était composé de ministres de l'Église orthodoxe russe - noir(monastique) et blanc(prêcher au monde) clergé. L'Église jouissait d'une autorité incontestable en matière de culture, d'instruction et d'éducation. Bien qu'il n'y ait pas de religions interdites en Russie, l'Église orthodoxe russe jouit d'une position privilégiée.

Marchands de guilde(I, II, III guildes) comptait environ 1,5 million de personnes. Les représentants de cette classe étaient de grands hommes d'affaires et financiers russes Morozovs, Guchkovs, Mamontovs et autres. Politiquement, les marchands russes étaient privés de droits, bien qu'ils aient joué un rôle de premier plan dans les organes d'autonomie orale - zemstvos et conseils municipaux.

Une partie importante de la population urbaine était philistins - commerçants, artisans, ouvriers, employés de bureau.

Les domaines ruraux comprenaient des paysans, des odnodvorets et des cosaques

Paysannerie (environ 82% de la population de la Russie) était politiquement privé de droits, étant en même temps le principal domaine fiscal.

Avant la réforme agraire de 1906-1910. ils ne pouvaient pas librement disposer de leurs lots et payaient des remboursements, étaient soumis à des châtiments corporels (jusqu'en 1905), ils n'étaient pas soumis à un procès devant jury. La rareté des terres a obligé les paysans à louer des terres aux propriétaires terriens sur une base exécutive ou actionnariale.

L'initiative de la paysannerie a également entravé la communauté. La sortie de la communauté n'était possible qu'avec l'autorisation d'un rassemblement laïc.

La plupart des paysans étaient analphabètes. Sous l'influence de l'évolution capitaliste de l'agriculture, la stratification sociale des paysans s'est accélérée: 3% sont devenus la bourgeoisie rurale (koulaks), environ 15% sont devenus riches (paysans moyens).

Ils se sont non seulement engagés dans le travail rural, mais sont également devenus riches aux dépens de usure et petit commerce dans le village. Les autres étaient engagés dans l'agriculture de subsistance et servaient de source de main-d'œuvre salariée à la campagne (ouvriers agricoles) et dans les villes.

Malgré la différence de position des riches et des pauvres, tous les paysans se sont battus contre la propriété foncière. La question agraire-paysanne resta la plus aiguë dans la vie politique du pays.

La classe spéciale du service militaire était Cosaques … Ils devaient servir dans l'armée pendant 20 ans. Les Cosaques avaient le droit de débarquer et conservaient certaines traditions du cercle cosaque. Dans le même temps, de nombreux droits et "libertés" des Cosaques ont été détruits sous Catherine II. Les Cosaques constituaient des troupes spéciales - Don, Kuban, Oural et autres (donnez un exemple de la colonisation de Kuytun par les Cosaques).

One-courtiers (agriculteurs) appelé la population agricole des provinces occidentales, où il n'y avait pas de système agricole communal (les États baltes - fermes).

Il était pratiquement impossible d'« abolir » le domaine en Russie d'un seul coup. Cependant, au début du XXe siècle. nous voyons aussi les éléments de la nouvelle Russie - la bourgeoisie, la classe ouvrière (formée principalement de paysans) et l'intelligentsia.

Bourgeoisie progressivement devenu une force de premier plan dans l'économie du pays. La bourgeoisie russe était différente de l'Europe occidentale, qui est arrivée au pouvoir à la suite des révolutions bourgeoises. Dans le système politique de la Russie foncière autocratique, la bourgeoisie jouait un rôle insignifiant. Elle n'a pas développé de revendications politiques uniformes. La grande bourgeoisie soutenait l'autocratie, tandis que la moyenne avançait des projets de réformes modérées.

Prolétariat (pour poser une question d'érudition - le sens original du mot "prolétariat"), qui a augmenté rapidement en raison de l'industrialisation, en 1913 représentait environ 19% de la population. Il s'est formé aux dépens des personnes issues des couches les plus pauvres de différentes classes (principalement des bourgeois et des paysans). Les conditions de travail et de vie des travailleurs différaient considérablement de celles d'Europe occidentale et étaient extrêmement difficiles: les salaires les plus bas (21-37 roubles), la journée de travail la plus longue (11-14 heures), les mauvaises conditions de vie.

La situation des travailleurs était affectée par l'absence de libertés politiques. En fait, personne ne défendait les intérêts économiques des travailleurs, car avant 1906 il n'y avait pas de syndicats et les partis politiques n'utilisaient le mouvement ouvrier qu'à leurs propres fins. Le prolétariat cadre a mené une lutte acharnée contre l'exploitation capitaliste et le système autocratique.

Une place particulière dans la société était occupée par intelligentsiarecrutés dans divers segments de la population. Il se distinguait par: le sacrifice et l'ascèse, le désir de servir son peuple, mais en même temps l'isolement du peuple et du pouvoir; rôle socialement actif - ses représentants formaient les principaux partis politiques, développaient des doctrines idéologiques.

Dans la structure sociale de la population, selon L. V. Zhukova, on peut distinguer cinq grandes catégories:

1. L'appareil bureaucratique d'État le plus élevé, les généraux, les propriétaires terriens, les banquiers, les hommes d'affaires de grande et moyenne taille, les évêques de l'église, les académiciens, les professeurs et autres - 3%;

2. Petits commerçants, l'essentiel de l'intelligentsia civile et militaire, fonctionnaires intermédiaires, ingénieurs et techniciens, enseignants, médecins, corps d'officiers, ecclésiastiques, petits employés des institutions de l'État, habitants des villes, artisans, artisans et autres - 8 %;

3. Paysans, Cosaques - 69 %, dont les riches - 19 %, la moyenne - 25 %, les pauvres - 25 %;

4. Population prolétarienne: ouvriers de l'industrie, des transports, agricoles et autres, pêcheurs, chasseurs, domestiques et autres - 19%;

5. Éléments de Lumpen: mendiants, vagabonds, criminels - environ 1%.

Le principal facteur qui a influencé la formation de la nouvelle structure sociale était la capitalisation active du pays.

La formation d'une nouvelle structure sociale a également influencé le développement culturel. Selon A. Golovatenko, les paysans d'hier se sont déplacés des villages vers les villes, ont rompu avec leur environnement familier et ont maîtrisé un nouvel habitat. Les traditions quotidiennes et culturelles qui existaient dans cet environnement ne sont pas immédiatement devenues la propriété des nouveaux citadins.

L'introduction de nouvelles valeurs auprès des gens a été beaucoup plus lente que la croissance des villes. En conséquence, dans les colonies d'usines et à la périphérie des travailleurs des centres industriels, il y avait une concentration de personnes qui n'avaient pas confiance en leur avenir, ne valorisaient pas le passé et étaient vaguement orientées vers le présent.

Les couches compilées par ces personnes sont appelées marginales (de Lat. Marginalis - situées sur le bord). Ils se sont reconstitués non seulement au cours de l'urbanisation, c'est-à-dire de la réinstallation massive vers les villes, mais aussi à la suite d'une augmentation à la fin du XIXe siècle. la mobilité sociale (mobilité), du fait que les murs et les barrières qui existaient depuis longtemps entre différents groupes et différentes classes sont devenus surmontables, perméables.

Résultat

Au début du 20e siècle, les groupes de contradictions sociales suivants s'étaient développés en Russie:

noblesse - bourgeoisie

noblesse - paysannerie

bourgeoisie - ouvriers

le pouvoir c'est le peuple

intelligentsia - les gens

intelligentsia - pouvoir

De plus, les problèmes nationaux ont eu une grande influence. L'immaturité des couches moyennes, l'écart entre le « haut » et le « bas » ont conduit à un état instable et instable de la société russe.

L'Europe s'est finalement scindée en deux camps hostiles: la Triple Alliance (Allemagne, Autriche-Hongrie, Italie) et la Triple Accord (Entente).