Il est INTERDIT aux politiciens du MONDE ENTIER de parler de TERRORISTE #1. Qui a organisé la plus grande tragédie du XXe siècle ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

En 2001, toute la communauté mondiale a été choquée.

L'auteur de ces lignes était un officier de carrière de l'unité militaire soviétique 46179, également connue sous le nom de "Service de contrôle spécial de la 12e direction principale du ministère de la Défense de l'URSS". La 12e direction principale, à son tour, était l'organisation responsable en URSS du stockage sûr, du contrôle de la production, de la maintenance de routine, etc., de l'ensemble de l'arsenal nucléaire du pays. Alors que le Service de contrôle spécial était chargé de détecter les explosions nucléaires. Il était également chargé de surveiller le respect des traités internationaux relatifs aux essais nucléaires.

Ceci est particulièrement important à la lumière de l'existence du soi-disant « Traité d'explosion nucléaire pacifique » de 1976 entre l'URSS et les États-Unis d'Amérique [connu en URSS sous le nom de « Traité entre l'URSS et les États-Unis sur le nucléaire souterrain Explosions à des fins pacifiques 1976"]. Conformément aux dispositions de ce traité, les parties étaient tenues de s'informer mutuellement de toutes les explosions nucléaires à des fins non militaires.

Au cours de mon service dans l'organisation susmentionnée à la fin des années 1980, j'ai appris l'existence du "système de démolition nucléaire d'urgence". Le véritable "système de démolition nucléaire" était basé sur de puissantes charges thermonucléaires (environ 150 kilotonnes en équivalent TNT), qui étaient situées à une profondeur de 50 mètres sous le point le plus bas de la fondation de chacune des tours. À cette époque, cela me semblait étrange, pour être honnête, parce que il était difficile de croire que les autorités américaines pouvaient être assez folles pour démolir des bâtiments au milieu d'une ville peuplée avec des explosions nucléaires souterraines. Cependant, si j'avais raison, personne n'allait vraiment démolir le Centre.

C'était juste un moyen de contourner certains obstacles bureaucratiques. Le terrifiant système de démolition nucléaire a été intégré aux tours non pas pour les démolir en réalité, mais simplement pour obtenir la permission de les construire complètement. Le problème était que le code du bâtiment de l'époque de New York (ainsi que le code du bâtiment de Chicago) n'autorisait pas le ministère des Bâtiments à délivrer des permis pour construire tout type de gratte-ciel jusqu'à ce que son concepteur fournisse au ministère un moyen satisfaisant de démolir un tel bâtiment..bâtiments, et à la fois la démolition à l'avenir et la démolition en cas d'urgence.

Étant donné qu'à la fin des années 60, ce type de bâtiments à charpente d'acier était un concept fondamentalement nouveau, personne ne savait comment démolir de tels bâtiments. Les méthodes de démolition traditionnelles (« normales ») n'étaient applicables qu'aux bâtiments plus anciens. Quelque chose de fondamentalement nouveau était nécessaire pour la base en acier incroyablement solide des tours. Celles. quelque chose de nouveau était nécessaire pour convaincre les fonctionnaires du ministère des Bâtiments de délivrer un permis pour les construire.

Et ce « quelque chose de nouveau » a finalement été trouvé: la démolition nucléaire. Une brève histoire du concept de démolition atomique et nucléaire. L'idée initiale d'utiliser des charges nucléaires pour la démolition de diverses structures est née presque simultanément avec l'apparition des armes nucléaires proprement dites au début des années 50. Au début, les armes nucléaires n'étaient pas appelées "nucléaires", mais "atomiques", et c'est pourquoi le concept même de démolition de bâtiments utilisant ces munitions a reçu le nom correspondant - "démolition atomique". Ces mots ont réussi à survivre pendant un demi-siècle et, malgré le renommage de l'ancienne arme atomique en "armes nucléaires", ces mots ont survécu dans la langue à ce jour.

On les trouve encore dans les noms de dispositifs d'ingénierie spéciaux - "SADM" et "MADM".[Qu'il existe des charges nucléaires portables, également connues en URSS sous le nom de « cas nucléaires », « mines nucléaires » et « sacs à dos nucléaires ».] Le premier des deux signifie « munitions atomiques spéciales de démolition » (« munitions atomiques spéciales pour "), le second - en tant que « munitions de démolition atomiques moyennes » (peut être traduit en russe par « munitions de démolition atomiques moyennes »). Beaucoup de gens croient à tort que le premier d'entre eux est le soi-disant. « SADM » signifie censément « Petites munitions de démolition atomiques », et non « Spéciales … » (c'est-à-dire « Petites munitions de démolition atomiques », et non « Spéciales … »).