Lavrenty Beria. Où est la vérité ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le 26 juin 1953, trois régiments de chars stationnés près de Moscou reçoivent l'ordre du ministre de la Défense de faire le plein de munitions et d'entrer dans la capitale. La division de fusiliers motorisés a reçu le même ordre. Deux divisions aériennes et une formation de bombardiers à réaction ont reçu l'ordre d'attendre, en pleine préparation au combat, un ordre pour un éventuel bombardement du Kremlin.

Par la suite, une version de tous ces préparatifs a été annoncée: le ministre de l'Intérieur Béria préparait un coup d'État qu'il fallait empêcher, Béria lui-même a été arrêté, jugé et fusillé. Depuis 50 ans, cette version n'a été remise en cause par personne..

Une personne ordinaire, et pas très ordinaire, ne sait que deux choses sur Lavrentiy Beria: c'était un bourreau et un maniaque du sexe. Tout le reste est retiré de l'histoire. Alors c'est même étrange: pourquoi Staline a-t-il supporté cette figure inutile et sombre près de lui ? Avait-il peur ou quoi ? Mystère.

Oui, je n'avais pas du tout peur ! Et il n'y a pas de mystère. De plus, sans comprendre le véritable rôle de cette personne, il est impossible de comprendre l'ère stalinienne. Car en fait, tout n'était pas du tout comme l'ont imaginé plus tard ceux qui ont pris le pouvoir en URSS et privatisé toutes les victoires et réalisations de leurs prédécesseurs.

"Miracle économique" en Transcaucasie

Beaucoup ont entendu parler du "miracle économique japonais". Mais qui connaît le géorgien ?

À l'automne 1931 année, le jeune Chekist Lavrenty Beria est devenu le premier secrétaire du Parti communiste de Géorgie - une personnalité très remarquable. En 20, il dirigeait un réseau illégal en Géorgie menchevik. Le 23, lorsque la république est passée sous le contrôle des bolcheviks, il a lutté contre le banditisme et a obtenu des résultats impressionnants - au début de cette année, il y avait 31 gangs en Géorgie, à la fin de l'année il n'y en avait que 10. Le 25, Beria a reçu l'Ordre du Drapeau Rouge de Bataille. En 1929, il devint simultanément président du GPU de Transcaucase et représentant plénipotentiaire de l'OGPU dans la région. Mais, curieusement, Beria a obstinément essayé de se séparer du service tchékiste, rêvant de terminer enfin ses études et de devenir constructeur.

En 1930, il écrivit même une lettre désespérée à Ordjonikidze. « Cher Sergo ! Je sais que vous me direz que ce n'est pas le moment d'aborder la question de l'éducation. Mais que faire. Je sens que je n'en peux plus. »

A Moscou, la demande a été satisfaite exactement à l'opposé. Ainsi, à l'automne 1931, Beria devint le premier secrétaire du Parti communiste de Géorgie. Un an plus tard, il est devenu le premier secrétaire du Comité régional transcaucasien, en fait, le propriétaire de la région. Et nous n'aimons pas beaucoup parler de la façon dont il a travaillé à ce poste.

Le district de Beria a obtenu le même. L'industrie en tant que telle n'existait pas. Mendiant, périphérie affamée. Comme vous le savez, depuis 1927, la collectivisation a eu lieu en URSS. En 1931, il était possible de pénétrer dans les fermes collectives de Géorgie 36% des ménages, mais la population n'est pas devenue moins affamée à cause de cela.

Et puis Beria a fait un geste de chevalier. Il a arrêté la collectivisation. Il a laissé les commerçants privés tranquilles. D'autre part, les fermes collectives ont commencé à planter non pas du pain et non du maïs, dont il n'y avait aucun sens, mais des cultures précieuses: thé, agrumes, tabac, raisins. Et c'est ici que les grandes entreprises agricoles se justifient à cent pour cent ! Les kolkhozes commencèrent à s'enrichir à un tel rythme que les paysans eux-mêmes y affluèrent. En 1939, sans aucune contrainte, il a été socialisé 86% des exploitations. Un exemple: en 1930, la superficie des plantations de mandarines était d'un millier et demi d'hectares, en 1940 - 20 mille … Le rendement d'un arbre a augmenté, dans certaines exploitations, jusqu'à 20 fois. Lorsque vous allez au marché des mandarines abkhazes, souvenez-vous de Lavrenty Pavlovich !

Dans l'industrie, il travaillait tout aussi efficacement. Au cours de la première période de cinq ans, le volume de la production industrielle brute de la Géorgie à elle seule a augmenté de près de 6 fois. Pour le deuxième plan quinquennal - encore 5 fois. Il en était de même dans le reste des républiques transcaucasiennes. C'est sous Béria, par exemple, qu'on commença à percer les plateaux de la mer Caspienne, pour lesquels on l'accusa d'extravagance: pourquoi s'embêter avec toutes sortes de bêtises ! Mais maintenant, il y a une véritable guerre entre les superpuissances sur le pétrole caspien et ses voies de transport.

Dans le même temps, la Transcaucasie est devenue la « capitale des stations balnéaires » de l'URSS - qui a alors pensé au « business des stations balnéaires » ? En termes d'éducation, déjà en 1938, la Géorgie est arrivée à l'une des premières places de l'Union et en termes de nombre d'étudiants pour mille âmes, elle a dépassé l'Angleterre et l'Allemagne.

Bref, pendant les sept années que Beria a occupé le poste de « homme principal » en Transcaucasie, il a tellement secoué l'économie des républiques arriérées que jusqu'aux années 90 elles étaient l'une des plus riches de l'Union. A bien y regarder, les docteurs en sciences économiques qui ont pratiqué la perestroïka en URSS ont beaucoup à apprendre de ce tchékiste.

Mais c'était l'époque où ce n'étaient pas les bavards politiques, mais les chefs d'entreprise qui valaient leur pesant d'or. Staline ne pouvait pas laisser passer une telle personne. Et la nomination de Beria à Moscou n'était pas le résultat d'intrigues d'appareils, comme ils essaient maintenant de le présenter, mais une chose tout à fait naturelle: une personne qui travaille dans la région peut se voir confier de grandes choses dans le pays.

Épée folle de la révolution

Dans notre pays, le nom de Beria est avant tout associé à la répression. À cet égard, permettez-moi la question la plus simple: à quand remontent les « répressions de Beria » ? Rendez-vous s'il vous plaît ! Elle est partie. Le camarade Yezhov, alors chef du NKVD, est responsable de la tristement célèbre « Année 37 ». Il y avait même une expression comme celle-ci - "poing de fer". Les répressions d'après-guerre ont également été menées lorsque Beria ne travaillait pas dans les organes, et lorsqu'il y est venu en 1953, la première chose qu'il a faite a été de les arrêter.

Quand étaient "Réhabilitation de Béria" - cela est clairement enregistré dans l'histoire. Et les « répressions de Beria » sont purement un produit de « relations publiques noires ».

Et que s'est-il réellement passé ?

Le pays n'a pas eu de chance avec les dirigeants de la Tchéka-OGPU dès le début. Dzerjinski était un homme fort, volontaire et honnête, mais, extrêmement occupé par le travail au gouvernement, a confié le département à ses adjoints. Son successeur Menjinski était gravement malade et a fait de même. Les principaux cadres des « organes » ont été promus par la guerre civile, peu éduqués, sans scrupules et cruels, on peut imaginer quel genre de situation y régnait. De plus, depuis la fin des années 1920, les chefs de ce département étaient de plus en plus nerveux à l'idée de tout contrôle sur leurs activités:

Yezhov était un nouvel homme dans les "organes", il a bien commencé, mais est rapidement tombé sous l'influence de son adjoint Frinovsky. Il enseigna au nouveau Commissaire du Peuple les bases du travail tchékiste directement "en production". Les bases étaient extrêmement simples: plus il y avait d'ennemis parmi les gens que nous attrapions, mieux c'était; frapper est possible et nécessaire, et frapper et boire est encore plus amusant. Ivre de vodka, de sang et d'impunité, le commissaire du peuple ne tarde pas à « nager » ouvertement. Il ne cachait pas particulièrement ses nouvelles opinions à son entourage. "De quoi as-tu peur? - at-il dit à l'un des banquets. - Après tout, tout le pouvoir est entre nos mains. Qui nous voulons - nous exécutons, qui nous voulons - nous avons pitié: après tout, nous sommes tout. Il faut que tout le monde, à commencer par le secrétaire du comité régional, marche sous vous: « Si le secrétaire du comité régional devait marcher sous le chef de l'administration régionale du NKVD, alors qui, on se demande, aurait dû marcher sous Yejov ? Avec de tels cadres et de telles opinions, le NKVD est devenu mortellement dangereux à la fois pour les autorités et pour le pays.

Il est difficile de dire quand le Kremlin a pris conscience de ce qui se passait. Probablement dans la première moitié de 1938. Mais réaliser - réalisé, mais comment freiner le monstre ?

La solution est de planter votre propre homme, d'un tel niveau de loyauté, de courage et de professionnalisme, afin que, d'une part, il puisse faire face à la gestion du NKVD et, d'autre part, arrêter le monstre. Staline avait à peine un grand choix de telles personnes. Eh bien, au moins un a été trouvé.

Freiner le NKVD

En 1938, Beria, au rang de commissaire adjoint du peuple aux affaires intérieures, devient le chef de la direction principale de la sécurité de l'État, reprenant les leviers de contrôle de la structure la plus dangereuse. Presque immédiatement, juste avant les vacances de novembre, tout le haut du Commissariat du Peuple a été enlevé et pour la plupart arrêté. Puis, après avoir placé des personnes fiables à des postes clés, Beria a commencé à faire face à ce que son prédécesseur avait fait.

Les chekistes qui avaient raté le coup ont été licenciés, arrêtés, et certains ont été fusillés. (Au fait, plus tard, redevenant ministre de l'Intérieur en 1953, savez-vous quel ordre Beria a émis le tout premier ? Sur l'interdiction de la torture ! Il savait où il allait.

Les corps ont été nettoyés brutalement: 7372 personnes ont été licenciées de la base (22, 9%), de la direction - 3830 personnes (62%). Parallèlement, ils ont commencé à s'occuper de l'examen des plaintes et de l'examen des dossiers.

Des données publiées récemment ont permis d'évaluer la portée de ces travaux. Par exemple, en 1937-38 environ 30 mille Humain. Remis en service après un changement à la direction du NKVD 12,5 mille … Il s'avère que 40%.

Selon les estimations les plus approximatives, étant donné que les informations complètes n'ont pas encore été rendues publiques, au total jusqu'en 1941, 150 à 180 000 personnes sur les 630 000 condamnées pendant les années de Yejov ont été libérées des camps et des prisons. C'est environ 30 pour cent.

Il a fallu beaucoup de temps pour "normaliser" le NKVD et n'a pas réussi jusqu'au bout, bien que le travail ait été effectué jusqu'en 1945. Parfois, vous devez faire face à des faits complètement incroyables. Par exemple, en 1941, en particulier dans les endroits où les Allemands avançaient, ils ne se sont pas tenus avec les prisonniers - la guerre, disent-ils, annulera tout. Cependant, il n'a pas été possible de l'amortir pour la guerre. Du 22 juin au 31 décembre 1941 (les mois les plus difficiles de la guerre !) 227 travailleurs du NKVD. Parmi eux, 19 personnes ont été condamnées à la peine capitale pour exécutions extrajudiciaires.

Beria appartient également à une autre invention de l'époque - "sharashka". Parmi les personnes arrêtées se trouvaient de nombreuses personnes très nécessaires pour le pays. Bien sûr, ce n'étaient pas des poètes et des écrivains, dont ils criaient le plus et le plus fort, mais des scientifiques, des ingénieurs, des dessinateurs, oeuvrant principalement pour la défense.

La répression dans cet environnement est un sujet particulier. Qui et dans quelles circonstances a emprisonné les développeurs d'équipements militaires dans les conditions de la guerre imminente ? Ce n'est pas une question rhétorique. Premièrement, le NKVD avait vrais agents de l'Allemagne, qui, selon de véritables missions de véritables renseignements allemands, tentaient de neutraliser les personnes utiles au complexe de défense soviétique. Deuxièmement, il n'y avait pas moins de « dissidents » à cette époque qu'à la fin des années 1980. De plus, l'environnement est incroyablement belliqueux et la dénonciation a toujours été un moyen privilégié de règlement de compte et de promotion de carrière.

Quoi qu'il en soit, ayant accepté le Commissariat du Peuple à l'Intérieur, Béria se trouva confronté au fait: dans son département, il y avait des centaines de scientifiques et de designers arrêtésdont le pays a le plus besoin du travail.

Comme c'est à la mode de dire maintenant - se sentir comme un commissaire !

L'affaire est devant vous. Cette personne peut être coupable ou innocente, mais elle est nécessaire. Que faire? Écrivez: « Libre », montrant aux subordonnés un exemple d'iniquité de nature opposée ? Vérification des cas ? Oui, bien sûr, mais vous avez un placard avec 600 000 caisses. En fait, chacun d'eux doit être réexaminé, mais il n'y a pas de personnel. S'il s'agit d'une personne déjà condamnée, il faut aussi obtenir l'annulation de la peine. Par où commencez-vous ? Scientifiques? De l'armée ? Et le temps passe, les gens sont assis, la guerre se rapproche…

Beria a rapidement trouvé ses marques. Déjà le 10 janvier 1939, il signait un arrêté pour organiser Bureau technique spécial … Les thèmes de recherche sont purement militaires: construction aéronautique, construction navale, obus, blindés en acier. Des groupes entiers se sont constitués à partir de spécialistes de ces industries qui étaient en prison.

Lorsque l'occasion s'est présentée, Beria a tenté de libérer ces personnes. Par exemple, un concepteur d'avions Tupolev Le 25 mai 1940, une condamnation est prononcée - 15 ans dans les camps, et à l'été il est libéré sous amnistie. Le designer Petlyakov a été amnistié le 25 juillet et déjà en janvier 1941, il a reçu le prix Staline. Un grand groupe de développeurs d'équipements militaires a été libéré à l'été 1941, un autre en 1943, le reste a été libéré de 1944 à 1948.

Quand on lit ce qui a été écrit sur Beria, on a l'impression qu'il a attrapé des « ennemis du peuple » comme ça pendant toute la guerre. Oh, bien sûr! Il n'avait rien à faire ! Le 21 mars 1941, Beria devint vice-président du Conseil des commissaires du peuple. Pour commencer, il supervise les commissariats populaires des industries du bois, du charbon et du pétrole, de la métallurgie des non-ferreux, et bientôt a ajouté la métallurgie des fers ici. Et dès le début de la guerre, de plus en plus d'industries de défense lui tombèrent sur les épaules, car, d'abord, il n'était pas un tchékiste ou un chef de parti, mais un excellent organisateur de production. C'est pourquoi il se voit confier en 1945 le projet atomique, dont dépend l'existence même de l'Union soviétique.

Il voulait punir les tueurs de Staline. Et pour cela, il a lui-même été tué

Deux chefs

Une semaine après le début de la guerre, le 30 juin, un organe de pouvoir extraordinaire a été créé - le Comité de défense de l'État, entre les mains duquel tout le pouvoir du pays était concentré. Staline, naturellement, est devenu le président du GKO. Mais qui est entré dans le bureau à part lui ? Cette question est soigneusement contournée dans la plupart des publications. Pour une raison très simple: parmi les cinq membres du GKO, il y a une personne non mentionnée. Dans la brève histoire de la Seconde Guerre mondiale (1985), dans l'index des noms donné à la fin du livre, où il y a des personnes aussi vitales pour la victoire qu'Ovide et Sandor Petofi, Beria ne l'est pas. Je ne l'ai pas fait, je ne me suis pas battu, je n'ai pas participé…

Donc: ils étaient cinq. Staline, Molotov, Malenkov, Beria, Vorochilov … Et trois représentants: Voznesensky, Mikoyan, Kaganovich. Mais bientôt la guerre a commencé à faire ses propres ajustements. Depuis février 1942, Beria, au lieu de Voznesensky, a commencé à superviser la production d'armes et de munitions. Officiellement. (Mais en réalité, il le faisait déjà à l'été 1941.) Ce même hiver, la production de chars était également entre ses mains. Encore une fois, pas à cause d'une intrigue, mais parce qu'il était meilleur dans ce domaine. Les résultats des travaux de Beria sont mieux vus par les chiffres. Si le 22 juin les Allemands avaient 47 000 canons et mortiers contre nos 36 000, alors au 1er novembre 1942, ces chiffres étaient égaux, et au 1er janvier 1944, nous en avions 89 000 contre les 54 500 Allemands. De 1942 à 1944, l'URSS a produit des logiciels 2 mille chars un mois, loin devant l'Allemagne.

Le 11 mai 1944, Beria devint président du bureau des opérations de GKO et vice-président du comité, en fait, la deuxième personne après Staline dans le pays. Le 20 août 1945, il entreprend la tâche la plus difficile de l'époque, qui était une question de survie pour l'URSS - il devient président du comité spécial pour la création d'une bombe atomique (il y accomplit un autre miracle - le premier La bombe atomique soviétique, contrairement à toutes les prévisions, n'a été testée que quatre ans plus tard, le 20 août 1949).

Pas une seule personne du Politburo, et même pas une seule personne en URSS, ne s'est même approchée de Beria en termes d'importance des tâches à résoudre, en termes d'étendue des pouvoirs, et, évidemment, simplement en termes de personnalité. En fait, l'URSS d'après-guerre était à l'époque un double système d'étoiles: Staline, soixante-dix ans, et le jeune - en 1949, il n'avait que cinquante ans - Beria. Le chef de l'Etat et son successeur naturel.

C'est ce fait que les historiens de Khrouchtchev et de l'après-Khrouchtchev se cachaient avec tant de diligence dans les entonnoirs du silence et sous des tas de mensonges. Car si le ministre de l'Intérieur a été tué le 23 juin 1953, il tire encore la lutte contre le coup d'État, et si le chef de l'État a été tué, alors c'est le coup d'État, et il y a…

Le scénario de Staline

Si nous retraçons les informations sur Beria, errant de publication en publication, jusqu'à sa source originale, alors presque toutes découlent des mémoires de Khrouchtchev. Une personne à qui, en fait, on ne peut pas faire confiance, car une comparaison de ses souvenirs avec d'autres sources leur donne une quantité incroyable d'informations inexactes.

Qui d'autre n'a pas fait d'analyses "politiques" de la situation de l'hiver 1952-1953. Quelles combinaisons n'ont pas été trouvées, quelles options n'ont pas été calculées. Que Beria s'est bloqué avec Malenkov, avec Khrouchtchev, qu'il était seul … Ces analyses sont le seul péché - en elles, en règle générale, la figure de Staline est complètement exclue. On pense tacitement que le chef avait pris sa retraite à ce moment-là, était presque dans la folie … Il n'y a qu'une seule source - les mémoires de Nikita Sergeevich.

Mais pourquoi, en fait, devrait-on les croire ? Et le fils de Beria Sergo, par exemple, qui a vu Staline quinze fois au cours de 1952 lors de réunions consacrées aux armes de missiles, a rappelé que le leader ne semblait pas être un esprit affaibli… L'après-guerre de notre histoire n'est pas moins sombre que La Russie de Doryurik. Personne ne sait probablement vraiment ce qui se passait dans le pays à ce moment-là.

On sait qu'après 1949, Staline s'est quelque peu retiré des affaires, laissant toute la "routine" au hasard et à Malenkov. Mais une chose est claire: quelque chose se préparait. Selon des données indirectes, on peut supposer que Staline a conçu une très grande réforme, principalement économique, et seulement ensuite, peut-être, politique.

Une autre chose est claire: le chef était vieux et malade, il le savait parfaitement, il ne souffrait pas d'un manque de courage et ne pouvait s'empêcher de penser à ce qui arriverait à l'État après sa mort, et ne cherchait pas de successeur. Si Beria était d'une autre nationalité, il n'y aurait aucun problème. Mais les Géorgiens se succèdent sur le trône de l'empire ! Même Staline n'aurait pas fait cela.

On sait que dans les années d'après-guerre, Staline a lentement mais sûrement fait sortir l'appareil du parti de la cabine du capitaine. Bien sûr, les fonctionnaires ne pouvaient pas être satisfaits de cela. En octobre 1952, lors du congrès du PCUS, Staline livre au parti une bataille décisive, demandant à être relevé de ses fonctions de secrétaire général. Ça n'a pas marché, ils ne m'ont pas laissé partir.

Staline a alors proposé une combinaison facile à lire: un personnage volontairement faible devient le chef de l'État, et le vrai chef, « l'éminence grise », est formellement mis à l'écart. Et c'est ce qui arriva: après la mort de Staline, le premier fut le manque d'initiative Malenkov, mais en réalité il était en charge de la politique Béria.

Il n'a pas seulement procédé à une amnistie. On lui attribue par exemple un décret condamnant la russification forcée de la Lituanie et de l'Ukraine occidentale; il proposa aussi une belle solution à la question « allemande »: si Beria était restée au pouvoir, le mur de Berlin n'aurait tout simplement pas existé. Eh bien, en cours de route, il reprit la "normalisation" du NKVD, lançant le processus de réhabilitation, de sorte que Khrouchtchev et la compagnie n'avaient plus qu'à sauter sur une locomotive à vapeur déjà en marche, prétendant qu'ils étaient là depuis le tout début. début.

C'est plus tard qu'ils ont tous dit qu'ils « n'étaient pas d'accord » avec Beria, qu'il « avait insisté » sur eux. Ensuite, ils ont dit beaucoup de choses. Mais en fait, ils étaient entièrement d'accord avec les initiatives de Beria.

Mais alors quelque chose s'est passé.

Calmement! C'est un coup

Une réunion du Présidium du Comité central ou du Présidium du Conseil des ministres était prévue le 26 juin au Kremlin. Selon la version officielle, les militaires, dirigés par le maréchal Joukov, sont venus le voir, les membres du Présidium les ont appelés dans le bureau et ils ont arrêté Beria. Ensuite, il a été emmené dans un bunker spécial dans la cour du siège du district militaire de Moscou, une enquête a été menée et il a été abattu.

Cette version ne résiste pas aux critiques. Pourquoi - en parler pendant longtemps, mais il y a beaucoup d'exagérations et de divergences flagrantes … Disons juste une chose: après le 26 juin 1953, aucun des étrangers, des personnes désintéressées n'a vu Beria vivant.

Son fils Sergo fut le dernier à le voir - le matin, à la datcha. D'après ses souvenirs, son père allait s'arrêter à l'appartement de la ville, puis se rendre au Kremlin, à une réunion du Présidium. Vers midi, Sergo a reçu un appel de son ami, le pilote Amet-Khan, et lui a dit qu'il y avait eu une fusillade chez Beria et que son père, très probablement, n'était plus en vie. Sergo, accompagné d'un membre du comité spécial Vannikov, se sont précipités à l'adresse et ont réussi à voir des vitres brisées, des portes brisées, un mur couvert de traces de balles provenant d'une mitrailleuse de gros calibre.

Pendant ce temps, les membres du Présidium se sont réunis au Kremlin. Que s'est-il passé là-bas ? En nous frayant un chemin à travers les décombres du mensonge, en recréant petit à petit ce qui se passait, nous avons réussi à reconstituer approximativement les événements. Après la fin de Beria, les exécutants de cette opération - vraisemblablement étaient des militaires de l'ancien, encore L'équipe ukrainienne Khrouchtchev, qu'il a traîné à Moscou, dirigé par Moskalenko, est allé au Kremlin.

Au même moment, un autre groupe de militaires y est arrivé. Il était dirigé par un maréchal Joukov, et parmi ses membres se trouvait le colonel Brejnev … Curieux, non ?

De plus, vraisemblablement, tout s'est déroulé ainsi. Parmi les putschistes figuraient au moins deux membres du Présidium - Khrouchtchev (Perlmuter) et le ministre de la Défense Boulganine (ils sont toujours mentionnés dans leurs mémoires par Moskalenko et d'autres). Ils ont mis le reste des membres du gouvernement avant les faits: Beria a été tuée, il faut faire quelque chose. Toute l'équipe s'est inévitablement retrouvée dans le même bateau et a commencé à cacher les extrémités.

L'autre est bien plus intéressante: Pourquoi ont-ils tué Beria ?

Voir aussi: Qui et pourquoi a tué Staline et Beria

La veille, il est revenu d'un voyage de dix jours en Allemagne, a rencontré Malenkov et a discuté avec lui de l'ordre du jour de la réunion du 26 juin. Tout était incroyable. S'il s'est passé quelque chose, c'était le dernier jour. Et, très probablement, c'était en quelque sorte lié à la réunion à venir. Certes, il existe un agenda conservé dans les archives de Malenkov. Mais, très probablement, c'est un tilleul. Aucune information sur ce à quoi la réunion aurait vraiment dû être consacrée n'a survécu. Apparemment…

Mais il y avait une personne qui aurait pu le savoir. Sergo Bériaa déclaré dans une interview que son père lui avait dit dans la matinée à la datcha qu'à la prochaine réunion il allait demander au Présidium une sanction pour l'arrestation de l'ancien ministre de la Sécurité d'État Ignatieva.

Mais maintenant tout est clair ! Donc, ça ne peut pas être plus clair. Le fait est qu'Ignatiev était responsable de la sécurité de Staline dans la dernière année de sa vie. C'est lui qui a su ce qui s'est passé à la datcha de Staline dans la nuit du 1er mars 1953, lorsque le leader a été victime d'un accident vasculaire cérébral. Et quelque chose s'est passé là-bas, à propos duquel, de nombreuses années plus tard, les gardes survivants ont continué à mentir de manière médiocre et trop évidente.

Et Beria, qui a baisé la main de Staline mourant, aurait arraché tous ses secrets à Ignatiev. Et puis il a organisé un procès politique pour le monde entier contre lui et ses complices, quels que soient les postes qu'ils occupaient. C'est juste dans son style…

Non, ces mêmes complices n'auraient jamais dû permettre à Beria d'arrêter Ignatiev. Mais comment le garder ? Il ne restait plus qu'à tuer - ce qui a été fait… Bon, et puis ils ont caché les extrémités.

Par arrêté du ministre de la défense Boulganineun grandiose "Tanks Show" a été mis en scène (tout aussi maladroitement répété en 1991). Les avocats de Khrouchtchev sous la direction du nouveau procureur général Rudenko, également originaire d'Ukraine, a organisé un procès (la mise en scène est toujours un passe-temps favori du parquet).

Ensuite, le souvenir de toutes les bonnes choses que Beria a faites a été soigneusement effacé et des contes de fées vulgaires sur un bourreau sanglant et un maniaque sexuel ont été utilisés. En termes de « relations publiques noires », Khrouchtchev était doué. Il parait que c'était son seul talent…

Et il n'était pas non plus un maniaque du sexe

L'idée de présenter Beria comme une maniaque du sexe a été annoncée pour la première fois lors du Plénum du Comité central en juillet 1953. Secrétaire du Comité central Shataline, qui, selon lui, avait fouillé le bureau de Beria, a trouvé dans le coffre-fort "un grand nombre d'articles d'une débauche masculine". Puis le garde de Beria a parlé Sarkissov, qui a parlé de ses nombreuses relations avec les femmes.

Naturellement, personne n'a vérifié tout cela, mais les potins ont commencé et sont allés se promener dans le pays. "Etant une personne moralement délabrée, Beria a cohabité avec de nombreuses femmes …" - les enquêteurs ont écrit dans le "verdict".

Il y a aussi une liste de ces femmes dans le dossier. C'est juste une malchance: cela coïncide presque complètement avec la liste des femmes, en cohabitation avec lesquelles le chef du général de sécurité de Staline, qui a été arrêté un an plus tôt, a été accusé Vlasik … Wow, à quel point Lavrenty Pavlovich a été malchanceux. Il y avait de telles opportunités, et les femmes venaient exclusivement de Vlasik !

Et si ce n'est pas rire, c'est aussi simple que de décortiquer des poires: ils ont pris une liste de l'affaire Vlasik et l'ont ajoutée à l'« affaire Beria ». Qui vérifiera ?

Nina Bériabien des années plus tard, dans l'une de ses interviews, elle a dit une phrase très simple: « C'est une chose incroyable: Lawrence était occupé jour et nuit avec son travail quand il avait affaire à une légion de ces femmes ! Circuler dans les rues, les emmener dans leurs villas de campagne, ou même dans leur propre maison, où vivait une femme géorgienne et un fils avec sa famille. Cependant, lorsqu'il s'agit de dénigrer un ennemi dangereux, qui se soucie de ce qui s'est réellement passé ?

Voir aussi un film unique: Lavrenty Beria. Retour de l'oubli