Ils disent les toponymes : le paganisme est la vérité, l'izTORIA officiel est un faux

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Peut-être que la seule chose qui est enregistrée de la manière la plus fiable dans la mémoire d'une personne est le nom de ses ancêtres - père et mère, grands-parents, arrière-grands-pères et arrière-grands-mères. Seuls quelques-uns, pour la plupart des criminels, changent leurs noms et les noms de leurs ancêtres.

L'écrasante majorité des gens normaux s'efforcent de préserver cette mémoire et ainsi de transférer les noms de vraies personnes du passé vers le futur.

En conséquence, on peut supposer que les noms des personnes forment la VRAIE histoire. Dans ce cas, la toponymie peut devenir un fournisseur d'informations fiables pour reconstituer l'histoire réelle. Cette méthode fonctionne très clairement sur le matériau des lettres en écorce de bouleau des XI-XII siècles. Les 300 anciens noms russes qui y sont indiqués - TOUS ont trouvé une confirmation dans les toponymes d'aujourd'hui.

Ainsi, sur la base des matériaux des lettres en écorce de bouleau, on peut affirmer que les toponymes russes ont été historiquement formés à partir de leurs propres noms - les noms et surnoms de personnes liées au concept géographique désigné. Je l'ai montré dans mon livre « Andrey Tyunyaev. La Russie antique selon les mots de témoins oculaires des XI-XII siècles. - M.: White Alves, 2016.

Cette coutume a survécu jusqu'à ce jour. La pratique mondiale établit le droit pour un découvreur de donner son nom à un lieu géographique découvert par lui. Rappelons au moins l'origine du nom Amérique - du nom d'Amerigo Vespucci, Colombie - de Christophe Colomb, la mer Laptev - des frères Laptev, etc.

De plus, si nous prenons la mythologie slave, alors la connexion héréditaire y est clairement tracée, au terme de laquelle le personnage mythico-historique donne son nom au toponyme correspondant. Par exemple, les Tchèques ont donné le nom à la République tchèque et aux Tchèques, Vyatko à Vyatka et Vyatichi, Kiy aux Kievites et Kiev, Rus au peuple russe, la sirène Ros à Rus, etc.

Il existe d'autres correspondances: la déesse Tarusa a donné le nom à la ville de Tarusa, son mari Barma - le village de Barma, la sirène Oka a donné le nom à l'Oka, le serpent Lamia - à la rivière Lama (à proximité de Volokolamsk), le serpent Ra - à la rivière Ra (maintenant la Volga), le dieu Veles - la ville de Veles et l'état de Veles (Pays de Galles), le dieu Don - la rivière Don, le dieu Koschei - Kasimov, Kashira, Kazan et les nombreux villages de Koscheevo, etc.

Sans exception, toutes les divinités de la mythologie russe ancienne et slave ancienne sont fixées dans la mémoire nationale par les toponymes correspondants. Cette tradition se poursuit dans le "Conte de Slovénie et de Ruse", qui raconte que Sloven a établi la ville de Slovensk et Rus - la ville de Rus. De leurs descendants, la rivière Volkhov et d'autres. Dans le livre de Veles, la technologie de formation des toponymes est la même: une ville, un village, une rivière reçoivent le nom d'un héros.

Si l'on prend l'heure récente, on voit bien que les traditions sont préservées. Le plus grand chef de la révolution, Lénine, est immortalisé dans les noms de nombreux villages et villes (Leninsk-Kuznetsky, Leninogorsk, Lenino, etc.), quartiers, etc., Staline l'est aussi (Stalingrad, Stalino), Sverdlov (Sverdlovsk), Kirov (Kirov), Gagarine, Lomonosov, Korolev, Joukov (Zhukovsk), Engels, etc. Beaucoup de ces noms de lieux ont été effacés par les générations suivantes de vandales, mais certains sont restés. Et surtout, ils existaient.

À cet égard, il est intéressant de noter ce qui suit. Dans les pays européens, en particulier parmi les gens de la couche royale, pour une raison inexplicable, l'approche opposée est courante. Pour une raison quelconque, les dirigeants locaux ne donnent pas leurs noms aux zones géographiques, mais, au contraire, ils prennent eux-mêmes des "noms de famille" des toponymes locaux, qui ont reçu le nom de la manière la plus incompréhensible pour eux.

Par exemple, selon la version officielle, les mêmes Windsor ont pris leur "nom de famille" du nom de leur propre château. Il n'y a pas de villes avec les noms de "grandes" figures - Voltaire, Rousseau, Volta, Newton, etc. Même l'empereur Napoléon a obtenu son "nom de famille" dans son origine de Naples. Alexandre le Grand a reçu un "nom de famille" d'origine macédonienne, etc.

De plus, dans l'histoire du Moyen Âge de la Russie, les mêmes malentendus se produisent. Seul le prince Yaroslav a donné le nom à Yaroslavl, et le reste des princes ne pouvait pas fixer leurs noms dans les noms de villes, rivières, lacs, villages. Et c'est très étrange. D'une part, des gens banals des XIe-XIIe siècles ont réussi à donner leurs noms à des villages ou à des villes, et d'autre part, des princes héroïques entiers, de la description des activités desquels les chroniques ont littéralement éclaté, ne pouvaient pas répéter la même chose. Toutes ces "Alexandra Nevsky", du nom des rivières, vont à l'encontre de la tradition générale et de la règle générale. Et la ville d'Aleksandronevsk n'était pas en reste…

Si nous prenons des rois, des rois et des empereurs, alors la situation avec les noms est très, très étrange. Pour une raison quelconque, ces personnes prennent délibérément pour elles-mêmes les mêmes noms avec l'indication d'un numéro de série inutile (ce qui parle peut-être du manque d'imagination des falsificateurs de l'histoire). Et aucun d'eux n'a laissé de trace dans la toponymie de la Russie, ni dans la toponymie de l'Europe. Comme, cependant, ni de Robespierre, ni de Martin Luther… Même de Pierre Ier il n'y avait pas de ville ou de village (Saint-Pétersbourg - "Cité de la pierre sacrée" tire son nom de la pierre sacrée installée sur l'île du lièvre).

Une image similaire se développe dans le courant dominant du judaïsme. Il n'y a pas de noms de lieux historiques qui auraient reçu leurs noms des personnages de l'Ancien Testament. Mais le contraire est « évident » pour certains scientifiques. Dans leurs travaux "scientifiques", ils rapportent habituellement les noms de personnages anciens - tels que "Andronicus de Gizeh", "Semyon de Sion" - montrant clairement que ces "gens" tirent leurs noms de toponymes, et non tels qu'ils étaient historiquement.

Nous observons la même bizarrerie dans l'histoire de la fin de la Russie médiévale - lorsqu'elle aurait été gouvernée par les empereurs allemands des Romanov. Les « scientifiques » rapportent que le peuple russe de cette période n'aurait pas de noms de famille (bien que les noms de famille figurent déjà dans les lettres d'écorce de bouleau des XIe et XIIe siècles). En les achetant, ils ont reçu des noms de famille d'après les noms des propriétaires d'esclaves-propriétaires terriens, auxquels ces personnes auraient été attribuées.

Cependant, avec une telle dénomination totale, pour une raison quelconque, aucun toponyme de ces mêmes propriétaires n'a pris racine. Il n'y a pas de noms de lieux "Rostopchin", "Obolensky", "Muravyov-Apostol", etc.

La même situation étrange s'est développée avec les noms de lieux chrétiens. Avec la grandeur totale de Jésus-Christ, il n'y a pas un seul toponyme formé en son nom « Jésus ». Il n'y a pas non plus de toponymes de son surnom de "Christ", sans compter, peut-être, le nom tardif du village de Hristovo en Biélorussie. Il n'y a pas de noms de lieux de "Vierge Marie", "Yahweh", "Josué", etc. C'est-à-dire que ni le judaïsme ni le christianisme n'ont été honorés de prendre pied dans les toponymes.

La conclusion de ce qui a été dit sur la toponymie suggère ce qui suit. Dans l'écrasante majorité des cas, les toponymes sont formés à partir des noms de véritables découvreurs, héros et personnalités éminentes. Selon ce scénario, de nombreux toponymes de la Russie ont reçu leurs noms de personnes réelles mentionnées dans les lettres en écorce de bouleau des XIe-XIIe siècles. Les villes, villages, rivières et lacs ont également reçu les noms des anciens dieux païens russes - TOUS !

Voici un exemple. Noms de lieux au nom du dieu Perun: Lac Pirunjarvi (Russie), Perunova (Russie), Perunovskiy lane (Moscou), Perunovo (Biélorussie), Perun (France), Perunen (France), Perunel (France), Perunu (France), Perundurai (Inde) et bien d'autres. Est-il possible de dire sur cette texture que le dieu Perun est une fiction ? Comparé au même Christ…

Les toponymes se sont formés de la même manière au XXe siècle et ils se forment à notre époque. Un tel algorithme de formation de toponymes correspond au cours de l'histoire réelle.

Si cet ordre est violé, alors ce fait suggère que nous sommes confrontés à une falsification, et "l'histoire" construite sur la mention des noms des SDF et des héros SANS-ABRI n'est rien de plus qu'une anecdote - un roman inventé par les "empereurs" des Romanov. Qui eux-mêmes ont obtenu leur nom littéralement "par le cul" - seulement après 300 ans "d'existence" de la dynastie impériale.

Cela signifie que l'histoire de la noblesse européenne, qui a reçu des noms de leurs domaines, est falsifiée. L'histoire "de milliers d'années" du judaïsme et du christianisme, dont les dieux et les divinités n'ont laissé aucun toponyme, est fictive. La chronique de l'histoire de la Russie antique, qui n'est pas non plus apparue depuis 1000 ans par aucun toponyme, est fictive.

Et d'une certaine manière, cette image est perçue d'une manière complètement différente….