L'importance des émotions positives - physiopathologiste Elena Andreevna Korneva

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Aujourd'hui, ce n'est un secret pour personne que les émotions affectent notre bien-être. Lorsque nous sommes tristes, le corps semble perdre toute sa force, et, à l'inverse, lorsque nous sommes heureux, nous ressentons une incroyable poussée d'énergie. Mais il existe des processus beaucoup plus globaux qui sont étudiés par la science de la neuroimmunophysiologie.

L'académicienne de l'Académie des sciences de Russie, spécialiste du Département de pathologie générale et de physiopathologie de l'Institut de médecine expérimentale, Elena Andreevna Korneva a parlé du chemin difficile de la formation de la science et de l'importance des émotions positives.

Cette année, vous fêtez votre anniversaire. Quels sont vos projets pour l'avenir et pour la poursuite de l'activité scientifique ?

- Les plans sont sombres, mais personne ne sait ce qui se passera demain. Après tout, la vie est finie… Essayons !

Dites-nous, qu'est-ce que la science - la neuroimmunophysiologie, à laquelle vous avez consacré vos activités scientifiques ?

- C'est une science très intéressante. Lorsque nous avons commencé à travailler dessus, on croyait que le système immunitaire était autonome et existait dans le corps par lui-même. Les immunologistes ont dit qu'un leucocyte - une cellule du système immunitaire - sait quoi faire. Et c'est vrai. Mais la cellule cardiaque sait aussi quoi faire, et la cellule hépatique le sait aussi, et, néanmoins, leur travail est régulé par le système nerveux.

À l'initiative de mon patron, l'éminent physiologiste Dmitry Andreevich Biryukov et l'immunologiste Vladimir Ilitch Ioffe, nous avons étudié l'influence du système nerveux sur les fonctions du système immunitaire et avons découvert qu'il existe une certaine structure dans le cerveau qui affecte l'activité de le système immunitaire. Si cette zone est détruite, la réponse immunitaire à une origine étrangère - un virus, une bactérie - change de manière significative.

Les physiologistes ont immédiatement accepté ces résultats, car ils disposaient des connaissances et de la compréhension nécessaires pour que le cerveau régule les processus se produisant dans le corps. Et les immunologistes ne le sont pas. Lors des réunions scientifiques, ils parlaient avec des remarques comme - ce n'est pas, parce que cela ne peut pas être. Et nous avons, bien sûr, parcouru un chemin très difficile.

De plus, il y avait un académicien, je ne le nommerai pas, qui n'aimait pas nos recherches. Il était dans une certaine mesure un expert dans ce domaine, mais il n'y avait pas de travail fondé sur des preuves. Cet académicien a embauché un employé dans le but spécial de réfuter nos résultats.

L'employé, en général, était une personne honnête. Il n'avait tout simplement pas le choix, car à cette époque, il était très difficile de trouver un emploi, et même un chercheur senior. Ils l'ont incroyablement battu à tous les symposiums.

"NOUS AVONS RELEVÉ BEAUCOUP DE DÉFIS. MAIS CHAQUE PETITE VICTOIRE ÉTAIT DE GRANDES VACANCES POUR NOUS."

Plus tard, notre « ennemi bien-aimé » a reconnu publiquement notre justesse lors de l'une des conférences, et notre recherche a été reconnue comme une découverte, ce qui était rare. C'était le début.

Qu'avons-nous réalisé ? Avec le recul, il s'avère que c'est beaucoup. Nous avons montré que le cerveau affecte les fonctions du système immunitaire, mais s'il le fait, alors il devrait savoir qu'à un certain moment une protéine étrangère est entrée dans le corps. Sait-il? Pour répondre à cette question, nous avons étudié comment l'activité électrique du cerveau change. Il s'est avéré qu'avec l'introduction de l'antigène, l'activité du cerveau change, y compris dans la zone dont nous avons parlé. Le cerveau « connaît » vraiment la présence d'une protéine étrangère, telle qu'une bactérie, dans le corps. Cependant, on ne savait pas comment il allait le découvrir. À cette époque, il n'y avait tout simplement aucune méthode pour étudier cette question.

Aujourd'hui, nous savons que l'information parvient au cerveau de différentes manières, par exemple par le sang. Il existe une barrière dans le cerveau - la soi-disant barrière hémato-encéphalique, qui est conçue pour protéger notre cerveau. Par exemple, il ne laisse pas du tout passer certaines grosses molécules. Mais dans cette barrière, il y a des zones plus perméables qui sont perméables à un certain nombre de transmetteurs chimiques qui « signalent » qu'une protéine étrangère est présente dans le corps.

Bientôt, une autre méthode intéressante pour étudier les réactions du cerveau est apparue, qui vous permet de voir non seulement un élément de l'image, mais l'ensemble de l'image dans son ensemble. Le fait est que lorsque les neurones sont activés, un certain gène y est exprimé, ce qui signale que la cellule est activée, elle a commencé à fonctionner. Lorsque l'antigène est injecté, l'une ou l'autre réaction cérébrale peut être observée. Ce sont des images incroyablement belles. Vous pouvez voir quelles cellules sont activées, où et en quelle quantité lorsque l'antigène est injecté. Nous avons réussi à découvrir qu'avec l'introduction de différents antigènes, différentes structures sont activées et à des degrés divers. Il est devenu clair que l'introduction de divers antigènes provoque une réaction dans le cerveau qui est caractéristique de la réponse à cet antigène.

Ce que nous faisons est important pour la protection du corps et pour la recherche de nouveaux médicaments. Certaines méthodes modernes de traitement reposent précisément sur l'influence du système immunitaire par le biais du système nerveux.

Par exemple, des collègues américains ont injecté un choc septique à des souris. (Le traitement du sepsis et du choc septique est un problème de santé publique important. Il cause plus d'un million de décès dans le monde chaque année, avec un taux de mortalité d'environ un sur quatre. Le sepsis est un dysfonctionnement d'un organe causé par la réponse d'un patient à une infection. Le choc septique est un manifestation extrêmement sévère d'un sepsis, qui s'accompagne de troubles cellulaires et métaboliques sévères avec un risque élevé de décès.- environ HP) Dans cent pour cent des cas, le choc septique chez les souris de l'expérience a entraîné la mort. Mais l'impact sur certaines fibres nerveuses a affecté le système immunitaire et a sauvé les souris de la mort dans 80% des cas. C'est le résultat des développements scientifiques dans ce domaine.

Quel a été votre cheminement vers ce domaine de la science, pourquoi l'avez-vous choisi ?

- Dans une certaine mesure, c'est une coïncidence. Mais la décision, bien sûr, était la mienne. Mes thèses de doctorat et de doctorat ont été consacrées à l'étude de l'évolution de la régulation réflexe de l'activité cardiaque.

Mais bientôt la question s'est posée devant moi - que faire ensuite - le cœur ou la neuroimmunophysiologie. J'ai même consulté à ce sujet mon ami - l'homme le plus intelligent Henrikh Virtanyan. Il m'a conseillé de continuer à étudier la régulation de l'activité cardiaque, mais je n'ai pas obéi. Peut-être que la seule fois de ma vie n'a pas suivi ses conseils.

Nous avons surmonté de nombreuses difficultés. Mais d'un autre côté, chaque petite victoire était pour nous de belles vacances. Nous avions une équipe incroyable. Beaucoup de mes étudiants dirigent maintenant des laboratoires scientifiques en Russie et à l'étranger. Je pense que le choix était correct.

« CE QUE NOUS FAISONS EST IMPORTANT POUR LA PROTECTION DU CORPS ET POUR LA RECHERCHE DE NOUVEAUX MÉDICAMENTS. CERTAINES MÉTHODES DE TRAITEMENT MODERNES SONT BASÉES SUR LE FAIT EXACTEMENT QUE CELA EST DE LES AFFECTER PAR LE SYSTÈME NERVEUX.

Est-il vrai que les systèmes immunitaire et nerveux sont similaires ?

- Oui c'est vrai. Ils sont vraiment similaires, mais ils l'ont remarqué tardivement. Le fait est qu'approximativement le même nombre de cellules fonctionnent dans ces systèmes, seules les cellules de ces deux systèmes perçoivent, traitent, stockent les informations nécessaires en mémoire et forment une réponse.

De plus, comme il s'est avéré plus tard, ces systèmes contiennent des récepteurs qui perçoivent un certain effet. Et ce sont des récepteurs pour les mêmes agents chimiques - des régulateurs, qui sont produits par les cellules du système nerveux ou immunitaire. C'est-à-dire qu'il y a un dialogue constant entre ces systèmes.

Comment le stress affecte-t-il le système immunitaire ?

- Le stress affecte le fonctionnement du système immunitaire. Mais il existe deux types de stress: le premier affecte négativement une personne, et le second positivement, stimulant les fonctions du système immunitaire. Nous avons essayé de comprendre ces mécanismes et avons trouvé des moyens d'influencer de telles réactions.

Par exemple, il existe des cellules appelées tueurs naturels. Ces cellules sont la première barrière contre le cancer. Si une cellule cancéreuse apparaît dans le corps, les tueurs naturels la détruisent. Si ce système fonctionne bien, alors le corps est protégé. Sinon, la barrière est détruite.

En situation de stress, l'activité des cellules tueuses naturelles diminue de 2,5 fois, ce qui est très net. Il y a des méthodes qui restaurent cette activité, ces méthodes, que nous avons montrées. Il peut s'agir à la fois de substances médicinales et d'un certain effet électrique.

De plus, le Département de pathologie générale et de physiologie pathologique de l'Institut de médecine expérimentale est activement engagé dans l'étude des peptides antimicrobiens. Les peptides sont des molécules qui sont produites dans le corps et nous protègent des effets des bactéries, des virus et du développement de tumeurs, en les détruisant. Si ce système ne fonctionne pas, la personne meurt. Grâce au travail des employés du département, plus de 10 nouveaux peptides antimicrobiens ont été découverts et leurs propriétés étudiées en détail (Prof. V. N. Kokryakov, Docteur en sciences médicales O. V. Shamova, etc.).

"IL Y A DES CHOSES QUE NOUS NE SAVONS PAS. MAIS NOUS SAVONS QUE NOUS N'EN SAVONS PAS. ET IL Y A DES CHOSES QUE NOUS NE SAVONS PAS QUE NOUS NE SAVONS. ET C'EST UN TRÈS LONG CHEMIN. QUEL EST LE ORGANISME HUMAIN. COMMENT OBTENIR CELA ?"

Aujourd'hui, il est possible de synthétiser de tels peptides et leurs analogues. Nous essayons de créer des médicaments qui fonctionneront activement lorsqu'ils seront introduits dans le corps. Ce sont des antibiotiques d'un type fondamentalement nouveau, très efficaces, non addictifs ou allergiques. Ce chemin a ses propres difficultés, j'espère qu'elles sont surmontables.

A-t-il été difficile d'introduire cette discipline dans les programmes éducatifs ?

- Il n'a pas encore été introduit sérieusement. À l'université, je donne des cours, mais jusqu'à présent, c'est tout nouveau. Dans certains manuels, la neuroimmunophysiologie est seulement mentionnée, mais il n'y a pas encore de grande section. Et c'est mon oubli. Récemment, j'ai pensé que j'avais besoin d'un tutoriel sur ce sujet. Je vais le faire.

Pensez-vous qu'il y a encore beaucoup de découvertes sur le corps humain à venir ?

- Assurément. Ce sujet est incroyablement intéressant. Il y a des choses que nous ne savons pas. Mais nous savons que nous ne les connaissons pas. Et il y a des choses que nous ne savons même pas, que nous ne connaissons pas. Et c'est un très long chemin. Il n'y a rien de plus compliqué au monde que le corps humain. Comment est-ce arrivé?

Par conséquent, les découvertes sont encore à venir.

Espérons que bientôt nous nous rapprocherons de plus de connaissances

- On en sait déjà beaucoup sur ce sujet. En fait, il s'agit déjà d'une discipline scientifique, selon laquelle des articles sont publiés dans des revues internationales spécialisées. Il existe deux grandes sociétés internationales, dont j'étais vice-président. Mais je dois dire que toutes les sociétés sont nées ici. En 1978, nous avons organisé le premier forum international sur l'immunophysiologie. J'ai invité tous les scientifiques qui ont travaillé à l'étranger. Tous se sont rencontrés au forum, même s'ils ne se connaissaient pas auparavant. Et, en fait, ce fut le début de l'organisation de sociétés et de revues internationales sur l'immunophysiologie.

D'ailleurs, lorsque j'étais vice-président de la société internationale de neuro-immunomodulation, notre « ennemi bien-aimé », qui nous a élevés durement, m'a écrit des lettres pour me demander de l'aide pour organiser sa participation aux forums scientifiques, j'ai toujours aidé.

Dans l'un des articles que j'ai lu, l'auteur a écrit en plaisantant que si vous voulez être en bonne santé, vous devez tomber amoureux. Y a-t-il du vrai dans cette blague ?

- Bien sûr ! Les émotions positives ont un effet positif sur le système immunitaire. À moins, bien sûr, qu'il s'agisse d'un amour tragique.

Connaissant l'interaction des systèmes nerveux et immunitaire, en tant que spécialiste, que conseilleriez-vous aux gens pour être en bonne santé ?

- Je ne sais pas comment donner de tels conseils, eh bien, je ne sais pas comment… La vie est délicieuse !