La tomodensitométrie et la mammographie mènent à l'oncologie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Les gens n'hésitent pas lorsqu'ils acceptent un examen médical. Mais ils peuvent être nocifs pour la santé en cas d'exposition aux rayonnements. Les tomodensitogrammes représentent une menace plus grande que même les rayons X…

Les tomodensitogrammes augmentent le risque de cancer

La plupart des gens n'y pensent même pas lorsqu'ils acceptent l'examen médical recommandé. Mais les diagnostics et les analyses de contrôle ultérieures peuvent être extrêmement nocifs pour la santé, en particulier en ce qui concerne les rayonnements.

Une tomodensitométrie, également connue sous le nom de tomodensitométrie ou tomographie, est une telle procédure car lors de ce diagnostic, une onde de choc de rayonnement ionisant est dirigée vers le corps humain, ce qui peut augmenter considérablement le risque de développer un cancer plus tard dans la vie.

Une étude de 2013 publiée dans le British Medical Journal a révélé qu'une seule tomodensitométrie était associée à une augmentation globale de 24 % des cas de cancer diagnostiqués.

Ce pourcentage diminue légèrement au fil du temps après une seule échographie, mais l'inverse est également vrai: plus une personne passe de tomodensitogrammes, surtout à un jeune âge, plus le risque de développer un cancer plus tard est élevé.

Pourquoi les tomodensitogrammes sont-ils pires que les rayons X ?

Pourquoi la tomodensitométrie est-elle une menace plus sérieuse que même les rayons X en termes de rayonnement ? Plutôt que de simplement capturer une image bidimensionnelle des viscères d'une personne, une tomodensitométrie recueille une série d'images qui sont ensuite combinées en une image matricielle tridimensionnelle.

En conséquence, une telle image tridimensionnelle fournit un meilleur diagnostic de la présence d'anomalies possibles dans la santé humaine, mais en même temps, elle suppose des niveaux de rayonnement destructeur nettement plus élevés et conduit potentiellement à la formation exactement des maladies qui sont destinés à être détectés.

« Contrairement à une seule radiographie, une tomodensitométrie est l'équivalent d'une série de radiographies individuelles prises par un ordinateur puissant pour capturer une image tridimensionnelle haute résolution du contenu de notre corps », écrit Lori Alton pour NaturalHealth365. com.

"Après un seul scanner avec un scanner, vous êtes exposé à un rayonnement radioactif dangereux, qui équivaut à plusieurs radiographies, et augmente donc votre risque de développer un cancer", ajoute-t-elle. "En fait, l'exposition est si importante qu'elle peut être comparée à une multiplication par dix du rayonnement ionisant naturel de fond."

Un seul tomodensitogramme expose une personne à un rayonnement radioactif 10 fois supérieur au rayonnement ionisant naturel moyen pendant une ANNÉE entière

Pour désigner un certain système de coordonnées, nous tiendrons compte du fait qu'en moyenne, une personne dans des conditions naturelles est exposée à un rayonnement radioactif de fond d'environ 3 millisieverts (mSv) par an. Et à titre de comparaison, au cours d'un seul scanner de la tête, une personne est exposée en moyenne à 2 mSv.

Et ce chiffre augmente considérablement avec un scanner complet, par exemple, de toute la cavité abdominale, au cours duquel une personne est exposée à un rayonnement d'environ 30 mSv, soit environ 10 fois le rayonnement ionisant naturel moyen pendant une année entière.

"Les doses de rayonnement entre 5 et 125 mSv sont déjà considérées comme 'statistiquement significatives' car elles augmentent le risque de cancer", ajoute Alton.

"Mais les personnes qui ont déjà une tumeur maligne diagnostiquée reçoivent des doses de rayonnement encore plus élevées que les personnes en bonne santé, en raison des balayages fréquents à des fins de diagnostic et pendant les processus d'observation accompagnant le traitement."

Les femmes doivent être particulièrement prudentes avec les tomodensitogrammes, car la poitrine est la zone où les cancers tomodensitométriques sont plus susceptibles de se former, ainsi que l'abdomen et le bassin, comme l'a révélé une étude de l'Université Harvard.

Des chercheurs de la Harvard Medical School ont également découvert qu'une personne a 1 chance sur 2000 de développer un cancer après un seul tomodensitogramme de l'abdomen, et ils décrivent plus en détail les risques importants associés à cette procédure.

C'est pourquoi de nombreux praticiens de médecine alternative suggèrent à leurs patients plutôt imagerie thermiqueou infrarouge numérique thermographiecar au lieu de l'irradiation, cette méthode utilise l'imagerie infrarouge pour vérifier les anomalies à l'intérieur du corps humain qui peuvent indiquer une maladie.

La tomodensitométrie augmente le risque de développer un cancer du cerveau

Une équipe internationale de scientifiques dirigée par Michael Hauptmann de l'Institut néerlandais de recherche sur le cancer a annoncé les résultats d'un nouveau travail. Les chercheurs ont déclaré que la tomodensitométrie peut augmenter le risque de développer des tumeurs cérébrales, écrit Science Daily.

Rappelons que la tomodensitométrie (TDM) est l'une des méthodes d'imagerie les plus couramment utilisées (d'ailleurs, ses créateurs ont reçu le prix Nobel de physiologie ou de médecine en 1979). L'assainissement CT est utilisé par des spécialistes de divers domaines: biologistes, archéologues et, bien sûr, médecins.

Ce type d'analyse étend considérablement les capacités de diagnostic et, par conséquent, augmente l'efficacité du traitement. Cependant, il y a un point important: des études d'organes internes humains sont réalisées à l'aide de rayons X.

Ce fait a longtemps suscité certaines inquiétudes chez les médecins. En soi, la tomodensitométrie suppose une exposition minimale par rapport aux autres types de diagnostic radiologique. Cependant, il y a des spéculations que les enfants et les adolescents qui reçoivent des doses plus élevées de rayonnement deviennent vulnérables au développement d'un cancer. En particulier, nous parlons de tumeurs malignes dans le cerveau, ainsi que de leucémie.

Pour tester cette hypothèse et évaluer les risques, l'équipe de Hauptmann a mené une étude portant sur plus de 168 000 enfants et adolescents néerlandais de moins de 18 ans. Entre 1979 et 2012, ils ont tous subi un ou plusieurs tomodensitogrammes.

Les scientifiques ont analysé les dossiers médicaux de tous ces patients. Ils se sont intéressés aux cas de cancer, ainsi qu'au nombre de personnes décédées au cours de cette période et pour quelles raisons.

En conséquence, l'incidence globale du cancer parmi les participants était une fois et demie plus élevée que prévu. Les experts ont en effet trouvé un lien entre les tomodensitogrammes et le développement de divers types de tumeurs cérébrales. Ainsi, plus la dose de rayonnement est élevée, plus le risque d'une terrible maladie est élevé. Chez les patients qui ont subi plusieurs tomographies, le risque de développer un cancer a augmenté de deux à quatre fois.

Mais en ce qui concerne la leucémie, les hypothèses ne se sont pas réalisées: l'irradiation n'a apparemment pas d'effet significatif sur le développement des tumeurs et la perturbation des cellules du sang et de la moelle osseuse, précisent les auteurs de l'ouvrage.

Cependant, ils notent également que certains des enfants ont été contraints de subir des tomodensitogrammes parce qu'ils soupçonnaient déjà un cancer. Dans ce cas, il n'est pas tout à fait clair si la procédure pourrait affecter d'une manière ou d'une autre le développement de la maladie.

Les médecins insistent pour que les travaux dans ce sens soient poursuivis: ils veulent déterminer tous les risques existants liés à la méthode répandue de diagnostic radiologique.

« Notre évaluation de [ces] données et des données d'autres études montre que l'exposition aux rayonnements associée à la tomodensitométrie augmente le risque de développer des tumeurs cérébrales. Afin de minimiser les risques, il faut bien justifier [réaliser] la tomodensitométrie chez les enfants et optimiser la dose, comme cela se fait dans de nombreux hôpitaux », conclut Michal Hauptmann.

L'article de recherche de son équipe a été publié dans la revue médicale spécialisée JNCI: Journal of the National Cancer Institute.

La mammographie est un canular médical brutal

Des recherches choquantes montrent que la mammographie est un piège médical - plus d'un million de femmes en Amérique ont été défigurées par un traitement excessif pour un cancer du sein inexistant.

Article dans l'édition en ligne Kopp-Online du 06.12.2012

L'industrie de l'oncologie est chargée d'un « sale petit secret »: les mêmes oncologues qui font peur aux femmes en leur faisant croire qu'elles ont un cancer du sein font d'énormes profits en vendant à ces femmes des médicaments de chimiothérapie.

Les conflits d'intérêts et le manque d'éthique sont une situation absolument formidable dans l'industrie du cancer.

Maintenant, une nouvelle étude scientifique a confirmé que la majorité des femmes avaient un « diagnostic » de cancer du sein, obtenu par primmographie, était incorrect !

93 % des cas de « détection précoce » ne profitent pas aux patients.

C'est la conclusion d'une étude révolutionnaire publiée dans le New England Journal of Medicine (NEJM).

"Nous avons découvert qu'après l'introduction du dépistage, le nombre de femmes diagnostiquées avec un cancer du sein précoce a augmenté d'environ 1,5 million", a écrit le co-auteur, le Dr Gilbert Welch. En apparence, c'est une bonne nouvelle. Vous pensez peut-être: « Eh bien, la détection précoce sauve des vies », tout comme nous le disent Komen (The Breast Cancer Association) et diverses sociétés de lutte contre le cancer à but non lucratif.

Mais ce serait une fausse conclusion. L'équipe de Welch a découvert que cette augmentation du nombre de diagnostics « précoces » supplémentaires n'a guère contribué à réduire l'incidence du cancer du sein avancé, ce qui signifie que la plupart des femmes qui ont subi des mammographies se sont fait mentir sur le fait d'avoir un cancer du sein.

Le Dr Welch explique: « Nous avons constaté que le nombre de femmes diagnostiquées avec un cancer du sein avancé est d'environ 0,1 million. Cet écart signifie qu'il y a eu beaucoup de surdiagnostics, c'est-à-dire plus d'un million de femmes qui auraient eu un cancer à un stade précoce et qui ont ensuite été traitées principalement par chirurgie, chimiothérapie et radiographie - à cause du "cancer" qu'elles n'a jamais n'a pas eu".

Oui c'est ça. Si 0,1 million de femmes atteintes d'un véritable cancer du sein pour 1,5 million de « diagnostiqués », alors 93% des résultats « d'alerte précoce » étaient faux, c'est-à-dire qu'elles ne développent pas de cancer aux stades suivants.

La chimiothérapie, la radiothérapie et la chirurgie du cancer sont en grande partie une arnaque de la part de la médecine orthodoxe

Selon l'étude, au cours des 30 dernières années, 1,3 million de femmes américaines atteintes de « cancer du sein » ont été surdiagnostiquées (c'est-à-dire que les tumeurs identifiées lors du dépistage ne provoqueraient jamais de symptômes cliniques). Ce sont 1,3 million de femmes qui ont dû croire leurs oncologues: « Si vous n'êtes pas d'accord avec le traitement prescrit, alors vous mourrez dans six mois (ou d'ici deux ans) », ce qui jette les gens dans le gouffre de l'horreur et de la peur.

De cette peur, la plupart des femmes abandonnent et acceptent de commencer un "traitement" - souvent le même jour où elles sont mal diagnostiquées. Le soi-disant « traitement » consiste en des injections hautement toxiques de produits chimiques réellement mortels, dont la vente permet au même oncologue de tirer une petite fortune lorsqu'il « vend » le mauvais diagnostic à un patient. Oui: les cliniques de cancérologie et les centres de traitement du cancer tirent d'énormes profits de la vente d'agents de chimiothérapie qu'ils vendent à leurs patients. Encore une fois - aux mêmes patients qu'ils avaient auparavant effrayés avec un résultat de mammographie faussement positif et les avaient ainsi forcés à suivre un traitement.

Bien que la mammographie soit un échec scientifique, sa propagande se poursuit sans relâche. Cependant, la plupart des femmes tombent dans le piège des statistiques médiatiques et acceptent une chimiothérapie toxique pour le « cancer du sein » qu'elles n'ont pas.

Charlatanisme de l'oncologie moderne

Lorsque les femmes commencent une chimiothérapie « contre le cancer », dont elles ne souffrent pas, elles présentent ce qu'elles appellent des « symptômes du cancer » par les charlatans-oncologues - leurs cheveux tombent, elles perdent l'appétit et leurs muscles s'affaiblissent. Ils deviennent physiquement faibles, mentalement perdus et chroniquement fatigués. Ensuite, le médecin dit à cette femme: « Vous devez être forte pour surmonter cela pendant que le médicament agit. »

Du charlatanisme à l'état pur ! Peut-être que l'effet serait meilleur si vous vous fiez au feng shui ou au vaudou, au moins rien de toxique n'est infusé dans le corps. Car dans la médecine moderne, tout ce qui touche au cancer - diagnostic, "traitement", appareils médicaux - existe dans l'intention malveillante de générer des profits pour l'industrie du cancer.

La technologie « améliorée » conduit à plus de faux positifs

Il n'y a pas de meilleur exemple de charlatanisme moderne que l'industrie du cancer. Avec l'avènement de machines de mammographie plus précises, le nombre de diagnostics faussement positifs a augmenté à pas de géant. Encore une fois, le Dr Welch dans le New York Times: « Il y a six ans, un suivi à long terme dans un essai randomisé a révélé qu'environ un quart de tous les cancers détectés lors du dépistage étaient surdiagnostiqués. Et cette recherche était liée à la mammographie, qui était utilisée dans les années 1980. Les nouveaux appareils de détection numérique donnent des mesures beaucoup plus anormales et, par conséquent, le surdiagnostic a augmenté jusqu'à un tiers - la moitié de ceux trouvés dans le dépistage du cancer. »

Tu comprends? De nombreux diagnostics de cancer à la mammographie ne sont tout simplement pas corrects. Mais cela est conforme aux tactiques existantes d'intimidation des femmes, qui ne peuvent être décrites que comme un "culte du cancer" qui manipule les femmes pour les empoisonner davantage par des produits chimiques. Bien sûr, il y a des survivants de cette guerre non déclarée, dans laquelle la plupart meurent non pas du cancer, mais… des traitements !

Culte du cancer

Les gens s'interrogent aujourd'hui sur le suicide massif de la secte de Jimi Jones en 1978, lorsqu'ils pensent: « Comment ces membres de la secte pourraient-ils être assez stupides pour s'empoisonner ?

Regardez autour de vous, car l'industrie onco a fait sa propre recette Jimi Jones, en la multipliant seulement un million de fois. Le « culte du cancer » est une sorte de culte du suicide moderne nommé d'après Jim Jones.

L'une des caractéristiques de ce culte est le culte de l'automutilation. Et il n'y a pas que les femmes qui sont manipulatrices pour enlever les seins ("préventivement"), mais il y a des femmes qui peuvent être manipulées pour leur vendre des injections de toxines mortelles pour les reins, le foie et le cerveau. Soit dit en passant: l'effet secondaire le plus courant de la chimiothérapie est… le cancer lui-même.

Comme toute autre secte, l'industrie onco répand son hérésie à travers une propagande chargée d'émotion et des symboles impressionnants (rubans roses). Des millions de femmes participent à des événements caritatifs (collecte de fonds Run for the Cure), apparemment sans se rendre compte que la majeure partie de l'argent collecté est utilisée pour acheter des machines de mammographie, ce qui ne conduit qu'à davantage de faux diagnostics positifs, et que de plus en plus de femmes sont victimes de fraude.

L'ensemble de l'industrie du cancer aujourd'hui, en fait, ne peut être décrit que comme un crime contre les femmes. Il existe également une forme de « mutilation culturelle » similaire à ce que nous avons vu tout au long de l'histoire chez les Aztèques, les Mayas et diverses cultures africaines.

La « secte du cancer » est-elle une entreprise criminelle ? Avec beaucoup de confiance, oui. Est-ce scientifique ? Oublie ça. Il n'y a rien de « scientifique » dans l'industrie moderne du cancer, à l'exception de la manipulation scientifique des peurs et des sentiments des gens, pas seulement des femmes, dans le cas du cancer du sein. Les parents dont les enfants sont « diagnostiqués » avec un cancer, le plus souvent une leucémie ou un lymphome, sont très sensibles aux manipulations. Dans l'industrie du cancer, l'éthique, la science et les faits disparaissent, remplacés par des tactiques d'influence verbale et non verbale, des pressions et des mensonges présentés publiquement sur les avantages surestimés de la mammographie.

L'industrie de l'oncologie, après tout, ne guérira pas le cancer. Au lieu de cela, elle promeut le culte du cancer. Le Dr Welch a expliqué: « Les partisans de la mammographie présentent au public des choses qui ne sont tout simplement pas vraies. D'une part, que soi-disant la vie de chaque femme qui reçoit un diagnostic de cancer à l'aide de la mammographie peut être sauvée (je pense aux survivantes du "traitement" du cancer du sein avec leurs T-shirts roses - "La mammographie sauve des vies, et j'en suis la preuve."). En fait, ces survivants sont très probablement l'inverse - les victimes du diagnostic. »

Il serait donc plus juste de dire à toutes les femmes avec le slogan "la mammographie sauve des vies avec un t-shirt rose" qu'elles sont les victimes sans méfiance d'une campagne "scientifique" contre les femmes qui ont été induites en erreur par la peur et ont reçu un "traitement" qu'elles ont fait pas besoin, puis les a mutilés avec des produits chimiques toxiques ou un scalpel de chirurgien. Ces T-shirts roses devraient dire la vérité, et cela devrait se lire: « J'ai survécu à la guerre contre l'industrie du cancer.

Avec tout cela, une grande question se pose: combien de temps la civilisation occidentale sera-t-elle prisonnière du culte du cancer ? Combien de millions de femmes de plus doivent être sacrifiées au charlatanisme de la mammographie et au traitement psychologique de l'oncologie moderne ?

L'oncologie moderne présente l'âge des ténèbres de la médecine

Un jour viendra où la pratique moderne de la chimiothérapie sera condamnée dans les livres d'histoire de la médecine, comme par exemple la pratique de l'inhalation de mercure et l'ablation chirurgicale d'organes pour le traitement des troubles mentaux.

Jusque-là, d'innombrables femmes innocentes seront mutilées par du poison, des radiations ou un scalpel par des médecins qui ne se soucient tout simplement pas du nombre de femmes qu'elles mutilent ou tuent si elles sont payées par la compagnie d'assurance. Vous n'obtiendrez pas cette vérité sur l'industrie onco des adeptes du culte du "ruban rose".