L'OTAN poursuit la cause de l'Allemagne hitlérienne, mais par d'autres moyens
L'OTAN poursuit la cause de l'Allemagne hitlérienne, mais par d'autres moyens

Vidéo: L'OTAN poursuit la cause de l'Allemagne hitlérienne, mais par d'autres moyens

Vidéo: L'OTAN poursuit la cause de l'Allemagne hitlérienne, mais par d'autres moyens
Vidéo: Florent Pagny - Savoir Aimer 2024, Peut
Anonim

Les soldats soviétiques ont retiré des camps de concentration 15 généraux américains, 5 britanniques, 8 néerlandais et 33 belges, ainsi que l'ancien Premier ministre français et commandant de l'armée norvégienne, le capitaine I Rank Valery Novikov rappelle aux lecteurs l'IA Realist. Qui s'en souvient aujourd'hui ?

En décembre 2015, le ministre de la Défense, Sergueï Choïgou, notait: « Cette année seulement, dans les pays baltes, en Pologne et en Roumanie, le contingent de l'OTAN a été multiplié par 8 par avions et par 13 fois le nombre de militaires. Au cours des 3-4 dernières années, le regroupement des forces de l'OTAN aux frontières russes a triplé et aux frontières occidentales - de 8 fois. Aujourd'hui, plus de 200 bombes nucléaires sont déployées en Europe sur le territoire de la Belgique, de l'Italie, des Pays-Bas et de la République fédérale d'Allemagne.

De 2012 à 2017, l'intensité de la reconnaissance aérienne de l'OTAN près des frontières de la Fédération de Russie a été multipliée par 3,5 et celle de la reconnaissance navale par 1,5. La caractéristique la plus importante des vols de reconnaissance des avions de l'OTAN ces dernières années est devenue leur complexité et leur synchronisme. Ainsi, le 6 avril 2018, trois avions ont effectué à la fois de nombreuses heures de vols le long de la frontière russe dans la Baltique: l'avion de reconnaissance stratégique américain RC-135V, l'avion français d'alerte et de contrôle aéroporté E-3F Sentry (systèmes AWACS) et le suédois Gulstream 4. En une semaine seulement en octobre En 2018, la défense aérienne russe a enregistré 17 survols d'avions de reconnaissance de l'OTAN près des frontières russes.

Dans les eaux arctiques au large des côtes de la Russie, les navires de reconnaissance navals norvégiens "Maryata" et "Eger" effectuent des patrouilles de combat constantes, ainsi que des avions Poséidon de l'avion de patrouille de base de la marine américaine. En 2018, pour la première fois, des drones stratégiques américains Global Hawk de la base italienne Sigonella et des avions de reconnaissance Sentinel de l'armée de l'air britannique ont été impliqués dans la reconnaissance dans la mer de Barents.

Les mêmes objectifs de reconnaissance ont été servis par le passage du navire auxiliaire français « Rhône » par notre route maritime du Nord en septembre 2018, dont le commandant, le Capitaine de 2e rang Philip Gena, à son arrivée à Dutch Harbour (la base de l'US Navy dans les Aléoutes), a carrément déclaré: « Le but de cette campagne était d'élargir notre connaissance de cette région, pour laquelle l'intérêt stratégique grandit. La zone arctique couvre une superficie près de 40 fois plus grande que le territoire de la France, et possède d'importantes réserves de minéraux et d'hydrocarbures. » (Qu'est-ce que c'est?)

Le nombre d'exercices près de nos frontières a doublé (en 2017 seulement, il y a eu 17 grands exercices). En mer Noire et en mer Baltique, le nombre d'exercices de forces hétérogènes de l'OTAN est passé de 282 en 2014 à 548 en 2017.

Du 12 au 14 mai 2018, le plus grand exercice international jamais organisé "Hedgehog-2018" a eu lieu en Estonie avec la participation de 13 pays et le nombre de militaires d'environ 15 000 personnes. En plus des pays de l'OTAN, la Suède et la Finlande neutres étaient impliquées. A la veille du « hérisson de la Baltique », l'OTAN a donné naissance à un « hérisson de la mer Noire » - le 1er mai, un détachement de navires de guerre - 4 frégates (Angleterre, Espagne, France, Turquie) sont entrées en mer Noire.

En juin, des exercices Trojan Footprint-18 des forces spéciales de l'OTAN ont eu lieu en Estonie, en Lettonie et en Lituanie avec la participation de 2 000 forces spéciales de 13 pays. Les tâches d'interaction des forces attirées dans les conditions d'une guerre hybride et d'un véritable conflit militaire aux frontières de la Russie ont été élaborées.

Du 27 juin au 20 août 2018, le plus grand exercice naval international « RIMPAC - 2018 » avec la participation de 25 pays, dont Israël, le Vietnam, le Japon, le Sri Lanka et le Brésil, a eu lieu dans l'océan Pacifique. Il impliquait 46 navires de surface, 5 sous-marins, 200 avions, 25 000 personnes. Participant permanent à ces exercices, la Chine a cette fois été exclue de la liste des participants. Auparavant, le but des exercices (menés depuis 1971) était « de pratiquer des actions pour protéger les groupes de frappe des porte-avions des attaques ennemies face à l'Union soviétique ».

Caractéristiques de "Rimpax - 2018":

- pour la première fois, des représentants des marines chilienne, canadienne et japonaise ont exercé des fonctions de commandement partiel;

- Pour la première fois, les Japonais ont effectué des tirs de roquettes avec des complexes multifonctionnels côtiers dans des véhicules tout-terrain;

- Les navires américains ont tiré avec des canons de pont avec des projectiles hypersoniques.

Du 15 octobre au 7 novembre dans la zone subarctique (Atlantique Nord, Norvège) et dans les pays baltes, le plus grand exercice interspécifique Trident Juncture 2018 a eu lieu. Ils ont été suivis par 53 000 militaires de 31 pays, incl. Suède et Finlande non membres de l'OTAN. Plus de 120 avions, 70 navires (dont 1 porte-avions d'attaque nucléaire), 10 000 unités d'équipement au sol, 2 000 personnes de l'assaut amphibie ont été impliqués. La tâche des exercices est de repousser l'agression de l'un des pays voisins, il est clair qu'il s'agit de la Russie.

L'exercice multinational de l'armée de l'air de l'OTAN Clear Sky 2018 s'est déroulé presque simultanément en Ukraine du 8 au 19 octobre. 8 pays, 700 personnes, 40 avions ont participé, incl. … transporteurs mondiaux "S-130" (!?), Des dizaines de systèmes de missiles anti-aériens et des drones d'attaque MQ-9. Tous les militaires de l'OTAN impliqués dans les exercices ont reçu le statut de … diplomates, c'est-à-dire. l'immunité des lois ukrainiennes. La Russie a été désignée comme l'ennemi.

Au total, Washington a dépensé 4,6 milliards de dollars pour « protéger » les alliés européens des États-Unis de « l'agression russe » en 2018, principalement pour moderniser les infrastructures militaires des membres d'Europe de l'Est de l'OTAN. Et 66 milliards de dollars supplémentaires ont été dépensés par les États-Unis pour soutenir des opérations militaires à l'étranger, c'est-à-dire « défendre la liberté et la démocratie » avec des Tomahawks, des F-16 et des marines dans les déserts et les montagnes du Moyen-Orient en Afghanistan ?

Du 23 au 27 avril 2018, les exercices les plus intéressants de l'OTAN "Closed Shields" se sont déroulés dans le calme et sans être remarqués. Environ 1 000 spécialistes de 30 pays du Centre d'excellence estonien pour la défense conjointe contre la Russie ont pratiqué les tâches de la cyberguerre contre la Russie sous le slogan de longue date « Lutte contre les pirates informatiques russes ». En fait, les techniques d'attaques d'informations sur les systèmes de gestion du réseau électrique, les services de sécurité et d'autres composants d'infrastructure importants ont été testées.

En 2019, les provocations militaires contre la Russie se sont poursuivies avec une intensité croissante. En janvier, les destroyers URO Donald Cook, Carney et le navire de débarquement Fort McHenry sont entrés dans la mer Noire pour démontrer la puissance des États-Unis. En avril, les exercices navals à grande échelle de l'OTAN et de l'Ukraine "Sea Shield - 2019" se sont déroulés sur la mer Noire. La navigation internationale était «protégée» par 20 navires et bateaux, plus de 2 000 militaires du Canada, d'Espagne, de Bulgarie, des Pays-Bas, de Turquie et de Grèce. Bien sûr, de la Russie "agressive".

Des médias indépendants ont rapporté que les marines des candidats à l'OTAN en Ukraine et en Géorgie étaient représentées par des officiers de liaison et des infrastructures portuaires. Au cours de l'exercice, le navire amiral de l'escadron de l'OTAN, la frégate Eversten, a reçu la visite du président roumain K. Iohannis et du chef d'état-major général N. Chuke. A l'issue de ces exercices multinationaux, les Etats-Unis et la Turquie ont tenu le coup, avec la participation du destroyer américain Ross et d'un groupe de navires turcs emmenés par la frégate Tigertrix.

L'alliance a montré une activité sans précédent dans les préparatifs militaires contre la Russie dans la direction occidentale en avril-mai 2019. En février, l'exercice d'entraînement du camp d'hiver de l'OTAN a eu lieu en Estonie avec la participation de seulement 1 000 soldats des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la Belgique. Au début, les membres de l'OTAN ont "joué" à l'exercice de cybersécurité Lockheed Shield-2019 et à l'armée de l'air Ramstein Ellow au même endroit.

Le point culminant de l'offensive de printemps de l'OTAN contre la « Russie agressive » a été l'exercice multinational Spring Storm 2019. Au cours des exercices sur le territoire de l'Estonie "trois verstes" de la Russie, 10 000 militaires de 17 pays de l'OTAN, de l'Ukraine et de la Géorgie pratiquaient des tâches de défense. Plus de 200 unités de véhicules blindés ont été impliquées, des hélicoptères polyvalents de Grande-Bretagne et des États-Unis AW159 et attaquent "Apache", ainsi que des forces spéciales du British Special Airborne Service (SAS). La caractéristique la plus importante des exercices passés était la géographie de leur conduite. À savoir! Où, à l'été 1944, l'Armée rouge a vaincu les Allemands dans les forêts près de Narva et dans les collines de Sinimäe. Y compris des formations SS sélectionnées: 1re division SS estonienne, division SS Panzer-Grenadier « Nordland » (Danois, Norvégiens et néerlandais), brigades SS « Pays-Bas » et « Wallonie » (tous des mêmes Aryens d'Europe du Nord).

Une autre caractéristique géographique des exercices semblait particulièrement provocante. Les tactiques d'action des troupes de l'alliance étaient pratiquées dans les zones de résidence prédominante de la population russophone. Apparemment inspirés par les tombes et monuments de leurs ancêtres SS, les actuels défenseurs européens de la démocratie ont décidé d'intimider les Russes en Lettonie. Au cours de la repousse de "l'agression russe", 2 officiers albanais ont explosé avec leurs propres munitions, mais ils n'ont pas pu être sauvés.

Dans le même temps, la mer Baltique était très "orageuse", le 2 mai un groupe de démineurs de la marine de l'OTAN (7 navires - Belgique, Pays-Bas, Norvège, Grande-Bretagne, Allemagne, Danemark) est entré dans les eaux de la Baltique, a conduit par la frégate danoise "Tethys". Ce groupe est devenu un renfort des forces navales permanentes de l'OTAN dans la Baltique, qui, depuis le 18 avril, s'employaient déjà à contenir la « Russie agressive » dans la Baltique. Compte tenu des eaux peu profondes et de la petite taille de la mer Baltique, les Américains n'ont pas envoyé de porte-avions, ils se sont limités au destroyer lance-missiles Gravely (il peut emporter 96 Tomahawks). Ce groupe de grève comprenait des frégates de Grande-Bretagne, de Pologne, d'Espagne et de Turquie.

Selon le secrétaire adjoint du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, M. Popov, "… au cours des deux dernières années, le nombre de forces prioritaires de l'OTAN a atteint (en Europe de l'Est) 40 000 personnes, soit une augmentation de 1,6 fois." Selon le programme militaire américain "3 à 30", il est censé utiliser 30 navires de guerre, 30 escadrons aériens et 30 bataillons mécanisés des pays de l'OTAN dans les 30 jours.

Le 23 avril, les États-Unis ont concentré en Méditerranée deux groupes d'attaque de porte-avions (AUG) avec les porte-avions à propulsion nucléaire D. Stennis et A. Lincoln. Un total de 10 navires, 130 avions, 9 000 marins et marines. L'ambassadeur américain en Russie, John Huntsman, a considéré le déplacement des porte-avions américains comme "200 mille tonnes de diplomatie", qui démontrent à la Russie la nécessité de "cesser de déstabiliser le monde".

Malgré divers sommets-forums promettant la levée des sanctions, le développement de la coopération économique avec les pays de la CEE, les préparatifs militaires de l'Europe unie contre la Russie se poursuivent sans relâche. En juin de cette année. dans la Baltique, l'OTAN a mené l'exercice BALTOPS-2019 avec la participation de 44 navires et sous-marins, 40 avions et hélicoptères, 12 000 personnes (dont 3 000 marines britanniques) de 18 pays (dont la Suède et la Finlande). Au cours de l'exercice, le porte-avions de débarquement espagnol "Juan Carlos I" n'a pas pu débarquer de troupes sur la côte lituanienne et le navire de débarquement polonais "Gniezno" s'est échoué, perçant le fond.

En juillet, les exercices de l'OTAN Cea Breeze-2019 ont eu lieu sur la mer Noire, auxquels ont participé 32 navires et bateaux, 30 avions, plus de 3 000 militaires de 19 États (dont la Bulgarie, la Géorgie et la Moldavie). Pour la première fois, les tâches de "déblocage du Danube" ont été élaborées - avec la participation des forces spéciales de la Royal Navy de Grande-Bretagne. La même année, 4 autres manœuvres multinationales se dérouleront sur le territoire de l'Ukraine.

Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a réaffirmé l'intention des États-Unis d'"utiliser des armes nucléaires à faible puissance dans une éventuelle guerre en Europe". L'état de préparation des forces armées interarmées de l'OTAN aux frontières occidentales de la Russie est passé de 45 à 30 jours.

Aujourd'hui, l'OTAN intensifie ses efforts pour développer une théorie de la guerre hybride, pour améliorer les formes et les méthodes de sa préparation et de sa conduite. En 2017, le Centre d'excellence OTAN-UE sur les menaces hybrides a été créé en Finlande. Les développements théoriques du Centre ont déjà été élaborés lors de l'exercice de commandement et d'état-major SMX-17. Un centre de cyberopérations a été mis en place au siège de l'OTAN en Europe, qui permettra d'utiliser les cybercapacités de chaque État membre dans les opérations de l'OTAN selon un concept et un plan unique.

Sur le thème de la lutte contre le terrorisme international, l'OTAN, dans le cadre de l'opération Resolute Support, augmente le nombre de son contingent de 13 000 à 16 000 militaires, incl. le personnel des armées de 39 États partenaires. Dans le cadre du programme de développement des compétences de défense, l'OTAN prévoit de continuer à financer la formation des forces de sécurité afghanes jusqu'en 2020. 12 États participent à ce programme, incl. Arménie, Kazakhstan, Kirghizistan, Azerbaïdjan, Moldavie, Géorgie et Ukraine.

Formellement, le programme et le centre de formation fonctionnent sous le slogan de la lutte contre le terrorisme et d'assurer le développement souverain des États partenaires. Cependant, l'expérience d'initiatives similaires des États-Unis et de l'OTAN témoigne à plusieurs reprises que derrière l'écran de « l'aide » il n'y a rien d'autre que la formation du personnel et les conditions pour les prochaines révolutions de couleur. Y compris, et en premier lieu, dans les États limitrophes de la Fédération de Russie.

Aujourd'hui, l'OTAN prend des mesures à grande échelle pour adapter son système d'organes de commandement afin d'augmenter les capacités offensives des forces armées interarmées de l'alliance en transférant des forces de renfort des États-Unis et du Canada vers l'Europe, assurant une montée en puissance opérationnelle des forces armées aux frontières de la Russie et coordonner l'utilisation de forces de déploiement rapide.

Le budget 2018 du Pentagone comprenait des paiements pour les terrains acquis et la construction d'installations de l'Air Force en dehors des États-Unis. Au total, 214 millions de dollars ont été alloués à la construction de ses installations en Islande, en Norvège et dans la plupart des pays d'Europe de l'Est.

La direction de l'OTAN elle-même a admis l'accumulation de préparatifs agressifs dans le communiqué de presse final de l'alliance: 106 exercices militaires en 2018, dont 45 étaient des exercices des forces terrestres, 12 étaient des exercices de l'armée de l'air et 15 ont été suivis par des forces navales. les forces. En plus de ces exercices multinationaux, les armées des pays participants ont mené 180 de leurs exercices nationaux. Dans le même temps, le commandant du Corps des Marines américain, le général R. Kneller, a déclaré en décembre 2018 que « les pays de l'OTAN ont l'intention de mener des exercices à grande échelle précisément aux frontières de la Russie » (!).

De sérieuses inquiétudes sont causées par les tentatives des États-Unis d'attirer dans son orbite le soi-disant. pays neutres d'Europe. En 2018, le nombre d'exercices internationaux de l'OTAN impliquant la Finlande a atteint 81 ! Le centre de renseignement des Forces de défense finlandaises à Tikkakoski comptait en 2010 150 spécialistes travaillant dans divers domaines de l'espionnage électronique. En 2018, leur nombre a été augmenté de 150 personnes supplémentaires. L'objectif est d'accroître l'efficacité de la reconnaissance de l'État et des actions des forces armées russes sur le théâtre d'opérations nord-ouest. Pour référence: les forces armées de Finlande - 34 700 personnes, 250 000 personnes - une réserve entraînée, mobresource - 1 million de personnes, le budget militaire - 2,5 milliards de dollars pour 5,5 millions de personnes, en 2015, une réponse rapide. Frontière avec la Russie: 1 325,8 km, dont 60,3 km. rivière, 119, 8 km. lac, 54, 0 km. Marin.

La liste des exercices menés, leur géographie et leurs sujets, la composition des pays impliqués, les forces et les moyens dit:

- sur l'étude systématique et le développement du théâtre d'opérations proposé en direction russe;

- sur l'évolution de l'organisation de la gestion des groupements multinationaux hétérogènes en cours de préparation à l'agression (déploiement de forces) sur le théâtre d'opérations Europe de l'Est et Pacifique;

- sur l'étude systématique des capacités des forces russes (guerre électronique, renseignement, défense aérienne-défense antimissile, marine, etc.) à réprimer les agressions rampantes ou à grande échelle;

- sur la pression psychologique constante sur les dirigeants russes, le personnel des forces armées et la population de la Fédération de Russie;

- la volonté des Etats-Unis de contraindre leurs alliés et satellites à participer en soutien direct ou indirect aux efforts du leadership américain pour maintenir son leadership dans le monde. Et, bien sûr, pour les forcer à débourser pour l'achat d'armes américaines.

Bien sûr, il ne s'agit pas d'une liste complète des buts et objectifs des actions militaro-politiques de l'OTAN contre la Russie, d'autant plus que chacun des participants aux manœuvres provocatrices a ses propres intérêts.

Pour référence:

Aujourd'hui, les cyberattaques contre la Russie sont principalement gérées par la National Security Agency (NSA) américaine. Son siège social emploie environ 40 000 personnes. Dans d'autres parties du monde, il y a plus de 100 000 agents. Le budget de la NSA a dépassé les 20 milliards de dollars en 2019. Aujourd'hui, selon le rapport du chef du département de la CIA B. Huebner, son service de renseignement travaille à la mise en œuvre d'une centaine de projets de création de systèmes et d'outils d'intelligence artificielle. La même information plus tôt en 2017 a été annoncée par le chef adjoint de la Direction de la science et de la technologie de la CIA, D. Meyeriks, qui a cité le nombre de 137 projets.

Depuis 2017, le département américain de la Défense promeut activement le projet Maven, au cours de la mise en œuvre duquel logiciels et matériels sont fournis par l'intelligence artificielle dans le domaine des guerres algorithmiques, et plus précisément des conflits et affrontements cyber, financiers, économiques et comportementaux, ainsi que dans le domaine de la gestion et de la prévision des conflits sur cinq champs de bataille: au sol, dans les airs, dans l'espace, sous l'eau et dans le cyber environnement ».

Constatant la précipitation tatillonne des dirigeants des États européens, leur politique à double face, il convient de rappeler les propos de l'ancien commandant de la 6e armée de chars de la garde du GSVG, le colonel-général LPShevtsov: « Les Européens ont oublié que certains d'entre eux ne seraient pas sur la carte. Ils étaient destinés à être les protectorats de l'Allemagne, certains étaient honorés d'avoir au nom du protectorat un mot supplémentaire indiquant la nationalité, par exemple, français, belge… (République tchèque et Moravie - V. N.). La Pologne était complètement différente. Il a été soumis à la germanisation. » Le général connaît de première main la mentalité des Européens d'aujourd'hui, 9 ans de service en Allemagne et près de 3 ans en tant que représentant de la Russie au siège du Commandement général de l'OTAN en Europe (Bruxelles), les a regardés tous les deux en Bosnie-Herzégovine en 1995- biennium 1997

A l'Est, la coopération continue de s'intensifier entre l'OTAN et les pays de l'ANASE - Australie, Nouvelle-Zélande, Corée du Sud, Pakistan et Japon. La direction de l'OTAN a souscrit aux propositions du Japon et de la Corée du Sud de créer des "cellules de partenariat" au siège de l'alliance pour une participation permanente aux travaux des centres d'excellence sur les problèmes des menaces hybrides.

Aujourd'hui, près des frontières de la Russie en Extrême-Orient, les États-Unis ont un autre groupe de forces armées (armée de l'air, marine et forces terrestres): au Japon - 60 000 militaires, en Corée du Sud - 30 000 personnes.

Jusqu'à présent, la Russie n'a pas ratifié l'accord Baker-Chevardnadze du 1er juin 1990, selon lequel l'URSS a transféré 87 700 m² aux États-Unis. km. plan d'eau de la mer de Béring.

A ce jour, le Japon a constamment et résolument exigé le "retour" du groupe d'îles de la crête des Kouriles (Iturup, Kunashir, Shikotan, l'archipel des Habomai), illégalement "occupé" par l'Union soviétique en 1945, d'une superficie totale de 5 042,8 m² km.

Depuis 2010, le Vietnam a rejoint les exercices conjoints américano-japonais-sud-coréens.

Depuis 2015, les forces armées japonaises ont reçu de leur parlement le droit légal de participer à des opérations militaires étrangères (maintien de la paix ?!).

En 2018, le budget militaire du Japon est passé à 46-47 milliards de dollars, contre 44,64 milliards de dollars en 2017. Le budget militaire de la Fédération de Russie pour 2018 est de 46 milliards de dollars. En 2018, les exercices conjoints américano-sud-coréen Toksuri-Fole Eagle, Sanyon et Keu Resolve ont eu lieu avec un effectif total d'environ 300 000 personnes.personnes, dont 12 000 militaires américains (en 2017 - 50 000 Sud-Coréens et 25 000 Américains).

Les forces armées de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande participent à la plupart des exercices dans la région Asie-Pacifique, aux côtés des États-Unis, du Japon et de la Corée du Sud.

Depuis 2006, l'OTAN a considérablement accru sa présence dans l'Arctique. Presque chaque année, des exercices sont organisés pour repousser l'agression russe "Cold Response" avec la participation de l'armée de l'air, de la marine, de la force terrestre et des forces d'opérations spéciales. Depuis 2007, le Canada mène ses exercices Polar Bear, déployant un groupe de forces de réserve dans le village de Yellowknife et construisant une base sous-marine arctique. De façon continue, il utilise 15 navires de guerre de surface et 4 sous-marins de type « Upholder » pour les patrouilles, ainsi que des navires et des avions de la garde de sécurité, incl. 6 brise-glace. La Suède "neutre" a mené le plus grand exercice arctique "Sure Arrow" avec la participation de 10 pays de l'OTAN.

En 2013, le président américain Barack Obama a signé le document fondamental « La stratégie nationale des États-Unis pour la région arctique ». Aujourd'hui, les États-Unis ont 1 brigade mécanisée Stryker et 1 brigade aéroportée en Alaska, 1 brigade d'aviation de l'armée, 1 brigade de soutien logistique, la 11th Air Force et une base de défense antimissile avec 44 missiles intercepteurs GBI à Fort Greeley. Le port de Nome est capable et prêt à recevoir des navires américains de classe destroyer ("Arleigh Burke") et des croiseurs ("Tikanderoga") équipés de systèmes de défense antimissile Aegis. L'US Navy possède environ 50 sous-marins nucléaires de différentes classes capables de résoudre les problèmes dans les eaux arctiques. Aujourd'hui, 3-4 bateaux sont constamment en alerte dans l'Arctique.

Afin d'améliorer l'infrastructure militaire dans le théâtre d'opérations de l'Arctique, les pays de l'OTAN continuent de restaurer le poste radar d'alerte précoce de Sachs-Ward dans les îles Shetland par la Grande-Bretagne.

Les États-Unis ont commencé à moderniser un système d'avertissement de frappe de missile nucléaire stationnaire à la base aérienne de Thulé au Groenland.

En 2009, le secrétaire général de l'OTAN Stoltenberg a annoncé le soi-disant Pacte nordique, qui implique la création d'une sorte de mini-OTAN dans la région arctique. Et immédiatement, la Norvège a déplacé le siège de son commandement opérationnel dans la ville polaire de Reitan, devenant ainsi le premier pays au monde dont le commandement militaire principal est situé dans l'Arctique. Et très probablement - la fondation de l'infrastructure du siège de cette OTAN très arctique.

Portée des préparatifs militaires de l'OTAN dans l'Arctique:

- Exercice "Cold Response 2012" - 15 pays de l'OTAN, 16 000 personnes, 100 avions et hélicoptères, 40 navires de guerre et navires auxiliaires, 1200 unités de véhicules à roues et à chenilles;

- exercices "Arctic Challenge Execution-2015" - 17 pays de l'OTAN, Suède et Finlande "neutres", 4 000 personnes, 100 avions, 40 navires de guerre.

Le Danemark - en tant que puissance arctique a adopté en 2011 sa "stratégie" par rapport à l'Arctique jusqu'en 2020. Pour patrouiller constamment la mer Baltique et les eaux autour du Groenland, la marine danoise utilise 4 frégates de pointe et 3 corvettes de classe glace, 3 avions de patrouille et même des chasseurs F-16. La Force danoise de réaction rapide dans l'Arctique a été créée.

Aujourd'hui en Norvège:

- base souterraine pour sous-marins et navires de surface;

- 7 dépôts souterrains de véhicules blindés, de carburants et lubrifiants, de munitions, d'uniformes et de nourriture pour la brigade de la Marine américaine (3 mille personnes);

- 2 bases aériennes au-delà du cercle polaire arctique capables de recevoir presque tous les types d'avions modernes, incl. le dernier F-35, dont cinquante-deux que le royaume envisage d'acheter aux États-Unis;

- 2 radars de défense antimissile over-the-horizon du système Globus-2;

- Centre de contrôle opérationnel de la défense aérienne de l'OTAN « Nord »;

- 4 brise-glaces légèrement armés (avec hélicoptères à bord) faisant partie de la Garde côtière et 4 frégates lourdes de classe glace, brise-glace de combat "Svalbad";

- sur l'île de Vardø depuis mai 2017, les Américains construisent la station radar d'alerte précoce Globus-3 (partie de la défense antimissile globale);

- la modernisation accélérée des aérodromes de Bardufoss, Evenes, Banak, Erlani, Ryugge se poursuit;

- le terminal portuaire de Grotsund est agrandi pour assurer l'accueil des sous-marins nucléaires américains.

Le 5 avril 2018, le secrétaire général de l'OTAN J. Stoltenberg, à l'issue d'une rencontre avec le premier ministre canadien J. Trudeau, a annoncé « la poursuite des travaux sur la création d'un commandement spécial dans l'Atlantique Nord ». Il a ajouté que "dans un premier temps dans la région arctique, l'OTAN devrait augmenter le nombre de navires de guerre".

Les États-Unis ont décidé de prendre l'espace au sérieux - à des fins militaires. Le 18 juin 2018, le président américain Donald Trump a signé un arrêté portant création des forces spatiales, qui seront une branche « distincte mais équivalente » des forces armées américaines, la sixième consécutive. Il a déclaré que les États-Unis "ne doivent pas laisser la Chine, la Russie et d'autres pays se dépasser". Aujourd'hui, il existe déjà un Space Command avec 35 000 personnes. En 2019, il est prévu de consacrer 8,5 milliards de dollars à la construction et à l'équipement de ce nouveau type d'avions sur des postes budgétaires "ordinaires", et 12,5 milliards supplémentaires sur des programmes secrets.

Aujourd'hui, sur 300 satellites militaires étrangers, 136 effectuent des reconnaissances pour la Russie. Les États-Unis ont environ 200 satellites militaires.

La National Security Strategy (NSS) américaine, approuvée début 2018 par D. Trump, identifie la Russie et la Chine comme les principaux adversaires militaires des Etats-Unis. Dans le même temps, les États-Unis considèrent la guerre nucléaire comme une sorte d'option dans une éventuelle confrontation avec les rivaux susmentionnés dans la lutte pour le leadership mondial. C'est pourquoi ils parient sur le renforcement de la puissance de leurs forces offensives stratégiques (SNS): en 2025, ils prévoient d'adopter une tête nucléaire pour les missiles de croisière basés en mer, en 2026 - pour lancer la production en série du dernier bombardier "B- 21", en 2028 - un nouveau missile balistique intercontinental en silo. Des bombes nucléaires de haute précision B61-12 avec un équivalent TNT commutable sont en cours de développement, tandis que les bombes stratégiques B-63 restent en service. La mise en service du SNLE Columbia de nouvelle génération avec le missile Trident D-5 amélioré est prévue pour 2031. Les armes hypersoniques sont créées à un rythme accéléré.

S'appuyer sur l'espace et les armes nucléaires dans la guerre avec la Russie n'épuise pas les rêves des généraux américains. La stratégie dite du cheval de Troie est devenue une innovation certaine. Son essence a été annoncée en février de cette année. Chef d'état-major de l'US Air Force, le général David Goldfine, à savoir - pénétration secrète profondément dans le territoire de l'ennemi (Russie) en utilisant des frappes non pas sur les côtés forts, mais sur les côtés faibles de l'ennemi. Simultanément aux actions de la "cinquième colonne" nourries en Russie, il est prévu d'utiliser toutes les branches de l'armée américaine. Les chasseurs F-35 les plus récents deviendront l'arme principale de frappe. Les autorités américaines ont prévu environ un an pour développer cette stratégie et prévoient de dépenser environ 135 milliards de dollars. Cette "colonne" elle-même est connue depuis longtemps de tous les Russes, tous ces gens de la rue des taureaux, ainsi que les auditeurs de "Dozhd" et les lecteurs de "Novaya Gazeta", n'attendront peut-être pas l'arrivée des trente- quintes. La défense aérienne russe s'occupera des avions, et les départements de Bortnikov et Bastrykin s'occuperont de la "cinquième colonne".

L'expérience historique a montré qu'il n'y a rien de nouveau dans la stratégie américaine. À un moment donné, Hitler comptait également sur la « cinquième colonne », la Luftwaffe et la Panzerwaffe. Qu'est-il advenu de cela, le monde l'a appris en mai 1945.

Pour référence aux généraux de l'OTAN:

Le 27 avril 1945, des unités du 2e front biélorusse, le maréchal de l'Union soviétique K. K. Rokossovsky a été libéré d'un camp de concentration allemand près de la ville de Prenzlau 2 311 officiers de l'armée belge (dont 33 généraux), dont le chef d'état-major général F. F. Minkels, commandant d'artillerie E. Renard, 3 commandants de corps et autres généraux du royaume belge.

Presque au même moment, "au fond des Alpes" du camp de concentration, nos troupes libéraient l'ancien Premier ministre de France P. Herriot (1932 - a signé le Pacte de non-agression avec l'URSS, en 1936 la Chambre des députés sous sa présidence a adopté un certain nombre de lois du Front populaire, en 1938 s'est opposée à l'Accord de Munich). Les pétroliers de la 5e armée de la Garde ont libéré 1 600 prisonniers alliés dans le camp de Treienbrzen, incl. le commandant de l'armée du Royaume de Norvège Otto Ruge et les rangs de son quartier général.

Plus de 2 000 alliés capturés dans les camps de concentration japonais en Mandchourie et en Corée, dont 15 généraux américains, 5 britanniques et 8 néerlandais, ont été sauvés d'une mort imminente par des soldats soviétiques. Parmi eux se trouvait l'ancien commandant des forces alliées aux Philippines, le lieutenant-général D. M. Wainwright, qui se rendit aux Japonais en mai 1942 (avec 11 000 de ses soldats). En récompense de son comportement héroïque en captivité, Wainwright a été invité à la cérémonie de signature de l'Acte de reddition du Japon le 2 septembre 1945, à bord du cuirassé Missouri. Le 13 septembre de la même année, un défilé est organisé en son honneur dans la ville de New York. Le même honneur a été décerné à son compagnon de cellule, le lieutenant-général britannique A. E. Percival, ancien commandant en chef du Malay Command (en février 1942, il a rendu 80 000 de ses troupes aux Japonais dans la forteresse de Singapour).

Cela vaut la peine d'ajouter ici - les officiers de "Smersh" ont hésité un peu et … il n'y aurait eu aucun survivant des personnalités susmentionnées. Car les opérations pour les libérer ont été menées par des spécialistes de Smersh en cas de force majeure.

Même ces données largement fragmentaires nous permettent de tirer une conclusion sur l'activité provocatrice croissante du bloc de l'OTAN contre la Fédération de Russie. Les accusations contre la Russie d'avoir violé le droit international lors du retour de la Crimée et de protéger la population civile du Donbass, ainsi que les accusations d'empoisonnement des Skripals, ne sont qu'un brouillard verbal derrière lequel se cache un véritable objectif séculaire - la destruction d'un rival géopolitique.

La tâche des organisations d'anciens combattants est de donner une rebuffade décisive aux calomniateurs, de démontrer à leurs concitoyens le danger croissant de la politique de l'OTAN envers la Russie - en tant que noyau de la Communauté des États indépendants, garante de leur indépendance et de leur développement souverain.

Pendant la guerre d'agression au Vietnam (1961 - 1975), les troupes américaines ont déversé 72 millions de litres de défoliant Agent Orange sur le Sud Vietnam, ainsi que sur les jungles du Laos et du Cambodge. Au total, 500 mille hectares de forêts de mangrove, 1 million d'hectares de jungle, plus de 100 mille hectares de forêts de plaine ont été touchés. Le Vietnam a perdu 70 % des plantations de cocotiers, 60 % d'hévéa, 40 à 100 % des récoltes de bananes, riz, papaye, tomates, patates douces. Du napalm et des bombes à vide y ont également été utilisés. Des dizaines de milliers de civils sont morts, tandis qu'au Vietnam il y a environ 4,8 millions de victimes de la « pluie orange ». Le 10 mars 2005, un juge fédéral de Brooklyn (USA) a rejeté la plainte des victimes d'attentats à la dioxine contre des entreprises américaines produisant des produits chimiques toxiques.

Au 21e siècle, les Américains ont continué à établir une démocratie à l'américaine, mais cette fois au Moyen-Orient. Pendant la guerre irakienne de 2003 à 2011. Les soldats américains ont utilisé à plusieurs reprises du napalm, des bombes au phosphore et des munitions d'artillerie à l'uranium appauvri.

Selon des médias occidentaux indépendants, depuis 2000, les États-Unis ont très souvent utilisé des armes de destruction massive interdites dans leurs opérations militaires en Afghanistan, y compris. contre les civils: napalm, bombes à fragmentation, missiles à l'uranium appauvri, superbombes de type "Tsar Bomba", munitions au phosphore et même… irradiation micro-ondes. Il est rapporté qu'en 2016 seulement, 11 418 civils sont morts aux mains des « casques bleus » américains en Afghanistan. En mars 2019, le secrétaire d'État américain M. Pompeo a annoncé que les autorités américaines refuseraient l'entrée aux États-Unis à tout représentant de la Cour pénale internationale (CPI - siège à La Haye) qui tenterait d'enquêter sur les crimes de guerre américains en Afghanistan. Le 12 avril de la même année, un représentant de la CPI a annoncé que la Cour n'enquêterait pas sur les cas présumés de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité commis en Afghanistan par diverses parties au conflit, qui dure depuis 2000.

Conseillé: