Tribunal en russe : volez 4 millions et obtenez une condamnation avec sursis

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Quand beaucoup de gens écrivent sur Internet que nous devons introduire la peine de mort pour le vol et la corruption, je ne suis pas d'accord. La peine de mort est nécessaire en Russie, mais dans d'autres articles. Et au détriment du vol et de la corruption, il suffit de faire des choses assez évidentes pour durcir le code pénal absolument libéral dans cette partie et mettre de l'ordre dans la justice en Russie.

Il est évident que dans notre pays des milliards sont volés, non pas parce qu'ils sont convaincus de l'impunité, mais parce qu'ils sont convaincus, sur la base de nombreux exemples, qu'ils s'en tireront très facilement.

Je vais répéter une fois de plus une anecdote ou un incident de la vie sur la façon dont un voisin vient en courant chez un voisin et se réjouit d'avoir été nommé à un poste longtemps désiré - "Je vais travailler pendant trois ans, je vais siéger pendant trois ans (ils ne le donneront plus) et je serai pourvu de ma famille pour toute la vie". Il ne doit pas en être ainsi. Et le plus important - tout est conforme à la loi. Ils ont attrapé, condamné, les indicateurs du ministère de l'Intérieur sont normaux, les juges ont tout selon la loi - et ceux qui ont tout volé vont bien.

C'est pourquoi vous lisez des histoires où le chef d'une grande entreprise d'État vole des milliards - il est emprisonné et un nouveau prend sa place. Ils le volent et l'emprisonnent également. Le troisième est assis au même endroit et il vole aussi ! Et il sait qu'ils se font prendre et à sa place ils en ont déjà pris deux et vole encore !

Et tout cela parce que l'argent énorme qui passe par de tels dirigeants n'est en aucun cas à la hauteur de la sévérité de la peine prévue par le Code criminel.

Après tout, on parlait de confiscation totale dans de tels cas ! Après tout, on parlait d'environ 10 ou 100 fois l'amende du montant volé. Et tout de même, la catégorie des crimes économiques dans notre pays est considérée comme très légère en termes de degré de sanction, et même Poutine en parle avec ironie, il aurait pu forcer la société à considérablement alléger les sanctions pour les crimes économiques.

En conséquence, il s'avère que le lieutenant général du ministère de la Défense a volé les salaires de ses subordonnés pour un montant de plus de 4 millions de roubles et a reçu trois ans SOUS CONDITION, et même le tribunal a annulé son amende. En conséquence, Chvarkov a été remis en liberté dans la salle d'audience. Impressionnant! Et c'est loin d'être la seule condamnation absurdement clémente pour ceux qui ont volé des millions, des milliards de roubles d'État, dont la plupart n'ont même pas été reversés au budget.

Chvarkov a été accusé d'avoir détourné des fonds dans le cadre d'un contrat d'État entre l'Académie militaire de l'état-major général et JSC NPO RusBITech, qui a été conclu en 2015. Selon l'enquête, sous la direction de Chvarkov de l'Académie de l'état-major général, des « âmes mortes » étaient employées à RusBITech, qui étaient « payées » un salaire qui a ensuite été approprié par les Chvarkov.

Bien que, dans le même temps, le bureau du procureur a insisté pour condamner Chvarkov à 4, 5 ans de prison, une amende de 450 mille roubles et la privation de grade militaire. C'est une punition adéquate. N'est-ce pas?

Cependant, le tribunal a expliqué la peine clémente par la présence de circonstances atténuantes dans l'affaire. Il s'agit du mérite militaire du général, de son état de santé, de son service irréprochable, de son ancienneté (depuis août 1978) et des récompenses d'État, notamment pour le retour de Crimée travailler en Syrie, où Chvarkov dirigeait le Centre russe pour la réconciliation des parties..

Mais pour moi, si une personne aussi honorée devenait voleur, il n'a pas le droit de porter le grade d'officier, malgré les mérites. Les autres ne seront pas d'accord. Mais de telles circonstances « atténuantes » seront un appel à l'action pour les autres. S'il a fait quelque chose d'illégal par accident, eh bien, un piéton a sauté sur la route ou a signé un morceau de papier en pensant à une chose et en obtenant une autre. Et puis il y a les actions ciblées ! De toute évidence!

Ne pas être d'accord?