Table des matières:

Le Comité des 300 et la crise du coronavirus : une conspiration des maîtres de l'argent
Le Comité des 300 et la crise du coronavirus : une conspiration des maîtres de l'argent

Vidéo: Le Comité des 300 et la crise du coronavirus : une conspiration des maîtres de l'argent

Vidéo: Le Comité des 300 et la crise du coronavirus : une conspiration des maîtres de l'argent
Vidéo: Alain REY : « L’incroyable histoire des mots de la langue française » 2024, Avril
Anonim

« Afin de couvrir d'une manière ou d'une autre la crise économique imminente, une opération spéciale appelée COVID-19 a été lancée », explique le professeur Valentin Katasonov. Dans une interview avec BUSINESS Online, il explique pourquoi les "propriétaires de l'argent" étendent leur attaque contre l'humanité, pourquoi vous devez lire HG Wells pour comprendre l'idée du monde dans les coulisses, pourquoi la Russie a décidé de lancer une génétique programme de correction et pourquoi il n'y a pas d'amendements aux valeurs de la Constitution russe.

CECI EST UN RIDEAU DE FUMEE COUVRANT LA CRISE MONDIALE EN AMELIORATION

- Valentin Yuryevich, nous nous sommes rencontrés fin 2019, puis dans une interview vous avez dit que la crise était inévitable, mais sans préciser le calendrier. Était-ce une surprise pour vous que cela se produise si tôt ?

- Au moment où nous nous sommes entretenus avec vous, il y avait déjà des signes de crise économique dans plusieurs pays. J'ai pris connaissance des statistiques économiques du Japon et de l'Italie pour le quatrième trimestre de 2019, qui indiquaient qu'un ralentissement économique avait déjà commencé dans ces pays. Par conséquent, je n'exclus pas: afin de couvrir d'une manière ou d'une autre la crise économique imminente, une opération spéciale appelée COVID-19 a été lancée. Tout a été attribué au virus, même si en fait les raisons sont profondes, fondamentales, elles existent depuis au moins trois siècles (je veux dire l'époque de l'existence du capitalisme). Comme toujours, ils (les « propriétaires de l'argent ») ont évité de répondre à la question principale « Quelles sont les causes fondamentales de la crise ? » - et ils ont tout imputé au coronavirus.

Récemment, j'ai examiné rétrospectivement certains documents de sociétés de conseil de premier plan, en particulier McKinsey. Apparemment, en 2019, j'ai raté le rapport d'octobre, qui prédit qu'un tiers à la moitié de toutes les banques dans le monde pourraient disparaître dans un proche avenir. Les experts de McKinsey connaissent bien les véritables causes de la crise, donc qu'il y ait eu ou non un coronavirus, mais une crise se serait produite. Jusqu'à présent, bien sûr, il n'y a pas de fléau de banques aussi massif, mais, selon mes informations, cela pourrait vraiment commencer dans un proche avenir. Ceci est un sujet pour une autre conversation.

- Alors le coronavirus n'était toujours pas le déclencheur qui a déclenché la crise ?

- Il a ajouté de la profondeur à la crise. Mais, bien sûr, le fait est que l'opération spéciale COVID-19 avait plusieurs objectifs. Premièrement, c'est une sorte d'écran de fumée couvrant la crise mondiale imminente. Deuxièmement, une sorte de formation, d'exercices, est-il possible de conduire les gens à l'isolement en peu de temps (comme ils l'appellent ainsi), mais en fait, il s'agit d'un emprisonnement volontaire-obligatoire. La moitié de l'humanité s'est retrouvée en résidence surveillée, ses modalités étaient différentes, mais néanmoins, ce projet pilote, du point de vue de ses organisateurs, a fonctionné, a réussi. Par conséquent, je pense qu'ils vont encore approfondir et étendre l'offensive contre l'humanité. Donc d'autres provocations ne sont pas exclues, peut-être qu'une deuxième vague de pandémie ou d'attentats terroristes comme le 11 septembre 2001 va commencer. Incidemment, c'est à partir de ce jour que la construction d'un nouvel ordre mondial, ou "le meilleur des mondes", selon les mots d'Aldous Huxley, a commencé.

- Qui sont les organisateurs de cette opération spéciale ?

- Je les appelle les propriétaires de l'argent - les gros actionnaires de la Réserve fédérale. À propos, j'ai remarqué que de nombreux auteurs utilisent le mot "ils" - c'est une sorte de groupe mystérieux de personnes. Par exemple, John Coleman et son livre Le Comité des 300 sont les mêmes « ils » ou « les propriétaires de l'argent ». C'est un monde dans les coulisses qui existe depuis des siècles. C'est juste qu'au 20e siècle, ils ont commencé à agir de manière plus effrontée et ouverte. Je viens de remettre un livre sur les dystopies à l'éditeur. Là, en particulier, j'ai un essai sur HG Wells, l'auteur d'un certain nombre de romans de science-fiction, les dystopies. Même sa "Time Machine" est une terrible dystopie. En outre, il a écrit des œuvres programmatiques, dont l'une est Legal Conspiracy. Dans ce document, H. G. Wells a exprimé ouvertement et audacieusement des plans pour le monde dans les coulisses. Lui-même appartenait à l'élite anglo-saxonne, était membre du "Comité des 300". Alors lisez Wells - c'est l'idéologue du monde dans les coulisses, pas de la science-fiction.

" POUR LES " PROPRIÉTAIRES D'ARGENT " TOUTE CRISE EST LE NOM DU COEUR"

« De mon point de vue, la pandémie est une sorte d'écran de fumée conçu pour masquer les tentatives de l'oligarchie financière de mener une autre puissante vague de redistribution de la propriété », a récemment déclaré Sergei Glazyev. Êtes-vous d'accord avec lui?

- Je hausserais la barre de l'évaluation: pas seulement une redistribution de la propriété, c'est un pas de plus vers la prise du pouvoir mondial. Le pouvoir est supérieur à la propriété. En fait, la propriété est un moyen par lequel le pouvoir le plus élevé, du point de vue du monde en coulisses, est atteint. Il existe des milliers de livres sur ce sujet, il est écrit à ce sujet dans les Écritures. Rappelez-vous comment Christ a été tenté par le diable dans le désert ? Jésus a jeûné pendant 40 jours, a marché dans le désert, puis le diable est apparu. « Transformez les pierres en pain », dit le diable. C'est la tentation de la richesse. Mais Christ a dit que l'homme ne se nourrit pas seulement de pain. Puis il y eut la tentation de la gloire, quand le diable éleva le Christ au sommet du temple de Jérusalem: « Jette-toi, les anges t'attraperont, et alors tout le monde comprendra que tu es un surhomme. Le Christ a également rejeté cette tentation. Et le troisième était quand le diable a élevé Jésus sur la plus haute montagne et en a montré le monde entier. « Toutes ces villes et villages m'appartiennent », déclara le diable. Incline-toi devant moi et tout sera à toi. C'est la tentation du pouvoir. Le thème est éternel. Par conséquent, bien sûr, ce n'est pas la propriété qui est importante, mais le pouvoir.

- Maintenant, il s'avère qu'ils ne sont pas assez puissants ?

- Ils n'ont pas encore la pleine puissance, c'est donc leur objectif le plus élevé. Je suis les rapports du Club de Rome depuis plus de 50 ans. En 1968, cette organisation du monde en coulisses est créée. Soit dit en passant, Coleman estime qu'il s'agit de la plus importante des structures juridiques, qui travaille en équipe et dans l'intérêt du "Comité des 300". Dans ces rapports, sous une forme pseudo-scientifique, les tâches qui mènent au but final sont justifiées. La première tâche est le contrôle des processus démographiques, mais pas seulement le contrôle, mais la réduction de la population.

- J'ai lu dans votre article qu'ils veulent réduire la population à 1 milliard.

- Oui c'est vrai. On dit du « milliard d'or », mais en fait seul un million est « d'or », et 999 millions sont des « sales », ceux qui travaillent et servent le « million d'or ».

La deuxième tâche est la désindustrialisation, la destruction du secteur réel de l'économie. Du point de vue du monde dans les coulisses, l'industrie actuelle épuise les entrailles de la Terre, pollue l'environnement et tout cela, pour ainsi dire, leur appartient - le «peuple élu». H. G. Wells croyait que les Anglo-Saxons, mais il existe d'autres versions de qui sont les « personnes choisies ».

Vient ensuite un objectif tel que la destruction et l'érosion de la souveraineté nationale. N'avons-nous pas observé cela tout au long des 30 années d'existence de la Fédération de Russie ? Nous pouvons clairement voir comment la souveraineté nationale de la Russie est érodée. Même si on parle de finance, il s'agit de la suppression de toute restriction aux mouvements transfrontaliers de capitaux, c'est-à-dire qu'en fait, si nous ouvrons les fenêtres et les portes de notre maison, il devient alors impossible de maintenir la température dans le loger. C'est une image du processus d'érosion de la souveraineté nationale. Une autre tâche est la numérisation, la construction d'un camp de concentration électronique. Nous l’avons aussi bien ressenti maintenant, pendant la pandémie de COVID-19.

Enfin, la dernière tâche, qui est le but ultime, est le gouvernement mondial et l'établissement de l'ordre mondial dont H. G. Wells a ouvertement parlé dans son Legal Conspiracy en 1928. Parfois, ils se réfèrent aux protocoles des Sages de Sion, mais veuillez prendre le livre de Wells, bien qu'il n'ait pas été traduit en russe. Mais je pense qu'il apparaîtra bientôt. Aujourd'hui, le terme « nouvel ordre mondial » est utilisé. D'où est-ce qu'il venait? Au moins à l'époque de Wells, il était déjà utilisé. Il faut creuser plus, tout part de là.

- Comment la crise actuelle vous aidera-t-elle à atteindre les objectifs que vous avez énumérés ?

- J'ai dit plus haut que pour les "propriétaires d'argent" toute crise est la fête du cœur. Pour eux, c'est un moyen de redistribuer la propriété en leur faveur. Comprenez que le modèle qui existe depuis 300 ans est le modèle du capitalisme monétaire usuraire. C'est une économie dans laquelle l'argent naît du fait que les banques accordent des prêts. Vous savez que nous, en Russie, et dans le monde entier, à de rares exceptions près, avons un système bancaire à deux vitesses: la Banque centrale, qui émet des espèces, et il existe des banques commerciales qui créent plusieurs fois plus de masse monétaire sous forme de dépôt. ou de l'argent non liquide. Dans le monde, la proportion est approximativement la suivante: les espèces représentent 10 % et 90 % sont des fonds non monétaires créés par les banques commerciales. Malheureusement, même certains économistes ne comprennent pas cette simple vérité. C'est-à-dire que pour un rouble placé sur le dépôt, une banque commerciale peut créer plusieurs nouveaux roubles, relativement parlant, jusqu'à 10. Et dans certains pays, il n'y a même pas de norme, ils peuvent "imprimer" cet argent non liquide sans restrictions., tant qu'il y a une demande pour eux … Ce modèle est déjà en train de finir son existence.

Laissez-moi vous expliquer avec un exemple. Le montant d'argent est déterminé par le volume des prêts émis. Supposons que dans le pays X, les banques aient émis des prêts d'un montant de 1 million d'unités. Cela signifie qu'il devrait y avoir plus d'intérêts, relativement parlant, 10. Le passif total est de 1 million 100 000 unités monétaires, et il n'y a qu'un million d'argent en circulation, c'est-à-dire qu'il n'y a pas assez d'argent pour rembourser toutes les dettes. En conséquence, il s'avère, comme dans un jeu d'enfant, où l'enfant n'a pas de chaise haute - c'est une image de faillite.

Afin de soutenir d'une manière ou d'une autre l'économie (pas pour organiser des crises chaque année), les banques disent: « Nous allons refinancer votre dette et accorder un nouveau prêt. Avec l'aide de nouveaux prêts, vous couvrirez vos obligations sur les prêts déjà émis. En conséquence, une pyramide de dettes est construite. Les clients des banques s'habituent au refinancement de leurs dettes, compte tenu de nouveaux crédits. Et puis une personne vient pour la 10ème fois, et ils lui disent qu'ils ne donneront plus. Pouvez-vous deviner pourquoi? Tout est très simple: toutes les possibilités de fourniture sont déjà épuisées.

Rappelez-vous dans Le Marchand de Venise de Shakespeare, il y avait un usurier Shylock qui a dit: "Je ne suis pas intéressé par les intérêts, je me soucie du dépôt." Ainsi, les banques redistribuent les actifs, les biens, les richesses en faveur des « propriétaires de l'argent ». A chaque tour de crise, la richesse est de plus en plus rassemblée entre les mêmes mains. Dans les vieux manuels d'économie politique, ce processus était appelé centralisation et concentration du capital. En fait, tôt ou tard, toutes les richesses finiront entre les mains des « propriétaires de l'argent », à moins, bien sûr, que ce processus ne soit arrêté. De plus, toutes les richesses du monde appartiendront finalement aux "propriétaires de l'argent", alors que les gens leur doivent encore.

- Mais vous pouvez d'une manière ou d'une autre arrêter le processus ?

- C'est une question très sérieuse. Pour ce faire, vous devez d'abord comprendre à qui nous avons affaire. Je ne suis pas sûr que parmi vos lecteurs au moins un sur 10 ou sur 100 comprenne comment fonctionne ce mécanisme. De plus, je pense que parmi vos lecteurs, nombreux sont ceux qui utilisent les services des banques commerciales de manière assez frivole, ce qui est dangereux.

- Vous arrivez à ne pas utiliser les services des banques ?

- Complètement, bien sûr, aujourd'hui, vous ne pouvez pas vous passer des banques. Dans la mesure du possible, je minimiserai mes relations avec les banques. Et je n'utilise certainement pas leurs prêts. Je répète encore une fois que le monde bancaire est une structure à deux vitesses: la Banque centrale est au sommet, et les banques commerciales sont en bas. La Banque centrale émet des espèces. Les billets de banque dans votre portefeuille sont des produits de la Banque centrale, et les non-espèces, qui se trouvent sur un compte quelque part dans une banque, sont déjà des produits d'une imprimerie d'une banque commerciale, et ceux-ci, comme on dit à Odessa, sont deux de grandes différences. Si les gens ne commencent pas à comprendre la différence, on ne peut guère s'attendre à ce que le processus s'arrête.

Par conséquent, il est préférable d'arrêter le processus non pas au niveau de la Douma d'État, où (désolé pour le mot dur) les vieux pets discutent de certaines lois, mais au niveau universitaire, où les gens sont encore capables d'absorber certaines connaissances et le processus de la formation humaine n'est pas encore achevée. C'est encore mieux de le faire à l'école ou à la maternelle, et encore mieux en famille: expliquer à l'enfant que deux fois deux font quatre, et non cinq ou trois. Et aujourd'hui, comme selon George Orwell: l'important chef du parti O'Brien au ministère de l'Amour (en fait, c'est la police et le service de sécurité), lors des interrogatoires, demande constamment à Winston Smith: « Alors combien font deux fois deux ? Relisez Orwell, il s'agit de notre temps aujourd'hui.

"Les billets en espèces dans votre portefeuille sont les produits de la Banque centrale, et les autres, qui se trouvent sur un compte quelque part dans la banque, sont déjà les produits de l'imprimerie d'une banque commerciale."
"Les billets en espèces dans votre portefeuille sont les produits de la Banque centrale, et les autres, qui se trouvent sur un compte quelque part dans la banque, sont déjà les produits de l'imprimerie d'une banque commerciale."

" LA BÉLARUS A REFUSÉ D'EFFECTUER LES COMMANDES " MONEY MASTERS"

- Alors, vous pensez que le processus de mondialisation n'a pas été arrêté ? Il y a des experts qui pensent que les États eux-mêmes, qui l'ont défendu, veulent maintenant l'éliminer, donc il y aura une tendance à la régionalisation.

- Il s'agit d'une technique tactique temporaire. Veuillez noter que 99% des États de la planète ont répondu assez rapidement aux commandes qui passent en coulisse par l'Organisation mondiale de la santé. Cela signifie que les personnes qui leur obéissent sont aux commandes du pouvoir. À mon avis, c'est évident. Par conséquent, ces présidents, premiers ministres et chanceliers obéissants ont reçu l'ordre d'achever de toute urgence la construction des chambres individuelles du camp de concentration mondial. Et puis, à un moment opportun, toutes ces caméras seront réunies dans un seul camp de concentration mondial.

- Alors vous pensez que notre président, qui veut apparaître sur la scène mondiale en tant qu'acteur indépendant, est en fait lui aussi obéissant ?

- Je considère généralement les présidents, les premiers ministres et les chanceliers comme des acteurs - il y a plus de professionnels, et il y en a moins. Je ne juge pas par des mots et des gestes, mais par de vraies décisions et actions. Je ne veux donner aucune évaluation au président dans ce cas, je voudrais m'attendre à ce que certains processus positifs se poursuivent.

- Alors, ça veut dire que nous sommes aussi un pays obéissant, mais la Biélorussie ne l'est pas ?

- La dernière fois, j'ai dit que la Russie a le statut de colonie. Donc rien n'a changé. Ou pensez-vous qu'avec l'adoption d'amendements à la Constitution, nous avons immédiatement cessé d'être une colonie pour devenir un État souverain ? Qu'es-tu! Ne soyez pas si naïf.

- Mais la Biélorussie et la Suède n'ont pas introduit de mesures de quarantaine aussi strictes. Il s'avère qu'ils sont prêts à désobéir au monde en coulisses ?

- En fait, il y a plus de sujets de droit international qui ont peu réagi aux instructions de l'OMS. Par exemple, le Luxembourg, le Liechtenstein, Monaco sont des zones spéciales pour des personnes sélectionnées qui peuvent vivre selon des lois et règlements spéciaux. La Suède, apparemment, a également considéré qu'en ce sens, il s'agissait d'un territoire offshore et qu'il n'y avait rien pour eux d'écouter les ordres stupides de l'OMS. Et la Biélorussie a vraiment fait preuve de fermeté, de cohérence et a refusé de suivre les ordres des "propriétaires de l'argent".

"C'EST LE" MANS OF MONEY "DETERMINANT A QUEL DEGRE IL EST POSSIBLE DE MAINTENIR L'ECONOMIE DANS UN ETAT DE DEPRESSION OU DE STAGNATION"

- Si nous revenons à la crise, est-elle en quelque sorte fondamentalement différente de celles que nous avons observées ?

- Elle n'en diffère que par le fait que désormais la gestion des processus de crise s'est déplacée au niveau mondial: ce sont les « propriétaires de l'argent » qui déterminent dans quelle mesure l'économie peut être maintenue dans un état de dépression ou de stagnation. Auparavant, tout de même, les crises avaient une certaine composante de spontanéité, et les manuels décrivaient comment elles commençaient, se continuaient et se terminaient. C'est la théorie du cycle économique. Tout commence par une chute, puis une stagnation ou une dépression, puis un réveil et une montée - quatre phases. Or ce cycle peut changer arbitrairement ses proportions, certaines phases peuvent disparaître complètement, car aujourd'hui la crise est gérée en mode manuel. Les « propriétaires de l'argent » prennent déjà leurs propres décisions. Je pense qu'ils vont comprimer l'économie mondiale. Ils ont besoin d'une crise mondiale prolongée et la plus profonde, pour ne pas être échangés contre trois crises naturelles cycliques ordinaires, mais pour mettre la main sur ce pour quoi ils n'ont pas encore eu le temps, précisément à cause de cette super-crise prolongée.

- Vous appelez COVID-19 une opération spéciale. N'était-ce pas un hasard si, selon les scientifiques, le coronavirus est passé de l'animal à l'homme ?

- Il existe des dizaines et des centaines de ces virus dans le monde. Si vous pointez un microscope et un télescope sur un virus, il semblera à une personne que ce n'est pas un virus, mais une sorte de bête terrible. Certains scientifiques pensent que ce coronavirus existe dans le corps humain dès la naissance. Par conséquent, si vous regardez les statistiques de mortalité pour diverses causes, le coronavirus se situe quelque part à la cinquième ou à la dixième place. Il existe des maladies beaucoup plus dangereuses qui entraînent des décès en masse. Plus surprenant, à la suite de cette quarantaine, la mortalité par causes principales a fortement augmenté, car les gens étaient en état de stress, isolés, sans air frais et sans soleil, ils recevaient des soins médicaux sur une base résiduelle, puisque tout était jeté dans la lutte contre le coronavirus. J'ai déjà vu quelques estimations préliminaires: la mortalité due à d'autres maladies a augmenté de manière significative, cette augmentation est plusieurs fois supérieure à la mortalité due au coronavirus. De plus, des médecins, virologues, médecins américains et italiens révisent les conclusions qui ont été faites sur les décès. Il s'avère que dans 80 à 90% des cas, la cause n'est pas un coronavirus, mais toujours une sorte de maladie humaine chronique. Ici, les mensonges et la tromperie traversent le toit. Encore une fois, les "propriétaires de l'argent", en utilisant leur outil universel - l'argent, obtiennent le résultat souhaité. Prenez les soins de santé américains, car le tableau est complet aux États-Unis: les paiements des compagnies d'assurance pour les cas liés au COVID-19 sont plusieurs fois plus élevés que les paiements pour le traitement des patients atteints d'autres maladies. Autrement dit, il y avait un motif monétaire direct pour écrire COVID-19 partout. Dieu merci, il y a des médecins consciencieux qui refusent de participer à cette forme, en fait, cachée de corruption.

- Vous dites qu'il est dans l'intérêt des « possesseurs de l'argent » que la crise se prolonge. Combien de temps ça va durer? Si j'ai bien compris, il ne faut pas compter sur un rebond en V ?

- C'est difficile à dire pour moi. Si l'on prend la crise de 2008-2009, la phase aiguë a duré environ un an. Si l'on compte à partir de début février, alors, selon le scénario de la crise précédente, vers février 2021, tout devrait être terminé, puis l'économie devrait entrer dans une phase de dépression ou de reprise. D'ailleurs, après la crise de 2008-2009, l'économie n'est pas entrée dans une phase de reprise, elle est restée bloquée dans une phase de dépression qui a duré toute une décennie. Ceci, bien sûr, était très alarmant.

Je citerai un parallèle avec la crise des années 30, lorsque la phase aiguë dura trois ans - d'octobre 1929 à l'automne 1933. Ensuite, il y a eu une dépression qui a duré cinq à six ans, l'économie n'a pu s'en sortir d'aucune façon, il n'y a pas eu de reprise. Par conséquent, l'une des raisons de la Seconde Guerre mondiale était qu'il était nécessaire de surmonter la crise d'une manière ou d'une autre par des méthodes militaires. En effet, dans la décennie actuelle, en 2015-2017, le monde en coulisses a élaboré un scénario pour surmonter la crise par une guerre à grande échelle. Mais ensuite, cette option pour surmonter la crise a été écartée, car l'effet boomerang pouvait être grave.

- Mais si la crise est dans l'intérêt de ces coulisses, alors pourquoi aider à en sortir, y compris par des moyens militaires ?

- Au cours de la décennie actuelle, une métamorphose importante s'est produite - la formation d'une nouvelle génération de dirigeants politiques a été achevée. Ce sont des « hamsters » entraînés qui ont la garantie de remplir le commandement des « propriétaires de l'argent » en 2020. Même il y a 10 ans, une telle commande aurait fonctionné à moitié, et maintenant c'est 99%. Ici, la politique et l'économie sont donc inextricablement liées.

« La Banque centrale RÉPÈTE LES ACTIONS DE LA FRS ET DES AUTRES CENTROBANQUES DE PREMIER PLAN DE L'OUEST »

- Vous avez écrit un jour que tous les pays sont désormais en concurrence pour injecter de l'argent dans l'économie. Est-ce la bonne stratégie pour sortir de la crise, selon vous ? Et comment regardons-nous dans ce contexte?

- C'est un acte de désespoir, une réflexion sur la crise. Il est clair qu'il sera possible d'atténuer la gravité de la crise. Bien sûr, quand ils parlent d'infusions, ils veulent dire les États-Unis, l'UE et le Japon. Mais, en sauvant l'économie dans ce segment, ils détruisent les éléments clés de la structure qui s'est créée au fil des siècles, je veux dire le système financier et bancaire, car, bien sûr, la Fed ne pourra probablement pas s'arrêter. Certains pensent qu'il est nécessaire d'abaisser la note d'investissement des États-Unis sur la dette, que leurs titres de créance ne répondent plus aux normes, etc. C'est-à-dire que tout s'intègre dans ces prévisions et scénarios qui ont longtemps été exprimés par les politologues, les futurologues et même les prophètes. Aujourd'hui en Amérique ils se souviennent d'Edgar Cayce, qui dans les années 30-40 dans un état somnambulique dictait des prophéties, des sténographes étaient de service autour de lui, qui écrivait tout. Désormais, pour toute occasion et pour chaque éternuement, les notes de Casey sont extraites des archives. Maintenant, en Amérique, il existe un enregistrement très populaire selon lequel le 44e président des États-Unis est le dernier président des États-Unis. Au début, ils pensaient différemment, et le 44e était Obama. Mais ensuite Trump est venu, et ils ont compté, car à la fin du 19ème siècle, un président - Stephen Cleveland - a été mal compté (il était deux fois à la Maison Blanche, mais avec un écart d'un mandat, donc il a été compté deux fois, mais on devrait l'être), il semble donc que Trump soit effectivement 44e. Dans le livre de Coleman, l'un des 300 membres du Comité dit également que le 44e président sera le dernier. Aujourd'hui, nous avons souvent affaire à des prophéties auto-réalisatrices. L'exemple le plus simple: Ilf et Petrov décrivent les habitants de Voronya Slobodka, qui sentaient que quelque chose allait arriver, tout le monde était assuré pour des sommes importantes et après cela s'est assis avec impatience en attendant que ça prenne feu. Elle a pris feu. C'est un exemple littéraire d'une prévision auto-réalisatrice.

- Vous critiquez souvent et très durement les autorités économiques de la Russie. Pensez-vous qu'ils auraient pu se comporter différemment et prendre de meilleures décisions pendant une pandémie?

- Vous comporteriez-vous dans une autre situation différemment de ce à quoi vous êtes habitué ? Supposons qu'ils soient des intimidateurs, qu'ils aient utilisé un langage grossier ? Après tout, vous êtes une personne établie avec certaines valeurs et concepts du bien et du mal. Il est peu probable que vous vous comportiez d'une manière ou d'une autre radicalement différemment. Par conséquent, votre question est étrange. Et qu'est-ce qui va les faire changer de comportement dans ces postes gouvernementaux ? Ils sont membres de l'administration coloniale, continuent manifestement à exécuter des commandes qui viennent du monde en coulisses. Ils passeront peut-être instantanément de Saul à Pavlov? Je ne vois pas une telle possibilité. Peut-être que quelqu'un pris à part se transformera vraiment de Saul en Paul, mais pour que tout soit à la fois… C'est comme si tous les pharisiens, dont c'est écrit dans l'Évangile, deviendraient chrétiens en même temps. Ensuite, l'histoire se serait développée différemment.

- Dans ce cas, quelle est l'efficacité des mesures d'extinction de la crise « feu » ?

- C'est comme si une personne était maltraitée alors qu'elle était à bout de souffle. Le diagnostic a été mal posé, le programme de traitement a été mal établi. Peut-être que des non-professionnels l'ont fait ? Ou voulaient-ils spécifiquement envoyer cette personne dans l'autre monde ? Et donc une personne sent que dans une heure ou un jour elle ira dans l'autre monde, mais demande: "Les gars, injectez-moi de la morphine, peut-être que je pourrai tenir un autre jour, un jour supplémentaire de ma vie." Ce que nous voyons aujourd'hui, c'est l'injection de doses de morphine à des chevaux.

- Vous entendez par morphine, entre autres, une baisse des tarifs ?

- Je veux dire des doses de cheval d'infusions d'argent - c'est une drogue. Mais ça ne guérit pas.

- La dernière fois que tu as dit que le monde entier prenait ce médicament. Maintenant, alors, le processus a commencé aussi ?

- Si nous parlons de la Banque centrale de la Fédération de Russie, alors elle répète les actions du FRS et de la BCE avec un certain décalage. Par exemple, une baisse du taux directeur. La Fed a abaissé drastiquement son taux directeur, presque au niveau de la plinthe. Plusieurs mois se sont écoulés et la Banque centrale a également fortement abaissé le taux à 4,5%. Mais ce n'est pas encore fini.

Ou allumer l'imprimerie - ce qu'ils appellent l'assouplissement quantitatif. Récemment, la Banque centrale russe semble également avoir allumé la presse à imprimer afin d'injecter de l'argent supplémentaire dans l'économie. Cependant, il s'est avéré qu'il n'y avait pas de demande de fonds supplémentaires, mais c'est un autre problème. Ainsi, avec un certain décalage dans le temps, la Banque centrale répète les actions de la Fed et d'autres grandes banques centrales occidentales. Peut-être qu'il commencera également à nourrir le patient avec des médicaments, qui peut ressentir un certain soulagement, mais la mort est inévitable. Nous avons besoin d'autres médecins, d'un programme de diagnostic et de traitement.

- Y avait-il une autre option ? D'après ce que je comprends, à votre avis, il était nécessaire d'introduire des restrictions sur les opérations transfrontalières. Peut-être la taxe Tobin, comme le suggère Glazyev ?

- Premièrement, nous devons nationaliser le pouvoir, c'est-à-dire nous assurer que nous n'avons pas une administration coloniale, mais un gouvernement national. Malheureusement, ce n'est pas encore le cas.

- Comment faire quelque chose comme ça ? Comme vous pouvez le voir, les amendements à la Constitution n'aident pas.

- Oui, c'est drôle. Le papier supportera tout. Il y a même 50 ans, lorsque j'étudiais le droit à l'université, un sage professeur soviétique a dit que les normes juridiques fixaient les vraies relations et normes de comportement des gens, et non l'inverse. Vous pouvez écrire dans la Constitution que les gens et les fonctionnaires de la Fédération de Russie devraient devenir des anges, mais un tel article est peu susceptible d'aider à changer une personne. Ainsi, le papier supportera tout.

En fait, si nous prenons les amendements au sérieux, c'est que la question du pouvoir n'y est pas résolue. L'article 75 a été contourné, et il concerne la Banque centrale. L'article est resté inébranlable, par conséquent, tout le reste n'a pas vraiment d'importance. Le Parlement est une feuille de vigne qui recouvre le pouvoir réel de la Banque centrale. Je ne suis donc pas particulièrement enclin à espérer que les amendements reviendront. Très probablement, les gens prendront vie à la suite de certaines surcharges, c'est ainsi que fonctionne notre vie. Comme l'un de mes amis professeur l'a dit, une personne est une bête, qui s'efforce toujours vers le bas, il est donc nécessaire de secouer pour qu'une personne se souvienne qu'elle n'est pas une bête.

"Ces nanovaccins contiennent certaines nanopuces qui sont injectées dans une personne et y restent pour toujours."
"Ces nanovaccins contiennent certaines nanopuces qui sont injectées dans une personne et y restent pour toujours."

« JE VOIS LES SIGNES D'UN GÉNOCIDE EN PRÉPARATION »

- Dans un de vos articles, vous avez écrit que la puce et la vaccination sont liées. Est-ce l'une des options pour conduire tout le monde dans un camp de concentration numérique ? Est-il possible de pucer tout le monde à travers un vaccin et de le faire en grande quantité ?

- Je ne suis pas un expert en la matière, dans ce cas je m'appuie sur des sources étrangères. Ces nanovaccins contiennent certaines nanopuces qui sont injectées dans une personne et y restent pour toujours. Ces nanoparticules permettent d'identifier un citoyen. Tout coule dans une base de données commune, y compris les informations provenant de la surveillance extérieure d'une personne, les données provenant d'objets intelligents, dont principalement l'iPhone, etc. C'est donc plus que probable.

Bill Gates a dit il y a quelque temps franchement que de tels vaccins étaient nécessaires. Il y a trois ans, il a lancé le projet ID2020, un projet d'identification des personnes. Avec l'aide de l'argent de sa fondation, il essaie de commencer une telle identification principalement dans les pays sous-développés d'Asie et d'Afrique.

- « Le 14 mai 2020, le président russe a donné des instructions au gouvernement pour construire ce nouveau monde courageux dans l'immensité de notre Patrie. Derrière le « montage génétique » se cache le meurtre du peuple russe », écrivez-vous dans l’une de vos publications. Si je comprends bien, cela concerne le projet "Le génome des Russes", qui sera réalisé par la prétendue fille de Poutine, Maria Vorontsova et "Rosneft"?

- Il s'agit d'un projet lié à la mise en œuvre de la politique de génétique raciale. Pour répondre à votre question, vous devez danser sur Charles Darwin, qui a dit que l'homme descendait du singe. C'est un non-sens terrible. Darwin a écrit le livre "The Origin of Species by Natural Selection, or the Preservation of Favorable Races in the Struggle for Life" - la seconde moitié du titre est pour les Anglo-Saxons (ils sont cette très "race favorable"), et tous les autres sont plus proches du règne animal (pour ainsi dire, "races défavorables"). C'est la théorie raciale des anglo-saxons, la base "théorique" sur laquelle s'est construite l'eugénisme, qui divise les gens en races favorables et défavorables. Ensuite, l'eugénisme a migré vers les États-Unis, où il a eu un caractère appliqué, lorsque des lois ont été adoptées sur la ségrégation raciale, la stérilisation forcée, les restrictions et les interdictions d'importation de citoyens d'une certaine nationalité. En général, une politique ethnique raciale prononcée en faveur de la population blanche anglo-saxonne. Et dans les années 30, les anglo-saxons ont commencé à former des spécialistes de l'eugénisme du Troisième Reich, surtout après 1933, quand Hitler est arrivé au pouvoir. L'eugénisme pratique a été mis en œuvre à une échelle gigantesque dans le Troisième Reich. Au procès de Nuremberg, l'eugénisme a été condamné. Mais les écrits eugénistes utilisent des termes tels que "correction génétique". Et si vous regardez les documents qui viennent d'être adoptés sur la génétique en Russie, ils ont aussi un tel terme. Apparemment, les personnes qui ont préparé ce document ne connaissent pas l'histoire de l'eugénisme, elles ne connaissent pas les procès de Nuremberg. Je pense que cela se fait aussi par des commandes en coulisses. C'est une chose terrible. Je vois des signes d'un génocide imminent.

- C'est-à-dire que vous supposez qu'ils tueront des gens en masse ?

- Par exemple, les représentants des races inférieures sont limités dans leurs droits, ils peuvent être stérilisés. Les personnes qui s'écartent gravement des normes peuvent simplement être détruites, comme ce fut le cas sous le Troisième Reich. Ce sont des choses sérieuses. Il est d'autant plus surprenant que cela soit accepté en pleine crise économique virale, alors que, semble-t-il, il faut faire autre chose. Dans ce cas, nous avons un écran de fumée derrière lequel des problèmes complètement différents sont résolus - la construction d'un camp de concentration électronique.

- Pouvons-nous nous protéger d'une manière ou d'une autre ?

- Seul, presque personne ne peut se défendre. Cela est possible grâce à l'éducation, l'éducation et les médias. J'espère que votre journal est également intéressé à ne pas mettre en œuvre de tels projets. Nous devons compenser ce qui a été manqué lors de l'enseignement aux jeunes à l'école et à l'université. Aujourd'hui, dans les universités, la production à la chaîne de fous. Il faut donc neutraliser cette activité.

Si vous voulez vous défendre, vous devez comprendre ce qu'est la génétique, la correction génétique, qui est Charles Darwin et quelle contribution il a apportée à la destruction de l'humanité. Après tout, quand j'enseignais au MGIMO, j'ai réalisé des mini-sondages sociologiques en groupe et j'ai demandé: d'où venait la personne ? Il s'est avéré que 50 pour cent croyaient: Dieu a créé, et 50 pour cent qui est descendu d'un singe. Donc si ça vient d'un singe, vas-y. Ainsi, les « propriétaires de l'argent » essaient simplement de faire d'une personne un singe. Je ne crois pas que l'homme descende d'un singe, mais qu'il puisse en être transformé est facile. Ces choses vitales doivent être expliquées aux gens. C'est là que notre renaissance peut commencer.

Conseillé: