Comment le sport détruit la forme physique

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

« Heureux celui qui ne connaît pas l'ennui, qui ne connaît pas du tout le vin, les cartes, le tabac, toutes sortes de divertissements corrompus et le SPORT » - ainsi a déclaré Peter Frantsevich Lesgaft - après quoi l'Université nationale d'État de la culture physique, des sports et de la santé est nommé.

Commençons par le fait qu'en 1979, au cours de fin d'études de l'université, avant d'aller à la formation militaire, avant de recevoir les grades d'officier par le département militaire, nous avons passé un examen médical. Plusieurs personnes n'ont pas pu passer un examen médical et obtenir l'autorisation de passer des camps d'entraînement militaire, et dans le groupe non admis par les médecins, les membres des équipes nationales de l'institut dans divers sports se sont le plus clairement distingués.

Puis je suis tombé sur une publication dans les médias selon laquelle l'espérance de vie moyenne des athlètes exceptionnels est de 10 ans ou plus inférieure à l'espérance de vie moyenne des fans, et ce malgré le fait qu'une bonne partie des fans mènent une vie malsaine, préférant un " bar des sports" à une salle de gym. piscine, promenades dans la nature.

Aujourd'hui, le sport de haut niveau est le suivant: nous prenons un jeune enfant, que les parents ne regrettent pas, et à partir de l'âge de 5 à 6 ans, nous l'entraînons, le chargeant de 6 heures ou plus d'exercices quotidiens tout au long de l'enfance et l'adolescence, ne laissant aucun temps pour autre chose qui est nécessaire pour qu'un petit humain grandisse comme un vrai Humain. Ceux qui n'ont pas craqué ou dont les parents ne sont pas devenus plus sages deviennent champions à l'âge de 15 à 22 ans (selon le type de sport); à l'âge de 25 à 35 ans (selon le type de sport), une carrière sportive se termine, après quoi une personne est invitée à vivre selon ses capacités, pour lesquelles dans la plupart des cas elle n'est pas prête: il n'y a pas de connaissances professionnelles, et l'intellect et les perspectives ne sont pas assez développés pour entrer dans une profession non liée au sport.

De plus, le corps est usé même s'il n'y a eu aucune blessure dans une carrière sportive qui a laissé de graves conséquences. Si la « biochimie » est ajoutée à l'entraînement, alors à l'âge de 35 ans, les problèmes médicaux causés par la « biochimie » s'ajoutent à la détérioration du corps. La question de savoir comment la « biochimie » du sport affecte la psyché est rarement intéressante, bien qu'il existe des publications dont les auteurs soutiennent que les drogues dans la « biochimie du sport » peuvent provoquer une agressivité non motivée et un comportement antisocial.

La transition du mode de vie d'un athlète de haut niveau au mode de vie d'une personne ordinaire n'est pas toujours possible en raison de l'irréversibilité des changements structurels du corps et de l'impossibilité de restructurer la physiologie à l'âge adulte.

Tout cela conduit au fait que si nous évaluons les statistiques de santé des représentants du sport de haut niveau, alors le sport professionnel de haut niveau peut être décrit avec des mots - l'industrie de production des personnes handicapées, même si nous excluons de considération ceux qui devenu invalide à la suite de blessures graves subies lors d'entraînements ou de compétitions.

Mais le sport de haut niveau n'est pas seulement un sens de la vie perverti imposé aux athlètes par la culture de la société, des parents et des entraîneurs, mais aussi un phénomène social qui affecte d'une manière ou d'une autre tous les membres de la société. Dans ce phénomène de société, le soi-disant « honneur du pays » est rendu au public:

• notre athlète sur le podium, le drapeau national sous le plafond du gymnase ou sur le mât du stade, l'hymne national est joué - les fans sont en larmes de joie;

• fans de perdants - en larmes de l'expérience de la défaite;

• les ambulances se précipitent vers ceux qui n'ont pu endurer sans douleur le plaisir ou la déception.

Mais des questions se posent: le pays vainqueur a-t-il commencé à vivre mieux, le pays perdant a-t-il commencé à vivre pire ?

La réponse à ces deux questions est négative: les émotions associées à un événement sportif sont importantes pour le psychisme de l'écrasante majorité des fans pendant pas plus de deux semaines à partir du moment de l'événement. Mais ni l'économie, ni la science, ni les systèmes d'éducation et de santé dans aucun des pays ne s'améliorent ou ne se détériorent à la suite de la victoire des athlètes, ainsi que de la défaite dans le sport.

Mais le calendrier des compétitions couvre toute l'année et, par conséquent, la présence de sports professionnels de haut niveau doit être considérée comme un facteur social en constante action qui a un impact constant sur la vie de la société. Et cet impact est multiforme:

• Aspect financier et économique - le grand sport, devenu une sorte de show business, porte ses fruits. Mais cela ne veut pas dire qu'il est utile pour le développement de l'économie, puisque la vente de drogues (y compris le tabac et l'alcool) et le commerce du porno rapportent également - et avec beaucoup moins d'investissements que dans le sport. Les sources d'autosuffisance dans un certain nombre de cas ne sont même pas les revenus de la vente de billets pour des événements sportifs aux spectateurs, mais l'argent des annonceurs sponsors qui investissent dans la publicité des produits de leurs entreprises auprès des fans du sport correspondant, ce qui suggère que ils compensent les coûts du sport qui ne seront jamais rentables directement - indirectement: en augmentant les ventes de ses produits auprès des spectateurs et, en particulier, des téléspectateurs d'événements sportifs. Mais le sport peut aussi nuire directement à la société. Un exemple en est la "guerre du football" entre le Salvador et le Honduras du 14/06 au 1969-06-20, dont la raison était la défaite de l'équipe nationale hondurienne de l'équipe nationale du Salvador lors de la phase de qualification de la Coupe du monde, qui a fait plusieurs milliers de morts; et une émeute de fans qui sont devenus monnaie courante. Par conséquent, il n'y a pas lieu de parler des bénéfices de l'investissement dans le sport professionnel pour résoudre les problèmes de société: tous ces « investissements » pourraient apporter de réels bénéfices à la société s'ils étaient directement investis dans la résolution de problèmes socialement significatifs.

• L'aspect politique - c'est simple: plus la population est « fanatique » de tel ou tel sport, plus le temps et les ressources de son psychisme sont enchaînés au sport et moins les gens s'intéressent à la politique, à la façon dont l'« élite politique” régit leur vie et la vie de leurs proches, et aux vrais problèmes qui menacent la vie de la société, et, par conséquent, plus il est facile de créer une politique incontrôlable par rapport à la société.

• Morale et éthique est la question du rapport dans la vie de la société: 1) la contribution de chacun des peuples à la création de certains biens réels (et non illusoires) (tant matériels que spirituels) et 2) la part des biens naturels biens et produit social, qu'il consomme dans la consommation globale de la société. En matière morale et éthique, le sport a un effet corrupteur sur la société et, surtout, sur les jeunes générations.

Premièrement, les athlètes eux-mêmes se caractérisent par des déclarations telles que "une personne veut jouer au football, mais il est obligé d'aiguiser les noix", dans lesquelles ils expriment leur désir de faire du sport pour leur propre plaisir au nom d'un "honneur du pays" illusoire. ou l'autosatisfaction stupide et en même temps vivre de tout ce qui est prêt, créé par les autres. Celles. sous l'aspect de la création d'avantages vraiment utiles, les athlètes de haut niveau sont aux derniers rangs (s'ils y participent) et sous l'aspect de la consommation et de la combustion de la vie - à l'avant-garde de la soi-disant "classe moyenne ". Et tous ne s'endettent pas envers la société, au moins en devenant entraîneurs et en initiant les hauts acquis des enfants à la culture physique, et non au sport, sans parler de se montrer pour le bien de la société dans d'autres professions et domaines d'activité., pas dans le sport (voir photo ci-dessous).

En deuxième, le sport a un effet corrupteur sur les jeunes générations en ce sens qu'il sème dans leur psyché l'illusion d'une vie luxueuse d'athlètes professionnels, qui peut être réalisée beaucoup plus facilement et plus facilement que la maîtrise des connaissances dans le processus d'étude et d'orientation personnelle vers l'activité créative dans le secteur réel de l'économie. Beaucoup d'enfants, dont les parents rêvent de titres de champion pour leurs enfants, ne pensent plus à une autre vie et se considèrent comme spéciaux, « élite », et ainsi ruinent leur vie.

Troisièmement, réaliser leur potentiel créatif afin que les athlètes professionnels vivent luxueusement de tout prêt, comme d'autres groupes sociaux parasites qui font de l'argent, mais ne font pas d'affaires, cela n'a aucun sens pour les travailleurs: et ce n'est pas "l'envie sociale" de plus de succès, comme ils essaient de présenter les faiseurs d'argent et le refus de soutenir les sous-cultures du parasitisme, ainsi que l'État, qui cultive le parasitisme dans la société comme un facteur de formation du système.

De plus, si l'on aborde l'aspect gestion, alors:

• à l'époque soviétique, les athlètes les plus honorés de cette époque, les vétérans du sport, qui travaillaient moins pour le résultat olympique que pour l'implication des adolescents dans la section des adolescents, venaient aux comités sportifs et aux fédérations de divers sports (dans la mesure où l'économie du pays et la Commission nationale de planification autorisés);

• puis à l'époque post-soviétique, soit des officiels du sport, soit des personnes généralement aléatoires (massothérapie, hommes d'affaires accros au sport, etc.) viennent à la direction des comités et fédérations sportives. Ils viennent non pour travailler pour l'implication massive des enfants dans les sections, non pour travailler pour le résultat olympique, mais afin de « voir » le budget et les subventions des sponsors. Il existe de nombreuses options pour "scier", et l'on ne peut qu'être surpris de la fantaisie des responsables du sport.

Celles. les faits de la vie obligent à conclure:

Le sport professionnel de haut niveau est une réelle menace pour l'avenir de la société et de l'État.

Piotr Frantsevich Lesgaft (1837 - 1909), dont le nom est essentiellement l'université du sport, et non de la culture physique, au 19e - début du 20e siècle a vu la différence entre la culture physique de masse et le sport à la fois dans l'impact sur les jeunes générations et dans le impact sur la vie de la société:

• d'une part, il a vu l'utilité de l'éducation physique de masse des enfants (éducation physique), qui est indispensable à la formation d'un organisme sain et à la formation du psychisme de la personnalité: seul un organisme pleinement développé peut être porteur d'un un à part entière dans l'aspect de la moralité et la réalisation du potentiel créatif de la psyché personnelle.

• d'autre part, il voit la nocivité du sport à la fois vis-à-vis des sportifs qui y participent, et vis-à-vis de la société.

Et dans ses évaluations, PF Lesgaft avait essentiellement raison, peu importe ce que diraient les partisans de "l'honneur du pays" dans les sports de haut niveau.