Table des matières:

Les chinois ne sont pas du tout à 1,5 milliard ?
Les chinois ne sont pas du tout à 1,5 milliard ?

Vidéo: Les chinois ne sont pas du tout à 1,5 milliard ?

Vidéo: Les chinois ne sont pas du tout à 1,5 milliard ?
Vidéo: Cet enfant russe prétend venir du futur et nous prévient de ce qui va arriver 2024, Peut
Anonim

Si vous regardez la Chine, une très grande perplexité surgit: où vivent les 1,5 milliard de personnes qui vivraient prétendument en Chine et que mangent-ils ? Les vingt plus grands centres urbains fournissent une population d'un peu plus de 200 millions de personnes…

Aujourd'hui, les cercles patriotiques évoquent souvent la volonté du monde anglo-saxon de nous embarquer dans une guerre avec la Chine. Très semblable à ça. À cet égard, il est souvent entendu de divers experts nationaux que les Chinois sont sur le point de nous couvrir de chapeaux, d'emporter toute la Sibérie et d'autres prévisions catastrophiques. Cela peut-il être ?

J'ai servi pendant 3 ans d'urgence en Extrême-Orient dans les troupes frontalières, j'ai étudié le patriotisme sur l'exemple des héros de Damansky, cependant, il me semble que le diable n'est pas si terrible …

Comme vous le savez, la Chine, en plus d'être une usine mondiale, est également célèbre pour son immense population d'environ 1,347 milliard d'habitants (certains experts ne se lèvent pas et parlent de 1,5 milliard - 145 millions de Russes comme des erreurs statistiques), et la densité moyenne est d'environ 140 personnes pour 1 m². km) et un territoire assez décent (3e au monde après la Russie et le Canada - 9, 56 millions de km²).

Il y a une histoire selon laquelle un infirmier ou un autre assistant de Souvorov, écrivant à partir des mots d'Alexandre Vasilyevich un rapport à la capitale sur une autre victoire, a été surpris par le nombre surestimé de soldats ennemis tués. À quoi, Suvorov aurait dit: « Pourquoi avoir pitié de leurs ennemis !

A propos de la population

Les Chinois, suivis des Indiens, des Indonésiens, voire de toute l'Asie, ont bien compris que la population de leurs pays est la même arme stratégique que les bombes et les missiles.

Personne ne peut dire de manière fiable quelle est la situation démographique réelle en Asie, dans ce cas, en Chine. Toutes les données sont des estimations, au mieux, des informations provenant des Chinois eux-mêmes (le dernier recensement en 2000).

Étonnamment, malgré la politique gouvernementale de limitation du taux de natalité (une famille - un enfant) poursuivie depuis 20 ans, la population continue de croître de 12 millions de personnes par an, selon les experts, en raison de l'énorme niveau de référence (c'est-à-dire les chiffres initiaux).

Je ne suis certainement pas un démographe, mais 2 + 2 = 4. Si vous avez 100 personnes: deux sont mortes en un an, une est née, en un an 99. Si 100 millions ou 1 milliard, et que le rapport naissances/décès est négatif, alors quelle est la différence entre le chiffre initial, le résultat sera négatif. Les experts chinois et démographiques, paradoxalement, ont un bilan positif !

Une question très confuse. Par exemple, dans la monographie de Korotaev, Malkov, Khalturin Macrodynamique historique de la Chine « Il y a un tableau intéressant:

1845 - 430 millions;

1870 - 350;

1890 - 380;

1920 - 430;

1940 - 430, 1945 - 490.

Je suis tombé sur un vieil atlas, qui disait qu'en 1939, c'est-à-dire avant la 2e guerre mondiale, en Chine il y avait 350millions de personnes. Nul besoin d'être un expert pour constater les énormes écarts et l'absence de tout système cohérent dans le comportement de la population chinoise.

Soit une baisse de 80 millions en 25 ans, soit une augmentation de 50millions sur 30 ans, puis aucun changement sur 20 ans. L'essentiel est que le nombre initial 430millions pris absolument au plafond, qui considéraient leurs adversaires. Mais le fait semble évident - pendant 95 ans, de 1845 à 1940, le nombre de Chinois n'a pas changé, tel qu'il était, et reste.

Mais sur les 72 prochaines années (en tenant compte des guerres destructrices, de la faim et de la pauvreté, plus de 20 ans de politique de confinement), la croissance avoisine le milliard !

Par exemple, tout le monde sait que l'URSS a perdu 27 millions de personnes pendant la Grande Guerre patriotique, mais peu de gens savent que le deuxième pays en termes de pertes humaines est Chine - 20 millionsHumain. Certains experts (peut-être, comme nos Chubais) parlent de 45 millions 60 millions.! De plus, en plus de la guerre mondiale, il y avait aussi un civil en Chine, et 23 millions de personnes vivent désormais à Taïwan.personnes qui étaient considérées comme chinoises dans la 40e année.

Cependant, à la suite de la formation RPCen 1949, la population de la RPC s'élevait déjà à 550 millions de personnes. Depuis 4 ans, on ne considère pas ceux qui ont fui à Taïwan, et la croissance est tout simplement galopante 60 millions de personnes. Puis il y a eu la Révolution culturelle avec d'innombrables répressions et la consommation de moineaux pendant les années de soudure, et la population a augmenté de plus en plus vite.

Et pourtant, nous allons presque croire et compter sur nos genoux. 430 en 1940. C'est beaucoup, bien sûr. 430 millions. Environ la moitié sont des femmes (il y a encore moins de femmes en Asie, mais qu'il en soit). Environ 200. Parmi eux, les grands-mères et les filles - un autre 2/3. Les femmes accouchent entre 15 et 40 ans = 25 ans et vivent plus de 70 ans. Nous en avons 70 millions. Nous pensons qu'il n'y a pas de sans enfants et de lesbiennes en Chine, + remise sur mon manque de professionnalisme démographique = 70 millions de femmes en âge de procréer en 1940.

De combien d'enfants ces demoiselles ont-elles dû accoucher pour que dans 9 ans il y ait 490 millions de Chinois, soit une augmentation de 15 % ? Guerre, dévastation, pas de médecine, les Japonais sont des atrocités… En science, si ma mémoire est bonne, pour ne pas simplement réduire la population, il faut accoucher 3-3, 5. Et 90 millions supplémentaires pour 70 millions de femmes en travail, encore 1,2 personnes. Physiquement pour 9 ans 4-5 enfants ce n'est pas facile, mais possible, mais….

Internet écrit que selon le recensement de 1953 594 millions, et en 1949 pas 490, mais 549 millions. Pendant 4 ans quarante cinqmillion. En 13 ans, la population est passée de 430 à 594, soit 164 millions, soit plus d'un tiers. Ainsi, 70 millions de femmes à 13 ans ont accouché de 3,5 pour chacune pour la reproduction + environ 2,5 (163: 70) = 6.

Quelqu'un objectera qu'il y a eu aussi en Russie un boom au tournant des XIXe et XXe siècles. Mais en Russie à cette époque les Japonais n'ont pas massacré 20 millions de personnes + 20 millions n'ont pas fui à Taiwan. Et, revenant à la table, qu'est-ce qui a empêché les Chinois d'augmenter d'au moins 10 millions au cours des 100 dernières années ? Immédiatement en 13 ans 164 millions, comme d'un buisson, dans la faim et la guerre. Oui, j'ai presque oublié, des bagatelles comme la guerre de Corée, où environ 150 000 hommes chinois en âge de procréer sont morts, sont complètement ridicules à prendre en compte. Dans les décennies qui suivirent, les Chinois se multiplièrent et se multiplièrent démesurément.

Je pense qu'ils sont chinois, comme les dollars de la Fed, juste sortir du vide … Personne ne conteste, il y a beaucoup de chinois, ainsi que d'indiens et d'indonésiens, il y a encore plein de nigérians, d'iraniens, de pakistanais. Mais il y en a beaucoup, beaucoup sont des conflits. Et les indiens sont formidables, ils ont pris l'initiative à temps.

Maintenant un peu sur le territoire. La Chine est grande, mais… Jetez un œil à la carte administrative de la RPC. Il existe des régions dites autonomes (Ary) en Chine. Il y en a 5, mais maintenant on parle de 3: Xinjiang Ouïghour, Mongolie Intérieure et Tibétain.

Ces trois AR occupent respectivement 1, 66 millions de kilomètres carrés et 1, 19 millions de kilomètres carrés. km et 1, 22 millions de mètres carrés. km, seulement environ 4 millions de km², près de la moitié du territoire de la RPC ! Il habite respectivement ces territoires 19, 6 millions de personnes 23, 8 millions et 2, 74 millions, total environ 46 millions de personnes, environ 3% population de la RPC. Bien sûr, ces régions ne sont pas les plus agréables à vivre (montagnes, déserts, steppes), mais pas pire que la Mongolie extérieure ou notre Touva ou, par exemple, le Kirghizistan ou le Kazakhstan.

La plupart des Chinois vivent dans la zone comprise entre le fleuve Jaune et le Yangtze et sur la côte chaude (sud et sud-est). A propos de la Mongolie. Si le territoire de la Mongolie intérieure est plus grand que la France et l'Allemagne réunies, la République populaire mongole de Mongolie est plus grande que la Mongolie intérieure de près de 1,5 fois = 1,56 million de mètres carrés. km. Il n'y a pratiquement pas d'habitants de 2, 7 millions d'habitants (la densité de 1,7 habitants au Km², en RPC, je vous le rappelle, 140, y compris les Aras susnommées, où la densité, respectivement: 12, 20 et 2 personnes / Km²; en Mésopotamie, moins de 300 personnes au kilomètre carré vivent, des cafards et seulement, si l'on en croit les statistiques).

Les ressources, pour lesquelles les Chinois iront en Sibérie, au risque de se heurter aux bombes atomiques russes, en Mongolie, et au Kazakhstan également, sont pleines, mais il n'y a pas de bombes. D'ailleurs, pourquoi ne pas pousser l'idée de réunification-unification du peuple mongol sous l'aile du Céleste Empire ?

Il y a 150 à 200 000 Chinois en Russie. Le total! La population totale de Khabarovsk, des territoires de Primorsky, de la région de l'Amour et de la région autonome juive (environ 5 millions) ne peut être comparée, bien sûr, avec la province frontalière du Heilongjiang (38 millions), mais quand même.

Cependant, les Mongols dorment paisiblement (les Chinois et les Russes en Mongolie réunis représentent 0, 1% de la population - 2 000 quelque part), les Kazakhs ne sont pas non plus très tendus.

Il me semble qu'il faut avoir peur Birmanie avec ses 50 millions d'habitants et un territoire assez vaste de 678 mille mètres carrés. km. Le même milliard de Chine du Sud pèse dessus, c'est au Myanmar que le régime dictatorial est, eux, les méchants, opprime la minorité chinoise (1,5 million de personnes). Et, surtout, l'équateur est à proximité, la côte de la mer est immense et chaude, chaude.

Mais même les camarades birmans, comme on dit, s'en moquent, et nous sommes en panique.

Bon, d'accord, les américains ont peur des communistes chinois dans les affaires taïwanaises pour mettre les choses en ordre, mais le Vietnam accourut franchement, crie qu'il n'a pas peur, rappelle constamment le combat passé, le Laos et le Cambodge ont repris la supervision du Big Brother nouvellement créé. La Chine et le Vietnam se disputent au sujet des îles pétrolifères, tout comme le monde.

Chinois étrange. Les peuples sont déjà assis sur la tête les uns des autres, et ils ne développent même pas leurs vastes territoires, sans parler de voisins faibles comme la Birmanie et la Mongolie. Mais ils vont certainement attaquer la Bouriatie, le 150 000e corps expéditionnaire a déjà été envoyé, la moitié d'entre eux sont bloqués à Moscou pour une raison quelconque, quelqu'un est au chaud à Vladivostok, mais c'est un non-sens, au premier appel - en Sibérie.

Eh bien, c'est probablement tout, en première approximation.

Commentaire de Seva_riga:

Considérations supplémentaires à ce sujet…

Population de la terre diminue rapidement … Il est possible d'estimer cette réduction au moins par la population réelle de la Chine. Viktor Mekhov a écrit un article très intéressant dans lequel il donne des arguments en faveur du fait que la population de la Chine est 3 à 4 fois inférieure à ce qu'on nous a appris à penser (il y a aussi une vidéo très intéressante là-bas). On peut certainement en dire autant de l'Inde et d'autres pays manifestement pauvres, avec une population « grande » inabordable…

C'est assez simple à vérifier: il faut aller sur Wikipédia et faire le bilan de la population des 20 plus grandes villes de Chine. Et vous obtenez un nombre impressionnant d'environ 230millions de personnes (en tenant compte de la population des quartiers). Où habite le reste de la population ? Où vit le reste du milliard ? À la campagne? Vit-il dans des chalets? Où cultivent-ils de la nourriture alors? Dans les montagnes du Tibet, qui occupent près de la moitié du territoire du pays ? Mais ils ont besoin de beaucoup de nourriture, si l'on pense que la Chine abrite 1 milliard 340 millions d'habitants !

On regarde plus loin. Duropedia rapporte qu'en 2010, la Chine a produit 546 millions de tonnes de céréales, tandis que la superficie cultivée en Chine est de 155,7 millions d'hectares. Et pour assurer une alimentation normale à la population, le pays a besoin de cultiver en moyenne environ 1 tonne de céréales par personne et par an. Une partie de ces céréales est utilisée pour l'alimentation du bétail et une partie pour la fabrication du pain et d'autres besoins. La Chine ne se fournit donc clairement pas en céréales, si l'on pense qu'elle a une population aussi importante. Ou il prévoit, si la population y est 3 fois moins qu'on ne le croit.

Soit dit en passant, vous pouvez facilement vérifier cela par les indicateurs des États-Unis. Et tout sera clair et compréhensible tout de suite ! Regardez: aux États-Unis, environ 60 millions de tonnes de blé sont récoltées en moyenne par an sur une superficie d'environ 20 millions d'hectares. De plus, 334 millions de tonnes de maïs y sont récoltées sur 37,8 millions d'hectares, et 91,47 millions de tonnes de soja sur une superficie de 30,9 millions d'hectares. Ainsi, la récolte totale de céréales est d'environ 485 millions de tonnes sur une superficie d'environ 89 millions d'hectares. Et la population des États-Unis n'est que d'environ 300 millions de personnes ! Les céréales excédentaires sont exportées.

Cela montre immédiatement que le manque de production céréalière en Chine est d'environ 800 millions de tonnes par an, ce qui est pratiquement nulle part où acheter, si l'on considère que la population est de 1,4 milliard de personnes. Et si vous ne croyez pas à ce conte de fées, alors tout se met en place, et la population de la Chine ne devrait pas dépasser 500 millions de personnes !

Et un indice de plus: Wikipedia rapporte que la part de la population urbaine en 2011 était pour la première fois de 51, 27%, ce qui confirme également l'hypothèse que la population réelle de la Chine ne dépasse pas 500 millions de personnes.

La même chose se produit avec Inde! Comptons la population des 20 plus grandes villes de l'Inde. La réponse vous surprendra beaucoup: il ne s'agit que d'environ 75 millions de personnes. 75 millions de personnes ! Et où vit le reste du milliard deux cent millions ? Le territoire du pays fait un peu plus de 3 millions de mètres carrés. km. Apparemment, ils vivent dans la nature avec une densité d'environ 400 personnes pour 1 m². km.

La densité de population en Inde est le double de celle de l'Allemagne. Mais en Allemagne, il y a des villes solides sur tout le territoire. Et en Inde, environ 5% de la population vivrait dans les villes. A titre de comparaison: en Russie, la part de la population urbaine est de 73%, avec une densité de population de 8, 56 personnes / km². Mais aux États-Unis, la part de la population urbaine est de 81,4 %, avec une densité de population de 34 personnes/m². km.

Les informations officielles sur l'Inde pourraient-elles être vraies ?? Bien sûr que non! La densité de population dans les zones rurales n'est toujours que de quelques personnes par m². km, c'est-à-dire 100 fois moins qu'en Inde. Et c'est une confirmation claire que la population en Inde est 5 à 10 fois moins que ce qui est écrit dans les sources officielles.

De plus, selon Wikipedia, près de 70 % des Indiens vivent dans des zones rurales, de sorte que nos 75 millions de citadins estimés représentent environ 30 % de la population indienne. Par conséquent, la population totale de cette proportion sera d'environ 250 millions de personnes, ce qui est beaucoup plus vrai que l'histoire d'un milliard.

L'Inde n'est jusqu'à présent qu'un cloaque avec une écologie abandonnée et une population incapable, un maximum de 200 à 300 millions de personnes. Et le mythe indo-chinois d'une population énorme est nécessaire juste pour que les parasites puissent continuer à vous tromper sans douleur, vous et moi et continuer à détruire la population de la planète …

Voir aussi le film: Fausse antiquité de Chine

Conseillé: