La culpabilité blanche pour le racisme comme début de la révolte urbaine contre le capitalisme

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Aujourd'hui, aux États-Unis, c'est exactement la même chose qui se passe, seules les STN agissent comme des villes médiévales. Mais l'essence du processus reste inchangée. Nouvelles, peut-être en grande partie réseau-centrées grâce à la délocalisation réussie, les « villes » des sociétés transnationales se battent pour le droit d'être officiellement considérées comme égales en droits publics et en statut territorial avec l'État en tant qu'institution.

Le monde occidental béni est pratiquement en train de bombarder. Les troubles civils, qui ont commencé il y a un peu plus d'une semaine avec un seul incident, avec des brutalités policières excessives à Minneapolis, ont mis le feu non seulement aux États-Unis, mais se sont propagés à l'Europe.

Désordre

Citation du film "Joker". Réal. Todd Phillips. 2019. États-Unis

Certains policiers en Suède se sont agenouillés en accord avec la manifestation "Les vies noires comptent aussi". Bien que le parquet local ait ouvert une enquête, le fait même des manifestations massives des Suédois est remarquable.

Surtout à la lumière des événements en Grande-Bretagne, où des émeutiers locaux ont pris d'assaut la résidence du Premier ministre du pays. Ceci malgré sa déclaration publique selon laquelle « la mort de Floyd était horrible et impardonnable ».

Aux États-Unis même, des émeutes ont déjà englouti 140 villes sur 273 avec une population de plus de 100 000 personnes. Y compris toutes les villes de plus d'un million d'habitants, les capitales des États et Washington lui-même. Le 1er juin, il y avait même Donald Trump qui se cachait dans un bunker sous une réelle menace de manifestants envahissant la Maison Blanche, et 60 policiers et agents des services secrets ont été blessés lors de la défense du principal bâtiment fédéral du pays.

Le propriétaire du bureau ovale a menacé de « faire venir des troupes », mais après que le Pentagone a refusé de soutenir son idée, il a un peu reculé. Exiger des gouverneurs un usage plus décisif de la garde nationale. Certes, dans certains endroits, dont la capitale, des unités militaires distinctes sont déjà utilisées pour assurer la sécurité des pompiers. Quant aux gardes nationaux, ils commencent, avec la police, à s'agenouiller massivement devant les émeutiers en accord avec leur position.

Bien qu'il semble, pourquoi? Les autorités ont reconnu l'irrecevabilité de l'incident. Le policier Derek Chauvin est placé en garde à vue et accusé du meurtre de l'Afro-américain George Floyd. Trois autres flics sont complices de l'affaire. Tous seront jugés. Le niveau inacceptable des violences policières est d'environ une dizaine d'incidents de ce type pour environ 70 millions d'interpellations dans tout le pays par an.

Et surtout, les Noirs ne sont pas les seuls à être massivement impliqués dans des émeutes, des bagarres, des vols et des actes de vandalisme de masse. Tout le monde, y compris les Blancs, proteste tout autant. Et c'est là que le plaisir commence. Ce qui se passe aujourd'hui aux États-Unis, ainsi qu'en Europe, n'est jamais une seule explosion de colère populaire face à un problème racial non résolu. Et pas de révolution contre le système capitaliste, qui est tombé dans une crise profonde. Tout est beaucoup plus simple et plus intéressant.

La grande majorité des citoyens américains actuels n'ont rien à voir avec le racisme. D'après les résultats du recensement de 2010, sur 300 millions d'habitants du pays, 1% est la "population indigène" (Aléoutes, Indiens et Esquimaux), 4, 8% - immigrés d'Asie, 12, 6% - noirs, 72, 4% - blanc, 2, 9% sont métis.

L'esclavage aux États-Unis a été aboli le 1er février 1865 légalement et dans la seconde moitié des années 70 du XXe siècle en fait. Bien que le Mississippi n'ait ratifié le 13e amendement à la Constitution que le 19 février 2013, en réalité, le vrai problème n'existe pas depuis plus d'un demi-siècle.

Sur les 223,5 millions de la population blanche d'Amérique, près de 120 millions sont soit nés plusieurs décennies plus tard, soit ont même émigré d'autres pays qui n'avaient rien à voir avec l'histoire américaine de l'esclavage. Il en va de même pour 80% des 38,9 millions de Noirs aux États-Unis.

À en juger par l'ampleur actuelle de la présence de non-Blancs dans la police, l'armée, les services spéciaux, à des postes supérieurs dans la politique et les affaires, il n'y a aucune raison réelle de considérer le problème du racisme aux États-Unis comme existant. Peu importe, renseignez-vous sur la race de l'ancien président Barack Obama et de personnes comme Michael Jordan (fortune personnelle 1,31 milliard), Will Smith (2,5 milliards), Oprah Winfrey (3 milliards), Mike Adenuga (6,1 milliards) ou Robert Johnson, fondateur de la chaîne de télévision par câble Black Entertainment Television (BET).

Oprah Winfrey

Greg Hernandez

Alors pourquoi tout le monde ? Car au cours des décennies qui se sont écoulées depuis les années 70, l'atout du problème racial a été un outil commode de lutte personnelle et politique. Une tradition s'est développée, grâce aux efforts de certains types rusés, maintenant considérée comme une bannière commode de protestation pour atteindre un objectif simple et compréhensible - la destruction du cadre institutionnel du système étatique. Partout dans le monde occidental, mais surtout aux USA.

Le carburant des manifestations s'accumule depuis longtemps et pas du tout sur le plan racial. Le problème est né de la dévastation progressive du noyau du système démocratique américain - la classe moyenne. Au milieu des années 90, 74% de la population américaine avait confiance en lui. De 2000 à 2014, il est passé de 60 à 41 %. Aujourd'hui, dans de nombreuses villes du pays, il est tombé à 37 %, et dans certains cas à 6 %.

Tout comme en Angleterre « les moutons mangeaient les gens » à une époque, ainsi dans l'économie occidentale moderne, les grandes entreprises gagnent progressivement la concurrence des petites entreprises. Seule une petite partie, environ 2%, des personnes de la classe moyenne a réussi à se hisser dans la ligue supérieure et à s'y implanter. Un autre 44% se sont appauvris de manière relativement tolérable. Les autres, près de 60 %, se sont appauvris, glissant complètement dans les travailleurs embauchés ordinaires. Y compris jusqu'à 20% - au niveau de la pauvreté. Au cours des 30 dernières années, le taux de pauvreté aux États-Unis est passé de 11 % à 41 %.

Ce ne sont pas que des chiffres ennuyeux. Pendant la période de domination de la classe moyenne, il formait et conservait la part du lion du profit total du système économique global, qu'il y dépensait. Créant ainsi des emplois et finançant un processus de roulement tourné vers l'avenir qui a prouvé l'avantage du rêve américain. Selon laquelle toute personne pourrait, avec son travail, son éducation et ses talents, s'élever de rien à une vie très prospère.

Chaque pourcentage de la croissance de la part des sociétés s'est en fait transformé en un retrait des bénéfices de la circulation et de son stockage « quelque part là-bas ». Le plus souvent - dans les offshores, dans lesquels seules les cent premières des principales sociétés américaines détiennent un montant comparable à la moitié du PIB américain en 2019.

Depuis 2014, le processus de dégradation socio-économique s'est considérablement intensifié. Ceci est facilité par l'épuisement final des marchés libres disponibles pour une expansion continue et la perte de la domination américaine dans la production industrielle. Y compris défaite dans la concurrence commerciale avec la Chine, dont la part dans la production industrielle mondiale est déjà 3 fois supérieure à celle des États-Unis en termes de ventes totales.

Ainsi, au cours de la dernière décennie, un nombre croissant de personnes ont connu une tendance à la baisse et ont ressenti un manque de perspectives pour elles-mêmes. Surtout la jeune génération, même ayant payé cher ses études, tout de même au final ne trouve pas de place sauf à la caisse de McDonalds ou chez un magasinier pas cher chez Amazon.

Le problème a été aggravé par deux points. Une confirmation de plus en plus claire que l'État ne protège pas l'ensemble de la société, mais exclusivement les grandes entreprises, et l'expansion totale des tentatives budgétaires de rentabiliser par des programmes sociaux, dont l'argent est sorti de nulle part.

Dollar

Daria Antonova © IA REGNUM

Théoriquement - des impôts. Mais à mesure que les scandales se multipliaient, comme le refus d'Amazon de verser un centime au trésor de ses milliards de bénéfices, il semblait que la presse à imprimer couvrait tout. Non sans fondement, car de 2008 à nos jours, la Fed a imprimé environ 8 000 milliards de dollars, et d'ici la fin de cette année, elle leur ajoutera au moins 5 000 milliards de dollars supplémentaires.

Pour référence, le PIB des États-Unis pour 2006 était de 13 800 milliards de dollars. Après cela, devrions-nous être surpris de la croissance rapide de la popularité à l'étranger des idées socialistes radicales, incarnées le plus clairement dans le « Green New Deal » d'Alexandria Ocasio-Cortez ?

Il ne restait plus qu'un peu avant le lancement d'un effet de synergie sous la forme du lancement d'une protestation de masse d'une partie importante de la société contre l'État, déjà en tant qu'institution qui s'est finalement effondrée.

La première étape manquante a été franchie par les néoconservateurs, qui ont commencé à détruire activement les fondements des fondements sociaux (conceptuels, moraux, éthiques, systémiques, juridiques, toutes sortes) pour tenter d'abord d'empêcher Trump d'entrer à la Maison Blanche, puis en quelque sorte le chasser de là. Ne dédaignant pas les contrefaçons, la trahison, la haute trahison et la calomnie pure et simple, densément mélangés à l'hystérie.

Ils ont également préparé le second, qui a finalement conduit la société américaine à une impasse rebelle. Après avoir franchement échoué à trois offensives stratégiques pour prendre le contrôle de points clés du système de l'État fédéral (CIA, autres organismes chargés de l'application des lois, Fed, Trésor, FBI, armée, Sénat), ces gars-là ont déplacé l'objectif des efforts pour maximiser l'accent mis sur l'indépendance des territoires du centre. En intensifiant le sabotage flagrant des décisions de l'administration Donald Trump au niveau des gouvernements des États.

En conséquence, des conditions propices se sont développées pour que l'État profond tente d'effondrer l'institution même de l'État en tant que système conceptuel en général. L'État profond est le propriétaire de gros sous, y compris ces mêmes sociétés transnationales.

La situation actuelle rappelle beaucoup la révolte des villes contre le système de relations féodales, qui a commencé vers les Xe - XIe siècles de notre ère. Lorsque certaines villes (et elles étaient assez nombreuses) ont atteint un niveau important de concentration des ressources humaines et surtout industrielles, qui ont permis d'exercer leur propre commerce, dont elles ne voulaient plus tirer les bénéfices. partager avec les seigneurs féodaux. Et ils étaient déjà en mesure, si nécessaire, de mettre une armée « sur le terrain », en termes de nombre et de capacité de combat dépassant non seulement les escouades des seigneurs féodaux locaux, mais aussi le roi.

Il ne restait plus qu'à faire reconnaître publiquement le statut officiel d'extraterritorialité. Exister légalement en plus (!) des relations politiques et économiques féodales. Y compris avec le droit de frapper votre propre pièce et d'établir indépendamment les règles du jeu. Et ils l'ont fait. A titre d'exemple de réussite, vous pouvez lire l'histoire de l'émergence de la Ligue hanséatique, de la Commune de Lansk ou de la République de Venise.

Aujourd'hui, aux États-Unis, c'est exactement la même chose qui se passe, seules les STN agissent comme des villes médiévales. Mais l'essence du processus reste inchangée. Nouvelles, peut-être en grande partie réseau-centrées grâce à la délocalisation réussie, les « villes » des sociétés transnationales se battent pour le droit d'être officiellement considérées comme égales en droits publics et en statut territorial avec l'État en tant qu'institution. Du moins dans l'espace politique et économique du monde occidental.

Pour gagner, il est essentiel pour eux de détruire le monopole de l'État sur la suprématie du pouvoir dans la perception publique de masse. Pour cela, l'État doit reconnaître publiquement son impuissance systémique et organisationnelle à résoudre les problèmes sociaux nationaux et généraux. Tout d'abord, en offrant les conditions d'une vie normale, sûre et sécurisée.

L'incident de Minneapolis s'est avéré utile, comme on dit, au bon endroit au bon moment. White a tué de manière barbare un homme noir sans défense qui consommait systématiquement de la drogue, et avant cela, il a été condamné à cinq reprises, y compris pour vol - il a mis une arme à feu dans le ventre d'une femme blanche enceinte. Qu'en réalité la situation y soit très différente, par exemple que George Floyd soit décédé bien plus tard, déjà à l'hôpital, et non des suites d'un étranglement, mais d'une crise cardiaque officiellement prouvée, n'inquiète désormais plus personne.

Pour la foule qui a pris d'assaut la résidence de Boris Johnson, il n'est généralement resté qu'une marque reconnaissable, légitimant la manifestation elle-même, en tant que telle. La révolte s'est longtemps transformée en une protestation des « honnêtes citoyens indignés » contre le système étatique inhumain et pourri en tant que tel. Un système à détruire complètement.

De plus, ils ne sont pratiquement pas du tout intéressés par la réponse à la question - par quoi devrait-elle la remplacer. Jusqu'ici et difficile, la foule n'est pas capable de penser organiquement. Vandaliser, voler, s'affirmer contre quiconque se présente, détruire tout ce qui ne peut être emporté - est beaucoup plus facile, plus pratique et plus facile à comprendre.

Que l'institution étatique soit capable de résister ou que les descendants dans les manuels d'histoire liront les années 20 du 21e siècle comme une période de révolution corporative (par analogie avec la féodale, la bourgeoise ou la socialiste) dépend désormais de Trump et des capacités des groupement de l'élite dirigeante américaine, qu'il représente et personnifie vous-même.

Alors que la position est en équilibre à un point d'équilibre instable. De plus, Trump perd progressivement le contrôle sur lui. Tous les États sont des émeutes. La moitié d'entre eux refusent d'impliquer la Garde nationale. L'armée a refusé d'aider le président à rétablir l'ordre. Au moins au niveau du Pentagone.

Bien qu'il y a deux jours, le président des États-Unis ait évoqué le droit, selon la "Loi de rébellion" de 1807, d'utiliser l'infanterie, les chars et les parachutistes contre les émeutiers. Cependant, aujourd'hui, il explique pourquoi il a changé d'avis pour envoyer des troupes.

Bien qu'il ait commencé à retirer les unités de l'armée des territoires adjacents. En particulier, d'ici septembre de cette année, 9,5 mille des 34 500 du contingent militaire américain déployé là-bas devraient rentrer d'Allemagne. Probablement dans le but d'accumuler des forces pour des actions décisives pour stabiliser le pouvoir avant les élections.

Mais cela ne signifie pas encore une victoire confiante pour les entreprises. Ils disposent de ressources et d'une influence considérables. Cependant, en même temps, ils sont obligés d'agir secrètement. De plus, ils n'ont pas non plus d'état-major unique du commandant et gèrent clairement la protestation. Cela laisse aux autorités officielles des chances de succès assez sérieuses.

Une autre question est qu'il s'agit d'un jeu énorme et difficile, où les équipes font à la fois des mouvements forts et des erreurs. Désormais, nous n'observons que son ouverture, dont la limite de coups n'a pas encore été choisie. Il faudra donc attendre un peu avec des bilans à long terme. Mais qu'il s'agisse d'une nouvelle réincarnation du conflit entre les villes et le système féodal - on peut déjà le dire de manière absolument précise.