Qui sont les « Maîtres de l'argent » après tout ? La version de Katasonov

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'usure en tant qu'institution est apparue avant même le déluge biblique - c'est un produit de la soi-disant Caïnite (Caïnite par Katasonov - le descendant spirituel de la civilisation biblique de Caïn). Nous ne trouverons pas de descriptions directes de l'usure à cette époque, mais si nous nous appuyons sur des recherches scientifiques basées sur des fouilles archéologiques, l'argent existait déjà à l'époque. Par conséquent, il est très probable que des prêts aient été consentis et des hypothèques contractées.

Au niveau des ménages, la catégorie des usuriers s'appelait différemment - bijoutiers, changeurs. Au Moyen Âge, l'usurier et le juif étaient pratiquement synonymes. On les appelle aujourd'hui banquiers, mais il y a quelque chose en commun qui unit toutes ces diverses activités. Les représentants de la civilisation caïniste se caractérisent par la perception d'intérêts usuraires lors de l'émission de tout prêt.

Dans mes livres, j'ai mentionné à plusieurs reprises que l'ancien temple de Jérusalem fonctionnait comme un centre financier, tout en remplissant toutes les fonctions d'une banque moderne. Parmi ses prêtres se trouvaient des trésoriers, c'est-à-dire les mêmes usuriers

Les Lévites étaient en charge des services, ainsi que de certaines activités publiques (dans le judaïsme, tous les devoirs de la prêtrise incombent traditionnellement aux Cohen de la tribu de Lévi). Tous les ministres devaient répondre à des exigences strictes, ils ont suivi une formation polyvalente, vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans l'Ancien Testament ou le Talmud. Mais les cohens qui présentaient des déviations physiques ou mentales, grosso modo, étaient rejetés du côté rituel public. Ils ont effectué certaines opérations en coulisses, notamment en charge de la trésorerie du temple.

Bien sûr, le monde des banquiers modernes est très diversifié, et il est peu probable que même un banquier sur mille puisse prouver sa parenté avec les Lévites. Par conséquent, nous devons parler de la présence de descendants des Lévites, principalement parmi la plus haute élite usurière, qui ont des actions de la Réserve fédérale américaine entre leurs mains

Aujourd'hui, nos informations sur leur vie sont rares, bien qu'au XIXe siècle, ils étaient des personnes très publiques. Les Première et Seconde Guerres mondiales ont laissé une grave empreinte sur le comportement de l'élite financière, elle a développé un sentiment permanent de peur, alors maintenant ses dirigeants préfèrent être dans l'ombre. Ces camarades que nous voyons sur les écrans de télévision, inclus dans les classements Forbes en tant que multimilliardaires, ne sont bien sûr pas des usuriers mondiaux, mais plutôt des membres des serviteurs de la vraie élite. Dans les mêmes cotes, on peut trouver, par exemple, Georges Soros ou Bill Gates - ils ne sont clairement pas les principaux actionnaires de la Fed. J'ai bien étudié la biographie de Soros - pour un certain nombre d'actions et de déclarations publiques, bien sûr, il peut être classé comme un "peuple Rothschild". Le monde des usuriers mondiaux est très mobile, la loi de l'unité et de la lutte des contraires y opère - à certains moments, ils agissent comme un seul bloc, mais en même temps, ils se chamaillent constamment entre eux. Sans ces querelles et querelles internes, de nombreux événements de l'histoire du monde seraient tout simplement impossibles à expliquer.

Si nous prenons l'histoire financière du siècle dernier, nous verrons une dynamique claire du changement de rapport de force dans la lutte entre les principaux clans - les Rothschild et les Rockefeller. Dans les derniers jours de 1913, lors de la création de la FRS, la liste de ses actionnaires n'était pas un secret. Le pourcentage de division des actions était connu - à cette époque, le clan Rothschild était le principal propriétaire. Il est presque impossible de calculer avec précision le pourcentage, car la Fed comprend plusieurs milliers de banques - même après une étude approfondie, des questions subsisteront. Beaucoup de liens familiaux devront être revérifiés, et ainsi de suite.

Aujourd'hui, par des indications indirectes, la famille Rockefeller peut être qualifiée de principale bénéficiaire. Ceci est suivi à travers des événements tels que le changement dans l'ordre financier mondial. En 1933, les États-Unis ont abandonné l'étalon-or. Certains chercheurs notent que dans les années 30, les Rockefeller ont fortement renforcé leurs positions dans la Fed. Les changements de statut de l'or sont un indicateur indirect de l'influence actuelle des Rothschild - leur richesse est étroitement liée à ce métal précieux. En outre, la position des Morgan, qui avaient auparavant travaillé en Europe en tant que banquiers dépendants et représentait les intérêts des Rothschild européens, s'est renforcée. Un autre événement est la transition du système de Bretton Woods au système économique jamaïcain. Ce fut un nouveau coup dur pour les positions des Rothschild, car en 1976 lors de la conférence de Kingston, l'étalon-or fut finalement mis au repos.

Aujourd'hui, nous assistons à une nouvelle exacerbation de la lutte clanique dans les coulisses. Rappelons, par exemple, le mouvement international Occupy Wall Street - il s'agit d'une attaque inconditionnelle contre la Fed. De nombreux experts ont finalement convenu que les origines de cette révolte pacifique devaient être recherchées dans les bureaux des Rothschild, cherchant à récupérer la palme. Un autre fait intéressant - le Congrès américain pour la première fois depuis de nombreuses années a réussi à faire passer la loi sur la transparence FRS. Et en 2012, les résultats d'un audit partiel de la Fed ont été annoncés et des tranches en coulisses de la réserve de 16 000 milliards de dollars en faveur de divers groupes financiers ont été annoncées - le clan Rockefeller a donc reçu des représailles.

Les propriétaires d'argent ont de telles caractéristiques qu'ils préfèrent ne pas faire de publicité. Par exemple, les universités consacrent aujourd'hui beaucoup de temps à des histoires sur le travail des marchés boursiers. Les enseignants soulignent tout le temps qu'une société par actions est aujourd'hui la forme d'entreprise la plus rentable. Mais les vrais propriétaires de l'argent n'établiraient jamais leurs structures de gouvernance sur le principe d'une société par actions (JSC) - ils ont exclusivement fermé des entreprises familiales. AO est un projet visant à démocratiser le capital. Nous pouvons clairement voir ce qu'il adviendra de ces entreprises à l'avenir - les grunders (une fondation massive et désordonnée de sociétés par actions, de banques, de compagnies d'assurance, etc.), qui, en règle générale, se termine par des faillites massives, des fusions / acquisitions, etc.. Par exemple, les Lazar et les Rothschild construisent leurs entreprises selon le principe d'une hiérarchie familiale stricte et d'une discipline stricte. Et tout cela parce que leur stratégie a le pouvoir politique comme objectif le plus élevé et ultime.

Je voudrais souligner trois niveaux d'ambition la plus élevée pour l'oligarchie. Le premier est l'augmentation de la richesse à prédominance monétaire, dans laquelle, en particulier, l'oligarchie russe est enfermée. De plus, il existe une catégorie d'oligarques qui veulent aussi la gloire - ils se lancent dans la politique publique. Et le troisième, le plus haut niveau, considère le pouvoir dans toutes ses manifestations comme son objectif principal. Le désir de puissance peut ne pas être très conscient, intuitif. Elle peut aussi s'accompagner d'une prise de conscience de leur mission supérieure au niveau de la religion. Ici, je parle de ces oligarques caïnistes qui se considèrent comme les précurseurs de Moïse-Machia'h. Ils se considèrent eux-mêmes comme des financiers de type religieux.

En gros, les principaux actionnaires de la Fed peuvent être grossièrement divisés en pharisiens et sadducéens. Les Rothschild sont plus probablement les Pharisiens - cette partie des usuriers qui sont élevés dans une certaine veine religieuse et morale. En conséquence, les Rockefeller sont plus proches des Sadducéens

Toute la théorie de l'économie, qui est enseignée dans notre pays et à l'étranger, peut être grossièrement divisée en économie des propriétaires d'argent et économie des employés. L'économie des propriétaires est enseignée à un cercle restreint de jeunes issus des mêmes clans. Les Rothschild et les Rockefeller ont leur propre programme de formation et ne permettent aucune liberté, donc un représentant de leur famille, commençant une vie financière indépendante, est déjà chargé des valeurs religieuses du judaïsme. En général, c'est un type prononcé de kainiste. À notre époque, cela n'a aucun sens d'appeler cette classe des Juifs ou des Juifs - après de nombreuses assimilations et mariages interethniques, les frontières des nations se sont estompées - cela représente plutôt une sorte de mentalité caïniste commune. Tous ces usuriers portent le sceau invisible de Caïn. Il se manifeste dans le type de pensée, et non dans certaines caractéristiques physiologiques.

Les usuriers du plus haut échelon font tout pour garder dans leur cercle la principale richesse mondiale. Ils n'aiment vraiment pas nouer des liens matrimoniaux avec des personnes du monde extérieur. Par exemple, au 19ème siècle, plus de 50% des descendants Rothschild se mariaient exclusivement au sein de leur clan. Soit dit en passant, le fondateur de la dynastie Rothschild Mayer Amschel Bauer, décédé en 1812, a laissé un testament détaillé - comment vivre pour les descendants. Il prévoyait l'absence totale de mariages externes, c'est-à-dire qu'il s'agissait ouvertement d'inceste - avec toutes les conséquences médicales et physiologiques qui en découlent. Les chercheurs qui ont collecté des statistiques sur diverses déviations des descendants des Rothschild ont trouvé de nombreux faits décevants. Cependant, l'essentiel pour cette famille reste la conservation du pouvoir, avec laquelle elle a réussi à faire face jusqu'à présent.

Hormis le FRS, on ne peut que dire quelques mots sur le Fonds monétaire mondial. En effet, la Navy est une filiale du Trésor américain, les Etats-Unis représentent 17% du capital total du fonds. En conséquence, les États-Unis ont une participation de blocage dans le conseil d'administration de la Marine. C'est aussi un outil politique efficace pour les propriétaires de l'argent. »