Vous ne connaissiez pas un tel A.S. Pouchkine

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Plus une personne qui est partie depuis longtemps dans un autre monde et a laissé un riche héritage sous la forme des fruits de son esprit est talentueuse, plus il est difficile pour les critiques d'art, les historiens et encore plus les citoyens ordinaires d'évaluer sa vie et son patrimoine créatif. Un bon exemple de ceci est Alexandre Sergueïevitch Pouchkine (1799-1837). En Russie, il est connu comme un grand poète, probablement par tous les adultes sans exception, car les œuvres littéraires d'A. S. Pouchkine sont obligatoirement étudiées au lycée. Et je ne l'ai connu que comme un poète de génie. Lorsqu'un spécialiste d'un métier rare - un chiffreur - s'est intéressé à la vie et à l'œuvre d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine, notre génie russe s'est ouvert à lui d'un côté tout à fait inattendu.

Cette republier republier Anatoli Klepova J'ai décidé de le faire uniquement parce que j'ai entre les mains deux "puzzles" historiques, lorsqu'ajoutés à l'histoire de cet homme d'un métier rare, l'histoire de la Russie apparaît encore plus intéressante et encore plus compréhensible.

Alors, j'invite le lecteur à la lecture la plus intéressante ! D'ailleurs, si vous voulez acheter trois de mes livres, qui sont actuellement publiés à Moscou, jetez un œil à ceci lien … Et si vous voulez m'aider au maximum, jetez un oeil ici.

La vie et la mort d'Alexandre Pouchkine. Mythes et réalité

Ce mois-ci, nous avons célébré un autre anniversaire du grand écrivain et homme d'État russe Alexandre Sergueïevitch Pouchkine. Si presque tout est connu sur l'œuvre littéraire du poète et écrivain, alors pratiquement rien n'est connu sur son activité secrète d'État. Divers documents méconnus racontant cette époque, les amis les plus proches de Pouchkine et, surtout, Pavel Schilling, m'ont aidé à révéler des pages jusque-là inconnues de la biographie du grand compatriote.

Le 9 juin 1817, un élève de 18 ans du lycée Tsarskoïe Selo A. S. Pouchkine, libéré en tant que fonctionnaire de la classe X avec rang de secrétaire collégial, a été nommé au Collège d'État des affaires étrangères en tant que traducteur, avec un salaire de sept cents roubles par an.

Quelques jours plus tard, le 15 juin 1817, il prête le serment d'allégeance à Alexandre Ier et prend connaissance du contenu du document du Collegium du 5 mars 1744 sur la non-divulgation des secrets officiels et d'un décret du temps de Pierre Ier, avec un long titre: « Sur les présents au Collège des Affaires étrangères, sur la procédure de raisonnement sur les matières d'une importance particulière et sur les papiers courants et sur la nomination du nombre de fonctionnaires avec la répartition des postes entre eux. »

Après avoir lu le décret de Pierre, Pouchkine a signé un document sur la familiarisation, qui était une procédure nécessaire avant de commencer le travail et d'accéder aux documents secrets.

À partir de ce moment, Alexandre Sergueïevitch Pouchkine est entré dans une véritable vie d'adulte, dont une partie a été cachée pendant toutes les années suivantes, même aux personnes les plus proches de lui.

Lorsque Pouchkine est devenu un employé du collège étranger, c'était la seule institution d'État en Russie qui n'était pas subordonnée au Sénat, mais directement à l'empereur Alexandre Ier.

Quelle était la raison du statut si élevé du Collège des Affaires étrangères et du niveau de secret qui y était adopté ?

Nous pouvons trouver la réponse dans le livre "Essais sur l'histoire du renseignement étranger russe" édité par l'académicien Yevgeny Maksimovich Primakov, qui raconte en détail les activités du Collège des affaires étrangères de l'Empire russe, le prédécesseur du département des affaires étrangères de la Tcheka-OGPU, la première direction principale du KGB de l'URSS et l'actuel Service de renseignement étranger de la Fédération de Russie.

Peu de gens prêtent attention à ce fait dans la biographie de Pouchkine, mais en vain. Après tout, cela témoigne de l'implication de Pouchkine dans les affaires d'État les plus graves, souvent très étroitement liées aux hauts fonctionnaires de l'État. Et ce n'est pas un hasard s'il a été admis dans les archives personnelles du tsar, car la prunelle de ses yeux le protégeait des regards indiscrets. Pendant des siècles, de nombreux secrets de conspirations de cour, de coups d'État, de meurtres de confidents, d'héritiers du trône et même de rois y ont été cachés.

Par exemple, le secret de la mort de Paul Ier, tué avec le consentement tacite de son fils Alexandre Ier, n'a pas été révélé pendant près de cent ans, le peuple ne savait rien du chemin vers le pouvoir de Catherine II, le grand-mère d'Alexandre I.

Pouvez-vous imaginer à quel niveau le statut d'État d'une personne et la confiance en elle devraient être, de sorte qu'aujourd'hui, par exemple, il puisse accéder librement aux archives personnelles des dirigeants des États soviétiques et russes et de leurs familles?

Et ce malgré le fait qu'à cette époque toutes les activités du roi et sa vie personnelle étaient entourées d'un grand mystère. Et ces archives contenaient tous les détails des événements en coulisses de la vie des dirigeants de l'Empire russe, y compris sur leur santé et les causes réelles de leur décès.

Seules des circonstances de la plus haute importance étatique pouvaient permettre à Pouchkine d'utiliser les archives personnelles du souverain.

Quelles étaient ces circonstances ?

Au début du XIXe siècle, à l'heure des troubles que connaît l'Empire russe tant à l'intérieur du pays qu'à ses frontières, les monarques occidentaux, et surtout l'Angleterre, veulent nommer leur protégé à la barre

L'Angleterre a essentiellement élevé Alexandre Ier sur le trône en organisant l'assassinat de Paul Ier. Naturellement, elle a voulu en tirer des avantages non seulement politiques, mais aussi économiques. Plus tard, en raison de jeux politiques de la part de ses mécènes étrangers, avec son testament secret de succession au trône, Alexandre Ier a en fait entraîné la Russie dans une puissante crise de pouvoir qui a conduit au soulèvement décembriste.

Tous les documents confirmant le droit légal de Nicolas Ier d'hériter du trône ont été conservés dans les archives dans le plus grand secret. Et on ne savait rien de l'abdication d'un autre héritier possible, le grand-duc Constantin.

Le 27 novembre 1825, à Saint-Pétersbourg, nous avons reçu de Taganrog la nouvelle de la mort subite de l'empereur Alexandre Ier. Gouverneur général de Saint-Pétersbourg, le comte M. A. Miloradovich a insisté pour prêter serment au grand-duc Constantin en tant qu'héritier légal.

Le sénat, les troupes et la population prêtèrent également serment à l'empereur Constantin Ier.

Mais le grand-duc Konstantin Pavlovitch lui-même, gouverneur de Pologne, connaissant les documents conservés dans les archives de Moscou, a réaffirmé son refus d'hériter et a prêté allégeance à son frère Nicolas à Varsovie.

S'il y a eu une correspondance entre Nicolas et Constantin, il y a eu un véritable interrègne, qui a duré 22 jours. Les officiers des gardes en profitèrent pour s'agiter contre l'avènement de Nicolas, qui arguait que Constantin n'avait pas renoncé et qu'il fallait être fidèle au serment d'allégeance envers lui.

Ce n'est que le 12 (24) décembre 1825 que Nicolas décide de se déclarer empereur.

Mais le tout premier jour du règne de Nicolas Ier a été marqué par des événements tragiques sur la place du Sénat à Saint-Pétersbourg, où le soulèvement d'officiers, membres d'une société secrète, connue plus tard sous le nom de « soulèvement décembriste » … Le sort de Nicolas Ier était en jeu, mais il a réussi à réprimer le soulèvement, faisant preuve de détermination et de cruauté.

Selon l'historien et écrivain de Saint-Pétersbourg Nikolai Starikov, des forces étrangères ont également soutenu cette révolte. Qui, demandez-vous. Encore la Grande-Bretagne !

Après la répression de la rébellion, Nicolas Ier a établi une police politique (le troisième département de la propre chancellerie de Sa Majesté impériale), a établi une censure stricte.

Et ici, moi, Anton Blagin, je veux m'immiscer dans le cours de la narration d'Anatoly Klepov afin de familiariser le lecteur avec un "puzzle" historique très important. C'est son essence: laisser la Russie sans armée, l'affaiblir autant que possible et en faire une proie facile pour l'Occident prédateur, et pas seulement pour certains "décembristes", comme les combattants d'aujourd'hui contre le pouvoir d'A. Navalny ou de K. Sobchak, voulait cela, toute une communauté d'intrus qui avaient un trait commun les unissant - ils étaient unis par la "Torah" juive et le programme politique qui y était énoncé.

Nicolas Je le savais très bien. C'est pourquoi, se déclarant empereur le 12 (24) décembre 1825, il établit non seulement immédiatement, en rapport avec le soulèvement des officiers, membres de la société secrète, une censure stricte dans le pays, il ordonna la « Société biblique » déjà traduite et publia dans la même édition de 1825 du Juif.

Peu de gens connaissent ce fait aujourd'hui. Cependant, la « Bible » orthodoxe est devenue judéo-chrétien, tel qu'il est aujourd'hui, seulement à la fin du 19ème siècle !

Nous lisons plus loin l'histoire d'Anatoly Klepov:

La sympathie pour le nouveau monarque a également été exprimée par A. S. Pouchkine. Des relations étroites s'établirent entre le souverain et Pouchkine. L'empereur, ayant sauvé le poète de la censure générale, s'arrogea néanmoins les droits de son censeur personnel.

Pourquoi, selon les historiens, Nicolas Ier, complètement indifférent à la poésie avant de rencontrer Pouchkine, a-t-il soudainement pris la responsabilité personnelle d'évaluer soigneusement toutes les œuvres d'Alexandre Sergueïevitch?

Après la mort tragique de Pouchkine, l'empereur, selon cette version littéraire, a également pris en charge les soins matériels de sa famille - il a nommé une pension à la veuve et aux enfants, a payé les billets à ordre du poète. Quelles circonstances pourraient servir de base à un intérêt aussi inédit ?

Pourquoi l'empereur a-t-il si généreusement remercié la famille de Pouchkine en disgrâce, n'était-ce que pour ses talents littéraires ?!

Tout le monde dans le monde a des ennemis…

Pourquoi Pouchkine dans son œuvre évoque-t-il le temps des troubles de Boris Godounov ? Apparemment, à cette époque, le mystère était hanté, qui a amené au poste du premier tsar pas de Rurik, qui a contribué à la mort d'Ivan le Terrible?

Est-ce vraiment l'Angleterre ?!

Comme vous pouvez le voir, l'Angleterre a longtemps cherché à prendre de l'influence en Russie avec l'aide de ses protégés.

Dans un pays immense au pouvoir presque absolu, le couronnement d'un dirigeant de « poche » tout en haut de la hiérarchie politique s'est avéré être l'option la plus efficace pour faire pression sur ses intérêts et obtenir des résultats très bénéfiques pour lui-même, y compris en économie et en politique..

Et voici un autre fait historique intéressant. Sous Ivan le Terrible, la qualité des canons russes était meilleure que celle des anglais ! Cependant, en des temps troublés, après que Boris Godounov est monté sur le trône, les technologies de pointe dans les affaires militaires ont été perdues par les armées russes.

Pouvez-vous imaginer à quel point l'industrie russe a été rejetée ?! Et déjà, Pierre le Grand devait extraire d'Angleterre les secrets de la fabrication des canons et le payer non seulement avec des concessions économiques, mais politiques. Sinon, n'ayant pas de canons modernes, il aurait subi une autre défaite, comme l'armée russe a subi à Narva. Et à Poltava, sans armes fiables, nous n'aurions pas vaincu les Suédois, ayant perdu notre indépendance.

Et encore moi, Anton Blagin, je veux envahir le cours du récit d'Anatoly Klepov, car Pierre Ier en Russie est une histoire à part, pleine de secrets et d'intrigues.

En ce qui concerne la guerre susmentionnée de Pierre Ier avec les Suédois, qui a duré 21 ans, de 1700 à 1721, il a été guerre par accord entre Pierre Ier, le tsar de Russie, revenu d'un voyage à l'étranger, et Léopold Ier, le souverain du Saint Empire romain germanique.

Un accord a été conclu entre eux en 1699: Pierre Ier doit retirer de force à la Suède les « terres primordiales de la Russie », ce qu'on appelle l'Ingermalandia (le territoire de l'actuelle région de Léningrad), avec tous les anciens artefacts russes disponibles sur les rives de la Neva sous la forme d'une ville antique délabrée, et pour ça (!) et pour autre chose l'empereur du Saint Empire romain germanique a promis de l'élever, le tsar russe Pierre Ier, âgé de 27 ans, au rang d'empereur, avec le renommage de l'État russe en Empire russe. Et les armoiries impériales de l'Empire russe seront exactement les mêmes que celles du Saint Empire romain germanique.

Léopold Ier, armoiries du Saint Empire romain germanique et Pierre Ier.

C'est pourquoi Pierre Ier s'est battu avec le roi suédois Charles XII pendant 21 ans. Et dès que la condition de l'accord a été remplie par Pierre Ier, il a conquis l'Ingermalandie, il a immédiatement reçu en 1721 le titre d'empereur de Russie qui lui avait été promis plus tôt, ainsi que les armoiries de la Rome occidentale - un double- aigle à tête, qui diffère des armoiries byzantines par des ailes relevées ! Et après 4 ans, Peter I est mort. Et quand a-t-il construit Saint-Pétersbourg, on se demande ?!

Gravure de l'artiste de la cour Fiodor Zubov:

Suite de cette sombre histoire de Pierre Ier dans un article séparé: « Qui a construit la ville sur la Neva, maintenant appelée Saint-Pétersbourg ».

Nous lisons plus loin l'histoire d'Anatoly Klepov:

On peut supposer que c'est précisément ce mécanisme d'influence étrangère sur la Russie qui intéressait Pouchkine, qui fut autorisé à étudier dans des archives fermées l'histoire de nombreuses émeutes et intrigues de cour.

Certes, il n'était pas facile d'y accéder, les documents étaient entourés du plus strict secret, et l'accès ne pouvait être donné qu'avec l'autorisation personnelle de l'empereur. Mais même avec une telle autorisation, Pouchkine n'a pas été en mesure d'obtenir immédiatement des documents complets sur le soulèvement de Pougatchev. Et il a dû se tourner à nouveau vers l'empereur. Mais même après le deuxième appel, il n'a pas pu obtenir tout le matériel !

Cette affaire montrait clairement un sabotage des fonctionnaires, qui à cette époque étaient également intéressés à ne révéler aucun secret. Maintenant, nous pouvons déjà deviner quel terrible secret les gardiens des archives impériales ont essayé de ne pas révéler à Pouchkine … afin, apparemment, de ne pas compromettre les liens étroits persistants de l'élite russe avec l'étranger.

Rappelons encore un fait qui démontre clairement l'intérêt de longue date de l'Occident à établir un souverain dépendant d'eux en Russie.

Peu de gens devinent pourquoi Napoléon Ier a fait campagne contre Moscou, et non contre la nouvelle capitale de l'époque - Saint-Pétersbourg ? À première vue, c'est une étape complètement illogique.

Premièrement, c'est illogique car l'armée française avait la même distance pour aller à Moscou ou à Saint-Pétersbourg, mais il était plus logique qu'elle se rende directement dans la capitale de la Russie.

Deuxièmement, à cette époque, toutes les guerres se terminaient par la capture traditionnelle de la capitale d'un État ennemi. C'était là que se trouvait la concentration maximale de toutes les structures de pouvoir. L'ennemi s'empara de la capitale, détruisit le système de gouvernement de l'État et le pays se rendit à la merci du vainqueur.

Alors pourquoi Napoléon est-il allé à Moscou, si la capitale de la Russie à cette époque était Saint-Pétersbourg ?

Mais parce qu'en 1800 les archives judiciaires de Saint-Pétersbourg ont été transportées à Moscou. Et, surtout, les archives des membres des familles royales étaient également conservées à Moscou, ce qui pourrait montrer l'illégalité de l'arrivée au pouvoir de Catherine II. Cette information a donné à Napoléon une raison de changer la dynastie régnant en Russie. Napoléon n'a pas élaboré de plans pour la capture complète de la Russie. Il voulait avoir un allié en la personne de ses dirigeants pour lutter contre la même Angleterre !

Et bien sûr, Pouchkine, qui a eu accès à des documents uniques avec la permission personnelle de l'empereur, était important pour comprendre quels mécanismes conduisent le pays à la guerre civile, menacent le gouvernement de sabotage, de trahison et de corruption de hauts responsables russes ?

Ce fait, comme beaucoup d'autres, démontre avec éloquence l'implication du poète dans d'importantes activités de l'État, montre son statut le plus élevé dans la hiérarchie de l'État et permet une interprétation complètement différente de nombreuses circonstances de la vie de Pouchkine, y compris la mort tragique en duel.

La réaction de l'empereur de Russie Nicolas Ier, qui a tenté d'étouffer le scandale avec le duel du poète dès que possible, devient claire. Après tout, il aurait pu s'avérer que les étrangers ont initié le meurtre, puis ont également compromis l'un des chefs du département le plus secret du ministère des Affaires étrangères, qui avait le grade de conseiller privé - lieutenant général (conseiller privé - un grade civil de classe III dans le tableau des grades, correspondait aux grades militaires général - lieutenant et vice-amiral. Les personnes qui l'avaient fait occuper des postes gouvernementaux supérieurs, par exemple, ministre, chef d'un grand département, parfois dans la classe III il y avait aussi certains gouverneurs qui ont longtemps gouverné leur province et ont été promus conseillers privés en reconnaissance de mérites particuliers et avant transfert avec une promotion à la capitale).

"Ah, ce n'est pas difficile de me tromper, je suis moi-même content d'être trompé!"

Pour comprendre la position réelle de Pouchkine, nous devons comprendre la structure du tableau des rangs de l'État en Russie à cette époque. Comme maintenant, il y avait des rangs de conseillers d'État. Mais il y en avait plusieurs catégories à la fois: les courtisans, les civils et les militaires. De plus, les fonctionnaires du gouvernement ont été divisés en classes.

Les plus hauts rangs étaient considérés comme des courtisans. Mais à cette époque, il existait une procédure spéciale pour l'attribution des grades judiciaires tels que chambellan, chambre-junker et classe-état. Il ne doit pas y avoir de duplication entre eux. Une personne qui possédait un rang de tribunal et a reçu une nomination par l'État et le rang de haute classe correspondant, en tant que chambellan, a été privée du rang de tribunal. Cela a été fait parce que le nombre de rangs de la cour était limité et que l'empereur a essayé de toutes les manières possibles de maintenir le statut de son entourage, en ne distribuant pas les postes à tout le monde d'affilée. Il y avait peu de personnes ayant des grades judiciaires. En 1809-1835. le nombre total des chambellans et chambellans passa de 146 à 263, malgré la constitution en 1826 d'un ensemble de 48 d'entre eux et la cessation de leurs traitements à partir de 1824. En 1836, il a été déterminé que ces grades ne pouvaient être attribués qu'aux fonctionnaires civils ayant atteint les classes III - V et VI - IX.

La connaissance de ces règles nous fait immédiatement comprendre pourquoi dans les documents d'archives Pouchkine est appelé soit un junker soit un chambellan. Les principaux responsables ne pouvaient pas se tromper en l'appelant des titres différents. En fait, personne n'avait tort !

Cet écart était dû au fait que lorsqu'une personne était nommée chambellan, elle signait avec un greffe. Mais s'il recevait une nouvelle nomination et était promu dans la fonction publique, recevant un grade civil ou militaire plus élevé, alors, comme nous le savons déjà, il était déchu de sa fonction judiciaire.

Il y avait déjà beaucoup de candidats ! Lorsqu'un fonctionnaire a été promu au troisième grade, il a été relevé du titre de tribunal « savoureux », cédant le pas au suivant qui se tenait derrière lui dans la file d'attente. Plus de cent ans plus tard, les nominations des partis en URSS rappellent beaucoup la hiérarchie « judiciaire » de l'époque de l'Empire russe. Les dirigeants soviétiques pouvaient également occuper simultanément le poste de membre du Politburo du Comité central du PCUS, chef d'un ministère ou d'une structure régionale. Dans le même temps, le titre « judiciaire » d'un membre du Politburo était considéré comme le plus élevé, soulignant une proximité particulière avec le pouvoir du parti. La privation de ce titre signifiait en fait la mort politique du fonctionnaire, même s'il conservait son poste au gouvernement.

C'était différent dans la Russie tsariste. L'empereur a attribué le titre de tribunal inférieur de junker de chambre à un fonctionnaire de la cour qui a reçu une promotion dans la fonction publique, et seulement pour qu'il puisse continuer à assister à toutes les cérémonies à la cour, tandis que l'argent était payé selon la catégorie d'un troisième classe fonctionnaire d'Etat.

Quant à Pouchkine, seuls les hauts fonctionnaires étaient au courant de sa dernière nomination en tant que fonctionnaire de troisième classe, et Nicolas Ier était apparemment interdit d'en parler.

Lorsque, après la mort de Pouchkine, des documents ont été apportés à Nicolas Ier pour signature, il n'a pas voulu y indiquer une position si élevée du poète, donnant des instructions pour entrer dans son dernier poste au tribunal - junker de chambre.

Si le pays apprenait qu'un fonctionnaire de troisième classe a été tué dans un duel interdit par la loi, alors ce fait deviendrait sûrement une véritable explosion dans la société.

Par conséquent, toute la confusion dans les documents historiques avec la désignation du poste d'État d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine ne peut s'expliquer logiquement que par l'ordre d'attribution des rangs de classe et de tribunal qui existait à cette époque dans l'empire russe.

Jusque-là, dans tous les documents officiels sur l'enquête sur les circonstances du duel, il était mentionné partout qu'A. S. Pouchkine était chambellan. Et ce n'est qu'après que les documents sur l'enquête sur le duel, y compris le verdict du tribunal militaire, soient parvenus à Nicolas Ier, la position du tribunal d'A. S. Pouchkine, dans des documents officiels ultérieurs, est devenu un junker de chambre.

Voici un document:

Un autre fait intéressant. L'expulsion d'une personne, d'abord condamnée à la peine capitale, puis graciée et libérée, est très similaire à la procédure légale d'expulsion d'officiers de renseignement à la demande d'un pays avec lequel ils ne veulent pas altérer les relations diplomatiques. Cela peut difficilement s'expliquer autrement.

"Je ne suis pas fier de ça, mon chanteur, Que j'ai su attirer avec poésie…"

Nous avons déjà compris que la divergence dans les informations sur les positions judiciaires d'A. S. Pouchkine peut s'expliquer par l'appropriation du grade civil de la troisième classe - le grade de conseiller privé. A cette époque, il ne correspondait pas moins au grade militaire de lieutenant général !

Et maintenant, essayons de comprendre quelle position aurait pu occuper un fonctionnaire de troisième classe au ministère russe des Affaires étrangères à cette époque.

En faveur de ma version selon laquelle Pouchkine avait l'un des rangs les plus élevés de l'État dans la hiérarchie russe, cela est également démontré par le fait que le salaire perçu par AS Pouchkine dans la fonction publique devait correspondre au niveau des fonctionnaires dans des départements similaires…

Comparons donc le salaire perçu par A. S. Pouchkine dans la fonction publique avec les salaires dans des départements similaires.

… Le 14 novembre 1831 est promulgué le plus haut décret: « L'Empereur a daigné donner l'ordre le plus élevé: accepter le secrétaire collégial à la retraite Alexandre Pouchkine au service du même rang et le nommer au Collège d'État des Affaires étrangères.."

Et le 6 décembre 1831, un autre décret impérial est publié: « L'Empereur, tout miséricordieux, daignait à l'État. Collèges d'étrangers Appel de cas seconde. Pouchkine en conseillers titulaires."

Le 4 juillet 1832, après six mois de service d'A. Pouchkine au Collège des Affaires étrangères, le ministre russe des Affaires étrangères K. V. Nesselrode soumet un rapport à Nicolas Ier: « G.-a. Benckendorff m'a annoncé l'ordre de nomination le plus élevé des États. Salaire du Trésor tit. hiboux. Pouchkine. De l'avis de M. Benckendorff, 5 000 roubles pourraient être versés dans le salaire de Pouchkine. dans l'année. J'ose demander ce commandement le plus élevé c. et. V-va ". Le rapport se lit comme suit: « Il est impératif d'exiger de l'État. Trésor du 14 novembre 1831 à 5 000 roubles. un an pour l'usage connu de sa majesté impériale, en tiers d'un an, et pour donner cet argent tit. hiboux. Pouchkine".

On assiste une fois de plus à l'étonnante et inexplicable générosité à première vue du tsar envers A. Pouchkine, récemment disgracié. Après tout, le montant de son salaire était sept fois (!) supérieur aux taux des fonctionnaires de ce grade. Essayons de résoudre ces étranges énigmes.

COMME. Pouchkine est entré au ministère des Affaires étrangères le 14 novembre 1831 et a reçu un salaire correspondant à son poste de conseiller titulaire. Huit mois plus tard, le chef du ministère des Affaires étrangères K. V. Nesselrode a reçu de façon inattendue des instructions d'A. Kh. Benckendorff, le chef d'un autre ministère, dont la fonction la plus importante était d'assurer la sécurité de l'État, à propos d'une augmentation multiple du salaire d'A. S. Pouchkine.

Cela devenait possible si le ministère des Affaires étrangères et la Section III menaient ensemble un travail secret, à la suite duquel A. S. Pouchkine a montré ses brillantes capacités et a contribué au succès de la Russie en battant l'ennemi le plus dangereux.

Et quelle était la chose la plus dangereuse pour le tsarisme ?

Sans aucun doute, des soulèvements et des émeutes organisés par des personnes du cercle le plus proche de l'Empereur, qui avaient une chance de revendiquer le trône.

Et afin de révéler les raisons des événements historiques qui ont souvent conduit la Russie à un changement de pouvoir, et l'influence des États étrangers sur eux, une personnalité de l'échelle de Pouchkine était nécessaire.

Mais je vous parlerai un peu plus tard de cette preuve étonnante et jusqu'alors inconnue de l'activité secrète d'État du grand poète.

Suite de l'histoire d'un spécialiste de la sécurité de l'information Anatoli Klepovapeut être lu ici:

Comment le gouvernement ultérieur de l'Empire russe a retravaillé les œuvres d'A. S. Pouchkine peut être vu dans deux exemples:

Vous pouvez également voir dans le célèbre poème de Pouchkine "Le Prisonnier" que l'aigle a été élevé gratuit, pas en captivité !

Télécharger les œuvres de A. S. Pouchkine dans la version originale peut être ici:

L'auteur de la partie numéro 2 - Kozak Yaitskoï, et la source est un article sur le site Web de VEDI: « Pouchkine dans l'original non censuré par l'Église orthodoxe russe, quand le monde s'est fait baptiser ».

Les contes d'A. S. Pouchkine sont lus avec l'accompagnement d'un vieil instrument russe - le gusli, soit dit en passant, était autrefois interdit en Russie.

En savoir plus sur ce projet unique. ici.

14 février 2018 Mourmansk. Anton Blagin