Implanter l'orthodoxie dans la Russie tsariste

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Que seulement, disent-ils, grâce à lui, toutes ces bonnes et nobles qualités avec lesquelles les Russes ont étonné le monde entier sont apparues dans À cet égard, dans la Russie autocratique, il n'y aurait pas eu de conflits et de contradictions inconciliables, ce n'est rien de plus qu'un mythe selon lequel n'a rien à voir avec la réalité historique réelle.

Les faits prouvent clairement la justesse des conclusions des classiques du marxisme, selon lesquelles dans une société de classes il n'y a pas d'idéologie et d'institutions sans classe.

L'Empire russe était exactement une telle société - un État féodal et serf, dans lequel il y avait deux classes principales: les propriétaires serfs (seigneurs féodaux) et les serfs. Et l'orthodoxie et son organe directeur - l'Église orthodoxe russe (ROC) ont toujours et en tout reflété la volonté de la classe dirigeante de la Russie autocratique - les propriétaires terriens et les aristocrates.

De plus, le peuple russe l'a bien compris et a traité l'orthodoxie et ses serviteurs de manière appropriée - comme leurs oppresseurs et leurs exploiteurs, d'autant plus qu'ils étaient en fait, exploitaient, opprimaient et volaient les paysans pas plus que les serfs.

L'État russe, auquel la classe dirigeante russe de la bourgeoisie et ses idéologues, les propagandistes bourgeois, chantent aujourd'hui des hosannas, a soutenu de toutes ses forces l'Église orthodoxe russe, qui était en fait son institution, sa subdivision, partie d'un ensemble ramifié et assez complètement structure d'oppression. Le ROC s'est tous les deux nourri aux frais de l'État russe et s'est vu attribuer « pour service fidèle au tsar et à la patrie » d'immenses parcelles de terre sur lesquelles vivaient des milliers de paysans, qui devaient désormais s'incliner et non plus les propriétaires terriens. ou "l'Autocrate de toute la Russie", mais sur les ministres de l'église …

Toute résistance à l'oppression, à la fois ecclésiastique et foncière, a été réprimée dans la Russie tsariste avec une terrible cruauté. De plus, le plus dur, comme maintenant, était l'oppression spirituelle, qui liait les mains et les pieds des travailleurs, brouillant leur conscience.

La religion est une idéologie bénéfique aux oppresseurs, que les masses opprimées auraient dû professer, a été implanté et ancré dans la société russe de toutes les manières possibles … Ceux qui n'ont pas voulu croire avec le bien, forcé de le faire.

La vision du monde athée en Ingouchie était considérée comme un crime, qui était inévitablement suivi d'une punition sévère.

Même les délits mineurs relatifs à la foi orthodoxe ou à l'observance de ses rituels étaient très sévèrement punis selon les lois de l'Empire russe. La même "spiritualité" notoire a été inculquée au peuple russe avec des baïonnettes et des prisons.

De plus, toutes les classes inférieures de la société russe ont été soumises à des punitions, à l'exception de la décision, pas seulement la paysannerie.

Voici quelques extraits des lois [1] du « bienheureux » Empire russe, qui « aidaient » le peuple à constamment « s'améliorer » spirituellement.

"Pour" la non-existence en confession "des roturiers et des citadins la première fois pour collecter un rouble, la deuxième fois - 2 roubles, la troisième fois - 3 roubles; des paysans - 5, 10 et 15 kopecks, respectivement."

A cette époque (XIX - début XX siècle) c'était beaucoup d'argent. Par exemple, un homme armé a reçu 16 roubles par mois, un serviteur environ 3 à 5 roubles. Les paysans russes jusqu'au début des années 1900. ils ne voyaient presque pas d'argent, car l'agriculture en Russie était en grande partie naturelle, non marchande, l'économie paysanne produisait des produits pour leur propre consommation, et non pour la vente, pas pour le marché.

Ce n'est en aucun cas par hasard que Léon Tolstoï a rappelé un cas où dans tout le village, les paysans ne pouvaient même pas collecter 1 rouble d'argent … Alors imaginez ce que c'était que de se voir infliger une amende aussi énorme pour ne pas s'être présenté aux aveux. Soit dit en passant, les contrevenants purs et durs ont été menacés de travaux forcés pour de tels crimes.

C'est ainsi que la moralité et la spiritualité se sont renforcées dans l'Empire russe

Fait intéressant, non seulement les travailleurs, mais aussi les ecclésiastiques eux-mêmes ont gardé le pouvoir suprême de la Russie autocratique dans des gants tricotés serrés. Sachant parfaitement que tous ne sont pas des canailles et des salauds ronds, et qu'ils peuvent purement humainement plaindre les paysans ou les artisans, il a sévèrement puni ceux d'entre eux, qui n'a pas fait rapport aux autorités royalessur ce genre de crime:

"Pour avoir caché le" prêtre non vivant "pour punir dans le premier cas 5 roubles., Puis 10 et 15, et la quatrième fois - défroquer et envoyer aux travaux forcés."

"Non-existant" - ce sont ceux qui n'étaient pas en confession, les absents, pour ainsi dire. Comment aimez-vous la punition des prêtres aux travaux forcés pour avoir eu pitié de l'indigent, sachant que pour son absentéisme il est tout simplement incapable de payer l'amende prescrite par les lois de la République d'Ingouchie ?

C'est ainsi que la "morale" a été inculquée dans la société russe - transmettre, c'est-à-dire trahir et vendre son voisinO. Et cette obligation a été introduite par nul autre que le « tsar-progresseur » Pierre 1qui ont commis de telles abominations dans les pays européens.

C'est à partir de ses décrets que la pratique honteuse de la dénonciation obligatoire par les prêtres orthodoxes des informations reçues en confession a commencé dans la Russie autocratique. Certes, l'État russe a bien payé cette honte.

D'après les mêmes lois, il est clair que pour les nobles et autres domaines privilégiés de la République d'Ingouchie, rien de tel n'était prévu, et la même confession n'était nullement obligatoire. Ce qui prouve une fois de plus un fait connu et prouvé de longue date: la religion est un instrument de contrôle et de gestion des masses opprimées.

Parlons maintenant d'une autre forme qui a permis au peuple russe de « maintenir la foi en Jésus-Christ » - des articles criminels qui étaient mal appliqués aux croyants.

Il y a un document curieux - Code des peines criminelles et correctionnelles de 1845, qui a absorbé les normes de l'époque de Pierre Ier et était en vigueur jusqu'en 1905 inclus.

Après 1905, une partie importante de ses articles a été annulée, mais certains sont restés pertinents même sous le gouvernement provisoire, qui considérait également l'église comme un instrument politique important et n'allait pas s'en séparer, réalisant son utilité pour la nouvelle classe dirigeante de la bourgeoisie.

Et seul le gouvernement soviétique, qui séparait l'Église de l'État, a finalement délivré le peuple russe de tous les articles de ce Code.

Voir la section « Sur les crimes contre la foi ».

Ils savaient alors protéger les sentiments des croyants ! Où est Pussy Riot ! Réjouissez-vous, citoyens de la Russie moderne, que vous n'ayez pas encore à « croquer un petit pain français ». Mais gardez à l'esprit qu'à ce rythme, nous arriverons exactement à cela. Alors secouez-vous avant qu'il ne soit trop tard…

Je me demande ce qui menaçait ceux qui faisaient cela « pas publiquement » ?

Voici quoi:

Pas faible aussi, franchement. De plus, le « blasphème non public » peut, comme vous le comprenez vous-même, être considéré comme le désir de votre cœur. Par exemple, chuchoter dans un placard pourrait être un tel crime. Et quoi? Convient au maximum: à la fois non public et blasphème.

Et voici ce qui menaçait ceux qui risquaient de critiquer le christianisme:

Article 189. Fabrication, distribution d'objets de foi sous une forme obscène - intentionnellement - punition conformément à l'art. 183; sans intention - emprisonnement jusqu'à 6 mois ou arrestation jusqu'à 3 semaines

Dans l'ensemble, la promotion de la connaissance scientifique en elle-même est une critique de la religion, y compris de la doctrine, ce qui signifie que pour la diffusion de la connaissance scientifique, ils auraient très bien pu être exilés en Sibérie.

La question de la liberté de religion est également intéressante. Il est clair qu'il était interdit de ne pas croire. Mais peut-être pourriez-vous choisir vous-même en qui croire ?

Peu importe comment c'est ! C'est ce qui a menacé une personne qui a soudainement décidé de passer de l'orthodoxie à une autre foi:

Tant pis pour la « tolérance » et le « respect des opinions des autres » ! Pour tout - une Sibérie. Et si vous en rencontrez beaucoup, ils mettront un stigmate sur votre front.

Mais peut-être étaient-ils au moins plus ou moins tolérants envers les variétés du christianisme - catholicisme et luthéranisme ?

Pas trop, en fin de compte. Certes, les étrangers étaient autorisés à envoyer leur culte, mais sa propagande en Russie était interdite.

Notez exactement où les hôpitaux psychiatriques sont d'abord utilisés comme punition. Pas du tout en URSS, comme l'affirment les propagandistes bourgeois, mais juste en Russie tsariste - "l'enfermement dans une maison de contrainte". Mais dans les lois soviétiques, il n'y avait rien de tel, et il ne pouvait pas l'être.

Non moins "amusante" était la situation dans la Russie tsariste avec l'éducation des enfants. L'Église orthodoxe russe a été strictement vigilante pour s'assurer que toute personne née en Russie lui parvienne:

Eh bien, "suggestion" n'est pas si effrayant. A condition de ne pas être sectaire. Cela l'a eu en entier, pour tout le monde à la fois:

Seul un peu doutait de la véracité de la version de l'orthodoxie que le prêtre pend dans l'église locale - allez aux travaux forcés.

Non moins sévère en ce qui concerne les sanctuaires - leur insulte était assimilée en gravité au sectarisme:

Mais il y avait aussi une autre formulation, avec une punition plus légère improbable:

Naturellement, seuls les prêtres de l'Église orthodoxe russe eux-mêmes pouvaient déterminer où se trouvaient "l'insulte" et le "manque de respect" (selon combien ils "doraient le manche").

Au fait, y a-t-il eu une punition pour la grossièreté ou le manque de respect du troupeau envers les prêtres eux-mêmes ?

Et comment!

Eh bien, oui, pas faible. Apparemment, les distributeurs d'opium spirituel dans l'Empire russe valaient leur pesant d'or, tant ils étaient protégés.

Que voyons-nous de tout ce qui précède ?

Que les travailleurs étaient traités comme du bétail dans l'empire russe. En fait, la classe supérieure - tous ces propriétaires terriens et aristocrates percevaient ainsi le peuple russe - comme un animal de trait, qui n'existe que pour travailler, assurant leur existence confortable.

Les masses travailleuses de la Russie tsariste n'avaient aucun droit ni aucune possibilité de changer de vie - d'obtenir une éducation ou d'élever leur niveau culturel ou matériel.

Leur sort est de naître esclave et de le rester toute leur vie. Et au premier rang de leurs oppresseurs spirituels se trouvaient les prêtres de l'Église orthodoxe russe, fidèles gardiens du trône et des privilèges de la classe dirigeante des propriétaires terriens et des aristocrates.