L'autre côté du village idylle. Continuation

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Commencer ici:

Un certain nombre de commentaires ont été reçus sur le matériel concernant les enfants du village. Des remarques touchantes. Répondons à certains.

Une réponse très typique et très délirante va dans le style de "Vous mentez tous, j'habite moi-même au village, nous avons aussi une piscine pour les enfants et une ambulance va aux enfants pendant 7 minutes." Pensez-vous - quel genre de village est-ce qu'il y a même une piscine ? Vous continuez à lire et, eh bien, oui - il y a un tel «village» à 7 kilomètres de la ville, ils vont dans cette ville à la piscine, et l'ambulance part de là. Messieurs! Si vous habitez à 7 ou même à 15 kilomètres de la ville, alors en fait votre « village » fait partie de l'agglomération urbaine. Oui, la mauvaise partie, oui, la partie où le logement est moins cher et les conditions sont pires - mais toujours une partie. Ce qu'on appelle la banlieue dans nos états, ce sont les banlieues. Les banlieues seront meilleures en raison de la disponibilité des infrastructures urbaines. L'écologie, par conséquent, c'est aussi « comme dans une ville ». En substance, le seul avantage d'un tel « village » est que s'y loger est moins cher (car personne n'a besoin de peignes, oui). Il n'est pas nécessaire de glorifier la vie du village, il suffit de dire - "il n'y avait pas assez d'argent pour le centre". Et la question de savoir où l'écologie est pire, dans une ville ou dans un tel « village » dépend de l'emplacement des décharges de la ville et de la rose des vents. C'est souvent pire dans ces villages. Les villages de chalets sur le site des décharges ou des champs d'aération sont chose courante aujourd'hui, oui.

Le commentaire suivant et aussi touchant - « eh bien, pensez, l'enfant est tombé ou mange mal là-bas, pensez au pied bot ou plus tard commence à dire que tout de suite pour courir chez un orthopédiste ou un orthophoniste, il y a de l'iode et du vert brillant et ce sera assez pour toutes les occasions ». Que puis-je dire. Mes enfants me sont chers. Lorsque mon enfant a mal pris du poids pendant la petite enfance, je suis allé à la clinique et j'ai parlé avec le pédiatre (il s'est avéré que tout va bien). Quand je n'aimais pas la façon dont le pédiatre de notre section dirigeait le rendez-vous, j'ai écrit une demande à la polyclinique et nous avons commencé à visiter un autre pédiatre. Certains de mes amis ont emmené l'enfant chez un orthophoniste parce qu'ils parlaient mal. D'autres vont chez un orthopédiste - pied bot. Presque tout le monde a embauché un massothérapeute pour enfants. Et oui - les cliniques privées sont également visitées par des connaissances, en cas de besoin. Parce que les enfants de mes amis sont les bienvenus et aimés. Et ici, très sérieusement, il y a des commentaires - "Eh bien, il y a un ambulancier au poste de secours, s'il n'est pas ivre, il guérira." Merci Dr. Evil, merci pour les conseils. Bien sûr, il travaillera également comme orthophoniste en tant qu'orthophoniste, percera une dent et fera une analyse des vers. La possibilité de choisir un médecin est un énorme avantage de la ville. Bien que si votre enfant n'est ni désiré ni aimé, l'iode suffira.

Et oui, il y a aussi des commentaires de l'univers parallèle - « qu'est-ce qui empêche l'établissement de la médecine à la campagne ? ». Eh bien, comment puis-je dire - il se peut que le spécialiste demandé ne se rende pas au village et qu'il n'y ait peut-être pas de tarifs pour un dentiste ou un orthopédiste à l'hôpital du village.

Et oui - comment ne pas accuser l'auteur de russophobie ? Si l'auteur n'écrit pas que le village est habité par des elfes qui font caca avec un arc-en-ciel, alors il est xénophobe et déteste les enfants du village. Alors, à propos des enfants. Il y a des enfants plus intelligents - et il y en a plus stupides. Il y a des enfants de parents normaux - et il y a des enfants du lumpen. Il y en a dans la ville - et dans le village il y en a. La différence entre eux au village et à la ville est qu'au village tout le monde est obligé d'étudier ensemble. Et en ville, il y a le choix. Jardin d'enfants privé - ou général (et il y en a plusieurs en commun avec un choix). École communautaire pour tous dans le village. Et un choix d'une dizaine d'écoles en ville, Et même au niveau des classes d'un même parallèle dans une école urbaine on peut faire une classe avec un biais mathématique - et une classe pour les enfants faibles (qui lit mal). Et au village, mathématicien et retardataire seront de toute façon assis au même bureau.

Ils écrivent également sur ce qu'un toxicomane peut faire dans la ville d'un enfant. Messieurs! La moitié de la classe de l'auteur s'est saoulée à mort juste après avoir quitté l'école. C'est littéralement 50%. Pas de drogues.

Et voici quelques très bons commentaires - « J'ai grandi dans un village et j'étais heureux. C'est vrai, c'était dans les années 80. Les gens sont bons, tout le monde se connaît. Professeurs préférés. Je peux faire beaucoup de mes propres mains. C'est un avis très fin et révélateur. Car j'ai aussi grandi dans les années 80 et je me suis retrouvé dans les années 90. Et je comprends de quoi parle la personne. Dans les années 80 il y avait du travail et des fermes collectives subventionnées. Dans les années 80, les gens travaillaient et le travail les gardait. Dans les années 90, les fermes collectives et d'État se sont effondrées et le travail dans le village est devenu très mauvais. Les plus intelligents sont partis, le lumpen est resté, et beaucoup d'entre eux ont bu eux-mêmes et sont devenus du lumpen. Les gens du bien sont devenus des survivants. Ceux qui n'ont pas trouvé cela se souviennent de l'enfance douloureuse avec des personnes chères et familières. Ceux qui les ont trouvés ont des souvenirs quelque peu différents.

Il y a aussi des commentaires sur le travail agricole: « D'ailleurs, quand on nous a emmenés dans les champs de la ferme collective, ça nous a plu. À la fin, ils ont apporté des bonbons, puis nous sommes allés à la plantation pour faire cuire des pommes de terre. » Encore une fois, sur des dizaines de mes amis en Russie, pas un seul n'aimait le travail agricole. Tout le monde détestait - à la fois public et privé. Et en plus, j'ai aussi une connaissance non russe, originaire d'Ouzbékistan. Ici, exactement dans les mêmes termes, une personne parle du travail des enfants sur le coton - en termes injurieux.

Il y a aussi des opinions d'une réalité alternative. "Tupolev, Miguel de Cervantes et le maître Yoda ont grandi dans le village, et grâce à cela, ils sont devenus des personnes célèbres." - Peut-être qu'ils sont devenus des gens célèbres parce qu'ils ont quitté le village ? Et si Tupolev était resté au village, il aurait planté des pommes de terre.

Bon alors je vais quand même vous parler un peu de l'écologie, de la délinquance au village et du déneigement et de la pratique réelle des nids ancestraux. À suivre.

Partie 5 - L'écologie à la campagne vaut-elle mieux que la médecine en ville ?

Il y a des villages inesthétiques. Il y en a des mignons. Et il y en a de magnifiques à couper le souffle. Ce village était comme une image Photoshop. Plusieurs maisons dans la taïga parmi les montagnes. Je restais un peu abasourdi et je ne pouvais pas m'arrêter de le regarder. Beaucoup plus tard, il m'est arrivé de voir les couchers de soleil de Bali et les glaciers de Patagonie, et le lever du soleil au Kilimandjaro et les chutes d'Iguazu au Brésil - mais à ce jour, je compte ce village de la taïga parmi les plus beaux endroits du monde.

J'étais là pour le travail pendant plusieurs jours, et j'essayais de marcher et d'admirer le plus possible. Et d'une manière ou d'une autre, lors d'une conversation avec un collègue local, exprimant mon admiration, j'ai entendu en réponse: «Oui, très beau. Mais l'écologie, apparemment, est mauvaise. Les gens tombent souvent malades, meurent tôt et beaucoup tombent malades du cancer. »

Ensuite, je l'ai pris sans critique. Eh bien, oui, l'écologie est mauvaise. Un peu plus tard, j'ai pensé - pourquoi ? Pourquoi peut-il y avoir une mauvaise écologie là où il n'y a pas d'émissions nocives par défaut ? Il n'y a pas beaucoup de voitures dans le village. Il n'y a pas de production dans le village. Et il n'y a pas de production de 100 kilomètres à la ronde au moins (mais plutôt beaucoup plus). Il n'y a qu'une centrale hydroélectrique. Mais la centrale hydroélectrique ne produit pas d'émissions nocives.

Exactement la même chose s'est produite dans mon village natal. Le village était à cent kilomètres de la ville la plus proche. De plus - pas seulement cent kilomètres, mais cent kilomètres, remplis de nombreuses collines. C'est-à-dire que les émissions nocives de la ville n'auraient pas dû atteindre exactement. De plus, il n'y avait pas non plus de production spéciale dans la ville la plus proche. Il n'y avait qu'une usine dans le village. Usine de poisson. C'est-à-dire la plante la plus écologique possible, une plante piscicole. C'est-à-dire l'écologie - vous ne pouvez pas imaginer mieux. Et les gens tombaient malades et mouraient tôt.

Peut-être, pensais-je, notre climat n'est pas très bon. Ce n'est pas le sud, l'hiver est rude, donc le corps ne le supporte pas. Mais ma femme vient du territoire de Krasnodar. Du village. Aussi, pas de production, rien d'empoisonnant la nature. Exactement la même histoire - beaucoup de gens tombent malades, meurent tôt. Des parents de la région de Kostroma - et l'image est absolument la même. Bien villages et écologie, semble-t-il.

Mais tout n'est que paroles et subjectivité, dites-vous. Je prends des cas particuliers et les fais passer pour des cas généraux. Bon, passons aux statistiques. Et que voit-on ? L'espérance de vie de la population urbaine est (soudain) plus élevée que celle de la population rurale. Pour ne pas dire cela parfois - mais pendant deux ans. Bien qu'en ville de l'air sale et des réactifs soient déversés sur le trottoir par des concierges asiatiques, et au village du lait frais (c'est bien d'avoir une maison au village !) et l'air au moins coupé au couteau et en général la conservation des fondements séculaires et des préceptes des ancêtres.

Toute cette chanson sur l'utilité de la vie à la campagne dure dans notre pays depuis le siècle dernier. Quand les statistiques montraient qu'il y avait beaucoup de foies longs dans les montagnes du Caucase. Plus tard, les scientifiques soviétiques ont découvert que de nombreux centenaires se trouvent encore dans le Pamir (et les Américains ont découvert qu'ils se trouvent également dans les montagnes du Pérou et du Pakistan). Cependant, comme le note sèchement le célèbre scientifique britannique Zhores Medvedev (nous le connaissons aussi en tant qu'historien de la pop), « la théorie de la longévité des montagnes n'a pas résisté à un examen scientifique sérieux ». Medvedev lui-même est né en Géorgie, il écrit donc avec une connaissance du sujet. Une personne ne veut pas faire la guerre, il prend les papiers de son père décédé (grand-père), et maintenant il n'est pas recruté, et il a une pension (vous dites que Medvedev est un anti-soviétique - eh bien, il a écrit exactement la même chose pour les centenaires des villages équatoriens, par exemple).

Mais qui est Medvedev ? Peut-être qu'il ment par colère ? Eh bien, voici les statistiques officielles géorgiennes - l'espérance de vie est de 72 ans. Mais les statistiques de Moscou - - l'espérance de vie est de 76,7 ans. C'est-à-dire que même selon les données officielles géorgiennes, les gens vivent 5 ans de moins dans cette république sans industrie et à l'air pur que dans Moscou polluée par le gaz, et pratiquement aussi longtemps qu'en Russie (71,4). Selon Medvedev, l'espérance de vie dans le Caucase et dans les années 70 était inférieure à celle de la Russie, et toutes les réalisations sont simplement une conséquence de la facilité avec laquelle les documents sont falsifiés.

Résumer. Quand ils vous disent sur les écrans qu'il est bon d'avoir une maison dans le village, la pureté de l'écologie du village et l'air purifiant des montagnes du Caucase (alpin) sans émissions, ils oublient de vous dire à quel point l'écologie et les conditions du village sont utile à la vie. L'écologie est si utile, la vie du village (creuser des pommes de terre et jeter de la neige avec une pelle, oui) est si utile que les villageois vivent au moins quelques années de moins. Et la pollution par les gaz à Moscou tue tellement les gens que même selon les chiffres officiels, ils vivent cinq ans de plus que dans les montagnes cristallines de Géorgie.

Bon, alors je parlerai encore de délinquance au village et de déneigement et de la pratique réelle des nids ancestraux. À suivre.

Partie 6 - "Qu'est-ce que tu es, pas un homme ou quoi?"

Un petit cycle sur la vie du village reçoit des critiques. Il y a un groupe d'examens que je considérerais comme une sous-section spéciale. Et il les a appelés "Qu'es-tu, pas un homme ou quoi ??".

Par exemple - "oui, dans le village, vous devez nettoyer la neige. Oui, la plupart, oui, avec une pelle. Mais je nettoie ! Ne pouvez-vous pas nettoyer la neige vous-même, n'êtes-vous pas un homme ou quelque chose comme ça ?"

« Oui, dans le village, vous devez organiser vous-même des toilettes chaudes. Mais je vais m'organiser. Oui, c'est les affaires, creuser un trou, faire le plein de produits chimiques, poser des tuyaux, et c'est mieux qu'en ville. Je vais creuser, je n'ai pas peur de travailler avec mes mains. De quoi as-tu peur, tu n'es pas un homme ou quoi ?"

« Oui, l'éducation dans le village est de la merde. Mais moi-même et mes enfants étudions dans le cadre d'un programme individuel, ils sont désormais les vainqueurs des olympiades galactiques. Ce n'est pas difficile pour eux de lire la chimie moléculaire, d'enseigner la littérature grecque ancienne et d'apprendre le chinois, et je parle de physique nucléaire au petit-déjeuner. Ce n'est pas difficile pour moi, je suis un homme. C'est difficile pour toi ?"

« Oui, les routes du village sont de la merde, eh bien, oui, nous-mêmes et les hommes avons versé du gravier, puis nous avons commandé un finisseur d'asphalte, nous avons cotisé de l'argent, nous avons acheté et coulé l'asphalte, la route est encore meilleure que dans le ville. Pourquoi tu ne peux pas faire ça, n'est-ce pas un homme ou quelque chose ? ».

« Oui, la médecine du village c'est de la merde, mais qu'est-ce qui empêche une bonne médecine de s'organiser ? Maçons, ou quoi ? Ce n'est pas difficile. (Je m'organiserais, je suis un homme, seulement je suis occupé, je pilonne sur les forums) ».

Eh bien, et bien d'autres déclarations tout aussi précieuses. D'une manière ou d'une autre, je me souviens involontairement du proverbe de l'armée soviétique - "deux soldats du bataillon de construction remplacent une excavatrice". Un paysan du village, à en juger par les déclarations individuelles de ces citoyens, peut également remplacer avec succès un excavateur et une douzaine d'autres spécialistes: un concierge, un médecin, un enseignant et un plombier.

Maintenant, nous écartons un peu du village et rappelons-nous quelques vieilles histoires. La première histoire concerne le célèbre voyageur Tour Heyerdahl. Lorsque Tour a décidé de répéter la route des peuples anciens et de traverser l'Atlantique à la nage sur un radeau fait de roseaux, certains fanatiques lui ont fait remarquer: "Mais vous cuisinerez des aliments sur un réchaud à pétrole, et pas comme les anciens." A quoi le tour a répondu: « Je navigue sur un radeau. C'est difficile et dangereux. Je ne vois aucun sens à exercer en même temps à faire du feu par friction ».

Une autre histoire concerne Henry Ford. Ford a remarqué qu'à son travail, de vrais hommes effectuaient des opérations complexes et uniques - chacune à la fois. Il est venu à l'esprit de Ford que tout le monde ne peut faire qu'une petite zone. En fin de compte, à la suite de la division du travail et de l'introduction du convoyeur, la production de l'usine a augmenté et les salaires des travailleurs ont également augmenté (bien que le convoyeur soit un gros mot, oui).

Et revenant à la question de ce qu'un paysan doit faire dans le village. Je peux enlever la neige - je ne suis pas vieux et assez efficace. Je peux creuser des toilettes après avoir étudié le projet, et le poêle, probablement, après quelques essais et erreurs, se repliera complètement. Je peux prendre le temps de comprendre le portugais et de l'enseigner à mes enfants. Et je peux probablement même être d'accord sur la construction de la route, ayant collecté une certaine somme d'argent. À moins que je ne sois moi-même susceptible de couper l'appendicite, il y a des doutes.

Mais! Je gagne ma vie avec quelques autres choses. Je suis bon à ces choses. J'ai atteint le niveau de professionnalisme d'aujourd'hui au fil des ans, et il me faut du temps et des efforts pour maintenir et développer ce niveau. Je travaille dur et dur - je suis recherché en tant que spécialiste. Pour la même chose, pour jeter de la neige - pour cela, moi et le concierge asiatique suffisent. Un Asiatique sera encore mieux - il a plus d'expérience. Et sa tête n'est pas occupée par des moments de travail (comme presque toujours avec moi).

Exactement de la même manière, je peux tout à fait planter et arracher des pommes de terre - mais pour aujourd'hui je gagnerai plusieurs fois plus avec ma tête, et j'achèterai des pommes de terre au magasin. Eh bien, oui - le travail ne laisse pas beaucoup de temps pour creuser des pommes de terre. Tous ces commentateurs - ils semblent ne pas fonctionner du tout. Et peu imaginent l'état où vous faites ce que vous aimez, et il n'y a même pas le temps d'aller pisser et dîner. Et pas comme laisser la neige quelques heures, puis creuser des trous, puis travailler sur le principe du résidu. Et oui - je suis en bonne santé. Si j'étais à la retraite, creuser des pommes de terre ne serait même pas un tourment - une malédiction. Il est extrêmement difficile pour les retraités et les femmes célibataires de vivre à la campagne.

Et pour l'activité physique - oui, l'activité physique sous la forme de creuser des pommes de terre ne m'attire pas. Courir dans le stade est utile et agréable. Creuser des pommes de terre - personnellement, je n'y trouve pas de plaisir. Ainsi que l'écrasante majorité des concitoyens. Comme il est chanté dans la chanson du groupe "Leningrad":

Cette chanson contient toute l'attitude d'une personne à travailler dans le rôle d'un tracteur. Une personne doit encore se spécialiser dans certaines choses. Et pour vivre une économie de subsistance à l'instar des chats rétrogrades, vous devez avoir des intérêts très spécifiques dans la vie. Si vous n'avez pas de tels intérêts, si vous n'aimez pas creuser des pommes de terre et creuser des toilettes, alors peut-être que ce n'est pas grave ?

Bon, alors je parlerai encore de la délinquance au village et de la pratique réelle des nids familiaux. À suivre.