La pierre du sud de 1000 tonnes à Baalbek a été sciée par le bas, mais pas complètement

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

J'ai écrit il y a longtemps que la fameuse pierre du Sud avait été sciée par le bas. Cela a été révélé lors de fouilles en 2014.

Lors du forum LAI, les participants de l'expédition à Baalbek ont précisé que le mégalithe n'est pas complètement séparé de la partie inférieure du rocher en dessous. En fait, le bord inférieur de la brique est d'environ un demi-mètre relié à la roche.

Le premier à attirer l'attention sur cela était le participant de l'expédition sous le surnom de chi (Maria Dudakova):

La pierre du sud n'était même pas complètement coupée du substratum rocheux. Identique à la deuxième pierre

Et après quelques messages supplémentaires, elle a même posté une photo de la jonction de la base avec le mégalithe:

Photo de notre précédent voyage. Sur la question de la « séparation » de la Pierre du Sud du soubassement. La question est fermée.

D'ailleurs, elle l'a écrit avant même les nouvelles fouilles de l'été 2014. Et la citoyenne Svetel, qui vit au Liban et visite elle-même souvent cette carrière après les fouilles, a écrit sa clarification déjà en 2016:

Je voudrais mettre un terme à cette question. Après de nouvelles fouilles, c'est déjà devenu une évidence - South Stone attachése reproduire

Pourquoi je ne le savais pas avant ? Car sur les photographies, la coupure au bord du mégalithe n'est donc clairement pas visible afin de dégager la jonction avec le socle. Sur les 20 mètres de la longueur totale de la brique, moins d'un mètre de quelques dizaines de centimètres est resté inachevé.

Si la coupe était traversante, alors il était monotone de supposer que la pierre est du béton solidifié, coulé sur la surface inférieure. Bien que cela soit extrêmement improbable, mais quand même.

Pourquoi est-ce peu probable - car tout l'intérêt de la technologie du béton est de couler le mégalithe à l'endroit où il devrait être installé, afin de ne pas traîner des centaines et des milliers de tonnes quelque part, mais de les créer sur le lieu de leur application. "Nécessaire où est né". Et l'objet lui-même, constitué de ces briques mégalithiques géantes, est situé à un kilomètre de la carrière. Malheureusement, les fans de la version concrète sont tellement stupides qu'ils ne comprennent pas.

Mais, si nous supposons que les anciens constructeurs étaient également schizophrènes et ont fait un moulage insensé du mégabloc, puis ont traîné 1000 tonnes sur le site d'installation par kilomètre le long du terrain vallonné, alors le fait qu'en fait, le mégalithe n'est pas complètement séparé par une coupe de la roche élimine complètement physiquement la version en béton. La pierre du sud était autrefois un tout avec une base rocheuse en dessous.

Lien source:

• Comment la pierre de 1000 tonnes de Baalbek a-t-elle été sciée du rocher ?
• Sklyarov s'indigne: son ressenti subjectif est plus précis que le résultat d'une mesure avec une règle. La pierre méridionale de Baalbek est un prisme tronqué, pas un parallélépipède. Quelle horreur!