Table des matières:

Dans la nature : le vrai garçon Mowgli
Dans la nature : le vrai garçon Mowgli

Vidéo: Dans la nature : le vrai garçon Mowgli

Vidéo: Dans la nature : le vrai garçon Mowgli
Vidéo: Le Dernier Vœu(Comment je donnerai toute ma richesse à ma femme de chambre)- Film Nigerian 2023 2024, Avril
Anonim

Rudyard Kipling, l'auteur de livres sur un garçon élevé par des animaux, s'est inspiré des histoires de vrais enfants sauvages qui vivaient loin de la civilisation.

La vie dans la forêt, sans personne, entourée d'animaux et de plantes, comme celle de Tarzan ou de Mowgli, peut devenir l'intrigue d'un roman, ou peut-être la réalité de quelqu'un, déjà sans une touche de romantisme. Surtout quand il s'agit d'enfants. L'histoire connaît une douzaine d'exemples d'enfants et d'adolescents trouvés dans la forêt de divers pays, se cachant des gens pendant des années et vivant parmi les animaux sauvages.

Ils mangeaient des aliments à base de plantes et de la viande crue et souffraient généralement de nombreuses maladies, à la fois mentales et physiques. L'un des exemples les plus célèbres est Dina Sanichar, un garçon que des chasseurs ont accidentellement trouvé dans les forêts de l'Inde. A cette époque, l'enfant avait 6 ans. Sanichar a vécu parmi les gens pendant plus de 20 ans, mais il n'a pas vraiment socialisé, n'a pas appris à parler et a conservé ses habitudes « animales ».

Faveur royale: Pierre à la cour

Georg emmena l'enfant avec lui et le confia à Caroline. En 1726, il fut baptisé et nommé Pierre. La future reine Caroline s'est occupée de l'éducation du garçon sauvage. Il fut nommé professeur, le Dr John Arbuthnot, qui devint célèbre à la cour non seulement pour sa médecine, mais aussi pour son talent de satiriste.

Arbuthnot a essayé d'apprendre à parler à Peter, mais il n'a jamais réussi. Tout au long de sa vie, Peter n'a appris que quelques mots: son nom et le nom du roi George. Sinon, il a continué à faire des sons inarticulés. Peter n'avait jamais l'habitude de marcher sur deux jambes et de dormir dans son lit, préférant se pelotonner par terre dans un coin de la pièce.

Il n'aimait pas porter de vêtements. Selon la légende de la cour, le "sauvage" a été horrifié lorsque ses longs bas ont été retirés pour la première fois, probablement parce qu'il pensait que les serviteurs lui arrachaient la peau, pas un vêtement.

Le concept même d'être en société lui restait flou. Cependant, Peter était une véritable star à la cour de George. Aristocrates, demoiselles d'honneur, courtisans de haut rang, philosophes, écrivains et scientifiques sont venus au palais de Kensington pour voir ce phénomène sans précédent et curieux. Peter était en quelque sorte un « animal de compagnie humain », une vraie curiosité.

Il bougeait encore sur ses bras et ses jambes, sautait sur des tables, tirait les visiteurs par leurs vêtements et leurs cheveux, fouillait dans ses poches à la recherche de montres et de petits objets, et faisait des bruits inhumains. Les manières à table laissaient également à désirer. Mais, malgré la socialisation presque nulle, Peter était très aimé des courtisans et des membres de la famille royale. Il possédait un caractère extrêmement jetable, gentil et amical, et donc les habitudes sauvages effrayaient peu de gens, sauf peut-être choqués.

Peter est devenu le héros d'épigrammes, de ballades, de poèmes et de brochures, ils ont écrit à son sujet dans les journaux, et les grands esprits de l'époque, tels que Daniel Defoe et Jonathan Swift, espéraient utiliser son exemple pour obtenir une réponse à la question philosophique des Lumières: qu'est-ce qui, à la fin, gagnera - nature sauvage ou ennoblissant par l'éducation et la culture ?

La maladie génétique est la cause de tous les troubles ?

L'intérêt pour Pierre s'est progressivement estompé et il a été décidé de trouver une maison pour le "sauvage de cour" loin de la cour, de l'agitation et des regards indiscrets. Le soin de lui a été confié à Mme Tichborne, une des demoiselles d'honneur de Caroline. Peter a reçu une allocation annuelle de 35 £, avec un tuteur pour gérer l'argent.

Au début, il s'est installé dans la maison d'un certain fermier James Fenn, et après la mort de ce dernier, Peter a commencé à vivre avec le frère du défunt, Thomas Fenn, dans une ferme appelée Broadway dans le Hertfordshire. En 1751, il disparut subitement, probablement en fuite. Ses tuteurs avaient posté un homme aux cheveux noirs "5'8" disparu qui ne pouvait pas parler mais a parlé au nom de Peter "dans un journal londonien.

Il s'est avéré que pendant tout ce temps, l'enfant trouvé était en captivité - d'abord en prison, puis dans la maison de travail. Il a été arrêté par les autorités, qui ont pris Peter pour un mendiant sans abri. Lorsqu'ils ont vu l'annonce dans le journal, ils ont ramené l'homme à la ferme et ont reçu une solide récompense. Depuis lors, Peter porte un collier en cuir avec un médaillon gravé avec son nom et son adresse au cas où il disparaîtrait à nouveau.

Les chercheurs modernes de l'histoire du "sauvage de cour" sont enclins à la version selon laquelle il pourrait souffrir du syndrome de Pitt-Hopkins, une maladie dans laquelle les traits du visage prennent certaines caractéristiques distinctives, qui peuvent être observées dans les peintures de l'image de Peter.

En particulier, c'est une bouche large et oblongue, des yeux enfoncés, un pont nasal large et d'autres caractéristiques. De plus, ce syndrome chez l'adulte s'exprime dans certaines caractéristiques du développement, par exemple dans les difficultés d'élocution. "Wild Boy" a vécu une vie assez longue, environ 70 ans. Il décède le 22 février 1785. Peter a été enterré avec les honneurs dans le village de Northchurch, et sa tombe est sur la liste du patrimoine protégé à ce jour.

Conseillé: