À Baalbek, des mégalithes encore plus gros (jusqu'à 2000 tonnes) ont été déterrés et la pierre du Sud (1000 tonnes) a été sciée par le bas d'une manière inconnue

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Baalbek est une ville du Liban où les plus grosses briques du monde (que je connais) sont en fait utilisées dans la construction. Poids environ 1000 tonnes … Le plus célèbre d'entre eux est la pierre du sud. Tout le monde aime être photographié sur et autour de lui.

Un parc d'attractions en Suisse a même réalisé une illustration visuelle, où environ 20 copies réduites de grues modernes ont été placées autour d'une copie réduite de cette pierre, qui ensemble pourraient en quelque sorte soulever ce mégalithe.

Moins connue est la deuxième brique inachevée de la carrière de Baalbek, à partir de laquelle quelqu'un a ensuite coupé plusieurs petits blocs:

Ces briques sont découpées, transférées sur une distance d'un kilomètre et étroitement insérées dans les murs de la structure mégalithique, de sorte qu'il n'est pas possible de coller une aiguille entre des briques adjacentes:

Tous ces mégalithes de Baalbek sont connus du monde depuis plus ou moins 150 ans depuis l'apparition de la photographie au milieu du 19ème siècle.

Mais, à l'été 2014, une percée s'est produite, qui est encore peu connue même de ceux qui s'intéressent à ces questions. Ce qui m'a poussé à prendre la plume.

Les archéologues allemands et libanais ont finalement décidé de chercher sous la pierre du sud, ont commencé à creuser et ont creusé au moins 2 autres briques encore plus grand, pesant jusqu'à 2000 tonnes:

Et ce n'est pas la chose la plus intéressante. Il s'est avéré que la célèbre pierre du sud était très probablement coupée du bas de la roche par une coupe horizontale. La ligne de coupe a été exposée lorsque la couche de sol a été enlevée sous la pierre:

Peut-être, bien sûr, ce n'est qu'une ligne autour du mégalithe, mais pas à travers, personne n'a encore vérifié si c'est à travers. Pour vérifier, vous devez soulever cette brique avec un vérin à une extrémité, ce qui est assez réaliste. Il existe des vérins pour des centaines de tonnes. Mais, très probablement, la ligne est franchie. Plus de détails dans une étude séparée sur la méthode de sciage de ce mégalithe ici

J'ai d'abord tout appris au forum LAI (kR) (Laboratoire d'histoire alternative (sauf pour la Russie))

Et même plus tard, à côté du mégalithe nouvellement creusé, ils ont creusé un mur de petits blocs à une profondeur de plusieurs mètres:

Pris d'ici

Peu importe comment ils ont déterré le royaume souterrain ou quelque chose d'autre de fabuleux et de fantastique. Le squelette d'un géant par exemple.

Le 15 août 2015, au forum LAI, j'ai rencontré une nouvelle venue sur le forum, Anastasia, qui venait de rentrer de là et a confirmé mon hypothèse que la pierre du Sud n'est pas un parallélépipède, mais un prisme tronqué à base rectangulaire. les côtés ne sont pas parallèles. Un bord Déjà environ un quart de l'autre. Andrei Sklyarov a catégoriquement rejeté cela. J'ai demandé à Anastasia de m'envoyer une vidéo et une photo car elle ne pouvait pas les télécharger sur le forum depuis son téléphone et je vais l'aider à le faire. Voici son dessin avec les résultats des mesures:

Je viens d'ajouter une photo dans le coin pour qu'il soit clair de quel côté la pierre est représentée sur le dessin.

Veuillez noter que les extrémités de ce mégalithe diffèrent en taille de plus d'un mètre ou 25% !

Andrey Sklyarov a catégoriquement refusé d'accepter ce fait, accusant Anastasia de négligence et moi d'avoir bavardé sur le sujet. Mais, après tout, le même résultat de mesure a été indiqué six mois plus tôt par Svetel

Sa largeur supérieure commence de 4,1 m … à 5,2 m vers son extrémité ouest

Pour une raison quelconque, Sklyarov n'a pas été indigné par la "négligence" de Svetel, bien qu'elle ait eu les mêmes résultats de mesure. Et j'ai juste commencé à être impoli en public, comme si j'étais en train d'inonder. De toute évidence, Sklyarov est fou. Il n'est pas raisonnablement possible d'expliquer des réactions différentes au même événement.

Le célèbre chercheur Nikolai Nepomniachtchi dans son livre 100 GREAT PUZZLES OF HISTORY écrit la même chose:

… là se trouve la plus grande pierre traitée au monde. Son ancien nom est « Gayar el-Kibli », ce qui signifie « Pierre du Sud ». En termes de taille, il surpasse même les "trilithons": sa longueur est de 21, 72 m, la section de l'extrémité sud 4,25 x 4,35 m, et l'extrémité nord 5, 35 x 5, 35 m.

Dans deux sujets du forum, Sklyarov, au lieu de le remercier, a critiqué Anastasia de toutes les manières possibles pour le mauvais, à son avis, le résultat de la mesure et pour son incapacité à dessiner. Mais comment peut-on se tromper d'1 mètre sur 4 et, en même temps, son résultat coïncidait avec les résultats de Svetel et du livre de Nepomniachtchi ? Sklyarov a promis de fournir des mesures faites par son groupe, mais n'a pas promis de tenir la promesse promise. 4 jours nous avons attendu sa réponse mais n'avons pas attendu et le sujet était clos. Il semble qu'ils n'aient pas du tout mesuré l'extrémité inférieure du mégalithe, mais supposaient seulement que c'était la même que la partie supérieure.

Pour la première fois, j'ai découvert que Sklyarov n'était même pas capable d'admettre ses propres erreurs mathématiques. Au lieu de cela, il a commencé à humilier Anastasia de toutes les manières possibles. Soit elle ne sait pas dessiner, soit elle se trompe d'un mètre sur 4. Bien qu'elle dessine professionnellement, dans ce cas, ce n'était qu'un croquis.

Voici le processus de mesure d'Anastasia:

Un bloc qui n'a pas été fouillé jusqu'au bout donne l'impression d'être infini en profondeur:

Plus de détails sur cette folie de Sklyarov sur le non-sens dans un sujet séparé Sklyarov indignation. Laboratoire d'histoire alternative de la largeur de l'extrémité arrière de la pierre du sud à Baalbek - celui qui ne lit pas ceci est un imbécile.

Et voici un trou rectangulaire, traditionnel pour la technologie des dieux, de destination inconnue:

Le plus souvent, les trous sont dans des surfaces verticales, mais aussi horizontales:

Ces trous rectangulaires se trouvent dans les mégalithes du monde entier. Il s'agit d'un autre sujet intéressant.

Trous carrés mystérieux dans les mégalithes antiques du monde entier

Un autre aspect n'avait rien à voir avec les nouvelles fouilles. Voici la surface d'un mégalithe excavé d'une carrière à Baalbek:

Son message est coupé par une sorte d'outil semblable à un râteau, laissant de profondes rainures parallèles. Des traces similaires sont laissées par les machines de forage modernes, et les mêmes traces d'anciens mégalithes apparemment usinés sont dispersées à travers le monde. Pour en savoir plus, cliquez ici: Les civilisations anciennes ont taillé le granit avec des forets à pointes en rotation