Les radiations mortelles derrière la magnétosphère réfutent les mythes sur les vols vers la lune

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Pour déterminer les doses de rayonnement lors d'un vol vers la Lune nous avons considéré vent solaire et flux de protons et d'électrons; les éruptions solaires qui, pendant l'activité maximale, combinées aux rayons X du Soleil, augmentent fortement le risque de rayonnement pour les astronautes; les rayons cosmiques galactiques (GCR) en tant que composante la plus énergétique du flux corpusculaire dans l'espace interplanétaire (150-300 mrem par jour); aussi touché ceinture de radiation de la Terre (ERB) … Il a été indiqué que la RPZ est l'un des facteurs les plus dangereux sur la route de communication Terre-Lune pour les cosmonautes.

Déterminons la dose de rayonnement lors du passage des ceintures de rayonnement, ainsi que le risque de rayonnement du vent solaire. Utilisons le modèle généralement accepté de la ceinture de rayonnement de la Terre AP-8 min (1995).

La composante protonique de la ceinture de rayonnement terrestre

En figue. 1 montre la répartition des protons de différentes énergies dans le plan de l'équateur géomagnétique. L'abscisse est le paramètre L dans les rayons de la Terre, l'ordonnée est la densité de flux de protons en cm-2 s-1. Cette figure montre les valeurs moyennes dans le temps de la densité de flux de protons selon les données d'auteurs soviétiques et étrangers, se référant à la période I96I-I975 [48].

En figue. 2 montre les résultats d'études récentes sur la composition et la dynamique de la composante protonique de la ceinture de rayonnement de la Terre, réalisées sur des satellites artificiels de la Terre et des stations orbitales [50].

Riz. 2. Répartition des flux intégraux de protons dans le plan de l'équateur géomagnétique. L est la distance au centre de la Terre, exprimée en rayons de la Terre. (Les chiffres sur les courbes correspondent à la limite inférieure de l'énergie du proton en MeV).

Utilisons la formule de calcul de la dose équivalente de rayonnement par unité de temps qu'une personne reçoit dans l'espace pour la peau et les organes internes, en fonction de l'épaisseur de la protection externe et des rayonnements ionisants. Le tableau 1 montre les doses de rayonnement équivalentes qu'un astronaute reçoit lorsqu'il passe deux fois le proton interne RPZ alors qu'il se trouve dans le module de commande Apollo (7,5 g / cm2).

Languette. 1. Doses équivalentes de rayonnement reçues par la peau et les organes internes de l'astronaute, compte tenu de la protection du module de commande Apollo lors du passage du proton interne RPZ

* Un calcul plus précis de la dose de rayonnement est associé à la prise en compte du pic de Bragg; augmentera la valeur de la dose de rayonnement de 1,5 à 2 fois.

Lors des orages magnétiques, des variations importantes des protons de haute énergie sont observées. L'apparition d'une puissante nouvelle ceinture de protons à L ~ 2,5 a été enregistrée par le satellite CRRES le 24 mars 1991.

Au moment d'une impulsion soudaine géante du champ géomagnétique à L ~ 2,8, une nouvelle ceinture de protons s'est formée, équivalente à la ceinture intérieure stable, qui a un maximum à L ~ 1,5. En figue. 4. Les profils radiaux des ceintures de rayonnement pour les protons avec Ep = 20-80 MeV et les électrons avec Ee> 15 MeV sont montrés, tracés selon les données de mesures sur le satellite CRRES avant l'événement du 24 mars 1991 (jour 80), trois jours après la formation d'une nouvelle ceinture (jour 86) et après ~ 6 mois (jour 257). On peut voir que les flux de protons ont plus que doublé et que les flux d'électrons avec Ee > 15 MeV ont dépassé le niveau calme de près de trois ordres de grandeur. Par la suite, ils ont été enregistrés jusqu'à la mi-1993.

Apollo 17 (le dernier atterrissage sur la lune) six mois avant le début a été précédé de trois puissants orages magnétiques - du 17 au 19 juin, du 4 au 8 août après un puissant événement solaire-proton, du 31 octobre au 1er novembre 1972. Il en va de même Apollo 8 (le premier survol de la Lune avec un homme à bord), qui a été précédé d'un puissant orage magnétique en deux mois, les 30-31 octobre 1968. Évidemment, une expansion importante de la ceinture de protons et une augmentation de la dose de rayonnement à Il faut s'attendre à 10 sieverts. Il s'agit d'une dose mortelle de rayonnement pour l'homme.

Pour les flux de protons, il existe une variation d'altitude de l'intensité des protons, qui peut s'écrire comme:

J (B) = J (Be) (BE / B) n

où B et Ve sont l'intensité du champ magnétique au point désiré et à l'équateur, a J (B) et J (Ve) sont des intensités en fonction de B et Ve; n = 1, 8-2 [50].

Par exemple, pour les protons dans le plan de l'équateur géomagnétique aux latitudes λ ~ 30 ° (V / Ve = 3) et λ ~ 44 ° (V / Ve = 10), la valeur des doses de rayonnement de la composante protonique diminuera de 10 et 100 fois, respectivement. Et si sur la trajectoire Terre-Lune, selon la légende de la NASA, le vol a eu lieu au-dessus de la latitude géomagnétique de 30 degrés, alors, selon la variation d'altitude universelle de l'intensité des flux de protons, la dose de rayonnement peut être réduite d'un ordre de grandeur.

Cependant, le retour sur Terre et l'amerrissage se sont produits près de l'équateur géomagnétique (Apollo 12 et Apollo 15 - 0-2 degrés de latitude géomagnétique nord, compte tenu du déplacement annuel des pôles magnétiques). Les doses de rayonnement correspondront maximum valeurs. Le passage de la ceinture de rayonnement protonique de la Terre provoque l'effet trois ordres de grandeur plus élevés doses officielles de rayonnement pour Apollo.

Le résultat est une maladie aiguë des radiations, un lancement vers la Lune selon le schéma de la NASA après les orages magnétiques - c'est 100% fatal … Les doses de rayonnement réelles reçues seront beaucoup plus élevées que celles de la NASA officielle. De toute évidence, le débarquement américain est une légende inventée. Malheureusement, ces preuves nécessitent les preuves les plus solides et les plus persistantes. Car trop de gens manquent d'yeux pour le voir (F. Nietzsche).

Le composant électronique de la ceinture de rayonnement terrestre

La ceinture de radiation extérieure a été découverte par des scientifiques soviétiques, située à des altitudes de 9 000 à 45 000 km. Il est beaucoup plus large que celui intérieur (s'étendant à 50 ° au nord et à 50 ° au sud de l'équateur). La composante électronique des ceintures de rayonnement subit d'importantes variations spatiales et temporelles en fonction de trois paramètres: l'heure locale, le niveau de perturbation géomagnétique et la phase du cycle d'activité solaire.

La dose absorbée maximale créée par la ceinture extérieure en une heure peut être énorme - jusqu'à 100 Gray. Le problème de la radioprotection de la ceinture extérieure est moins compliqué que le problème de la radioprotection de la ceinture intérieure. La ceinture extérieure est composée principalement d'électrons de faible énergie, qui sont protégés par des matériaux de peau de vaisseau spatial conventionnels.

Cependant, avec une telle protection des rayons X durs et mous sont générés (effet "tube à rayons X"). Les rayons X sont ionisants et pénètrent profondément, toutes choses étant égales par ailleurs pour les autres types de rayonnement. Le vol à travers la ceinture de radiations sur le chemin de la Lune et retour prend environ 7 heures. Apollo 13 selon la légende, la NASA a fait "retourner" dans le module lunaire avec une épaisseur de protection cinq fois moinsque pour le module de commande. Pendant ce temps, les rayonnements affectent les tissus des organismes vivants, peuvent être à l'origine de mal des rayons, de brûlures par rayonnement et de tumeurs malignes, et enfin, c'est un facteur mutagène.

Nous utiliserons les données suivantes et estimerons la dose de rayonnement

Ci-dessous, les profils de l'intensité intégrale des électrons de diverses énergies moyennées dans le temps et sur toutes les valeurs de longitude sont présentés pour (a) - le minimum d'activité solaire, (b) - pour l'époque de maximum [48].

La figure montre qu'à l'époque de l'activité solaire maximale, la dose de rayonnement créée par la ceinture extérieure augmente de 4 à 7 fois. Rappelons que 1969 - 1972 a été l'année du pic d'activité solaire de 11 ans. De même que pour les protons, pour le composant électronique de l'ERB il existe une variation d'altitude universelle, n = 0,46 [50]. Le mouvement d'altitude pour les électrons est moins critique que pour les protons. Par exemple, pour les électrons aux latitudes λ ~ 30° (V/Ve = 3) et λ ~ 44° (V/Ve = 10), la valeur des doses de rayonnement du composant électronique diminuera de 1, 7 et 3, 1 fois, respectivement. Cela signifie que selon le vol de la NASA vers la Lune et retour sur Terre, Apollo ne peut pas s'échapper composant électronique du RPZ. Les résultats du calcul de la dose de rayonnement et les caractéristiques du composant électronique de l'ERP utilisé sont présentés dans le tableau 2.

Languette. 2. Caractéristiques du composant électronique de l'ERP, la portée effective des électrons dans Al, le temps de vol de l'ERB par Apollo vers la Lune et au retour vers la Terre, le rapport des pertes d'énergie de rayonnement spécifique et d'ionisation, les coefficients d'absorption de Rayons X pour l'Al et l'eau, la dose équivalente et absorbée de rayonnement*

Les résultats montrent que la protection conventionnelle des engins spatiaux réduit l'effet de rayonnement du composant électronique des ceintures de rayonnement d'un facteur de milliers. Les valeurs obtenues de la dose de rayonnement ne sont pas dangereuses pour la vie des astronautes. La principale contribution aux doses de rayonnement est apportée par les électrons avec des énergies de 0,3 à 3 MeV, qui génèrent des rayons X durs.

Notez le fait que l'effet du rayonnement est supérieur de 1 à 2 ordres de grandeur à ce que donne le rapport officiel de la NASA pour les missions Apollo. Tant pour Apollo 13la valeur de la dose absorbée est de 0,24 rad. Le calcul donne une valeur de ~ 34, 5 rad, ce 144 fois plus … Dans le même temps, l'effet des radiations double presque avec une diminution de la protection efficace de 7,5 à 1,5 g/cm2, alors que le rapport de la NASA indique le contraire. Pour Apollo 8 et Apollo 11 les doses de rayonnement officielles sont respectivement de 0, 16 et 0, 18 rad.

Le calcul donne 19,4 rad. C'est respectivement 121 et 108 fois moins. Et seulement pour Apollon 14 les doses de rayonnement officielles sont de 1, 14 content, soit 17 de moins que la dose calculée. Il existe des variations saisonnières pour la composante électronique du RPZ. En figue. 5 montre les flux d'électrons relativistes pour un passage de la ceinture selon les données satellitaires GLONASS et les indices géomagnétiques Кр et Dst pour 1994-1996. Les lignes en gras représentent les résultats du lissage des mesures. Les données présentées démontrent des variations saisonnières bien visibles: les flux d'électrons au printemps et en automne sont 5 à 6 fois plus élevés que les flux minimaux - en hiver et en été.

Lancement et atterrissage Apollo 13 ont eu lieu au printemps du 2070-04-11 et du 2070-04-17, respectivement. Évidemment, les flux d'électrons seront plusieurs fois supérieurs à la moyenne. Cela signifie que la valeur de la dose de rayonnement absorbée augmentera plusieurs fois et sera de 43-52 rad. C'est 200 fois plus que les données officielles. De même, pour Apollon 16 (lancement et atterrissage, respectivement, 1972-04-16 et 1972-04-27) la dose de rayonnement sera de 25-30 rad. Pendant les orages magnétiques, il y a un changement dans l'intensité des électrons dans l'ERB, parfois 10-100 fois et plus pendant l'époque d'activité solaire maximale. Dans ce cas, les doses de rayonnement peuvent atteindre des valeurs dangereuses pour la vie des astronautes et s'élever à 10 Sieverts et plus. En règle générale, pendant ces périodes, l'injection de particules prédomine, en particulier lors de fortes perturbations magnétiques. En figue. 6 montre les profils d'intensité des électrons de différentes énergies dans des conditions calmes (Fig. 6a) et 2 jours après l'orage magnétique du 4 septembre 1966 (Fig. 6b) [48].

L'un des vols vers la lune selon le rapport de la NASA a été Apollon 14: Alan Shepard, Edgar Mitchell, Stuart Rusa 1971-01-31 - 1971-02-09 GMT / 216: 01: 58 Troisième alunissage: 1971-02-05 09:18:11 - 1971-02-06 18:48:42 33 h 31 min / 9 h 23 min 42.9.

Le 27 janvier, quelques jours avant le lancement d'Apollo, un orage magnétique modéré a commencé, qui s'est transformé en un petit orage le 31 janvier. [49], qui a provoqué une éruption solaire vers la Terre le 1971-01-24. Évidemment, une augmentation du niveau de rayonnement peut être attendue 10-100 fois ou 1-10 Sievert (100-1000 rad). Dans le cas d'une dose de rayonnement de 10 Sieverts l'effet des radiations lors du survol de la ceinture de Van Alen - 100% fatal.

Résultats de vol Apollon 14 C'était:

En figue. 8 montre l'évolution des profils d'intensité des électrons avec une énergie de 290-690 keV avant et après un orage magnétique.

Riz. 8 montre qu'après 5 jours la densité des flux d'électrons d'une énergie de 290-690 keV est significativement augmentée et 40-60 fois plus élevée qu'avant l'orage magnétique, après 15 jours - 30-40 fois plus élevée, après 30 jours - 5 -10 fois plus, après 60 jours - 3-5 fois plus. Ce n'est qu'au bout de 3 mois que le composant électronique de l'ERP parvient à un état d'équilibre. Les changements spatiaux et temporels significatifs des flux d'électrons dans toute la région des ceintures au cours d'une année sont illustrés à la Fig. 9.

Comme on peut le voir, des variations importantes de la composante électronique de l'ERB en intensité et dans l'espace d'un état relativement calme de la ceinture de rayonnement terrestre prennent un quart d'année. Pendant les orages magnétiques, les flux de particules se dilatent de manière significative dans la région externe et "glissent" plus près de la Terre, remplissant des zones auparavant vides de rayonnement piégé.

Une forte augmentation du flux d'électrons crée une menace réelle pour les satellites et les pilotes d'engins spatiaux sur le trajet Terre-Lune, situés dans la zone de sursauts de leur flux. De nombreux cas ont déjà été signalés lorsque la défaillance de systèmes satellitaires individuels ou même la fin de leur fonctionnement est associée à une forte augmentation du flux d'électrons relativistes. Un puissant flux d'électrons d'une énergie de plusieurs MeV, à travers et à travers la coque du satellite, des électrons de moindre énergie génèrent un énorme flux de bremsstrahlung secondaire, constitué de rayons X durs.

Doses de rayonnement dans l'espace circumlunaire et à la surface de la lune

En orbite proche de la Terre, les astronautes sont protégés par la magnétosphère terrestre. Dans l'espace circumlunaire ou sur la surface lunaire, tout le flux du vent solaire est absorbé par le corps de l'engin spatial ou du module lunaire. Le flux de protons peut être négligé (évidemment, sauf pour les événements solaires-protons). La densité du flux d'électrons dans le vent solaire change de deux à trois ordres de grandeur, parfois en une semaine seulement.

Lorsqu'ils entrent en collision avec la peau d'un navire ou d'un module, les électrons s'arrêtent et donnent naissance à des rayons X, qui ont une énorme capacité de pénétration (l'épaisseur du blindage de 7,5 g/cm2 d'aluminium ne fera que diviser par deux la dose de rayonnement). Ci-dessous, un graphique de l'évolution de la dose de rayonnement, rad/jour de 1996 à 2013, qu'un astronaute reçoit avec une épaisseur de protection externe de 1,5 g/cm2:

Riz. 10. Changements dans la dose de rayonnement, rad/jour de 1996 à 2013, qu'un astronaute reçoit avec une épaisseur de blindage externe de 1,5 g/cm2 dans l'espace circumlunaire. L'échelle non linéaire sur la gauche est les niveaux de flux d'électrons pour le vent solaire selon les données du satellite ACE, l'échelle non linéaire sur la droite est la dose de rayonnement en unités de rad par jour. Les lignes horizontales marquent les niveaux de comparaison: le jaune est la dose sur une seule radiographie pulmonaire, l'orange est la dose sur la tomographie des vertèbres.

De la fig. 10 que les doses de rayonnement dans l'espace circumlunaire et sur la surface lunaire sont irrégulières. L'année d'activité solaire minimale, les doses de rayonnement sont de 0, 0001 rad. L'année d'activité solaire maximale, ils varient de 0,003 à 1 rad/jour (note - pour les électrons rem = rad; l'irrégularité des flux d'électrons dans le vent solaire pendant les années d'activité solaire maximale est associée à des éruptions solaires qui se produisent quotidiennement).

Pendant un mois dans l'espace lunaire, les astronautes pour une valeur correspondant au 1er-31 octobre 2001 reçoivent des doses de 0,5 rad, en moyenne 0,016 rad/jour; pour une valeur correspondant au 1er-30 novembre 2001, des doses de 3, 4 rad, en moyenne 0, 11 rad/jour sont reçues; la moyenne sur deux mois est de - 3, 9 rad pendant 60 jours soit 0, 065 rad/jour. Cela signifie que les doses de rayonnement reçues par les astronautes de 9 missions uniquement pendant leur séjour dans l'espace lunaire sont supérieures aux doses déclarées par la NASA et devraient avoir des variations importantes.

Cela contredit les données des missions Apollo. Avec une densité de flux d'électrons plus élevée, ainsi qu'avec un long séjour en dehors de la magnétosphère terrestre (100 jours), les doses peuvent approcher les valeurs du mal des rayons - 1,0 Sv. De plus - Archive des doses de rayonnement du 1er janvier 2010. De toute évidence, ces doses de rayonnement se résument à d'autres doses, par exemple, lors du passage à travers la ceinture de rayonnement de la Terre, nous avons donc les valeurs qu'un astronaute reçoit lorsqu'il vol vers la Lune et retour sur Terre.

Discussion

40 ans se sont écoulés depuis les missions Apollo. Jusqu'à présent, personne ne donne une prévision précise des perturbations géomagnétiques. Ils parlent de la probabilité de perturbations géomagnétiques (orage magnétique, orage magnétique) pendant une journée, pendant plusieurs jours. La précision des prévisions pour la semaine est inférieure à 5%. On note un caractère plus imprévisible pour les électrons du vent solaire. Cela signifie qu'avec une probabilité d'au moins 20-30%, les astronautes des missions Apollo tomberont dans un puissant flux imprévisible d'électrons provenant de la ceinture de rayonnement de la Terre et du vent solaire. Le vol d'Apollo à travers la RPZ externe et le vent solaire à l'ère du soleil actif peut être comparé à un ruban à mesurer de hussard, lorsqu'une cartouche est chargée dans un fût vide d'un revolver à 4 coups ! 9 tentatives ont été faites. La probabilité de ne pas contracter le mal des rayons aigu

Tentative	Probabilité de survivre
1	3 / 4 = 0, 750
2	(3 / 4)2 = 0, 562
3	(3 / 4)3 = 0, 422
4	(3 / 4)4 = 0, 316
5	(3 / 4)5 = 0, 237
6	(3 / 4)6 = 0, 178
7	(3 / 4)7 = 0, 133
8	(3 / 4)8 = 0, 100
9	(3 / 4)9 = 0, 075

Cela équivaut à près de 100 % des maladies causées par les radiations.

Pour résumer, disons: Le double passage de la ceinture de rayonnement de la Terre selon le schéma de la NASA conduit à des doses mortelles de rayonnement de 5 Sieverts ou plus pendant les orages magnétiques. Même si l'Apollon était accompagné de fortune:

1. les doses de rayonnement lors du passage de la composante protonique de l'ERP seraient 100 fois moindres,
2. le passage du composant électronique de l'ERP se ferait avec une perturbation géomagnétique minimale et une faible activité magnétique,
3. faible densité électronique dans le vent solaire,

alors la dose totale de rayonnement sera d'au moins 20-30 rem. Les doses de rayonnement ne sont pas dangereuses pour la vie humaine. Cependant, dans ce cas, l'effet du rayonnement de deux ordres de grandeur supérieur aux valeurs indiquées dans le rapport officiel de la NASA ! Le tableau 3 montre les doses de rayonnement totales et quotidiennes des vols spatiaux habités et les données des stations orbitales.

Tableau 3. Doses de rayonnement totales et quotidiennes des vols habités à bord d'engins spatiaux et de stations orbitales

mission	lancement et atterrissage	durée	éléments orbitaux	somme. dose de rayonnement, heureux [source]	moyenne par jour, rad / jour
Apollon 7	11.10.1968 / 22.10.1968	10 j 20 h 09m 03 s	vol orbital, altitude orbitale 231-297 km	0, 16 [51]	0, 015
Apollo 8	21.12.1968 / 27.12.1968	6 j 03 h 00 min	vol vers la lune et retour sur Terre selon la NASA	0, 16 [51]	0, 026
Apollo 9	03.03.1969 / 13.03.1969	10 j 01 h 00 m 54 s	vol orbital, altitude orbitale 189-192 km, le troisième jour - 229-239 km	0, 20 [51]	0, 020
Apollon 10	18.05.1969 / 26.05.1969	8 j 00 h 03 m 23 s	vol vers la lune et retour sur Terre selon la NASA	0, 48 [51]	0, 060
Apollo 11	16.07.1969 / 24.07.1969	8 j 03 h 18 m 00 s	vol vers la lune et retour sur Terre selon la NASA	0, 18 [51]	0, 022
Apollo 12	14.11.1969 / 24.11.1969	10 j 04 h 25 min 24 s	vol vers la lune et retour sur Terre selon la NASA	0, 58 [51]	0, 057
Apollo 13	11.04.1970 / 17.04.1970	5 j 22 h 54 min 41 s	vol vers la lune et retour sur Terre selon la NASA	0, 24 [51]	0, 041
Apollon 14	01.02.1971 / 10.02.1971	9 j 00 h 05 m 04 s	vol vers la lune et retour sur Terre selon la NASA	1, 14 [51]	0, 127
Apollo 15	26.07.1971 / 07.08.1971	12 j 07 h 11 min 53 s	vol vers la lune et retour sur Terre selon la NASA	0, 30 [51]	0, 024
Apollon 16	16.04.1972 / 27.04.1972	11 j 01 h 51 min 05 s	vol vers la lune et retour sur Terre selon la NASA	0, 51 [51]	0, 046
Apollo 17	07.12.1972 / 19.12.1972	12 j 13 h 51 min 59 s	vol vers la lune et retour sur Terre selon la NASA	0, 55 [51]	0, 044
Skylab 2	25.05.1973 / 22.06.1973	28 j 00 h 49 min 49 s	vol orbital, altitude orbitale 428-438 km	2, 90-3, 66 [52]	0, 103-0, 131
Skylab 3	28.07.1973 / 25.09.1973	59 j 11 h 09 min 01 s	vol orbital, altitude orbitale 423-441 km	5, 87-6, 74 [50]	0, 099-0, 113
Skylab 4	16.11.1973 / 08.02.1974	84 j 01 h 15 min 30 s	vol orbital, altitude orbitale 422-437 km	10, 88-12, 83 [50]	0, 129-0, 153
Navette Mission 41-C	06.04.1984 / 13.04.1984	6 j 23 h 40 min 07 s	vol orbital, périgée: 222 km apogée: 468 km	0, 559	0, 079
OS "Mir"	1986-2001	15 ans	vol orbital, altitude orbitale 385-393 km	- – -	0, 020-0, 060 [7]
OS "MKS"	2001-2004	4 années	vol orbital, altitude orbitale 337-351 km	- – -	0, 010-0, 020 [7]

On peut noter que les doses de rayonnement d'Apollo 0, 022-0, 127 rad/jour, reçues par les astronautes pendant le vol vers la lune, ne diffèrent pas des doses de rayonnement de 0, 010-0, 153 rad/jour pendant vols orbitaux. L'influence de la ceinture de radiation de la Terre est nulle. Bien que le calcul actuel montre que les doses de rayonnement des missions vers la Lune seront 100 à 1000 fois supérieures ou plus.

On peut également noter que l'effet de rayonnement le plus faible de 0,010-0,020 rad/jour est observé pour la station orbitale ISS, qui a une protection efficace de 15 g/cm2 et se trouve sur une orbite de référence basse de la Terre. Les doses de rayonnement les plus élevées de 0, 099-0, 153 rad / jour ont été notées pour le Skylab OS, qui a une protection de 7,5 g / cm2 et a volé sur une orbite de référence élevée.

Conclusion

Apollo n'a pas volé vers la lune ils ont tourné sur une orbite de référence basse, protégés par la magnétosphère terrestre, simulant un vol vers la Lune, et ont reçu des doses de rayonnement d'un vol orbital conventionnel. En général, l'histoire du « séjour de l'homme sur la lune » est vieille de plusieurs décennies ! Le vol des Américains vers la Lune peut être comparé à une partie d'échecs. D'un côté, il y avait la NASA, le prestige de la grande puissance de la nation, les politiciens et les "avocats" de la NASA, de l'autre il y avait Ralph Rene, Yu. I. Mukhin, A. I. Popov et de nombreux autres opposants enthousiastes. Les opposants ont organisé de nombreux jeux d'échecs, l'un des derniers - "Homme sur la Lune. Le soleil sur les photos d'Apollo est 20 fois plus gros!" Cet article, au nom de tous les opposants, est déclaré être l'échec et mat de la NASA. Malgré le danger du RPG et de la politique, bien sûr, l'humanité ne restera pas éternellement sur Terre…

Le principal moyen de contourner les ceintures de radiation de Van Alen est de modifier la trajectoire de vol vers la Lune et la protection électromagnétique contre les électrons.