Table des matières:

Transfert de conscience vers un ordinateur et autres voies vers l'immortalité de l'humanité
Transfert de conscience vers un ordinateur et autres voies vers l'immortalité de l'humanité

Vidéo: Transfert de conscience vers un ordinateur et autres voies vers l'immortalité de l'humanité

Vidéo: Transfert de conscience vers un ordinateur et autres voies vers l'immortalité de l'humanité
Vidéo: Santé - Le sucre est-il aussi addictif que la cocaïne ? 2024, Peut
Anonim

Vous pouvez dire que vous aimeriez mourir un jour, en oubliant complètement la vie que vous avez vécue. Mais nous le savons très bien: si vous aviez la possibilité de vivre éternellement, vous en profiteriez. Nous vous parlerons de plusieurs technologies qui dans un futur proche nous permettront, sinon d'atteindre l'immortalité, alors de s'en approcher.

L'avenir approche, et il n'y a pas moyen d'y échapper: si il y a 100 ans l'espérance de vie moyenne était de 40 à 46 ans, aujourd'hui, selon les statistiques, elle est d'environ 80 ans dans les pays développés. Aujourd'hui, personne n'a de recette universelle pour une longue vie, mais il est probable que les technologies modernes sauront nous la suggérer. Et cela peut arriver encore plus tôt que vous ne le pensez.

La première technologie qui ouvre la porte à l'immortalité est déjà devenue le sujet de conversation de la ville. Partout où elle était exploitée et dès qu'ils se moquaient d'elle, surtout après l'apparition de Dolly la brebis. Vous avez probablement déjà deviné ce qui sera discuté.

Clonage

En soi, le clonage n'implique pas une prolongation de la vie d'un seul individu.

Cependant, un corps de clone artificiel peut être utilisé pour une greffe de cerveau ou de tête. De plus, vous pouvez théoriquement télécharger votre conscience dans le corps de quelqu'un d'autre, comme dans la série télévisée Altered Carbon.

C'est juste que la culture de tels corps est interdite depuis 1998. Et cette interdiction persistera jusqu'à ce que nous résolvions nous-mêmes le dilemme éthique: devons-nous considérer la transplantation de notre personnalité dans un autre corps comme un meurtre ? Après tout, nous devrons retirer le cerveau du clone et le remplacer par le nôtre.

L'industrie de la création d'organes artificiels est désormais florissante: les scientifiques ont appris à cultiver non seulement la peau, mais aussi les organes internes (foie et cœur), et travaillent à la création d'un pénis et d'un tissu cérébral artificiels.

La production d'organes est, bien sûr, cool, mais jusqu'à présent, ils ne peuvent être utilisés que pour la transplantation, et en aucun cas pour créer un nouvel organisme.

Oui, vous pouvez prélever des cellules de votre foie et en cultiver une nouvelle presque identique (bien que nous soupçonnions que cela ne vaut pas la peine de le faire). Vous pouvez même vous transplanter ce foie si votre famille refuse.

Mais lorsqu'il s'agit de combiner des organes artificiels dans un système, de sérieux problèmes surviennent. Après tout, pour cela, vous devez prendre en compte tout un tas de facteurs: caractéristiques des processus biochimiques, biocompatibilité des cellules, stabilité d'un nouvel organisme dans le temps. Ce n'est pas simplement une greffe d'un organe au lieu d'un autre, c'est la création de tout le système à partir de zéro - chaque vaisseau et nerf, chaque pli de peau et de cheveux sur la tête. De plus, il est très difficile de créer une partie du corps artificielle en particulier et de maintenir son existence pour le reste des systèmes du corps. Par exemple, le cœur ne pourra pas fonctionner si le sang et les signaux électriques des terminaisons nerveuses ne parviennent pas à ses tissus.

Même la nature n'arrive pas toujours à créer un organisme viable (regardez le nombre de pathologies congénitales et les statistiques de décès lors de l'accouchement), mais de quoi est capable une personne dans ce domaine ?

Cependant, il y a encore de l'espoir, car nous avons de bons assistants - des programmes informatiques. À l'avenir, les ordinateurs seront capables de simuler et de synchroniser rapidement les processus à l'intérieur du corps et de conseiller une personne sur la manière de concevoir correctement un corps artificiel pour qu'il fonctionne exactement. Ces algorithmes seront probablement entraînés en étudiant des patients vivants, puis en utilisant nos données d'entrée pour construire des modèles d'organismes et créer une sorte d'"instructions d'assemblage" pour nous.

Aujourd'hui, il n'est possible de modéliser mathématiquement que de petits systèmes - des groupes de cellules séparés, par exemple les néphrons des reins ou des zones du muscle cardiaque.

Tout cela, malheureusement, est une question d'avenir lointain. Jusqu'à présent, nous ne pouvons espérer prolonger la vie qu'avec l'aide de greffes d'organes et de "réparation" du corps. En utilisant les progrès de la médecine dans un avenir proche, nous pourrions atteindre le point où notre cerveau sénile pourra être transplanté dans un jeune corps vierge.

La prochaine technologie, qui sera discutée, existe aujourd'hui et est même utilisée par plusieurs entreprises, bien que les scientifiques doutent qu'elle puisse assurer l'immortalité.

Cryoconservation

La technologie de cryoconservation, décrite pour la première fois dans les romans de science-fiction, est entrée en douceur dans le monde réel grâce aux transhumanistes et aux scientifiques. Le corps d'une personne ou simplement son cerveau est gelé afin de le préserver jusqu'au moment où la science apprendra à guérir toutes les maladies du monde, à transplanter des personnes dans de nouveaux corps ou à télécharger une conscience dans un ordinateur.

On pense que lorsque la température baisse, tous les processus du corps ralentissent. D'où la conclusion: si vous refroidissez le corps ou le cerveau à la température de l'azote liquide (-195, 5 °C), alors vous pouvez arrêter tous les processus physiologiques pour une durée illimitée.

Aux États-Unis et en Russie, il y a déjà des centaines de personnes « congelées », dont les corps (légalement morts) sont conservés dans des chambres cryogéniques. Ainsi, l'Alcor américain contient les corps et les cerveaux de 164 personnes, et 1236 autres ont acheté l'adhésion à cette organisation. En Russie, seuls 66 patients KrioRus subissent une cryoconservation.

La plupart de la communauté scientifique considère la cryoconservation uniquement comme une autre méthode d'enterrement, et non comme une opportunité de préserver la vie dans le corps pour sa future "résurrection".

Pour que cette méthode de prolongation de la vie soit légale du point de vue des avocats, le corps doit être congelé immédiatement après la mort biologique enregistrée, sinon il sera considéré comme un meurtre. C'est, en fait, la cryoconservation est quelque chose comme l'embaumement d'une manière moderne.

Pourquoi le gel est-il considéré comme une option pour se débarrasser d'un cadavre, et non comme un moyen de prolonger notre vie de mille ans ? L'une des difficultés, assez curieusement, est que les cellules humaines contiennent beaucoup d'eau. En refroidissant jusqu'au point de congélation (pour le contenu des cellules il est légèrement inférieur à -40°C), le cytoplasme des cellules se transforme en cristaux de glace. Mais cette glace prend plus de volume que l'eau à partir de laquelle elle s'est formée et, en se dilatant, endommage les parois cellulaires. Si à l'avenir ces cellules sont décongelées, elles ne pourront plus fonctionner: leur membrane sera irréversiblement détruite.

Cependant, ce problème a déjà une solution: aujourd'hui, les sociétés cryogéniques telles que KrioRus remplacent tous les fluides du corps du patient avant de les congeler par des cryoprotecteurs - des solutions qui abaissent le point de congélation. Grâce à eux, il est possible de refroidir le corps humain (ou cerveau) à la température de l'azote liquide sans endommager les tissus.

Le principal problème de la cryonie est son imprévisibilité. Il n'y a aucune garantie que votre corps ou votre cerveau ne sera pas déconnecté de l'appareil jusqu'au moment où un moyen sera trouvé pour les restaurer.

Oui, purement théoriquement, il existe toujours une possibilité de « ressusciter » un cryopatient. Mais pour cela, il est nécessaire non seulement de le conserver dans la chambre pendant le temps requis, mais également d'avoir le temps de le congeler à temps et de maintenir le régime de température optimal dans la chambre cryogénique. D'ailleurs, qui sait si vous aimerez le monde du futur, dans lequel vous vous retrouverez après la "résurrection". Il est fort possible que vous vous sentiez comme le héros du roman de Wells Quand le dormeur se réveille.

D'un sujet aussi froid, nous passons, peut-être, au moyen le plus souhaitable de prolonger la vie de beaucoup.

Transférer la conscience à un ordinateur

Si vous n'avez jamais pensé à quel point il serait cool de devenir à la fois immortel et super-intelligent, alors vous n'avez probablement pas eu d'enfance. Aujourd'hui, ces deux idées ont fusionné en une seule - télécharger la conscience humaine dans un ordinateur, comme dans le film "Supremacy".

L'information voyage à travers les fils d'un ordinateur beaucoup plus rapidement que par le système nerveux d'un corps humain. Mais les ordinateurs, comme nous le savons, ont un inconvénient: ils ne peuvent pas penser comme les humains. En apprenant à déplacer la conscience humaine dans des appareils électroniques, nous créerons une symbiose avec un grand potentiel.

Aussi fantastique que cette idée puisse paraître, elle est plus réelle que même la cryoconservation. Pour ce faire, nous devons apprendre à modéliser l'ensemble du cerveau humain, en faire une «carte numérique» et développer un moyen pour le cerveau électronique de communiquer avec l'environnement informatique.

La phase de modélisation et de cartographie du cerveau bat déjà son plein. En 2005, le Blue Brain Project a été lancé dans le but de créer une carte complète du cerveau humain d'ici 2023. En 2011, ses participants ont pu cartographier complètement le cerveau du rat (il s'agit d'environ 100 millions de neurones). Selon les scientifiques, le volume du cerveau humain est d'environ 1 000 cerveaux de rats, il faudra donc 12 ans, et non 6, pour le cartographier. Prenons cependant en compte que les données de ces expériences ont été traitées par le supercalculateur Blue Gene, dont la vitesse de calcul est 6 fois inférieure à la vitesse des meilleures machines modernes, le processus peut donc être considérablement accéléré à l'avenir.

Le deuxième projet, le Human Brain Project, fondé en 2013 en Suisse et fortement financé par l'Union européenne, peut être considéré comme une suite directe de Blue Brain (ils partagent les mêmes créateurs). Cependant, leurs objectifs sont encore légèrement différents. Si Blue Brain veut seulement cartographier le cerveau humain et se rapprocher de la compréhension de ce que sont la mémoire et la conscience, alors Human Brain prévoit de simuler complètement le travail du cerveau dans un ordinateur. Ensemble, ces deux projets ouvrent la voie à l'équivalent numérique de l'esprit humain.

Malheureusement, tout n'est pas aussi rose et bon ici. S'il est encore potentiellement possible de cartographier le cerveau et de le faire fonctionner dans un monde virtuel, alors quand il s'agit de charger la conscience, tout devient oh, combien incompréhensible. Après tout, nous ne savons même pas ce qu'est la conscience et comment elle est déterminée. Bien qu'il y ait autant de points de vue sur cette question qu'il y a de scientifiques sur la planète, aucune des théories de la conscience n'est étayée par des faits expérimentaux, ce qui signifie qu'il ne s'agit que d'hypothèses.

À cet égard, un grand nombre de problèmes non résolus se posent. Et le principal est que si la conscience humaine ne peut exister que dans un "vaisseau" à la fois, alors, en la transférant d'un corps biologique à un ordinateur, allons-nous créer une copie numérique qui pensera comme nous, ou allons-nous simplement « verser » l'esprit et les sentiments dans un corps virtuel ?

Une autre question se pose: si le cerveau d'une personne décédée est chargé dans un ordinateur, restera-t-il le même qu'au cours de sa vie, ou s'agira-t-il d'une nouvelle personnalité qui ne s'identifie pas à une personne réelle qui a déjà vécu ? Cela reste à voir.

Se connecter à un ordinateur est bien sûr cool, mais tout le monde n'est pas prêt à franchir une telle étape. Tout le monde n'est pas prêt à se cloner ou à se congeler dans une chambre cryogénique. Par conséquent, nous allons maintenant parler de ces moyens d'atteindre la vie éternelle qui n'affecteront en rien votre apparence, ne nécessiteront pas de choix moral difficile et ne seront pas si vagues.

Écrevisse

Oui, vous avez bien entendu. Le cancer n'est pas seulement une maladie, ce sont des changements cellulaires que nous ne pouvons pas contrôler.

Combattre les tumeurs malignes revient à mordre une main qui allaite: les cellules cancéreuses ne peuvent pas mourir (c'est-à-dire qu'elles sont privées de la possibilité d'apoptose - mort programmée), ce qui signifie qu'elles peuvent potentiellement exister indéfiniment. Le seul problème est que nous n'avons pas encore appris à contrôler leur reproduction.

Mais si cela devient possible, nous ferons d'une pierre deux coups: nous nous débarrasserons de terribles maladies et nous pourrons prolonger la vie de nombreuses personnes pendant des années, voire des décennies. De plus, en apprenant à programmer la croissance des cellules cancéreuses, nous découvrirons une nouvelle façon de cultiver des tissus biologiques en vue d'une transplantation aux patients.

Comment faire des cellules cancéreuses nos alliées ? Pour ce faire, vous devez comprendre pourquoi ils peuvent partager à l'infini. Nous avons déjà découvert qu'ils évitent l'apoptose - mais qui veut mourir ?

La raison de "l'immortalité" de ces cellules est due à diverses mutations qui se produisent dans la structure génétique des cellules. Une cellule mutée est capable d'étendre les extrémités de son brin d'ADN. Normalement, cette chaîne se raccourcit à chaque cycle de division cellulaire, mais dans les cancers, sa longueur ne change pas. Les extrémités de ces brins d'ADN sont appelées télomères, et l'enzyme qui leur permet de se développer est appelée télomérase. En raison de mutations, cette enzyme agit plus activement dans les cellules cancéreuses, de sorte qu'elles peuvent exister presque indéfiniment.

Ayant appris à contrôler les processus à l'intérieur des cellules cancéreuses, nous pourrons les contrôler à volonté et vivre aussi longtemps que nous le souhaitons.

Mais ici, de nombreux problèmes se posent. Premièrement, les cellules cancéreuses ont cessé de mourir à cause d'une bonne vie. Ils sont comme des gens voués à la mort qui sont prêts à vendre leur âme au diable, juste pour rester en vie.

Les cellules cancéreuses sont initialement endommagées et, dans la plupart des cas, ne peuvent pas fonctionner comme le corps en a besoin. Pour résoudre ce problème, nous devons créer des conditions pour que le système immunitaire lui-même détruise les cellules endommagées, mais en même temps ne touche pas les cellules saines qui ne sont pas adaptées à l'apoptose.

Deuxièmement, les cancers au cours de la division peuvent muter de telle sorte qu'il faudra beaucoup de temps pour éliminer les conséquences, il est donc important de protéger les générations futures de cellules contre les mutations nocives. À notre avis, l'option idéale est la suivante: si l'une des cellules est endommagée, le système immunitaire la supprime. Dans le même temps, la cellule voisine commence à se diviser, remplaçant le voisin décédé par sa « fille ».

Il y a peu de recherches sur le sujet, mais HeLa, une culture de cellules cancéreuses récupérées en 1951 à partir d'une tumeur du col de l'utérus d'une femme nommée Henrietta Lacks, est prometteuse. Depuis lors, des milliards de ces cellules ont été produites et elles sont vraiment immortelles.

Jusqu'à présent, HeLa a été utilisé comme modèle pour la recherche sur le cancer, mais il y a de fortes chances que des cultures comme celles-ci puissent être modifiées pour prolonger la vie humaine.

Oui, ce n'est pas si simple avec les cellules cancéreuses, mais il faut avouer que la méthode est très tentante. De transformer une maladie en un médicament pour la vie éternelle, nous passons à une autre idée folle, qui, néanmoins, à l'avenir, peut nous fournir la vie éternelle sans perdre notre personnalité et notre corps.

Symbiose

De nombreux types de bactéries différentes vivent à l'intérieur d'une personne. Chacun d'eux est égoïste et n'agit que dans son propre intérêt. Les intérêts d'un certain nombre de bactéries coïncident avec les nôtres, elles nous aident donc - par exemple, elles traitent les résidus alimentaires non digérés dans les intestins. D'autres bactéries, que nous appelons nocives, se nourrissent également de substances présentes dans notre corps, mais y libèrent en même temps des toxines. Avec la première espèce, nous établissons une relation mutuellement bénéfique - une symbiose: nous leur donnons de la nourriture pour la vie, et elles nous sauvent des résidus alimentaires non digérés, qui sinon pourrissent et causent des dommages.

L'idée d'utiliser des bactéries pour le traitement est relativement récente.

De plus en plus de recherches montrent qu'il est beaucoup plus efficace de traiter les maladies avec des bactéries qu'avec des médicaments pharmaceutiques.

Ainsi, le virus de la grippe mute en permanence, s'adaptant aux médicaments qui le tuent. La production de chaque nouveau produit nécessite de plus en plus de ressources et d'argent, et finira par aboutir à une impasse, ce que l'on ne peut pas dire des bactéries. Leur génome peut être facilement modifié et ajusté pour détruire un type spécifique de virus; de plus, les bactéries peuvent se muter si nécessaire.

Si nous considérons notre symbiose avec les bactéries comme un moyen d'immortalité, alors il y a aussi quelques problèmes de mise en œuvre. L'utilisation de microflore modifiée peut prévenir l'apparition de certaines maladies et guérir celles existantes, mais elle n'est pas capable d'exclure la mort cellulaire programmée. Cependant, ces auxiliaires bactériens nous permettront de prolonger notre vie pendant plus d'une douzaine d'années, et, voyez-vous, c'est déjà une étape importante sur la voie de la véritable immortalité.

L'intérêt pour ce sujet est alimenté par les résultats de recherche publiés par des scientifiques russes en 2015: la bactérie Bacillus F découverte par eux dans la grotte de Mammoth a pu prolonger la vie des souris expérimentales de 20 à 30 %. Peut-être que lorsque la science étudiera les mécanismes qui donnent cet effet, nous pourrons modifier ce type de bactéries et augmenter ce pourcentage à 100-150.

Nous avons examiné cinq méthodes prometteuses pour augmenter l'espérance de vie à l'infini, mais nous n'avons toujours pas compris ce que signifie cette infinité. Au sens scientifique, c'est le temps qui restait de notre Univers avant sa mort, si possible. Mais en pratique, peut-on vivre aussi longtemps ?

L'information qui s'accumule dans notre cerveau peut éventuellement l'endommager: il y a un risque de devenir fou - bien que jusqu'à présent, il y ait des symptômes moins graves d'une surabondance d'informations. Ils font partie du soi-disant syndrome de fatigue de l'information - une maladie psychologique du 21e siècle, dont la manifestation dans la société ne fera que s'accroître d'année en année si nous n'apprenons pas à répartir efficacement les flux d'informations et à utiliser chaque matériau lire.

De plus, selon la théorie des probabilités, chaque année de notre vie, la probabilité d'un accident augmente: aujourd'hui, une personne peut se mettre au travail calmement et demain un camion lui volera dessus. Si vous pilotez un avion, il y a une petite chance qu'il tombe et que vous mouriez. Ce sont de très petits risques, mais plus vous vivez longtemps, plus ils commencent à affecter votre vie.

Vous dites que peut-être dans 50 ans toutes les voitures seront équipées d'un pilote automatique, ou que nous volerons en taxi aérien, et alors la vie deviendra moins risquée. Mais ce n'est pas le cas.

En échange des risques que nous avons éliminés, d'autres viennent, et chacun est impossible à prévoir. Par conséquent, l'immortalité est plutôt un état de pouvoir choisir entre la vie et la mort. Si vous êtes libre de choisir quand vous voulez quitter la vie sans contrainte, vous pouvez supposer que le but de la science a été atteint.

Conseillé: