Le monde est au bord d'une révolution homosexuelle-pédophile
Le monde est au bord d'une révolution homosexuelle-pédophile

Vidéo: Le monde est au bord d'une révolution homosexuelle-pédophile

Vidéo: Le monde est au bord d'une révolution homosexuelle-pédophile
Vidéo: On teste le pH de 10 marques d'eaux en bouteille 2024, Peut
Anonim

Sous nos yeux, les traditions et les valeurs deviennent de nouveaux « hydrocarbures », et les acteurs géopolitiques les plus forts sont entrés dans la lutte pour leur possession. Selon les cinéastes transnationaux, 2018 devrait être le moment d'une guerre éclair à grande échelle, lorsque la règle des droits des homosexuels et des lesbiennes sera établie dans le monde entier à la fois.

En mai, tous les pays européens devaient enfin signer et ratifier la « Convention du Conseil de l'Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l'égard des femmes et la violence domestique » (Convention d'Istanbul), qui introduit le pseudo concept de « genre » dans l'espace du droit, de la société légalise l'homosexualité en tant que nouvelle « norme » morale et introduit la justice pour mineurs comme mécanisme de transition vers une nouvelle forme pervertie de la famille.

A l'heure actuelle, sur 47 Etats membres du Conseil de l'Europe, 27 ont ratifié la Convention, seuls la Russie et l'Azerbaïdjan ne l'ont pas signée, et cette année la pression sur les « contrevenants » a augmenté. La réponse a été des protestations massives des résidents des pays: Croatie, Bulgarie, Lettonie, Pologne, République tchèque, Slovaquie, etc.

Le public russe a également tiré la sonnette d'alarme: un appel a été envoyé au Président, ainsi qu'à tous les députés de la Douma d'Etat, de 125 personnalités publiques, représentants de la science, de la culture et des médias avec un appel à ne pas adhérer à la Convention d'Istanbul et de rejeter la loi "sur l'égalité des droits des hommes et des femmes" (sur le "genre"), ainsi que d'annuler un certain nombre d'autres initiatives du lobby homosexuel.

De nombreux médias patriotiques ont publié des articles critiques et des analyses de la Convention d'Istanbul et de la loi sur le « genre ». Des citoyens bienveillants ne sont pas non plus restés à l'écart, envoyant des télégrammes pour protester contre des initiatives dangereuses.

Le principal lobbyiste de la révolution du « genre », la députée de la Douma Oksana Pushkina a accordé une interview offensée et abasourdie à l'une des chaînes de télévision selon laquelle elle ne s'attendait pas à ce que « des personnes qu'elle respectait auparavant » s'opposent aux changements qu'elle avait prévus, mais elle, en tant que personne habituée à toujours réaliser ce qui était prévu, il ne reculera pas devant son objectif.

La victoire que nous méritons. Heureusement, il s'est finalement passé quelque chose que les lobbyistes n'avaient jamais prévu: si en avril les fonctionnaires dans leurs lettres remerciaient également « pour une position civique active » et rien de plus, alors fin mai le ministère du Travail de la Fédération de Russie, le Comité de la Douma sur la famille et d'autres départements ont commencé à répondre que "le gouvernement n'a pas l'intention d'adhérer à la Convention d'Istanbul".

Et la cause de la métamorphose se trouve dans le rapport national présenté le 11 mai à Genève lors de la 30e session du groupe de travail de l'examen périodique universel du CDH de l'ONU et le rapport national préparé par le ministère de la Justice, dans lequel le paragraphe 18 dit: « La Fédération de Russie n'est pas partie à la Convention du Conseil de l'Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l'égard des femmes et la violence domestique (Convention d'Istanbul), car certaines de ses dispositions ne coïncident pas avec les approches fondamentales de la Fédération de Russie à l'égard de la la protection et la promotion des valeurs morales et familiales traditionnelles. (…) Et plus loin: La législation russe actuelle offre une protection suffisante contre la violence domestique et n'a pas besoin de développer des normes juridiques supplémentaires réglementant les relations publiques dans ce domaine.

Cette victoire sera plus importante que d'autres sports - nous la célébrons aujourd'hui et nous félicitons chaleureusement tous ceux qui y participent !

L'Angleterre comme avant-poste de l'homosexualité. Mais sodome n'abandonne pas si facilement: exactement une semaine plus tard, le 18 juin, sous la couverture d'informations sur les combats de football, les médias ont rapporté que « le premier mariage homosexuel est prévu pour la famille royale britannique »: le cousin de la reine Elizabeth II, Lord Ivar Mountbatten, va sous une couronne avec un homme.

Il est important d'évaluer l'essence intérieure de l'événement. Lorsque le petit-fils aîné d'Elizabeth, William, avait l'intention d'épouser Kate Middleton, la grand-mère n'a pas consenti au mariage pendant 9 ans, car la mariée n'était pas égale par le sang au prince-époux et ne répondait pas aux exigences royales élevées. Et ce n'est que lorsque la décision du mariage a été prise qu'une histoire pastorale est apparue dans les médias sur la façon dont la grand-mère était initialement tendre et chaleureuse avec sa belle-fille.

Le mariage du plus jeune petit-fils d'Harry est devenu un défi aux traditions inébranlables de la Maison de Windsor: sa fiancée Meghan Markle s'est avérée être une mulâtresse, une actrice divorcée de séries pour adultes et, en plus, de trois ans son aînée. La reine Elizabeth a obstinément résisté à l'union, mais après les menaces du prince Harry de quitter la maison "nulle part", elle a abandonné.

La fiancée Megan n'a jamais caché ses fortes convictions féministes et lors de la cérémonie de mariage elle a « corrigé » son vœu de mariage: elle n'a pas fait de promesse à son mari « d'obéir et d'obéir ». Et la vidéo de ses efforts pendant le mariage pour chasser une grosse mouche de son visage à l'aide d'expressions faciales actives est immédiatement devenue un mème Internet.

Ainsi, la maison royale anglaise, fief de tradition et de conservatisme, éclate et vacille sous nos yeux. Et le "mariage" d'un cousin royal avec un homosexuel est un véritable clou dans le cercueil de la "bonne vieille Angleterre".

La même Angleterre, qui depuis l'époque de la Compagnie des Indes orientales à nos jours, se cachant sous l'apparence d'une vieille femme douillette, prévisible et intelligente, contrôle de manière rigide tous les processus économiques, politiques et sémantiques dans le monde, élabore des stratégies pour le développement de États nationaux, fixe les limites de leur croissance et crée des mécanismes de contrôle. C'est elle qui lave maintenant l'argent, la cervelle, les gens hors de Russie. Et en retour, il exporte la perversion sexuelle.

Ainsi, dans le prestigieux Oscford, la progéniture de parents aisés de n'importe quel pays pourra facilement apprendre les « charmes » des relations homosexuelles, qui changeront définitivement de nature.

Les enfants d'âge préscolaire des écoles anglaises liront un livre divertissant sur le « genre » à partir de la liste obligatoire envoyée par les autorités.

Et les normes internationales (!) pour une telle éducation et "la protection des droits des enfants" ont été soigneusement élaborées par l'un des principaux experts de l'UNICEF, Peter Newell, qui est également un pédophile anglais qui a violé à plusieurs reprises un garçon de douze ans dans les années 60, et, enfin, a été reconnu coupable de cela en 2018 G.

L'évêque écossais, abbé de la cathédrale Sainte-Marie de Glasgow et militant LGBT Calvin Holdsworth, a appelé les chrétiens à prier pour l'homosexualité du prince George, qui est le troisième dans la lignée de succession au trône britannique, afin que l'Église d'Angleterre, à la suite de l'écossaise, "reconnaîtra le mariage homosexuel".

La question de la succession au trône d'Angleterre, le « chef souverain » du monde, est essentielle pour le mouvement homosexuel international: si son souverain préfère les relations sexuelles perverties, l'humanité toute entière devra accepter cette nouvelle « norme ».

Les prétendants légitimes actuels au trône d'Angleterre, Charles et William, ne sont pas pressés d'assumer le fardeau de restrictions strictes et de rester constamment sous la menace des journalistes - la vacance d'un éventuel successeur d'Elizabeth II est toujours libre pour la troisième année. Le cousin de la reine est, bien que n'étant pas un héritier direct, mais toujours un parent indiscutable, une personne de sang royal, qui, si nécessaire, pourrait devenir régent du jeune prince George si son père et son grand-père abandonnaient le trône.

C'est là que se cache la clé des gros titres tels que « le premier mariage homosexuel de Grande-Bretagne est prévu pour la famille royale »: « premier » signifie que la voie est ouverte; « Mariage homosexuel » signifie qu'il existe différents types de mariages; "Dans la famille royale" signifie que maintenant, au plus haut niveau, les traditions et les normes sont annulées.

Lord Ivar Mountbatten est marié à sa femme Penelope depuis 16 ans et a eu trois filles, et maintenant c'est elle qui dirigera l'ex-conjoint "dans l'allée" dans une chapelle privée du Devon. Contrairement à la légende répandue par les médias anglais selon laquelle Penny a soutenu sa décision, en fait, elle a subi un grave traumatisme lorsqu'elle a découvert il y a 8 ans que son mari lui préférait les hommes, a essayé pendant un certain temps de noyer le désespoir avec l'alcool, et, apparemment, malgré le nouveau mariage souffre encore. Les gens sont les mêmes partout, et quelle que soit la géographie, l'amour leur donne aussi du bonheur et de la douleur.

Parallèlement aux nouvelles choquantes concernant la prochaine célébration homosexuelle royale, à laquelle les proches du "marié" ne viendront pas "uniquement en raison du calendrier serré", les médias ont mis à jour de manière inattendue une autre ligne, rapportant que Lord Ivar Mountbatten est le petit-fils de la comtesse Nadejda Mikhailovna de Torby, qui, du côté de son père, était l'arrière-petite-fille de l'empereur Nicolas Ier et du côté de sa mère - l'arrière-petite-fille de Pouchkine.

Grand titre pour la première page: « Un descendant de Pouchkine de la Maison royale d'Angleterre célèbre un mariage homosexuel » !

La voici, la "carte russe".

La pédophilie comme « nouvelle forme de santé sexuelle ». Et à la veille de cette déclaration, le 17 juin, un cortège de sodomites a eu lieu à Kiev, où 2 mille pervers de différents pays ont marché le long d'un couloir de bars, derrière une triple chaîne de gardes de 5 mille policiers. La communauté orthodoxe avec des pancartes a scandé des appels pour mettre fin à la maltraitance des enfants, les « nazis » se sont battus - plus de 60 personnes ont été arrêtées pendant la marche pour essayer de protéger leurs valeurs, mais elles n'ont toutes pas réussi à arrêter le sabbat.

A l'arrière d'un camion spécial, des travestis en plumes et brocarts dansaient, se tortillaient et grimaçaient. Parmi le cortège, des enfants et des adolescents ont été aperçus, et les participants ont scandé, le poing fermé vers le ciel: « Émeute, kohai, ne vois pas la droite ! Un participant de Saint-Pétersbourg a invité tout le monde devant la caméra à la "semaine de marche" en août dans sa ville.

Et un autre événement du niveau géopolitique, voire civilisationnel, qui est également resté inaperçu, a eu lieu le 18 juin: l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé la nouvelle Classification internationale des maladies (CIM-11), en précisant qu'elle comportait un chapitre sur les médecine, et dans la liste des dépendances pour la première fois inclus la dépendance à la vidéo et au jeu numérique.

Dans le même temps, les auteurs ont modestement gardé le silence sur l'apparition d'un groupe fondamentalement nouveau n ° 17 dans la CIM-11 - "la santé sexuelle". Cela comprenait: « la dysphorie de genre ou trouble de l'identité de genre (60-62); troubles paraphiliques (6D30-6D3Z): exhibitionnisme, voyeurisme, pédophilie, sadisme, frotteurisme », etc. - tout ce qui était auparavant considéré comme une pathologie.

Autrement dit, désormais la pédophilie, le sadisme, le transgenre, la transsexualité, etc. ne sont plus une maladie, mais simplement « une des formes de la santé sexuelle »; c'est selon ce schéma que l'OMS a précédemment procédé à la dépathologisation de l'homosexualité.

Il s'agit d'un événement historique qui « brise le monde à genoux », créant une nouvelle réalité de « sodome tout conquérant ».

Au cours de l'année, les pays pourront apporter leurs propres amendements et commentaires à la nouvelle CIM-11, qui sera adoptée par l'Assemblée mondiale de la santé en mai 2019 et entrera en vigueur le 1er janvier 2022.

Le public dans son discours au président s'est activement opposé à ces changements dans la CIM-11, a appelé à l'annulation de la récente ordonnance du ministère de la Santé sur une procédure accélérée (dans les 30 jours, sans correction chirurgicale auparavant obligatoire !) de changement de sexe, ainsi que d'empêcher la signature de l'arrêté préparé par le ministre, qui transfère l'assistance aux patients atteints de pathologie sexuelle du domaine de la psychiatrie clinique au domaine de la sexologie consultative, en conséquence de quoi il n'y aura plus de traitement pour perversion en Russie.

Est-ce que quelqu'un doute encore de l'existence d'un scénario global, de dates et échéances convenues, d'une stratégie construite et d'un objectif désigné ?

Le ministère de la Santé le sait mieux que nous. En réponse aux protestations de la société du ministère de la Santé de la Fédération de Russie, une réponse a été reçue signée par le directeur adjoint du département E. A. Safronova.

Se référant à l'avis du psychiatre indépendant en chef du ministère de la Santé Z. I. Kekelidze, le responsable a déclaré que « les États membres de l'OMS sont obligés de suivre la CIM dans l'édition actuelle », que « même certaines de ses dispositions ne peuvent être abandonnées » et que « les développeurs de la CIM prennent en compte les valeurs spirituelles, morales et culturels, mais une approche purement professionnelle reste pour eux une priorité. »

Concernant l'arrêté portant nouvelle procédure de changement de sexe, la lettre précise que "ce document normatif départemental est basé sur les données de la science et de la pratique", et qu'"il n'y a aucune raison de le considérer comme accéléré".

Il a également été déclaré au public que « selon les informations fournies par Z. I. Kekelidze, les revendications des citoyens ne doivent pas empiéter sur les idées de santé mentale et de pathologie mentale qui se sont développées dans la science médicale moderne. »

Et, enfin, la clé: « Les représentants du grand public et des médias ne doivent pas non plus influencer les activités professionnelles d'un médecin.

En général, M. Kekelidze sait mieux ce dont le pays a besoin.

Cela ressemble à cette anecdote: « Sœur, peut-être que je suis dans la salle après tout ? - "Le docteur a dit" à la morgue "- ça veut dire à la morgue !"

Les fenêtres Overton existent et fonctionnent. Pour faciliter l'évolution de la société vers une nouvelle réalité homosexuelle, des sondages spécifiques sont largement diffusés sur les réseaux sociaux, comme par exemple sur le thème: « Perceptions des hommes et des femmes, attitudes envers les homosexuels » préparé par l'École supérieure de Économie (NRU HSE).

Dans cette enquête, il est demandé à une personne d'indiquer d'abord uniquement son orientation sexuelle (bien sûr, c'est le signe le plus important d'une personne !), puis de choisir parmi les affirmations proposées avec quoi elle est d'accord, par exemple: « En couple avec une femme, les hommes essaient souvent de prouver leur supériorité; Quand les hommes sont malades, ils se comportent comme des enfants; Les hommes ont tendance à occuper une position plus élevée dans la société que les femmes; Les actions des femmes sont plus morales que celles des hommes."

Et aussi de ceux-ci: « Tous les gais sont unis par quelque chose de profond, sans lequel ils ne seraient pas gais; Seuls les gais sont capables de comprendre les pensées et les sentiments des autres gais; Vous pouvez en dire beaucoup sur une personne en apprenant qu'elle est homosexuelle; L'existence des homosexuels ne nuit pas aux personnes ayant des orientations sexuelles traditionnelles; L'homosexualité masculine est l'une des formes naturelles de la sexualité pour l'homme."

C'est un exemple frappant de la technologie pour changer la conscience de masse appelée « Overton Windows », lorsque l'ancien tabou devient d'abord discuté, puis acceptable, puis souhaitable et finalement préféré.

La question demeure: pour qui travaille HSE ?

Et qu'est-ce que la Russie a à voir là-dedans ? 18 juin - le jour où l'Angleterre a levé le tabou des "mariages" homosexuels dans la maison royale, faisant exploser le champ moral de la civilisation.

Par une "étrange coïncidence", le même jour, l'OMS a annoncé une nouvelle CIM-11, dans laquelle les perversions sexuelles (pédophilie, sado-masochisme, fétichisme, transgenre, etc.).

Le ministère de la Santé de la Fédération de Russie n'a pas l'intention d'utiliser cette opportunité et, à la suite d'autres États, de modifier la CIM-11 en termes de déviations sexuelles. Il a également faussement informé le public que cela était impossible.

Le service a déjà préparé des documents pour accélérer la mise en œuvre de changements dangereux - une nouvelle procédure de changement de sexe a été adoptée et une ordonnance a été soumise pour transférer les patients présentant des déviations sexuelles de la gestion des psychiatres (traitement) à la gestion des sexologues (conseil).

Dans le même temps, le ministère de la Santé, représenté par des fonctionnaires spécifiques, a sévèrement « crié » à la société, qui paie son salaire sur ses impôts, pour lui avoir rappelé ses valeurs, dont il n'entend pas se séparer, et a d'ailleurs déclaré qu'il existe.

Il existe une dissonance entre les activités du ministère de la Santé de la Fédération de Russie et la stratégie de sécurité nationale approuvée par le président V. V. Poutine, où les valeurs spirituelles, morales et culturelles sont appelées objets de sécurité nationale, soumis à la protection de l'État.

Conseillé: