Nationalité pénale - le problème de la Russie et de l'Allemagne

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La folie d'Herbert Royle

Mais la migration est la migration, et la prière est dans les temps. Personne n'a annulé les coutumes nationales. Noël sabantuychik à Cologne à la veille de 2016 a été un succès - des centaines de tentatives de viol, de vols, de pogroms. Pas avec des slogans politiques, comme en France, mais juste comme ça, de vaillantes prouesses, pour montrer la puissance maghrébine aux bourgeois bien nourris. Et Cologne n'est que la plus grande ville de Rhénanie du Nord - Westphalie.

Puis, il y a trois ans et demi, les médias locaux ont essayé pendant près d'une semaine de ne pas rapporter les émeutes - ce n'est pas politiquement correct, et que se passe-t-il si quelqu'un demande la nationalité des criminels, mais il est impossible de répondre, car le crime, selon le droit allemand, n'a pas de nationalité

Et ce n'est que maintenant que la police de Rhénanie du Nord a enfin réagi (il semble que des travailleurs invités y servent aussi, d'ailleurs, d'origine estonienne). Le ministre local de l'Intérieur a obligé son service de presse à toujours indiquer la nationalité des criminels, "si elle est clairement établie". Souvenez-vous du nom de cet homme - Herbert Royle. Car, à part vous, il n'y aura personne pour se souvenir de lui: dans la société occidentale moderne, de telles initiatives conduisent le plus souvent à une fin prématurée de carrière. Bien que, bien sûr, les temps changent progressivement en raison des efforts de la jeunesse arabe gay. Lentement et paresseusement, les Européens passent encore de l'organisation de comités de protection à l'action.

Et qu'en est-il de la Russie ?

Le président Vladimir Poutine, le procureur général Youri Tchaïka, le chef de la Douma de la ville de Moscou Vladimir Platonov, le vice-Premier ministre Alexandre Khloponine, le président de la Commission de la Douma d'État sur la législation constitutionnelle Vladimir Pligin a parlé directement de la nécessité d'interdire l'indication de la nationalité des criminels dans les média; le projet de loi interdisant de mentionner la nationalité des terroristes a été déposé par des parlementaires tchétchènes (étrange qu'ils ne soient pas de Vologda). L'interdiction informelle fonctionne en effet, et s'ils veulent la contourner, les médias font de leur mieux: ils écrivent le nom et le prénom du suspect (parfois avec le patronyme), indiquent son lieu de naissance, et essaient d'obtenir une caractéristique photographier.

Entre-temps, l'interdiction effective d'indiquer la nationalité du suspect, accusé et condamné en Russie n'a jamais été adoptée. Il n'y a qu'une formulation vague dans la loi sur les médias de masse interdisant l'utilisation du droit d'un journaliste de diffuser des informations « afin de discréditer un citoyen ou certaines catégories de citoyens, notamment sur la base de la race, la nationalité, la langue, l'attitude envers religion. De même, dans les recommandations de Roskomnadzor: « les informations qui incitent à la haine sociale, raciale, nationale ou religieuse » sont interdites. Question: La mention du fait bien connu que le soldat des forces spéciales Nikita Belyankin a été tué par des représentants de la nation titulaire de l'Arménie à Krasnogorsk vise-t-elle à discréditer le peuple arménien ? Je ne pense pas: si quelqu'un a essayé de le discréditer, ce sont les tueurs eux-mêmes.

De plus, certaines nationalités dans notre pays sont clairement plus égales que d'autres: lorsqu'il y a des affrontements entre Russes et Tsiganes, tous les médias nomment calmement les nationalités, et aucune sanction ne s'ensuit. Est-ce à dire que le respect de la loi est conditionné par l'épaisseur du lobby de telle ou telle minorité nationale dans les coulisses du pouvoir ?

L'adhésion littérale au principe de « ne pas mentionner la nationalité » des suspects, des accusés et des condamnés conduit parfois à des absurdités. Nous avions des entrepreneurs si respectés d'origine du Daghestan, Ziyavudin et Magomed Magomedov. Le groupe d'entreprises Summa, activité active dans le secteur des transports, liens forts avec le vice-premier ministre Arkady Dvorkovitch… A quel moment avons-nous perdu le droit de nommer leur nationalité - lors d'une interpellation ? arrêter? un acte d'accusation qui pourrait bien encore s'effondrer ?

À notre avis, l'interprétation actuelle des dispositions de la loi ne fait que nuire à la sécurité de la Russie, car les règles informelles actuelles protègent en réalité les groupes criminels nationaux de la condamnation publique

Après tout, le crime n'a pas seulement une nationalité, il est assez souvent fondé sur cette nationalité elle-même. Et nous ne parlons pas de situations où la norme d'un peuple s'avère être un crime pour un autre (boire de l'alcool dans la péninsule arabique ou traîner des filles légèrement vêtues dans des buissons dans la partie russe de la Russie). L'unité de l'éducation, de la culture, des traits caractéristiques de l'apparence et, surtout, de la langue rend les groupes ethniques criminels absolument naturels, apparaissant presque automatiquement lorsqu'il y a un mélange de différents groupes ethniques et qu'il y a un crime. Si dans une société monoethnique des éléments criminels doivent inventer "argo", "fenya" pour complot, alors avoir leur propre langage, très différent du titre, devient, malheureusement, une excellente aide pour les criminels.

* * *

Il y a vraiment un problème, et s'il est étouffé, il va progressivement gonfler et, par conséquent, exploser pour que cela ne semble un peu à personne. À cet égard, "Russian Planet" a envoyé une demande à Roskomnadzor avec une demande de clarifier les règles pour mentionner la nationalité des mauvaises personnes. Et, bien sûr, nous suivrons de très près l'expérience westphalienne.