Quelle est la nationalité de la population principale de la Russie ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Quel était le nom des personnes qui vivaient dans l'immensité de l'Empire-Uni, qui sont entrées dans les cartes et les sources occidentales sous le nom de Grande Tartarie ? Quelle est la signification du mot Rus en russe ? Qui sont les Slaves ? Pourquoi maintenant les habitants du plus grand État du monde sont-ils appelés l'adjectif « russe » ?

Au cours des deux derniers jours, j'ai dû répondre plusieurs fois à presque la même question sur qui habitait la Tartarie. Et hier, une très bonne vidéo est apparue sur la chaîne de télévision Cognitive, où un chercheur bulgare, Plamen Paskov, parle des recherches de leur groupe, d'où il ressort qu'aucun « ancien slave » n'a jamais existé (lien vers la vidéo ci-dessous).

En fait, cette question n'est pas aussi simple qu'il y paraît à première vue. La plupart d'entre nous sont habitués à nous considérer et à nous appeler Russes, ce qui a été grandement facilité par la politique nationale adoptée à l'époque soviétique, lorsque tout le monde avait une colonne « nationalité » dans son passeport. Mais de nombreux chercheurs notent que le mot « russe » ne peut pas signifier nationalité, puisqu'il s'agit d'un adjectif, et nos adjectifs dénotent telle ou telle qualité ou propriété d'un objet. Et d'ailleurs, ce concept est utilisé à la fois dans notre pays et à l'étranger, c'est précisément la qualité d'une personne. À l'étranger, tous ceux qui vivent sur le territoire de la Russie moderne, ainsi que dans de nombreux pays voisins, dont la Biélorussie, le Kazakhstan et les pays baltes, sont toujours appelés russes. C'est-à-dire que les Tatars, les Bachkirs, les Tchouvaches, les Juifs de Russie et même les Tchétchènes de la même Europe seront appelés Russes. Pourquoi? Parce que nous parlons tous russe ! C'est-à-dire que le concept de « russe » désigne précisément l'affiliation linguistique, et non la nationalité. Le même principe réside dans un concept tel que le "monde russe", qui est maintenant très populaire. Cela inclut également tous ceux qui parlent russe, quelle que soit la nationalité de cette personne.

Mais, vous devez admettre qu'il ne peut pas y avoir un Tatar russe, un Tchétchène russe, un Juif russe, même un Allemand russe, mais en même temps il y avait aussi un nombre énorme de personnes, selon le dernier recensement de 2010 77, 45% qui ne sont que des Russes… Il doit évidemment y avoir quelque mot indiquant l'appartenance soit à l'une des petites nations, comme dans les exemples précédents, soit à quelque grande et ancienne famille. Qui?

Vous pouvez immédiatement exclure des variantes le mot « rus » ou comme variante du nom de l'ethnie « rus », puisque ce terme ne se retrouve ni dans les documents ni comme autonom de peuples ou de nationalités, ce qui serait reflété dans l'oral ou l'écrit de ces peuples. Si quelqu'un a des objections, je me ferai un plaisir de me familiariser avec la justification de vos arguments sous la forme de références spécifiques spécifiquement à des documents anciens et à des légendes anciennes, et non à un remake moderne. Encore une fois, lorsque nous essayons de substituer ce mot dans notre formule, nous obtenons « russes russes », c'est-à-dire une expression comme « huile de beurre ».

Alors que je travaillais déjà sur ce matériel, l'un des lecteurs a envoyé un lien vers une histoire d'un manuel pour les classes primaires, écrit par Stanislav Timofeevich Romanovsky (1931-1996). Cette histoire révèle très bien le vrai sens folklorique du mot "Rus":

"Le mot" rus "a également un autre sens, que je n'ai pas lu dans les livres, mais que j'ai entendu de première main d'une personne vivante. Au nord, derrière les forêts, derrière les marécages, il y a des villages où les vieux parlent à l'ancienne. Presque le même qu'il y a mille ans. Tranquillement, j'ai vécu dans un tel village et j'ai attrapé les vieux mots.

Ma maîtresse Anna Ivanovna a une fois apporté un pot avec une fleur rouge dans la hutte. Elle dit, et sa propre voix tremble de joie:

- La fleur était en train de mourir. Je l'ai apporté en Russie - et il a fleuri !

- En Russie? J'ai haleté.

- En Russie, - a confirmé l'hôtesse.

- En Russie ?!

- En Russie.

Je me tais, j'ai peur que le mot soit oublié, il s'envole - et il n'est pas là, la maîtresse le refusera. Ou l'ai-je entendu ? Vous devez écrire le mot. Il a sorti un crayon et du papier. Pour la troisième fois je demande:

- En Russie?..

L'hôtesse ne répondit pas, les lèvres pincées, elle s'offusqua. Combien, disent-ils, puis-je demander? Pour les sourds, deux messes ne servent pas. Mais j'ai vu le chagrin sur mon visage, j'ai réalisé que je ne me moquais pas, mais pour l'acte j'avais besoin de ce mot. Et l'hôtesse répondit en chantant:

- En Russie, faucon, en Russie. Au plus, ce n'est pas non plus, la Russie.

Attention attention je demande:

- Anna Ivanovna, seras-tu offensé par moi pour importunité ? Je veux demander.

« Je ne le ferai pas », promet-elle.

- Qu'est-ce que la Russie ?

Avant même qu'elle ait eu le temps d'ouvrir la bouche, le propriétaire Nikolai Vasilyevich, qui se chauffait silencieusement sur le poêle, le prit et aboya:

- Un endroit lumineux !

L'hôtesse a pris son cœur de ses aboiements.

- Oh, comme tu m'as fait peur, Nikolaï Vassilievitch ! Tu es malade, et tu n'as pas de voix… Il s'avère que ta voix a transpercé.

Et elle m'a expliqué l'honneur d'honneur:

- Nous appelons un endroit lumineux la Russie. Où est le soleil. Oui, tout est lumineux, lisez-le, ainsi nous l'appelons. Mec blond. Fille blonde. Seigle brun clair - mûr. Il est temps de nettoyer. Vous n'avez pas entendu, peut-être, jamais ?"

C'est-à-dire que "Rus" est un endroit lumineux, un pays lumineux. Et "rus" est une personne brillante. C'est-à-dire que c'est encore une indication de la qualité d'une personne, et non de son appartenance à l'un ou l'autre genre.

L'option suivante, que nous examinerons plus en détail, est les "slaves". Maintenant, à la lumière de la promotion active de divers cultes néo-slaves, le terme "anciens Slaves" est très populaire. Certains ont même commencé à répondre à la question sur leur nationalité que leur nationalité était « slave ». La substitution de cette option de vérification dans notre formule donne un "slave russe", qui a déjà le droit d'exister, sinon pour une chose, c'est qu'une telle nationalité n'a jamais existé, et le terme lui-même avec ce sens a commencé à être utilisé relativement récemment, aux 17-18 siècles.

Toute personne sérieusement intéressée par ce sujet sera intéressée à regarder pleinement la vidéo ci-dessus de Plamen Paskov, où il le prouve sur des faits spécifiques et avec des liens vers des documents spécifiques. Si quelqu'un n'aime pas regarder des vidéos sur youtube, vous pouvez trouver sur le site le texte intégral de cette conversation, ainsi que télécharger un fichier audio à écouter ou une vidéo complète à regarder.

Dans de nombreux textes anciens, en effet, on trouve le mot « sklaviny », qui signifie en fait « esclave ». En grec c'est "sklavoi" (Σκλάβοι), slave (anglais), sklave (allemand), esclave (français), esclavo (espagnol) - et partout cela signifie "esclave", "subordonné", "led" au sens contrôlé par quelqu'un quelque chose, "une personne sans droits".

En d'autres termes, tous les esclaves en Europe étaient appelés "Sklavins" ou "Slavs", et quelle que soit leur nationalité. Dans le même empire romain, selon la version officielle du mythe historique, les esclaves venaient de tous les territoires adjacents, y compris l'Afrique du Nord, les pays européens et même les îles britanniques. C'est le mot "sklavin" que l'on retrouve dans les anciens textes que Plamen Paskov démontre dans la vidéo. En même temps, il ressort du contenu de ces documents que nous parlons spécifiquement d'esclaves, et non de représentants d'un peuple ou d'un territoire en particulier.

D'autres mots tels que "Sakaliba" et "Slovènes" sont également mentionnés, mais ce sont des mots complètement différents.

Plamen évoque également l'apparition du mot « Slovènes » en Bulgarie. Il s'avère que ce mot n'apparaît qu'en 863 et désigne les Bulgares lettrés, ceux qui savaient lire et réécrire la Bible. C'est-à-dire qu'il s'agit à nouveau d'une indication de la qualité, de l'habileté d'une personne et non de son appartenance à l'un ou l'autre genre.

Et qu'avons-nous en Russie? Dans notre pays, le terme "slaves" ou "peuples slaves" apparaît précisément avec l'avènement des Romanov-Oldenburgs. Même selon le mythe historique officiel, l'idée même d'unir les peuples slaves apparaît sous Catherine II. Dans le même temps, ce terme commence à être utilisé dans des documents et divers travaux scientifiques, c'est-à-dire au milieu du XVIIIe siècle. Jusqu'à ce moment, le terme "slaves" n'est pas du tout utilisé.

Certains des commentateurs étaient particulièrement heureux quand ils ont commencé à citer des citations des travaux de B. A. Rybakov (1908-2001), qui a étudié l'origine des anciens peuples de la Rus, y compris la citation suivante de son ouvrage "The Birth of Rus":

« Environ au VIIIe et au début du IXe siècle, commença cette deuxième étape de développement de la Rus de Kiev, caractérisée par la subordination d'un certain nombre d'unions tribales au pouvoir de la Rus, le pouvoir du prince de Kiev. Toutes les unions slaves orientales ne faisaient pas partie de la Russie unetribus Vian; il y avait encore des uliches et des tivertsy du sud indépendants, des Croates dans la région des Carpates, des vyatichi, des radimichi et de puissants Krivichi. "Se bo tkmo (seulement) Sl ôLangue Wensk en Russie: Polyana, Drevlyane, Novgorodtsi, Polochane, Dryvichi, North, Buzhany, le long du Bug, d'après les Volynians "("Le conte des années passées")."

Oui, Rybakov lui-même utilise le terme « slaves », mais il est né en 1908, ce qui signifie qu'il a fait des études supérieures à l'époque soviétique, lorsque le terme « slaves » a été fermement introduit dans le vocabulaire scientifique. Mais en même temps Rybakov cite une citation de "The Tale of Bygone Years", où exactement l'orthographe par "O" - "langue slovène" est utilisée. J'étais volontairement pas trop paresseux et vérifié, dans le texte original du "Conte des années passées", l'orthographe est utilisée partout exactement par "O" ! Cependant, ceux qui le souhaitent peuvent le vérifier par eux-mêmes en utilisant ce lien. Lorsque la page est chargée, une introduction s'ouvre, tandis qu'immédiatement sous l'en-tête se trouve un interrupteur où il est le plus pratique de sélectionner le mode "Parallèle". Activez ensuite le mode de recherche de page et tapez « gloires » pour rechercher. Vous ne trouverez pas un seul « slave » dans le texte original, seulement dans la traduction moderne, où tous les « slovènes » et « slovènes » sont méthodiquement remplacés par « slaves » et « slaves ».

Le terme « peuples slaves » commence à être activement introduit à peu près au même moment où apparaît la théorie nazie de l'inégalité raciale, selon laquelle certaines nationalités et certains peuples sont les plus élevés, dont le destin régnera. Et d'autres nations et peuples, respectivement, sont inférieurs, que les nations supérieures doivent gouverner. En conséquence, le sort des inférieurs doit être gouverné, dirigé, subordonné aux peuples supérieurs. C'est pourquoi ils sont « esclaves » ou « slaves ». De plus, ce mot est juste approprié pour une variété de significations. C'est-à-dire qu'ils ne sont pas seulement des serviteurs, des ouvriers, des esclaves. Pour désigner ces concepts, comme le soulignent à juste titre certains chercheurs, de nombreuses langues ont leurs propres termes qui diffèrent de « sclave / sklave / slave ». Ce sont précisément les nationalités inférieures et les peuples dirigés par les plus élevés - les "peuples slaves".

Le fait que ce terme ait été activement introduit dans la langue russe et dans le vocabulaire scientifique sous les Romanov-Oldenburg, qui ont systématiquement conquis le territoire de la Russie, est également tout à fait naturel. Combien naturelle est l'émergence du servage, qui a transformé la plupart de la population des Rus capturés en esclaves impuissants, c'est-à-dire des « slaves ».

Mais si nous, à propos de l'origine, ne sommes pas des « slaves » et pas des « russes », alors qui sommes-nous ? À quel genre appartient près de 80 % de la population de la Russie ? C'était la réponse à cette question que je voulais vraiment cacher par ceux qui ont introduit et continuent d'introduire dans notre conscience le concept de « Slaves » ou la nationalité inventée « Russe ».

Au début de cet article, j'ai déjà dit qu'on me le demande souvent, mais qui habitait le territoire de la Tartarie, qui a été détruit au début du 19ème siècle ? En fait, la réponse réside dans le nom lui-même. Mais d'abord, je veux faire une petite digression.

En collectant des informations sur la Tartarie, j'ai découvert que ce nom de nos territoires ne se trouve que sur les cartes d'Europe occidentale, principalement britanniques. Cela signifie très probablement que les habitants eux-mêmes appelaient leur pays différemment. Il existe différentes options, par exemple, le nom « Sarmatie » se trouve sur certaines cartes. Mais nous nous intéressons exactement à la façon dont les Anglo-Scassiens appelaient ce territoire, ils sont aussi des "Ivers", c'est-à-dire des "Juifs", en l'honneur de qui une partie du territoire d'Asie qu'ils avaient capturé s'appelait "Europe". Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans l'article "Faux en géographie: qui et pourquoi a inventé l'Europe ?"

C'est-à-dire que les Juifs ibériques, qui ont proposé le nom « Anglo-Saxons » pour la conspiration, ont eux-mêmes appelé cette partie de l'Asie / Asie, qu'ils n'avaient pas encore pu capturer, Tartaria.

Le mot "Tartaria" se compose de deux parties, tart-aria. "Tart" est le même que "cake", le mot français "tarte" signifie un gâteau ouvert fabriqué à partir d'une pâte brisée spéciale. En Russie, le mot "tarta" était le nom donné à un gâteau de fête spécial qui était cuit le jour de l'équinoxe de printemps, qui était coupé en morceaux et distribué à tous ceux qui venaient à la fête. Ainsi avec le mot Tartarie, les Juifs-Ibères désignaient une partie du territoire d'Asie qui appartenait aux Aryens, et dont ils voulaient vraiment s'emparer. Un morceau savoureux qu'ils doivent tôt ou tard manger. Mais la chose la plus importante est que le nom de ce territoire contient un indice de qui a réellement habité ces terres. Ils étaient habités par les Aryens !

On nous dit maintenant que les Aryens sont une sorte de peuple ancien, qui est maintenant complètement éteint, a disparu, donnant naissance à tous les autres peuples de la soi-disant "race blanche". Ses traces auraient été perdues il y a plusieurs milliers d'années. Mais en même temps, même au début du 19ème siècle, il y avait un immense pays qui appartenait aux Aryens.

Lorsqu'une catastrophe planétaire s'est produite qui a détruit la majeure partie de la Tartarie sibérienne, que je décris en détail dans mon article "Comment la Tartarie est-elle morte?", En Sibérie, la plupart des Aryens qui l'habitaient sont apparemment morts. Et ceux qui ont réussi à survivre ont ensuite été capturés par les Romanov-Oldenburgs en train de joindre la Sibérie à leur empire. Mais il y avait aussi la Tartarie de Moscou, dont la majorité de la population était également composée d'Aryens. Le territoire de Moscou Tartarie ou Moscovie a été capturé par les Romanov-Oldenburgs pendant la guerre de 1809-1816, qui a ensuite été présentée comme "la guerre avec Napoléon de 1812". Et compte tenu du décalage de 200 ans, découvert et justifié par Igor Grek, dans les annales et les documents de l'État de Moscou, datés selon l'ancien style, les mêmes événements sont "les troubles de 1589-1613", avec un pic précisément en 1612, quand soi-disant « Moscou a été libéré des interventionnistes. »

Une partie des Aryens qui habitaient la Tartarie de Moscou ont été capturés pendant cette guerre et transformés en esclaves, les « serfs » mêmes dont est originaire la plupart de la population de la Russie moderne. La plupart de ceux qui ont l'habitude de se considérer précisément « russes », s'ils essaient de connaître leurs racines, découvriront très vite qu'ils sont issus des paysans.

Il va sans dire qu'après la destruction de la Tartarie, il a fallu effacer de la mémoire des gens non seulement le fait qu'un tel État existait autrefois en Asie. Il était nécessaire de détruire la mémoire des Aryens eux-mêmes, qui ont créé et habité cet état. Au début, les envahisseurs ne se sont pas particulièrement souciés d'inventer une nouvelle nationalité, ils ont donc commencé à appeler tous les peuples capturés sur le territoire de la Tartarie simplement "slaves", c'est-à-dire "subordonnés", "dirigés", "dépendants" peuples ". Un peu plus tard, une nouvelle nationalité, "russe", a été inventée, dont l'introduction dans la conscience publique a commencé au milieu du XIXe siècle et s'est finalement achevée déjà à l'époque soviétique, lorsque l'écrasante majorité de la population a été affectée " russe" dans la colonne "nationalité".

Mais tout cela n'est qu'un mensonge, inventé par les envahisseurs afin de nous priver de nos racines, de nous faire oublier notre ancien Verge, dont nous sommes issus. Nous ne sommes pas tous des « slaves », mais des aryens !

Pour comprendre pourquoi les Aryens ont si peur des envahisseurs de notre planète, pourquoi ils essaient si fort de les détruire, vous devez savoir quelques choses plus importantes.

Ce sont les Aryens qui sont les vrais maîtres de cette Planète, puisque nous sommes les descendants des Azov ou Ases, ceux qui ont autrefois créé cette Planète. Les Azy sont nos ancêtres. Pour la même raison, notre continent s'appelle l'Asie - le continent Azov. Et maintenant, de nombreuses phrases bien connues commencent à prendre un sens complètement différent et vrai.

Il s'agit de notre alphabet avec l'ordre d'origine et les lettres supprimées ou réarrangées: "Je connais Dieu au Verbe Bon il y a de la vie…" - dans ce cas, Az est justement l'ancêtre, l'ancêtre qui, connaissant Dieu à l'aide de bons mots (corrects), vie créée.

Ou la phrase qui est attribuée à Ivan le Terrible: "Azm est le tsar" - où le premier mot ne signifie pas du tout "je", tel qu'il est traduit maintenant, mais une indication qu'il est un descendant d'Azov (Az me - Azm), et a donc le droit d'être roi. Certes, il faut aussi ajouter qu'en fait le tsar n'est pas celui qui gouverne les autres. Le roi est celui qui contrôle la planète, les forces des éléments, les processus naturels, y compris la météo. Et c'est pour cette raison que de tels honneurs lui sont donnés par d'autres personnes, y compris une partie de la récolte reçue, car si le tsar ne contrôlait pas le temps et les processus naturels, alors il n'y aurait pas de récolte. C'est-à-dire que le vrai roi ne reçoit pas de tribut ou d'impôts, mais le paiement de son travail au profit de toute la société.

Et quand le roi n'est pas réel, alors, bien sûr, il ne peut pas contrôler la planète, le temps et les processus naturels. Cela signifie qu'une sécheresse commence, une mauvaise récolte, et donc une révolte de la population. Même dans le mythe historique officiel, de tels événements sont décrits.

Et les mêmes Romanov-Oldenburg, en principe, ne peuvent pas être des tsars, car aucun d'eux n'est Arius, c'est-à-dire un descendant des Azov, qui ont autrefois habité l'Asie. Par conséquent, ils ne peuvent pas établir de contact avec la planète, et sans ce contrôle des processus naturels et du temps est impossible. Par conséquent, ils ont dû établir leur pouvoir sur le territoire de la Russie par la force, par le sang et la destruction des Aryens rebelles, qui ne veulent pas être des esclaves.

Afin de briser notre volonté, de reprogrammer notre mémoire ancestrale, les envahisseurs ont inventé de nombreux mythes qui se sont obstinément implantés dans l'esprit de la population depuis l'école. Pour commencer, on nous dit que nous sommes des "slaves", c'est-à-dire des esclaves. Vous pouvez, bien sûr, argumenter longtemps sur l'origine de tel ou tel terme, sur les significations et les significations qu'il avait autrefois. Mais tout le truc, c'est que ce mot fonctionne ici et maintenant, alors que les gens perçoivent précisément le sens d'aujourd'hui, et non celui d'il y a plusieurs siècles. Maintenant, essayez simplement de vous répondre à une question simple. Vous êtes arrivé dans l'un des pays occidentaux, par exemple la Grande-Bretagne ou l'Allemagne, où le mot « esclave » a aujourd'hui un sens très spécifique - « esclave », « subordonné », « dépendant », qui signifie « esclave » par rapport à une personne. Quelqu'un du local vous demande: « quelle est votre nationalité ? », et vous répondez fièrement: « Je suis slave. Mais qu'a entendu l'Européen, dans la langue de qui le mot « esclave » signifie précisément « esclave » ?

De plus, on nous dit constamment que les Russes ne sont bons à rien, qu'ils sont des clochards et des ivrognes paresseux, qu'eux-mêmes ne peuvent rien organiser. Que s'il n'y a pas d'étrangers pour tout organiser, alors les Russes mourront de faim dans la pauvreté. En fait, tout cela est aussi un mensonge flagrant, qui se réfute très facilement !

Nos ancêtres ont survécu dans le climat rigoureux de la Sibérie, de l'Oural et même du Grand Nord. Mais si vous êtes paresseux, mal organisé et ne savez pas comment planifier l'avenir, alors vous ne pouvez physiquement pas survivre dans un tel climat !

De nombreuses caractéristiques de notre vision du monde et de notre attitude envers le monde qui nous entoure découlent de la nécessité de survivre dans un climat rigoureux. Nous avons une soif de collectivisme et d'entraide, car c'est seulement en nous aidant les uns les autres que nous pouvons survivre dans des conditions aussi difficiles. Nous avons un fort rejet du parasitisme, car l'apparition de tout parasite dans une communauté crée non seulement un fardeau supplémentaire pour tous les autres, mais met également en péril la survie de cette communauté dans son ensemble s'il y a trop de tels parasites. Nous sommes capables de trouver des solutions non standard pour faire quelque chose avec une consommation minimale de ressources ou dans un temps plus court, car cela contribue à la survie dans des situations critiques. Pour la même raison, il semble parfois aux étrangers que nous sommes paresseux, mais en fait ce n'est pas du tout de la paresse ! C'est la capacité d'économiser de l'énergie et des ressources sans les gaspiller pour des bagatelles, car sinon elles risquent de ne pas suffire plus tard dans une situation critique, quand ce sera vraiment nécessaire. Mais quand c'est nécessaire, nous sommes capables de nous mobiliser et de tout donner d'une manière qu'aucun Européen ne peut faire, ce que nous avons prouvé à maintes reprises dans la pratique depuis un siècle et demi. En même temps, la capacité de donner le meilleur de moi-même jusqu'au bout, en serrant les dents, à travers je ne peux pas, c'est aussi une capacité qui a été acquise comme une nécessité pour survivre dans nos conditions difficiles !

Eh bien, croyez-vous toujours à ce mensonge flagrant que les envahisseurs nous répètent constamment à partir des écrans de télévision et des pages de magazines sur papier glacé ?

Il est temps de se réveiller, il est temps de se débarrasser des ténèbres dans lesquelles les parasites, habitués à vivre aux dépens d'autrui, tentent de nous plonger ! Et pour cela, nous devons tous d'abord nous rappeler qui nous sommes, à quelles personnes nous appartenons tous, les descendants de quelle grande Famille nous sommes tous !

Rappelez-vous une fois pour toutes !

Il n'y a pas et il n'y a jamais eu de nationalité telle que les « Russes ». Rus est une personne brillante qui vit par conscience, ce qui signifie qu'elle peut être une personne de n'importe quelle nationalité. Un Russe est une personne qui vit sur le territoire de la Russie, parle russe et vit conformément aux traditions et coutumes locales, sans lesquelles il est impossible de survivre dans les conditions difficiles de la Sibérie, de l'Oural et du Grand Nord, c'est-à-dire peut également être une personne de toute nationalité.

Il n'y a pas et il n'y a jamais eu de « slaves ». Il y avait des "Slovènes", c'est-à-dire ceux qui parlent un mot, parlent la même langue que nous, ce qui signifie que ce n'est qu'un autre synonyme du concept de "russe". En même temps, ne permettez à personne de s'appeler "Slave", car dans la langue des occupants, cela n'a qu'un seul sens - "esclave" ! Et peu importe le type de nouilles qu'ils accrocheront à vos oreilles à propos des "anciens Slaves".

Mais le plus important est de réaliser que nous sommes tous aryens. Nous avons une nationalité qu'on essaie de détruire depuis plusieurs siècles ! Et si jamais on vous demande à nouveau, par exemple, lors du prochain recensement, quelle est votre nationalité, alors vous pouvez répondre en toute sécurité que vous êtes Arius, un descendant de la plus ancienne Famille, un descendant des Azov, qui a créé cette Planète, et donc, par droit de parenté, vous êtes un de ses maîtres.

Ils n'ont pas réussi à nous détruire. Malgré toutes les guerres et les catastrophes, nous avons quand même survécu. Et cela signifie que tôt ou tard, nous gagnerons encore en force pour regagner cette planète pour nous-mêmes.