Table des matières:

À quel point les tours cellulaires sont-elles dangereuses ?
À quel point les tours cellulaires sont-elles dangereuses ?

Vidéo: À quel point les tours cellulaires sont-elles dangereuses ?

Vidéo: À quel point les tours cellulaires sont-elles dangereuses ?
Vidéo: La plus ancienne langue du monde (n'est pas celle que vous croyez) 2024, Avril
Anonim

Récemment, littéralement à chaque intersection de Moscou, d'étranges poteaux sont apparus, accrochés avec des antennes et d'autres dispositifs de communication. Les Moscovites se plaignent de plus en plus d'une mauvaise santé. Les correspondants de « MN » ont tenté de déterminer si la technologie peut sérieusement nuire à la santé des citoyens et pourquoi les autorités de la ville ignorent les demandes des gens de retirer ces tours.

Lorsque la première tour, accrochée avec des équipements de transmission, est apparue dans le quartier d'Otradnoye, les habitants du quartier étaient même ravis. Les téléphones portables dans de nombreux foyers fonctionnaient très mal, de sorte que le désir des autorités de rectifier la situation n'a suscité que l'approbation des Moscovites. Mais moins de six mois plus tard, toute la zone autour du métro était littéralement recouverte de nouvelles tours. L'équipement de transmission pendait au-dessus des terrains de jeux, un support est apparu juste à côté de l'entrée de la cuisine laitière, de plus, les citadins attentifs ont remarqué que les signaleurs avaient réussi à placer leur équipement sur le toit de la clinique pour enfants. Parfois, la distance entre les mâts ne dépassait pas trente mètres. Et les gens ont commencé à se plaindre de maux de tête, de pics de pression, quelqu'un a commencé à avoir des douleurs cardiaques.

En septembre dernier, le mécontentement des habitants s'est transformé en manifestations. Dans la rue Sannikov, des gens sont sortis pour empêcher les travailleurs d'accrocher leurs appareils à un autre poteau. Lorsqu'il est devenu évident qu'une bagarre allait bientôt éclater entre les belligérants, quelqu'un a appelé la police et les représentants du conseil. Il s'est avéré que les étrangers n'avaient pas de contrats pour la location du poteau, ni de permis.

« Ensuite, des spécialistes sont venus et ont commencé à mesurer le rayonnement. Et ils l'ont fait sur un poteau, où les appareils non connectés étaient toujours suspendus. Bientôt, nous avons reçu une réponse officielle selon laquelle aucun excès de normes de rayonnement n'a été trouvé », explique un membre du conseil public de l'administration du district d'Otradnoye. Svetlana Balachova.

Les habitants du district de Tverskoy ont également cru pendant longtemps que le mât à l'intersection des rues Lesnaya et Novolesnaya serait retiré immédiatement après que des experts aient enregistré un fond dangereux ici. Après plusieurs plaintes auprès de la préfecture et d'autres autorités de contrôle, les Moscovites ont reçu une lettre en réponse.

« C'était la réponse standard qu'il n'y avait pas d'excès près de notre tour. Ce n'est que plus tard qu'il s'est avéré que, selon les documents, elle était répertoriée à un autre endroit. Il a dû être mesuré là-bas. Bien sûr, aucune radiation n'a été trouvée à cet endroit », explique un membre de la communauté des habitants de la rue Lesnaya. Larissa Razumovskayaet cite des chiffres qui sont devenus connus à la suite d'un examen indépendant effectué par des habitants du district de Tverskoy. Les normes de rayonnement radio-magnétique ont été violées à plusieurs reprises. C'est pourquoi les déclarations selon lesquelles en 2015 sur 366 plaintes des Moscovites, une seule était justifiée, les Moscovites écoutent avec des sourires sceptiques. Et les habitants concernés ne croient certainement pas aux assurances des autorités selon lesquelles les stations de base situées sur les tours représentent moins de 1% du bruit de fond total. Le reste des radiations nocives proviendrait des téléphones portables, des appareils électriques et d'Internet.

COMMENT LES LAMPADAIRES SONT DEVENUS OR

Il y a près de trois ans, le Premier ministre Dmitri Medvedev a publié une ordonnance visant à améliorer le support d'information de la capitale, et les travailleurs des communications ont immédiatement eu un nouveau mal de tête. L'installation de stations de base sur les toits des immeubles résidentiels s'est avérée coûteuse et difficile. Le fait est que le Code civil prescrit d'obtenir au préalable l'autorisation des habitants pour placer des équipements.

« C'est très difficile, une décision technique a donc été prise d'utiliser les poteaux d'éclairage, qui figurent au bilan de l'Entreprise unitaire d'État« Mossvet ». En janvier de cette année, 2 170 poteaux avaient été installés , a déclaré le chef du département chargé du travail avec les opérateurs cellulaires du département des technologies de l'information de Moscou. Victor Barantsev.

Les opérateurs de téléphonie mobile ont été très satisfaits de cet état de fait. Pour louer le toit d'un immeuble résidentiel, il faut non seulement passer par une longue procédure de collecte de signatures des résidents, mais aussi payer une somme décente - une moyenne de 80 000 roubles par mois. Et louer une place sur un lampadaire coûtera 20 000. C'est pourquoi ils étaient occupés par tous les « monstres » reconnus du marché des services mobiles. Souvent, plus de 30 appareils à haute fréquence sont suspendus à un poteau.

Coordinateur du groupe de protestation des districts de Nagatino et Saburovo Anton Skouratov passé six mois à essayer de comprendre la cuisine de cette entreprise.

« Après 2013, les autorités se sont précipitées pour exécuter l'ordre de Medvedev. La DSI collecte désormais auprès des opérateurs des données sur des « trous » dans la couverture de leurs réseaux. Dans ces endroits, des organisations spéciales fabriquent des supports à double usage, c'est-à-dire qu'elles préparent des tours pour connecter des équipements. Ensuite, ils sont transférés au bilan de l'Entreprise unitaire d'État "Mossvet", qui est responsable de tous les lampadaires de la ville. Ainsi, presque tout le monde a résolu ses problèmes. Les exploitants sont heureux de payer au "Mossvet" de très petites sommes en comparaison avec le loyer des greniers des immeubles d'habitation. Mossvet est heureux que littéralement chaque publication rapporte de l'argent. Les fonctionnaires sont heureux d'avoir respecté un autre ordre du Premier ministre. Seulement nous, les résidents, ne sommes pas heureux, mais notre opinion, comme d'habitude, n'est pas prise en compte », réfléchit Skuratov. Il doute également de l'objectivité des mesures. « Une antenne de 20 à 30 watts dans un rayon de 30 mètres ne rentre pas dans la norme. Mais formellement, on vous dira que tout est en ordre. Une sorte d'oncologie apparaîtra dans cinq ans, puis elle ne sera pas à la hauteur », réfléchit la militante.

Député de la Douma de la ville de Moscou Elena Chouvalova suppose que le projet implique des fonctionnaires de très haut niveau et intéressés.

« Le gouvernement de Moscou a annulé l'accord avec les députés municipaux sur l'installation des communications. Et immédiatement, les constructeurs ont creusé dans tout Moscou - un nouveau câble a été posé. On soupçonne qu'il était spécifiquement destiné aux supports à double usage. Cela signifie que des personnes de très haut niveau sont vivement intéressées par ce projet, voici leurs intérêts matériels. Il fallait non seulement poser le câble, mais aussi s'assurer que ces travaux ne soient pas coordonnés avec le public. Tout le monde ne peut pas faire ça », dit Shuvalova.

cafards tués par rayonnement

Médecin-oncologue Anatoli Khaustov de la zone Troparevo-Nikulino participe également au mouvement contre les supports à double usage. Il dit que les experts connaissent l'effet du rayonnement électromagnétique sur le corps humain, mais ce phénomène n'a pas été entièrement étudié. La violation la plus simple qu'une tour apparue dans le quartier puisse "présenter" est l'insomnie et les maux de tête. Puis surviennent une dystonie végétative-vasculaire, une hypertension, une cardiosclérose. Certains experts soupçonnent que les rayonnements peuvent provoquer le cancer, mais jusqu'à présent, le lien entre les stations de base et la survenue de ce diagnostic n'a pas été prouvé.

La distance la plus sûre entre une source de signal radio et un immeuble résidentiel est de 200 mètres. Les responsables de Moscou adhèrent à une norme différente - 65 mètres. En pratique, cette distance ne dépasse généralement pas 40 mètres. Docteur en Sciences Médicales Svetlana Nikitina affirme que les stations de base antérieures n'étaient placées que sur les toits des immeubles de grande hauteur afin que les appartements ne tombent pas dans la zone du faisceau principal. «Récemment, nous voyons que les antennes ont rampé vers le bas. Ils sont souvent situés sur des bâtiments à deux étages, à quelques mètres seulement du sol. Ainsi, le rayonnement est dirigé vers les bâtiments résidentiels. Une fois, dans un tel appartement, nous mesurions des indicateurs. Il s'est avéré qu'ils étaient 50 fois plus élevés que les normes », explique Nikitina.

Pendant ce temps, les Moscovites ont déjà remarqué que peu de temps après l'apparition des tours, les cafards ont disparu des appartements de la capitale. Rencontrer le moineau autrefois omniprésent est déjà une rareté. Député municipal Alexandra Andreeva parle avec horreur des activités du ministère de la Culture - les responsables ont installé le Wi-Fi dans la plupart des parcs de la capitale. « Il ne restera plus un seul insecte ! - elle est indignée.

Ils disent qu'il y a quelques années, un habitant de la région de Moscou a forcé les autorités à retirer le poteau de son chalet. Cet homme a réussi à convaincre le juge que la machine viole son droit constitutionnel à un environnement sain. Les Moscovites ont des succès plus modestes - aucun d'entre eux n'a réussi à éliminer la tour avec des dispositifs de transmission sous leurs fenêtres. Les fonctionnaires municipaux répondent à toutes leurs plaintes par des réponses standard.

COMPRIS ENTRE

La majeure partie du territoire de la Russie est densément couverte de stations de base. Dans un champ ouvert, ils ressemblent plus à des tours rouges et blanches. Mais dans la ville, ils étaient situés sur les toits des gratte-ciel. Ces stations sont capables de capter le signal de n'importe quel téléphone portable dans un rayon de 35 kilomètres maximum.

Les experts disent que les antennes "brillent" là où elles sont dirigées, il n'y a donc aucun danger pour les résidents de la maison sur le toit de laquelle elles sont installées. Ils ne "captent" le rayonnement que si les émetteurs sont dirigés vers le bas. Le même principe s'applique aux tours situées en plein champ ou à l'extérieur. Dans ce cas, les personnes vivant à proximité immédiate du mât sont les moins à risque. Les habitants des zones où se dirige le "rayon" venant de la tour peuvent avoir des raisons de s'inquiéter. Les experts soutiennent que ce sont précisément les endroits situés à une courte distance de la station de base qui nécessitent une surveillance constante. Là, le niveau de rayonnement peut dépasser les limites admissibles.

Conseillé: