The Magnificent Eight : comment le contrepoids de l'OTAN a été créé

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le 14 mai 1955, à Varsovie, huit États « d'orientation socialiste », dirigés par l'URSS, ont signé le traité d'amitié et de coopération, qui a donné naissance à l'une des alliances militaires les plus célèbres de l'histoire. Izvestia rappelle l'histoire du Pacte de Varsovie.

Quand les masques sont arrachés

Le bloc de l'OTAN, qui réunissait initialement 12 pays avec une hégémonie américaine évidente, a été fondé le 4 avril 1949. L'Union soviétique n'était pas pressée de créer une alliance militaire en réponse. On croyait que la verticale du parti, à laquelle les dirigeants des pays du bloc soviétique, et donc leurs armées, étaient subordonnés, était tout à fait suffisante. Et en Pologne et en RDA, ils espéraient des raisons plus impérieuses d'hostilités communes en cas de l'heure X.

Sur le terrain de la propagande, Moscou a parfois répondu de la manière la plus inattendue. En mars 1954, l'Union soviétique a même demandé à rejoindre l'OTAN. "L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord cesserait d'être un groupement militaire fermé d'États, serait ouverte à l'adhésion d'autres pays européens, ce qui, avec la création d'un système de sécurité collective efficace en Europe, serait d'une grande importance pour le renforcement paix mondiale", indique le document.

La proposition a été rejetée au motif que l'adhésion à l'URSS irait à l'encontre des objectifs démocratiques et défensifs de l'alliance. En réponse, l'Union soviétique a commencé à accuser l'Occident de plans agressifs. "Les masques ont été arrachés" - telle a été la réaction de Moscou, restant prévisible devant les portes closes de l'OTAN.

La réunion des secrétaires généraux des partis communistes et de la direction militaire des pays d'orientation communiste, tenue à Moscou sous Joseph Staline, en janvier 1951, est considérée comme un précurseur du bloc militaire des « pays socialistes ». C'est là que le chef d'état-major du Groupe des forces soviétiques en Allemagne, le général d'armée Sergei Shtemenko, a évoqué la nécessité de créer une alliance militaire des pays socialistes frères - pour une confrontation directe avec l'OTAN.

A cette époque, l'URSS avait déjà adopté l'arsenal humanitaire de la "lutte pour la paix". Mais plus la rhétorique de Moscou était pacifique, plus ils craignaient la « menace soviétique » « de l'autre côté ». Il y avait même une anecdote populaire: Staline (dans les versions ultérieures - Khrouchtchev et Brejnev) déclare: « Il n'y aura pas de guerre. Mais il y aura une telle lutte pour la paix qu'il n'y aura aucune pierre non retournée. » Les deux parties ont convaincu le monde que l'ennemi était agressif.

menace allemande

Bien sûr, Shtemenko n'était pas le seul « faucon » à préconiser la création d'un « poing » militaire commun aux pays socialistes. L'autorité de l'armée soviétique à cette époque était extrêmement élevée. Les peuples qui ont souffert du nazisme savaient très bien qui et comment lui a cassé le dos. De plus, les récents clandestins, antifascistes, qui durent leur salut à Moscou, se sont retrouvés au pouvoir dans les pays socialistes. Beaucoup voulaient rejoindre cette force. Les politiciens et les généraux des États d'Europe de l'Est espéraient à la fois des armes soviétiques et une coopération plus étroite entre les armées. Ils ne pouvaient pas imaginer une meilleure académie pour eux-mêmes.

Les initiateurs de l'alliance militaire étaient principalement des représentants de la Pologne, de la Tchécoslovaquie et de la RDA. Ils avaient des raisons de craindre la « menace de Bonn ». Les États-Unis n'ont pas respecté leur plan initial de laisser l'Allemagne de l'Ouest démilitarisée. En 1955, l'Allemagne est devenue membre de l'OTAN. Cette décision a suscité l'indignation dans le camp soviétique. Des caricatures des « marionnettes de Bonn » étaient publiées quotidiennement dans tous les journaux soviétiques.

Les voisins immédiats de la RFA craignaient toujours un "nouvel Hitler". Et en RDA, non sans raison, ils pensaient que la RFA, avec le soutien de l'OTAN, pourrait tôt ou tard absorber l'Allemagne de l'Est. Les slogans sur « l'Allemagne unie » étaient très populaires à Bonn. La Roumanie et l'Albanie s'inquiétaient d'une situation similaire en Italie. Il a aussi été progressivement armé par l'OTAN.

Après la mort de Staline, l'URSS a quelque peu tempéré l'élan offensif sur tous les fronts - militaire et idéologique. La guerre de Corée s'est calmée. Depuis le milieu de 1953, nos anciens alliés de la coalition anti-Hitler, les Britanniques et les Américains, se sont montrés beaucoup plus agressifs. Ceux d'entre eux qui se réfèrent de manière exagérée au « rôle de l'individu dans l'histoire » pensaient qu'après la mort de Staline, l'Union soviétique pourrait, sinon « multiplier par zéro », puis s'imposer sensiblement dans la politique internationale. Mais ni Khrouchtchev ni ses collègues du Présidium n'avaient l'intention de capituler.

Dîner à Varsovie

A Varsovie, en mai 1955, s'ouvrait la Conférence des États européens pour la paix et la sécurité en Europe. Les principaux détails du traité avaient déjà été réglés à ce moment-là. Les pays socialistes d'Europe de l'Est ont signé le Traité d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle. Essentiellement - une alliance militaire, le plus souvent appelée l'Organisation (par opposition à l'alliance "ennemie") du Pacte de Varsovie (en abrégé - ATS).

L'Albanie a été la première à signer le traité par ordre alphabétique. Puis - Bulgarie, Hongrie, Allemagne de l'Est, Pologne, Roumanie, URSS et Tchécoslovaquie. Tout était prêt pour le dîner. Dans le texte du traité, comme dans la doctrine militaire adoptée quelques années plus tard, il était noté que la direction des affaires intérieures était de nature purement défensive. Mais le caractère défensif de la doctrine ne signifiait pas passivité. La planification du combat prévoyait la possibilité d'une frappe préventive contre les groupements de troupes d'un ennemi potentiel, « préparé pour une attaque ».

Ce n'est pas pour rien que pour une réunion aussi importante et - sans exagération - un acte historique, Khrouchtchev et ses associés ont choisi Varsovie. Premièrement, il ne valait pas la peine de souligner à nouveau l'hégémonie de l'URSS. Deuxièmement, Varsovie était située plus près d'autres capitales amies - Berlin, Budapest, Prague… Troisièmement, les Polonais souffraient plus des Allemands que les autres peuples d'Europe de l'Est et avaient besoin de garanties de sécurité… Et les parties au Traité, bien sûr, s'est engagé à aider tout pays par tous les moyens ATS en cas d'agression militaire.

Garder la paix et le socialisme

Le maréchal soviétique Ivan Konev est devenu le commandant en chef des forces armées conjointes des pays du Pacte de Varsovie. Le quartier général était dirigé par le général de l'armée Alexei Antonov, membre du quartier général du commandant en chef suprême pendant la guerre. La nomination de Konev, l'un des maréchaux de la Victoire, fit forte impression à Washington. L'historien militaire américain, le colonel Michael Lee Lanning dans son livre "Cent grands généraux" a écrit que le rôle de Konev à la tête des forces armées du Pacte de Varsovie est beaucoup plus important que le rôle de Georgy Zhukov en tant que ministre de la Défense du URSS.

Konev et Antonov, qui avaient dirigé les armées amies pendant toute une période de cinq ans, ont vraiment fait beaucoup. Ils ont transformé l'ATS en une force militaire efficace. Il suffit de rappeler le système de défense aérienne unifié ATS, qui était contrôlé de manière centralisée et réunissait toutes les forces de défense aérienne.

Puis, en 1955, la situation devient évidente pour l'Occident: l'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne sont les otages d'une paix fragile entre deux superpuissances, l'URSS et les États-Unis. Après le pacte de Varsovie, le monde bipolaire, qui était déjà devenu une réalité de facto, l'est devenu de jure. À bien des égards, cela a aidé l'Union soviétique à améliorer ses relations avec Paris et Bonn, ce qui, dans les années 1970, a débouché sur « l'ère de la détente ».

Confrontation des systèmes

La doctrine militaire américaine n'a jamais été même en apparence pacifique, permettant l'utilisation d'une frappe nucléaire préventive. Mais la peur des représailles est restée le principal moyen de dissuasion. Et le deuxième frein à l'expansion américaine fut l'Organisation du Pacte de Varsovie.

À certains égards, l'OVD ressemblait à l'Union sacrée, organisée par les monarques - les vainqueurs de Napoléon. Puis la Russie, agissant dans toute l'Europe de l'Est, a déjoué les tentatives de troubles révolutionnaires. Pour les « armées amies », les épreuves les plus sévères étaient également associées au désir des autorités politiques de préserver l'état de choses existant, en supprimant la contre-révolution. Ce fut le cas lors des opérations militaires les plus célèbres du ministère de l'Intérieur - en 1956 en Hongrie et en 1968 en Tchécoslovaquie.

Mais la responsabilité politique, comme vous le savez, n'incombe pas au commandement militaire. L'URSS, comme l'Empire russe pendant les années de la Sainte Union, était appelée le gendarme de l'Europe par ses ennemis.

Dans le même temps, en URSS, les questions d'expansion de l'influence de la Direction des affaires intérieures ont été traitées avec un sens des proportions. L'Albanie s'est retirée de l'organisation en 1968. Au fil des ans, l'organisation pourrait devenir intercontinentale. Et la RPC (pour le moment), le Vietnam, Cuba, le Nicaragua et un certain nombre d'autres États ont manifesté le désir d'adhérer au Traité. Mais l'Organisation restait purement européenne.

Dans le même 1968, le statut particulier de la Roumanie se manifeste: ce pays n'obéit pas à la décision de la majorité et ne participe pas à l'opération Danube. Et pourtant le capricieux Bucarest est resté au commissariat. Les communistes roumains se contentaient du rôle d'enfant terrible du camp socialiste.

Bloquer les ruines

L'entente a expiré le 26 avril 1985. À cette époque, les armées de l'ATS comptaient près de 8 millions de militaires. Personne ne pouvait alors prédire que le secrétaire général du Comité central du PCUS Mikhaïl Gorbatchev, qui a remplacé le défunt Konstantin Chernenko il y a un mois, deviendrait le dernier dirigeant soviétique. Le renouvellement du traité semblait (et était) une question de technique. Il a été prolongé de 20 ans, dans le respect de toutes les subtilités juridiques.

Mais après quelques années, l'histoire a accéléré son rythme. En 1989, les régimes socialistes d'Europe de l'Est ont commencé à s'effondrer comme des forteresses de sable pour enfants. Le Département des affaires intérieures existait toujours - et l'armée le prenait très au sérieux. Heureusement, ils n'ont pas agi dans la précipitation et l'agitation après 1990, lorsque le « monde du socialisme » a cessé d'exister. Le 25 février 1991, les États participant à l'ATS ont aboli ses structures militaires, mais les zones de paix du Traité ont été conservées intactes.

Six mois seulement après l'effondrement de l'Union soviétique, le 1er juillet 1991, tous les États qui faisaient partie de l'ATS et leurs successeurs à Prague ont signé le protocole sur la résiliation complète du traité. Presque tous les pays du Pacte de Varsovie sont désormais membres de l'OTAN. Même l'Albanie.

Mais le Traité, qui existe depuis 36 ans, a joué un rôle dans l'histoire européenne qu'il ne faut pas oublier. Au moins pour le Vieux Monde, ce furent des années paisibles. En partie grâce au ministère des Affaires intérieures.